Más de la mitad de Monfragüe aún es propiedad privada

Cinco entidades públicas han comprado ya un 43% del total

MARTA DEL AMO MADRID 28/12/2009 08:00

Encinares del Parque Nacional de Monfragüe.

Encinares del Parque Nacional de Monfragüe.

En la reciente cumbre del clima en Copenhague, el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, afirmó que "la Tierra no pertenece a nadie. Sólo al viento". Sin embargo, no es así en el Parque Nacional de Monfragüe (Cáceres), ya que el 56,9% de sus 17.852 hectáreas es propiedad privada. Gestionar un espacio natural cuya titularidad se reparte entre agentes privados supone una mayor dificultad. Por ello, cuando fue declarado Parque Nacional en 2007, la Junta de Extremadura promovió una campaña de compra de fincas destinadas a ser públicas.

Desde entonces, cinco entidades diferentes han comprado 7.694,68 hectáreas, un 43,1% del total. El último ejemplo son las 227 hectáreas de la finca de Linarejos, adquiridas por la Fundación Biodiversidad. "La meta es alcanzar un 50% de titularidad pública para gestionar el parque de la forma más adecuada posible", declara el director del Organismo Autónomo de Parques Nacionales (OAPN), José Jiménez García-Herrera.

"En Extremadura, uno de cada tres metros de suelo está protegido, por lo que no todo puede ser público", afirma el director general del Medio Natural de la Junta de Extremadura, Guillermo Crespo. "La titularidad privada no supone una desventaja, pero es difícil que todos los propietarios estén de acuerdo en todo, ya que sus intereses pueden ser contrarios", añade. Sin embargo, Crespo se muestra orgulloso de cómo evoluciona la gestión. "Los propietarios son gente que conoce y estima su medio natural, y los acuerdos casi siempre se alcanzan por unanimidad", declara. El directivo considera que la gestión actual del parque es "un éxito".

Recuperar la tradición

La cesión de fincas a la administración pública agiliza su gestión, al tiempo que sirve para mejorar su estado de conservación. El OAPN elimina los eucaliptales de la zona y los sustituye por vegetación tradicional como las encinas. La especie australiana fue introducida para producir madera, pero "cuando Monfragüe fue declarado Parque Nacional, surgió un nuevo objetivo de conservación", afirma García-Herrera. "Sustituimos esos eucaliptos por vegetación tradicional y autóctona", añade.

De las 1.800 hectáreas de eucaliptal que llegó a albergar Monfragüe, "sólo queda un porcentaje residual en las zonas de titularidad privada", comenta Crespo. Según este responsable, "se trata de devolverle al parque su estado natural". De momento, parece que la cosa va bien. "Los últimos censos son espectaculares, todas las especies están aumentando su población", afirma Crespo. "Probablemente es el mejor parque de Europa para las aves", concluye.

Hectáreas añadidas al patrimonio público

333,05
Fundación Biodiversidad
La fundación del Ministerio ha comprado más de 300 hectáreas.

940
C. H. del Tajo
La Confederación Hidrográfica del Tajo adquirió 940 hectáreas.

1.782
Ayto. de Serradilla
El Ayuntamiento de Serradilla (Cáceres) compró 1.782 hectáreas.

1.033,05
Junta de Extremadura
Las tres fincas compradas por la Junta suman unas mil hectáreas.

3.606,12
OAPN
Parques Nacionales compró cuatro fincas, la mayor aportación.

20 Comentarios
  • Mamerto
    #1 Vota Vota

    37 i Mamerto 27-12-2009 22:32

    Los responsables del mantenimiento del medio rural en España son en su gran mayoría los agricultores, muchos de ellos no aprecian la naturaleza como algo a preservar sino como algo a explotar. He visto un poco de todo, modificar el curso de arroyos, talando los arboles de ribera, destrozar caminos para "unir" fincas, etc, etc. Pienso que hay que potenciar que las personas que viven del medio rural puedan hacerlo con toda dignidad, pero también hay que condicionar las ayudas que reciben a que tengan una actitud responsable y respetuosa con la naturaleza y el patrimonio de todos.

  • juan domínguez
    #2 Vota Vota

    8 i juan domínguez 27-12-2009 23:56

    La Junta de Extremadura está destrozando Monfragüe. Sus empresas públicas agrandan caminos sagrados para especies como el águila imperial ibérica y crean aparcamientos en zonas de antiguos eucaliptales que se está tardando décadas en recuperar. En la mayor zona de invernada de grulla de Europa, en Sierra Brava, por donde pasa la única ruta verde Extremeña, han aprobado una termosoloar gigantesca y la línea de alta tensión que necesita. Y es verdad que lo que hace a Extremadura potencia en algo es su biodiversidad, pero a Vara eso no le interesa. Lo adiestraron bien los Jesuitas en Villafranca de los Barros

  • querubin
    #3 Vota Vota

    -4 i querubin 28-12-2009 00:38

    No me parece lógico que se hable sólo de fauna y de flora a la hora de gestionar un parque natural. Los habitantes de los pueblos de alrededor también forman parte de él. Es aquí doinde la gestión de Monfragüe es horrorosa. No puede ser que los habitsantes de Serradilla que aporta la mayor extensión al parque, no hayan notado nada desde su creación, posiblemente sólo inconvenientes, prohibic iones y control pero nada de nada en comunicaciones, gestión del parque y beneficios turísticos. Monfragüie nació politizado y así nos va. No hay gestión, hay intercambios de cromos, es decir, intercambios de intereses de las distintas familias políticas.

  • Ana
    #4 Vota Vota

    16 i Ana 28-12-2009 02:12

    No entiendo el hecho de que para construír una autopista o el AVE el gobierno expropie, y sin embargo para recuperar espacios naturales "pague religiosamente" en vez de expropiar a un precio irrisorio como en los otros casos y destinar la "ganancia" al cuidado del propio territorio, ums, debe ser porque los intermediarios que se quedan con todo en este caso son simples "bichos". Por cierto, en Galicia sucede lo mismo, tanto en la costa como con pequeñas islas que son tesoros naturales. Ya sin entrar en otras zonas donde lso propios vecinos se niegan a la creación de zonas protegidas (otros que actúan como los médicos objetando de las leyes que no les gustan).

  • Enrique
    #5 Vota Vota

    -3 i Enrique 28-12-2009 02:53

    Las áreas naturales como esta conservan su potencial gracias a gestion durante generaciones de sus habitantes, sabiendo ellos mismos que no podían destrozar su medio de vida, y esto es algo que los conservacionistas urbanos siempre olvidan, todo lo que hoy tenemos es fruto de su trabajo por ello debe quedar clara una cosa tanto la agricultura como la ganadería son compatibles con la conservación y el desarrollo.

  • zeitgeist
    #6 Vota Vota

    -9 i zeitgeist 28-12-2009 03:21

    señores.... las grandes multinacionales se gastan miles de millones de euros en comprar que votemos a los que ahora nos gobiernan,... acaso no esperaban esta noticia??? moviminento zeitgeist.com

  • Anónimo
    #7 Vota Vota

    -6 i Anónimo 28-12-2009 10:23

    No estoy de acuerdo con el comentario de Enrique. Me parece que tenemos que cambiar el chip y dejar de guiarnos por los tópicos habituales. Los agricultores y ganaderos han hecho mucho bien a este país, pero también existen agricultores que han maltratado la tierra, y no hablo de una minoria, hablo de pozos ilegales (que se pregunten en las Hoces por qué se ha secado), desvío de arroyos, apertura de caminos y senderos, destrucción de especies animales y arboreas, etc. Más responsabilidad y conocimiento por parte de los usuarios y también más vigilancia por parte de SEPRONA.

  • Buitre Negro
    #8 Vota Vota

    10 i Buitre Negro 28-12-2009 11:23

    Sí, sí público pero para qué. Las última semana los extremeños nos hemos sentido avergonzados por la situación que han creado. Han arrancado árboles a tutiplen para hacer un camino en la zona más valiosa, al lado de las águilas imperiales y los buitres negros, arrasando con lo que se les ponía por medio. Vean la prensa de Extremadura y verán la otra realidad que no es tan bonita como las pinta el oficialismo. Cambios en la gestión ya.

  • trujillo
    #9 Vota Vota

    -16 i trujillo 28-12-2009 11:51

    Que pasaría si a la iglesia católica le diéramos el poder de regir nuestras vidas?. Pues eso mismo esta pasando con la conservacion de la naturaleza Qué esta en manos de integristas seudo ecologistas (mas conocidos comom cazas subenciones)y asi nos va ,la gestion de Monfrague es un desastre. si quieres ver buitres vete a los quintos de san Pedro( Ibahernando) comiendo las placentas de las ovejas recien paridas por no tener alimento en Monfrague,los venados estan la mayoría enfermos y llenos de malformaciones, si quieres ver Imperiales y perdiceras vete a la autivia que une Trujillo y Caceres y las veras simplemente por que tienen comida, son cotos de caza no gestionados por ecologistas(cazas subvenciones) y asi un largo etc...

  • Hunkpapa
    #10 Vota Vota

    6 i Hunkpapa 28-12-2009 12:09

    Ni los agricultores, ni los ganaderos, ni los cazadores, ni los ecologistas; con ciertas excepciones en cada caso; se enteran de la película. Hace falta un organismo público de gestión del territorio que sepa que hacer, que se base en criterios científicos y que haga converger objetivos de conservación y de productividad en planes viables y eficientes. Y si no va a haber serios problemas económicos y ecológicos. Al tiempo...

  • SINVERGUENZAS EN LA NATURALEZA
    #11 Vota Vota

    12 i SINVERGUENZAS EN LA NATURALEZA 28-12-2009 12:18

    PUES EN MEDIO DEL PARQUE NATURAL DE GUADARRAMA HAY 4OO HECTAREAS DE FINCA PARTICULAR (VALDESQUI)QUE PRODUCE UN IMPACTO MEDIOAMBIENTAL GRAVISIMO Y LA COMUNIDAD DE MADRID SIN DECIR NI PIO.....TENDRAN ALGUN CAMEO LA ESPERANZA Y EL LATIFUNDISTA DON JOSE, ALIAS (CABALLO LOCO) FRANQUISTA A ULTRANZA Y PRESTAMISTA DE RIGOR.

  • Enrique
    #12 Vota Vota

    2 i Enrique 28-12-2009 18:42

    La protección ambiental viene de la concienciación, el seprona es un organismo muy importante para ello al igual que son las figuras de protección ambiental, pero el problema de este país es que muchas politicas e intervenciones en el medio rural las hacen personas sin formación, hay deficit de ingenieros agrónomos, licenciados en ciencias ambientales etc, que son las personas que nuestras universidades están formando para proteger, preservar y revalorizar todo lo que tiene que ver con el medio rural y las personas que en el habitan.

  • Txaciana
    #13 Vota Vota

    6 i Txaciana 28-12-2009 20:17

    El valle de Laciana en la provincia de Leon, es Reserva de la Biosfera, Red Natura 2000, Zona ZEPA, Zona LIC, están las areas de especial proteccion de Oso Pardo y Urogallo y, desde hace mas de 15 años, el empresario minero, el leones amigo de Zapatero, está explotando a Cielo Abierto casi la totalidad de estos territorios. Perdon, se me olvidaba, un "PEQUEÑO" apunte, todas las explotaciones a Cielo Abierto son ILEGALES, incluso hay sentencias desde Europa para la paralizacion y restauracion, NI CASO, parece que EL VIENTO ha decidido que sigan cometiendose estos actos de verdadero terrorismo ecologico

  • Julio
    #14 Vota Vota

    5 i Julio 28-12-2009 22:39

    Bueno,la mayor parte del territorio de los parques nacionales españoles es de titularidad privada. Monfragüe tiene una buena proporción de terrenos públicos en comparación con el resto de grandes parques nacionales como Picos de Europa o Sierra Nevada (en algunos casos más del 90% terrenos privados). Sólo en algunos parques muy pequeños como las tablas de Daimiel la totalidad del territorio es de propiedad pública. Asi que no entiendo bien está noticia.

  • galka
    #15 Vota Vota

    7 i galka 28-12-2009 23:48

    Leyendo este tipo de artículos dan ganas de plantearse si merece la pena gastar 5 años estudiando una carrera de periodismo o si optar por la opción "belen esteban". Dos puntualizaciones a su artículo Marta del Amo: 1º. El parque nacional que más propiedad privada tiene es la Caldera de Taburiente con un 86% (http://www.ine.es/jaxi/tabla.do) fecha de declaración como parque nacional: 1954 (http://reddeparquesnacionales.mma.es/parques/taburiente/home_parque_taburiente.htm). 2º. Los parques nacionales compran, no expropian, por lo tanto si un particular no vende su terreno ningún parque nacional puede comprar terreno y por lo tanto no se puede ampliar el espacio público protegido por mucho que lo diga Zapatero.

  • Preguntón
    #16 Vota Vota

    6 i Preguntón 29-12-2009 00:44

    ¿Las Tablas de Daimiel que son también Parque Nacional?, ¿Están secas?, ¿Se están quemando?, ¿sus terrenos son públicos o privados?, ¿quien las ha gestionado de forma tan nefasta?, ¿les damos un premio?

  • aya
    #17 Vota Vota

    4 i aya 29-12-2009 01:02

    la enfermedad de las encinas debería ser un asunto de estado pero a nadie parece importarle, y luego sobran 2 millones de vacunas de la gripe a....

  • a buitre negro
    #18 Vota Vota

    -3 i a buitre negro 29-12-2009 06:55

    la Junta es la culpable de todo y es la que se guarda el dinero, por que en infraestructuras para los extremeños, nada de nade, el regimen impuesto en esta bendita tierra debe acabar, pero les amenazan con quitar las subvenciones y la gente se caga, ya que es de lo que viven la mitad o mas de los extremeños

  • Juan de La Vera
    #19 Vota Vota

    0 i Juan de La Vera 03-01-2010 23:59

    Mamerto, eres un pelao. Nadie mejor que el campesino ha sabido gestonar estas tierras. Las carreteritas, las alambraditas han llegado a estas tierras en las maletas de los neorurales que quieren enseñar al pueblo llano cómo se hacen los niños

  • Álvaro
    #20 Vota Vota

    0 i Álvaro 04-01-2010 13:18

    Tristísima situación la de la naturaleza en Extremadura y Andalucía. Estuve hace tres días en el Parque Natural de Andújar y fue una desagradable experiencia ya que el 99% es privado. No se puede visitar absolutamente nada allí, son todo vallas y más vallas cinegéticas para el disfrute de cazadores y señoritos de la zona. La naturaleza de Andalucía es un chiste que debe empezar a cambiar ... PD: si alguien quiere kilómetros vírgenes de bosques y montañas no duden en visitar los parques nacionales de Eslovaquia. Yo vivo allí y os lo recomiendo. Es una sensación diferente al sur de España.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 23:57:05