'La Lista de Sinde' supera las 500 web autoinculpadas
Su objetivo es hacer inviable técnicamente el cierre de páginas con enlaces a archivos
Apenas una semana después de su lanzamiento, la campaña de La lista de Sinde ha logrado que se adhieran a ella más de 500 web. Y la adhesión no es gratuita: cada una de ella ha incluído en su contenido un buscador de archivos P2P. Si los planes de la industrial cultural de criminalizar a las páginas que contienen enlaces son atendidos por el Gobierno, los miembros de esta lista podrían tener un problema. Pero si el número de integrantes crece, será el Gobierno quien lo tenga.
Desde Hacktivistas , la plataforma que lanzó la iniciativa, están seguros de que será así. "Al abrirse la posibilidad del cierre administrativo de web, buscamos cómo hacer imposible su aplicación práctica", comentan desde el colectivo Isaac Hacksimov. Para ello, desarrollaron una herramienta para que cualquier dueño de una página pueda incluir de forma sencilla alguno de los buscadores de archivos P2P más populares, como isoHunt , The Pirate Bay o el propio Google.
Con esto buscan una autoinculpación masiva.Ya tienen más 500 sitios que los han incluido. "Si esto crece y se unen miles, el Gobierno no podrá cerrarlos", añaden.
La idea de los activistas es enviar La Lista de Sinde al Ministerio de Cultura y a la Secretaría de Estado de Telecomunicaciones y para la Sociedad de la Información del Ministerio de Industria. Esta última, recibió hace unas semanas otro listado, elaborado por la industria cultural, con unas 200 páginas web españolas con enlaces a archivos que, aseguran, vulneran los derechos de autor.
Por otro lado, en una encuesta que están realizando entre los que van colocando un buscador P2P en su página, el 77% de los que han participado hasta ahora dicen ser autores. Tres cuartas partes de los encuestados usan licencias libres o copyleft.
46 Comentarios
-
Cuidaos de aquellos que os restrinjan la información, sean de derecha o de izquierda, porque en el fondo quieren ser vuestros amos
-
Esta señora ,versión Torquemada del siglo XXI, logrará que pidamos más su dimisión que lo que logró en su día Magdalena Alvarez. Necesita un curso de reciclaje, la expresión nuevas tecnologías y adaptación al medio no le suena de nada. Que gran favor haría marchándose.
-
esto no tiene sentido, porque una medida como esta no soluciona el problema de fondo, que es la ley de propiedad intelectual, una ley hecha en gran parte a medida de la industria (sea editorial, discografica o cinematografica) y que no protege realmente a los autores y creadores. Es hora de dejar de atacar a una ministra, que por muy inculta que sea es un elemento removible y reemplazable por otro/a excelsa autoridad cultural (sarcasmo) y dirigir los ataques a la propiedad intelectual que tiene aristas mucho mas graves que el descargar o no alguna cosa hecha por esta señora (yo no lo hare ni por accidente), como por ejemplo en materia de transgenicos. ¿o es que no saben que el asunto es mas grave que si descargamos Avatar o no?
-
A ningún gobierno le interesa poner en el ministerio a alguien que sepa sobre el ministerio en cuestión. La lógica común dice que deberían de ser las eminencias de cada campo las que sean ministros y no vulgares marionetas sin conocimiento. Y por supuesto con principios, ética, e imparcialidad. Claro, que eso significaría también no tomarse a cachondeo el tema de gobernar y hacer leyes, cosa que sencillamente es inviable porque entonces perderían el control, y seria el pueblo el que le da el poder al gobierno y no viceversa como ocurre ahora. Aquí lo que pasa es que en el ministerio no tienen ni puta idea de nada. Etiquetan de cultura a cualquier cosa. Y de nuevas tecnologías mejor no hablemos. Hasta que la gente no empiece a quejarse y los políticos a sensibilizarse, aquí no va a pasar nada, salvo la desigualdad. Ah si, una ultima. El artista es el que decide como distribuir su obra, no el sistema o un grupusculo. Si a mi me sale de los cojones regalar mi musica y no cobrar nada por ello, lo hago, porque asi pienso yo que ha de ser AL MENOS MI MUSICA. http://lapirularoja.wordpress.com/
-
Y qué pasa cuando es el artista cuando decide que NO desea compartir gratis su creación, ¿Tiene el mismo derecho que tú o solo tu derecho es válido?
-
Qué vergüenza de iniciativas. Con esto lo único que se consigue, y quizás sea su objetivo, ya que no pueden aspirar a más, es levantar polvareda y confundir a los usuarios. ¡Qué valientes! ¡incluir un buscador p2p! jajaja Quien crea que las productoras y distribuidoras sólo hacen que dañar la cultura pobre confuso. PS. Hay direcciones de blogs que se repiten varias veces. ¿Cuentan como una o como catorce?
-
Si el artista decide cobrar por una expresión de sentimientos suya, al final se lo comerán las moscas. Otra cosa es que haya recursos humanos de por medio, pero el sistema tal como está... Creo que ahí los problemas están resueltos (los actores cobran por salir en pantalla y los cines pagan...) La piratería es solo un "plus" POR LA CARA del que antes gozaban y con el que ahora se joden. Si un artista no sabe hacer otra cosa más que arte es un INÚTIL.
-
Cuando el artista decide no ceder su música a la red para que no sea escuchada,entonces se acabó el artista.No existe, pues esa actitud no define al artista. Esa es la contestación!
-
"El artista es el que decide como distribuir su obra, no el sistema o un grupúsculo." Es decir, es el artista quién tiene la potestad de administrar su creación y nadie, ni gobiernos ni usuarios tiene el derecho a utilizar su obra sin respetar las decisiones por este adoptadas, entonces y ateniéndonos a tu lógica, cualquier creador, sea de literatura, música u otras artes es quién decide si comparte libre y gratuitamente su creación o si por lo contrario cobra un precio por la misma. Blanco y en botella, lo demás, demagogia. De un creador que paga facturas y vive gracias a su trabajo, no de que otros se lucren a su costa.
-
Te podria denunciar por suplantacion de nick por ip, pero te voy a contestar. Cada uno vende lo que quiere y regala lo qu quiere. Si tu musica es una mierda no la compro, eso lo primero, y si deseas dinero a cambio, yo te lo doy, pero que sea una cantidad justa. Porque si no le digo a mi colega que tenga tu disco que me lo pase. Pero lo que nadie me va a refutar es que de los 25 del CD de musica, si eres un gran artista superguay 1 o 2, van a parar a tu cuenta. El resto se lo lleva la discografica. te parece eso un sistema justo? Sigamos... Sabias que en los CDs hay en letra pequeña escrito que esta prohibido prestar el CD. Si amigo, prestar tu musica a un colega es ilegal segun la productora, no segun las leyes, pero si segun la productora. Compartir es legal. EL afan de lucro es ilegal. Y pa que sepas los que mas musica legal compran son los piratas precisamente. Y eso lo dicen varios estudios y noticias serias. Yo no pago por 25 pero si por 9. Otra cosa es que me cuelen al cenutrio de turno de operación tarugo, me digan que ese tío es cultura, y que me cobren 30 pavos por el cd que ni siquiera el listo johnny waperas que hace playback con distorsionador bonito de rebuznos cobra equitativamente. También existen plataformas de derechos de autor alternativos como Creative Commons, donde uno puede especificar como quiere proteger su obra. PD: ¡YO TAMBIÉN QUIERO QUE RAMONCÍN LUCHE CONTRA LA PIRATERÍA EN SOMALIA!
-
Si desde este mismo periódico se coartan las opiniones de quienes exponen sus razonamientos pues entonces apaga y vámonos, porque ya me dirá el señor/a censor que hay de censurable en este comentario: "El artista es el que decide como distribuir su obra, no el sistema o un grupúsculo." Es decir, es el artista quién tiene la potestad de administrar su creación y nadie, ni gobiernos ni usuarios tiene el derecho a utilizar su obra sin respetar las decisiones por este adoptadas, entonces y ateniéndonos a tu lógica, cualquier creador, sea de literatura, música u otras artes es quién decide si comparte libre y gratuitamente su creación o si por lo contrario cobra un precio por la misma. Blanco y en botella, lo demás, demagogia. De un creador que paga facturas y vive gracias a su trabajo, no de que otros se lucren a su costa.
-
Los argumentos que esgrimes son tan peregrinos que dan lástima, por cierto, creo que no sabes lo que es plagio, dado que en ningún momento se plagia tu Nick, solo se hace referencia a él como contestación, dicho esto te explico. Una página P2P es legal, pero no sin ánimo de lucro, pues en ellas se inserta publicidad de terceros, publicidad que se paga a razón de los visitantes de la misma, también se exige un registro con una cuenta de correo electrónico, correo que se utiliza para vender a las empresas que luego inundan de spam nuestros correos. Sigo en otro comentario pues no me permiten la extensión del tuyo.
-
Yo no discrepo con los artistas que ponen su obra a disposición del público de forma gratuita, defiendo mi derecho a poder poner el precio a la mía si así lo estimo oportuno. Lo justo del precio es relativo, ¿es justo pagar 80 euros para ver a Bruce Sprinting? El que los paga lo sabe. Los triunfitos solo son una ínfima parte del mundo artístico y aún así, se merecen mi respeto como todo el mundo, será porque no hacen mal a nadie. Por último, decidir que es o no es bueno o malo no te compete ni a ti ni a mí, sino a cualquiera de forma individual, lo que para ti puede ser una mierda para millones es gloria bendita. ¿Algún argumento más aparte del mantra de turno?
-
"Si un artista no sabe hacer otra cosa más que arte es un INÚTIL" Es decir, Goya, Sorolla, María Callas, Beetoven, Mozart, Verdi, Julio Verne, Miguel Angel, Plácido Domingo y un sinfín, son o eran unos inútiles. Con un par.
-
Muy bien, pues nada tu ganas. Claramente te adaptas al sistema, eres un buen esclavo. nada nada, esta todo dicho yo soy malo tu eres bueno. Yo estoy equivocado tu estas en la razon. El sistema es bueno y no debe cambiar, todos debemos de trabajar porque el arcaico sistema de distribuicion y promocion de musica continue y perdure, porque son los usuarios los que tienen que adaptarse al sistema, y no el sistema a los usuarios. Cuando te registren en el aeropuerto. Cuando te hagan pirulan en el trabajo, o con el coche, recuerda, es por tu bien, por tu seguridad. Sabes lo que es un atentado de bandera falsa? Sabes lo que es la industria del miedo? Sabes que existen motores panacea que generan electricidad sin necesidad de alimentacion que no salen a la luz porque no interesan, porque no son rentables. Vivimos en un mundo basado en el dinero y en la rentabilidad. No pienses ni por un segundo que no van a intentar mantener a flote el barco. Si quieres vivir de la musica buscate la vida, pero no vayas en contra de las masas que saben lo que quieren. Quieren no solo un sistema justo, si no un mundo en el que no haya que sobrevivir. Hoy en dia hay que pagar por todo, cuando no habria porque. Yo te puedo decir si quieres de alternativas a todo desde agua de la nada, a electricidad y, pff, un sin fin. Otra cosa es que no se promocione. No es una realidad porque no interesa, no porque no se pueda. Esto de la musica no es mas que una puntita del iceberg. Acaso no desearias ser libre? Di lo que quieras, pero a mi no me convence el sistema actual. No ha evolucionado ni se ha adaptado. Yo aspiro a mas y tu?
-
Con semejante capacidad para mostrar ideas y argumentos no me estraña nada el panorama intelectual de este país, solo sabéis poner negativos sin aportar ni una sola idea que no salga de los mantras de turno. Patético.
-
Continúas con argumentos simplistas. Leí a Orwel hace dos décadas, su 1984 me parece un gran libro muy recomendable, pero por favor, no me hables de libertad, tú no eres libre ni lo será jamás, el término libertad es una entelequia, todos interactuamos con lo que nos rodea y dependemos del entorno para vivir. Creo que confundes la base de la discusión, yo no busco ganar, solo que no me pliego a los que tú llamas masas, no sois más que más de lo mismo pero con una argumentación de fábula, ¿de verdad crees esa mentira de que se puede uno apoderar de lo que quiera sin nada a cambio? Eso no ha existido jamás, o por lo menos de forma legal, incluso con el trueque yo te daba algo a cambio de algo. Por último, ¿a qué aspiras tú? Yo ya te comenté a qué aspiro, a vivir de mi creación que es mi único sustento y lo que sé hacer, ahora, que si los demás están dispuestos a darme alimentos gratis y procurarme lo necesario para vivir sin tener que pagar yo aporto mi arte, ¿qué aportas tú que me valga la pena? Es evidente que argumentos que me hagan pensar distinto no, por lo tanto dime, ¿Qué aportas tú a la sociedad?
-
Lo que realmente me llama la atención es que en la defensa del derecho de autor se hayan señalizado los "progres" de hace unos treita años y esos mismos no sean capaces de ver cómo una nueva realidad abre camino a jóvenes (y en eso va mi esperanza, en la atribución de nuevas ideas que damos siempre a los jóvenes) y se empeñen en defender la "propiedad" como lo hiciero los latifundistas andaluces (por poner un ejemplo) durante la república. ¡Nuevos tiempos, Nuevas Ideas y Nuevas formas de difundirlas!
-
Yo no gano ni soy el bueno, simplemente defiendo mis ideas dentro de la educación y sin la imposición de mis ideas, tampoco insulto al que no opina como yo, es más, reconozco la necesidad que tenemos de discrepar, es lo que mueve al mundo, la búsqueda constante de reinventarnos, ahora bien, no creo en el derecho a las imposiciones y tú impones a los demás que es lo justo o injusto. Lo justo es que si no te interesa el precio de un CD no lo compres, lo injusto es que pretendas comprarlo estableciendo tú el precio sin consenso con su propietario o en su defecto, apoderarte de él negando el derecho de su creador a percibir algo a cambio, por eso no secundo vuestra lucha, porque es igual o más injusta vuestra verdad que la que tenemos en la actualidad. En el fondo, lo único que os interesa es eso, tener acceso a películas y música gratis, que os estafen con la conexión a internet que tenemos u otras cuestiones os da igual, el caso es ese, pues bueno, ese es un imposible, créeme.
-
Creo entender entonces que tú no crees en la propiedad, ergo estarás muy cerca de las creencias comunistas, porque si no existe propiedad y todo es de todos, entiendo que defiendas el derecho de cualquiera a entrar en tu vivienda cuando le plazca, si eres agricultor recoger los frutos de tu trabajo sin darte nada a cambio y así un largo etc. La base de la humanidad ha sido desde la prehistoria la identidad del individuo hacia su clan y hacia sus pertenencias, incluso los animales salvajes delimitan sus territorios y son muy celosos de salvaguardarlos, eso es por un instinto de pertenencia, ahora quizás estéis reinventando el proceso de madurez de la raza humana y perfeccionando el sueño de Fidel Castro y los comunistas, pero me imagino que vuestras propiedades no entran en la parte compartida, lo vuestro es vuestro y lo de los demás también vuestro. Ese cuento ya me lo sé.
-
Desde hace siglos los bardos ofrecían sus poesías y su música a cambio de sustento, comida, un lugar en donde dormir o una monedas, eso de la gratuidad es un invento vuestro de ahora.
-
Goya: Además de pintor también era retratista entre otras cosas, que es una profesión. Sorolla: Casi termina siendo cerrajero (luego vale para otra cosa, incluso seguro para alguna que no le hayan enseñado. María Callas: ESTUDIÓ Bel Canto, luego podría haber enseñado Bel Canto. (creeme que todo el que aprende una técnica, puede enseñarla, tarde o temprano) BeetHoven: A parte de artista era DIRECTOR DE ORQUESTA (a ver si escribimos bien el nombre de los "artistas". Mozart: También director de orquesta (a parte de un excelente compositor claro está) Verdi: Compositor a secas, vale, pero llegó a estudiar música.. Y desde muy chico.. Oye, algo de técnica tendría y no sé yo.. Me suena ya a algo que he mencionado antes. Julio Verne: Podría ser profesor PERFECTAMENTE de griego, latín, geografía, lengua, lo que viene a ser humanidades hoy en día. Miguel Ángel: Te suena la profesión de arquitecto? Plácido Domingo: Director de orquesta al igual que otros genios de la música. y un sinfín de artistas más que al igual que estos poseían la capacidad de buscarse la vida de otra manera que no fuese con arte. Poseían la capacidad de, a parte de expresar su arte, dedicarse a un tipo de profesión que fuese acorde o no con su disciplina. Espero no censuren este comentario tio listo.
-
Mira aludido, quieres que te diga que aporto a la sociedad? Para empezar yo no soy pirata porque puedo pagar las barbaridades que las discograficas piden, que quieres si, soy rico, gano pasta haciendo lo que quiero. Pese a no tener ni bachillerato. Y 24 años. En relación a aporte al mundo, probablemente mas que tu. Desarrollo Sistemas Operativos de Libre Distribución que no solo están muy por encima de los actuales, si no que ademas implementan a todos, LINUX, MAC, WINDOWS, todos en uno solo. Sin emulación, todo convergente, on-line. Ademas de un sinfín de pijerias. También desarrollo superordenadores personales, con procesadores de fabricación propia, de diseño cuántico que superan en décadas a los actuales. Desarrollo motores de energía libre, tengo con imanes permanentes, de energía radiante y alguno que otro mas por ahí. (Electricidad Gratis), también hemos desarrollado una plataforma de nuevo sistema de copyright, que podría contar pero por razones de mi contrato todavía no se me esta permitido. También, sacaremos el próximo año un nuevo protocolo de comunicaciones que permitirá tener internet gratis y con un ancho de banda de gigas, usando la ionosfera como servidor de datos, usando las ondas de radio, como las RSS, solo que convergentes. Lo que yo hago es tan grande que ni te lo imaginas. Es prácticamente utópico y de ciencia ficción. Pero no lo es, es una realidad, y el próximo año ya lo veras. Créeme, en esos términos de contribución a la sociedad yo hago mas que tu. Ahí concretamente no me pillas.
-
Léete bien mi comentario y te darás cuenta de que es en contestación al que escribe la primera frase del mismo, por lo tanto te has colado.
-
En tu fábula te delatas. Dices no tener el bachillerato (eso es creíble pues cometes faltas de ortografía a mogollón) pero presumes de tener una profesión que precisamente requiere de estudios universitarios. Como veo que eres uno de esos que a falta de argumentos se inventa cosas zanjo aquí mi intento de razonar contigo, porque para empezar si supieras algo sobre el copyright no escribirías semejante afirmación, de pena. Como por supuesto no sabes ni quien soy ni cuál es mi contribución a la sociedad pues la perra gorda para ti, eso sí, para mí todas las aportaciones son relevantes y necesarias, no necesariamente un oficio tiene más valor que otro, aunque reconozco que el tuyo, el de cuentacuentos (de palabra, tu ortografía es horrible) es imprescindible para alegrarnos la vida.
-
Sobre tu juventud pues nada, que lo aproveches, seguro que con el paso del tiempo te darás cuenta de muchas cosas, como por ejemplo que tu comentario es tan desternillante que lo colgaré en varios foros de internet para que todo el mundo pueda reírse con él, a fin de cuentas no creo que te importe, la cultura es gratis y tu fábula es de las buenas. Por cierto, aprende lo que es una dirección IP antes de pasarte por programador informático, así descubrirás que no te pueden plagiar tu Nick con la dirección IP. PD-No entiendo el por qué algunos comentarios son tan largos y a otros nos cortan los nuestros,¿manías?
-
Vale, creo que censuraron el anterior mensaje. Te decía que un verdadero genio es polifacético, ha visto mucho, conoce mucho. Tiene recursos para ser profesional. Claro que pusiste una lista de genios... Pon una lista de "artistas" a ver si va a ser que ahora es cuando están saliendo la chusma que se autollama artista y que cobra el triple que un ingeniero que levanta el país...
-
Di que sí, y si luego no te convence mi lista te pasaré los nombres de los payasos de la tele, porque supongo que Dalí no te convence, o Montserrat Cavallé, en fin, no son o eran artistas, eran genios, claro, de profesión. Define artista. Según el diccionario: artista. adj. Se dice de quien estudiaba el curso de artes. Colegial artista. || 2. com. Persona que ejercita alguna arte bella. || 3. Persona dotada de la virtud y disposición necesarias para alguna de las bellas artes. || 4. Persona que actúa profesionalmente en un espectáculo teatral, cinematográfico, circense, etc., interpretando ante el público. || 5. artesano (? persona que ejerce un oficio). || 6. Persona que hace algo con suma perfección.
-
Tú mismo me das la razón. Los artistas que actuan profesionalmente en un concierto cobran, de acuerdo, sudan. Los artistas que no ejercen ninguna profesión y solo se dedican a obtener dinero de copias que solo ellos se autorizan (por la cara) son inútiles. Ini el Kinukzam lo dejó algo claro
-
A estas horas buscar algo de intelecto es una entelequia. Buenas noches y que dios te conserve la vista, porque la razón ya la has perdido.
-
Querido quien seas, en mi empresa, somos de filosofía lineal, no piramidal, no hay jefes todos trabajamos por el bien común, tenemos a un inversor que durante 3 años nos proveerá de 17 millones de euros iniciales. Ademas de yo ganar 6000 urakos mensuales. Mis faltas de ortografía caraculo se deben a que me he pasado media vida fuera de españa, viviendo en sitios como alemania, hong kong, nueva york, inglaterra, etc,... Hablo mas de 3 idiomas con sin acento de origen. Para mi trabajo no hacen falta esos títulos universitarios porque para eso pagamos a los que si los tienen. Yo llevo la coordinación interna, y ademas por entretenimiento infografía, porque esos si, títulos de formación no reglada los que quieras, como una carrera de cine digital con especialización en animación, imagen real y efectos especiales thx. Por otro lado tu no me has dicho nada acerca de ti, ni has dado tu verdadero nombre, ni has demostrado nada, salvo palabras que puede que ni si quiera sean tuyas. Yo no tengo nada que ocultar, soy sincero, tu en cambio te escondes. Y me reprochas mi sinceridad? Mira, que yo me haya sabido buscar la vida no significa que no sea posible para otros. A mi como a muchas otras personas capaces, el sistema nos ha dejado de un lado, por no pasar por su aro normalizador. Tu manera de tratar a la gente es gubernamental. Demasiadas personas he conocido en toda mi vida que hablaban igual que tu. Impediís la evolucion. Si quieres defenderte al menos da la cara. Yo no me escondo ni me gusta hablar con fantasmas, me recuerdan a los debunkers y trolls. http://lapirularoja.wordpress.com/
-
Permitidme una simple opinión. En el fondo, estamos en una economía de trueque. Un artista crea. Y alguien, que considera que lo creado le merece la pena, compra. Si los compradores no compran y consiguen la creación por otros medios. No es un problema del artista, ni de los compradores. Es un problema del sistema, que es lo que hay que cambiar. No hablamos de utopías. Si la mayoría de personas que conozco "piratean". Y son personas con capacidad de compra. Redundo en lo dicho. Es un problema del sistema, que no resulta válido. Ambas partes tienen razón. Lo irracional es el sistema de venta-compra.
-
Alguien me puede explicar porque, ¿si me compro un CD de The Ramones tengo que estar pagando el mercedes de Bisbal o la "casita" en Miami (donde no paga impuestos españoles) a Alejandro Sanz?
-
insisto, sólo se perseguirá a quienes comentan delito en la red y en ningún caso es para restringir la libertad de expresión. jóse
-
Operacion Triunfo ha sido un golpe de muerte para muchos creadores. Y un atentado contra la sensibilidad artística, la cultura y la inteligencia de todos (menos de quienes se han enriquecido con ello). El ministerio de cultura lo primero que tendría que hacer es velar porque semejantes aborregamientos no se produzcan.
-
SeÑor@s cada vez que compro un cd virgen pago derechos de autor, compro un disco duro pago derechos de autor, un movil pago derechos de autor. Si ya he pagado pues a utilizarlo. Si quieren prohibir que prohiban el cano digital y despues que nos denuncien. SEguro que muchos artistas no comian por los discos vendidos y si comen por el canon digital.
-
A veces alucino, yo sinceramente creía que la gente era un poco más inteligente. No se está hablando de defender los derechos de los músicos, sino de las discográficas. Punto y pelota. Acaso las discograficas hablan de los beneficios extras que sacan de los conciertos? Acaso hablan de los ingresos extras de los politonos? O del Singstar y derivados? O de la venta de canciones a través de Internet? Lo mejor es solo hablar de discos vendidos en vez de bajarse del burro y bajar el precio. He llegado a leer que el usuario tiene que adaptarse al precio, qué gracia, donde vamos a ir a parar. Vivimos en una sociedad capitalista, injusta y podriamos decir podrida por la necesidad de dinero PERO la única ventaja que tenemos los usuarios-consumidores es regular los precios con la llamada ley de la oferta y la demanda. Si no se compra = se tiene que bajar el precio. A ver si van a bajar las ventas de yogures y el gobierno pondrá un cánon en el papel de water para compensar a Danone... No se a donde vamos a llegar. Y del cine ni hablamos, que siguen quejándose y este año ha sido el año con más recaudación de su história, aun con los precios que cobran, que te vas a ver una peli y tienes que pagar 8, y en 3D 11, porque ahora te obligan a comprar unas gafas, no te las puedes llevar de casa... Tal vez ese sea el futuro, obligarte a comprar algo que ni quieres ni necesitas.
-
Alguien me podría decir por qué algunos autores deciden transformarse en "mercado" sin acogerse al liberalismo de éste? Es decir, si consideran que es su derecho convertirse en millonarios con un sólo disco publicado deberían atenerse al liberalismo marcado por el mercado y sus fluctuaciones con todas sus consecuencias, es decir "renovarse o morir". Que en un estado de derecho sea precisamente la "Bohemia" la que reclame los privilegios de los burgueses no tiene sentido...o es que estarán dispuestos a pagar a su justo precio los miles de euros publicidad gratuita e individual que les brinda internet? por qué no se manifiestan en contra de una entidad de gestión que aglutina a discográficas y creadores, o a editoras y escritores, y que poco hace por los derechos morales de autor, centrándose exclusivamente en los patrimoniales con un más que dudoso reparto de beneficio? señores creadores defiendan su arte (los que puedan)y siendo consecuentes con la profesión a la que se dedican esten en constante evolución reinventándose a ustedes mismos y hablen más con las musas y menos con los banqueros
-
La batalla del mercado contra la posibilidad de compartir apenas está empezando, para saber lo que nos espera leed esto: http://diagonalperiodico.net/Ofensiva-internacional-contra-el.html?
-
Sr Clemén el problema es que un enlace a un archivo de propiedad intelectual nunca será delito. Ya que no importa si hay o no lucro comercial. La realidad es que tampoco hay comunicación pública. Eso sin hablar que es anti-constitucional el secuestro de una web (en este caso) sin orden judicial PREVIA. Salu2
-
¿Acaso alguien obliga a alguien a bajarse los politonos y demás zarandajas? Pues que el que consuma, pague. Menos cuento y más aplicarse al tajo, que hay mucho mangante. Otra cosa es pagar un canon por comprar un CD virgen.
-
esa si es una respuesta, no la manifestación en la calle o la cacerolada. Accion directa, si estamos en internet utilicemos internet
-
me parece estraño que el 90% de las webs agregadas tengan copiryght, cuando se estan quejando del mismo, tambien me extraña que la misma pagina te deje copiar,compartir, etc el contenido de la misma pero te obligue a que la menciones,¿ no quedamos en la cultura libre y gratis, no sera que los dueños de esta pagina y todas las que enlaza seran los nuevos ricos de la cultura en el futuro cuando ganen a la industria cultural actual y la eliminen????? creo que dentro de unos años tendremos la misma lucha contra estas personas que predican el todo gratis, si estan paginas quierenel todo gratis que ELIMINEN LA PUBLICIDAD POR COMPLETO DE SUS PAGINAS Y ME LOS CREERE, en esta pais como decian nuestros abuelos nadie da duros a cuatro pesetas, ahi queda eso
-
ignoro si esta buena señora, la Sinde, llegará como ministra cuando el PSOE se presente a las elecciones de 2012. . .si ya de por sí lo tiene dificil, con esta buena señora el ganar se va a acabar. . . ¡ vamos que el "hara-kiri" se hace cada vez más patente !, ¡ Zapatero ! ¡ es que no te das cuén. . . !
-
PSOE vais a perder las proximas elecciones... esta clarisimo! Desde luego yo no os vuelvo a votar
-
Voté la primera a Zapatero. La segunda no voté. Ahora espero a la tercera para poder botarlo (fuera). Eso, eso. Sube impuestos, gas, luz, agua. TODO. Si me entran a casa unos okupas no puedo echarlos... Aquí se legisla rápido, pero no para los problemas reales de la población. Solo importan unos señoritos, los nuevos latifundistas de la "cultura" (paso de música y cine español, que apesta): Busca en google: Defender la alegria - TODOS CON ZAPATERO
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Cuidaos de aquellos que os restrinjan la información, sean de derecha o de izquierda, porque en el fondo quieren ser vuestros amos
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
Dinero
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sí misma"
-
Dinero
Merkel aplaude la reforma laboral de Rajoy y la pone como ejemplo
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
Cargando...