Chávez exige a Zapatero que censure a Elena Espinosa
La ministra de Medio Ambiente criticó en una entrevista con ‘Público' la actuación de Venezuela en la Cumbre del Clima
El presidente venezolano, Hugo Chávez, en la reciente cumbre de Copenhague. EFE
El Gobierno de Hugo Chávez ha expresado esta noche su "total rechazo ante las desacertadas, fantasiosas y desafortunadas" declaraciones de la ministra de Medio Ambiente y Medio Rural y Marino, Elena Espinosa, quien en una entrevista con Público la semana pasada aseguró que el rechazo de Venezuela y Bolivia al acuerdo de la Cumbre del Clima de Copenhague tenía "nombre y apellidos: petróleo y gas".
"Las declaraciones de la ministra Espinosa sorprenden por su total desconocimiento de la posición, clara y sin ambigüedades, asumida por el presidente Hugo Chávez frente a la farsa que en Dinamarca trataron de imponer un grupo de países conocidos por ser los principales responsables del cambio climático", manifiesta el Ministerio del Poder Popular para Relaciones Exteriores en un comunicado.
Verdugos del ambiente
La Cumbre del Clima finalizó el 19 de diciembre con un documento raquítico, sin compromisos de reducción de emisiones de CO2, y rechazado por los principales países de la Alternativa Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América: Venezuela, Cuba y Bolivia. Chávez, incluso, proclamó ante el plenario de la cumbre que la sala olía "a azufre", en referencia al presidente estadounidense Barack Obama, que llegó a Copenhague con las manos vacías, sin propuestas ambiciosas para recortar las emisiones de su país. Finalmente, los delegados de los 192 países presentes en la cumbre "tomaron nota" de un texto cocinado por China y EEUU que instaba a evitar una subida de la temperatura de más de dos grados, pero sin especificar ninguna medida para lograrlo.
"La República Bolivariana de Venezuela asumió, a diferencia de los países de Europa, una posición transparente y sin dobles raseros frente al cambio climático, y alertó a la comunidad internacional sobre el acuerdo secreto que los verdugos del ambiente deseaban aprobar a expensas de las negociaciones que se desarrollaban bajo la égida de las Naciones Unidas", prosigue el comunicado del Gobierno venezolano.
"Hay que respetarlos"
En su entrevista con este diario, Espinosa sostenía que Hugo Chávez y el presidente boliviano, Evo Morales, "quizá pensaron que sus expectativas de crecimiento económico se verían mermadas con un acuerdo de reducción de emisiones", para explicar el boicot de Bolivia y Venezuela al texto defendido por EEUU. "No coincido con esa visión, pero hay que respetarlos", añadía la socialista.
"El Gobierno Bolivariano entiende que las fantasiosas declaraciones de la ministra española de Medio Ambiente responden a la obstinada posición de los países contaminantes que buscan trasladar sus compromisos a los países en vías de desarrollo, y que siguen empeñados en aniquilar el protocolo de Kioto, con el fin de evadir sus responsabilidades históricas", subraya el comunicado del Ejecutivo venezolano. España emite un 34% más de dióxido de carbono que en 1990, aunque el protocolo de Kioto sólo permite un aumento del 15% en el caso de España en el periodo 2008-2012.
El comunicado del Ministerio de Relaciones Exteriores termina exhortando al Ejecutivo de José Luis Rodríguez Zapatero a que censure las palabras de la ministra y rectifique: "El Gobierno del presidente Hugo Chávez, al reiterar que continuará defendiendo, con claridad y transparencia, el derecho a la supervivencia de la especie humana, aspira a que las declaraciones de la ministra de Medio Ambiente, Elena Espinosa, no representen la posición oficial del Gobierno español".
En Copenhague, Zapatero señaló a EEUU y China como responsables del bloqueo de las negociaciones e instó a ambos países, ante el plenario de Naciones Unidas, a "no eludir su responsabilidad ante el mundo".
176 Comentarios
-
Tiene razón Chávez. Espinosa no tiene fundamento para decir lo que dijo. La falta de resultados de la cumbre de Copenhage lo demuestra.
-
¡Chavez se ha hecho del PP!
-
Cuidadito Público que os lee Chávez. La ministra tiene todita la razón. Eso no quita que EEUU y China hayan sido los grandes responsables del fracaso de la cumbre. Que no nos venga ahora Chávez de ecologista, que causa risa.
-
Unos y otros lo dijimos hace unos dias cuando hablo esta señora: O no asistio a la misma cumbre de Copenhague o sentia nostalgia de unos tiempos que se acabaron o por ùltimo: reverencia, venera y adora a ese señor que se presento con las manos vacias, que abre nuevas bases militares en Colombia, que no es capaz de cerrar Guantànamo y que acepto el golpe de estado fascista del Goriletti.
-
pero la palabra censura ¿la ha dicho chávez o es del teletipo de la embajada de serrano? las declaraciones de la ministra representan la postura de los dueños de las multinacionales, quienes anteponen los beneficios empresariales al medio ambiente y al futuro de la humanidad.
-
La verdad es que resultan incompresibles las declaraciones de la Ministra de Medio Ambiente española, en cuanto que Hugo Chavez, en representación de los paises bolivarianos, habían dejado muy clara en los medios de comunicación su postura de rechazo hacia las posturas de bloqueo hacia los compromisos de Kioto. Al menos no fue tan descarada como otro personaje que todos conocemos, que en el pasado le dijo "Que te calles.....". Bona nit desde València !!.
-
Antes de que nadie se ponga a decir pestes de Chavez deberiais leer su discurso en copenhague en http://www.albatv.org/Discurso-de-Chavez-en-Copenhague.html En mi opinión es de lo mas potable que se dijo allì.
-
Bien pudiera ser cierto lo que dijo la ministra: Aunque sin mucho fundamento, largó lo que podríamos llamar una suposición posiblemente acertada, pero sólo posible. Me parece normal que los países en vías de desarrollo se muestren remisos a aceptar unos cambios para los que no están preparados, no estructural ni económicamente. El esfuerzo deben hacerlo los países ricos como abanderados de la mayor contaminación. La ministra debería saberlo o intuirlo, y también dónde debe dirigir sus absurdas críticas.
-
Mas le valdria ZP seguir los pasos fe Chávez y Morales y dejar de ser el perrito faldero de los EEUU
-
Dijo un día Monteira, en entrevista con Serrano, que Público se diferenciaba de otros diarios en que veía en Venezuela, Bolivia y demás los pros y los contras, y no sólo los contras. El titular de hoy no es el más adecuado para demostrarlo.
-
Hugo Chávez tiene toda la razón .... Pero ¿ Tan poca gente hay en el PSOE que no pueda tener buenos ministros ? En qué narices pensaba la ministra Elena Espinosa al hacer estas declaraciones ?
-
Fragmentos del discurso de Hugo Chavez en la cumbre de Copenhague: "Ahora bien señor Presidente, el cambio climático es sin duda el problema ambiental más devastador del presente siglo, inundaciones, sequías, tormentas severas, huracanes, deshielos, ascenso del nivel medio del mar, acidificación de los océanos y olas de calor, todo eso agudiza el impacto de las crisis globales que nos azotan. La actual actividad humana supera los umbrales de la sostenibilidad, poniendo en peligro la vida en el planeta, pero también en ello somos profundamente desiguales...... La utilización exacerbada de la tierra sobrepasa en un 30 por ciento la capacidad para regenerarla. El planeta está perdiendo lo que llaman los técnicos la capacidad para autorregularse, eso lo está perdiendo el Planeta, cada día se liberan más desechos de los que pueden ser procesados. La supervivencia de nuestra especie martilla en la conciencia de la humanidad. A pesar de la urgencia, han transcurrido dos años de negociaciones para concluir un segundo período de compromiso bajo el Protocolo de Kyoto, y asistimos a esta cita sin un acuerdo real y significativo..... Y por cierto, acerca del texto que viene de la nada, como algunos lo calificaron, el representante chino, Venezuela dice, y los países del ALBA decimos, la Alianza Bolivariana que nosotros no aceptamos, desde ya lo decimos, ningún otro texto que no sea el que venga de los grupos de trabajo del Protocolo de Kyoto y de la Convención, son los textos legítimos que se han estado discutiendo con tanta intensidad en estos años...... El objetivo científicamente sustentado de reducir la emisión de gases contaminantes y lograr un convenio de cooperación a largo plazo a todas luces, hoy a esta hora, parece haber fracasado, por ahora. La razón ¿Cuál es? No tenemos duda. La razón es la actitud irresponsable y la falta de voluntad política de las naciones más poderosas del planeta..... Los países desarrollados deberían establecer compromisos vinculantes, claros y concretos en la disminución sustancial de sus emisiones y asumir obligaciones de asistencia financiera y tecnológica a los países pobres para hacer frente a los peligros destructivos del cambio climático...... " Sabe leer o entender un discurso la señora Elena Espinosa.....o son sus palabras un nuevo intento de desligitimación de la revolución socialista emprendida en América Latina, en favor de las clases populares y en contra de los intereses, entre otros, de algunas multinacionales españolas ??. Bona nit !!
-
¿No podría callarse otra vez?
-
Lo realmente interesante sería saber si el presidente Zapatero respalda oficialmente las declaraciones de su ministra Espinosa al diario Público. De momento da la impresión que a nivel ministerial cada uno va a su aire. Desconcertante por no decir otra cosa.
-
No nos volvamos locos. El titular habla de 'censurar' en el sentido de 'corregir', evidentemente: http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&;LEMA=censurar Y el tono del artículo, sorprendente en la prensa española, hace justicia a la opinión del Gobierno de Venezuela.
-
Si estas declaraciones las hubiese dicho Obama o culquier presidente burgues y capitalista la palabra censura no apareceria
-
Gracias SPQR por el enlace al discurso de Hugo Chávez en la Cumbre de Copenhague. Dicho esto, ¿qué puedo decir yo que no se sepa? Lo comentaba ayer precisamente con mi familia. ¿Por qué la ministra se pone de lado de EUA, y no de lado de una sincera y leal posición que es la de Bolivia, Venezuela y Cuba? Es insoportable. Estoy absolutamente indignado respecto a este tema.
-
Hay miradas que no engañan a nadie. El esfuerzo y el cálculo nunca sustituyen la falta de generosidad y de inteligencia.
-
España no es soberana, por lo tanto, la opinión que defienden sus politicos en los foros internacionales no es propia. Venezuela y los demás países que se negaron a aceptar la imposición del imperio del capital hicieron lo que tenían que hacer para defender los intereses de sus ciudadanos y, de paso, los del resto del mundo. El dinero es la personificación del diablo y quienes solo piensan en amasar capital y poder son sus seguidores. El mundo, tal y como lo conocemos, está en peligro. Si no desechamos el sistema social y económico que en la actualidad tenemos, podemos estar seguros que nuestro futuro estará lleno de destrucción, guerras, hambre y sufrimiento para nuestra especie. Quienes quieren seguir disfrutando de los privilegios que les otorga el capitalismo ignorando el peligro que este sistema tiene para toda la humanidad no son masque unos pobres infelices llenos de miedo a sí mismos. El imperio de capital terminara con la humanidad si antes no terminamos nosotros con su imperio.
-
Las declaraciones de Espinosa son parte de una "justificación" injustificable, tratando de echar un capote por deméritos del contrario y eso no cuela. En semejanza con el póker, si el amigo Chavez iba de farol, no pueden demostrarlo, los otros han tirado las cartas.
-
ah pero ¿no era este el que clamaba contra nuestro monarca por censurarle a el? ¿Quien te has pensado que eres tu para censurar Hugo Chavez? Cómprate un amigo.
-
Pues yo dije en su momento, aunque fui convenientemente censurado, que echar la culpa del fracaso de la cumbre, con su despliegue de fascismo como aviso a navegantes, a Venezuela y Bolivia era pasar de tener poca vergüenza a no tener ninguna y que, con esos mimbres, lo mismo me daba que Elena Espinosa dijera ser socialista, que ,como a tantos otros, le asoma elcarnet pepero por la boca. Lo de siempre, en caso de duda, el psoe siempre escora a la derecha.
-
La ministra Espinosa dijo lo del petróleo y gas con evidente mala leche ya que la participación de España y la UE fue de una mediocridad supina, haciendo de vagón de cola de USA. Debería concentrarse en hacer su trabajo para disminuir emisiones aquí, en vez de criticar sin ningún fundamento y hacer suposiciones mal intencionadas que no aportan nada al fracaso medioambiental de Copenhague.
-
Parece que a pesar de lo que haga Venezuela,diga China y lo que contamine EEUU se olvida (e incluyo a esta patética ministra)que:ESPAÑA INCUMPLE SU CUOTA DE EMISIONES Y TAMBIÉN CONTAMINA. Que fácil es mirar a los demás en lo malo y al ombligo de uno SOLO en lo bueno.Así todos los borregos son patriotas.
-
Marcelino, si la solucion es chavez o Evo vamos listos. Sobre todo al primero yo le recomendaria una breve visita a un buen psiquiatra y una buena charla con un historiador sobre la figura de Bolivar. A ambos les deberian explicar que es la libertad, y como siempre con el primero deberian centrarse en que entendiera que libertad no es obligar a que la gente piense y haga lo que el quiere o lo que a el le beneficia.
-
La Ministra debe rectificar, más cuando pertenece a un Gobierno que no es claramente hostil a los gobiernos de izquierda en América.
-
Chavez tiene toda la razón en este caso. La ministra ha demostrado no tener ni pajolera idea con lo del clima y por lo que ocurre en España con la agricultura menos todavía. Creo que se equivocó Zapatero al elegir aparentemente a una persona entendida en pesca para compartir el importante Ministerio con agricultura, medio terreste y marino. La agricultura merece un Ministerio con más dedicación en Bruselas y en las distintas comunidades autónomas. España es un pais eminentemente agrícola y lo estan pasando muy mal los agricultores con esos precios en origen de "hambruna".
-
Totalmente de acuerdo con Marcelino. Y parece que los paises del ALBA son los que más gónadas le echan a esto.
-
actuelmente los paises ricos ya estamos luchando abiertamente contra el cambio climatico hemos inventado energias verdes no contaminantes que en 20 años van a mejorar nuestra tierra como los coches electricos y coches de higrogeno los cuales ya circulan a miles por nuestras carreteras y n provocan ningun tipo de contaminacion y no hablemos del biodiesesl producto renovable y no contaminante que se usa cada dia mas
-
Otra víctima del efecto Dunning Kruger pretendiendo dar lecciones a quienes es obvio que están más preparados que él.
-
Normal que pide que la censuren. A este todo le que sea censurar le alegra el día.
-
Es imposible encontrar sentido común en los comentarios cada vez que habla Chávez. Ha demostrado ser un maleducado tantas veces que no merece la pena decir nada más. Sólo viéndole a él, se entiende como deben de ser sus seguidores que tanto postean por aquí a pesar de que Público no es chavista, pero bueno. Ellos sabrán. Por cierto Público, como la entrevista la publicasteis vosotros, vigilad que mañana no os ordene Chávez cerrar el chiringuito, que esto le gusta mucho al gorila de discoteca.
-
Este tipejo y sus secuaces han logrado re-escribir la historia de sus países, tienen prohibida la entrada de todos los libros de historia "no oficiales", se han hecho venir bien la figura del Ché y de Bolívar con marketing capitalista de ese que tanto repudian. Su máquina propagandística es tan grande que ha conseguido aniquilar cualquier pensamiento crítico. Sólo hay que ver los argumentos con los que sus súbditos les defienden. Y de mientras, ellos, en sus palacetes y con sus rentas. Y su gente, emigrando a España... ¿qué bien lo hacen estos "gobernantes" no?
-
Para Carlos: ¿acaso tu comentario tiene un ápice de sentido común? Empieza contigo, lee, estudia, analiza, informate...
-
Resulta curioso viendo tanto pro-chavismo, que luego esto no se refleje en ninguna universidad. Será por qué si de verdad uno se informa, se da cuenta de la gran maquinaría propagandística que orquesta Chávez y con la que sólo convence a los que por supuesto no han estudiado historia? Será eso.
-
Por qué los chavistas no os váis a vivir con vuestro amo y dejáis de dar la brasa? Aquí hemos evolucionado. Y sólo de pensar que en Oriente Medio todavía van más atrasados... si ya son insoportables ahora, no quiero ni pensar como serán cuando pasen por la fase comunista.
-
No merece la pena comentar lo que diga este hombre. Además, es que ni siquiera aporta alternativas nunca. Es yo yo y yo. Un poco como Rajoy, vamos. Curioso que lo que le critiquen a uno se lo aplaudan al otro. ¿Espantada del PP? Lo peor. ¿Espantada de Chavez? Ole sus huevos. Esto no revienta de hipocresía porqué todo es virtual, que sino...
-
Aquí dejo para los interesados/as, el discurso de Hugo chavez en la cumbre del cambio climático, totalmente completo y en Video, y algunas cosas mas dichas por Chavez(también en Vídeo) en entera relación con la cumbre de Copehagen...copiar y pegar el siguiente enlace en el navegador: http://capitalybolchevismo.mforos.com/1612779/9251204-videos-de-hugo-chavez-en-la-cumbre-del-c-climatico-de-copenhage/
-
No hay más que leer un par de libros e informarse un poco para saber quién es Chávez y como engaña a su pueblo. Es una lástima que sus bombas de propaganda hayan calado hondo en tanta gente. Por un lado es fácil de entender porqué son discursos vacíos de contenido, y eso de seguida engancha a los más débiles de pensamiento. Pero sólo de pensar que ha podido convencer a alguna mente crítica para que reproduzca como un loro sus consignas... eso si me da pena. Supongo que algún día maduraran y se darán cuenta del engaño.
-
Vigilad, Público, que el pasado mes de enero Chávez dijo No se extrañen si empezamos a clausurar emisoras y canales. Y como vosotros hicisteis la entrevista a la Ministra... podéis estar en el punto de mira. Pero sed fuertes, la libertad debe prevalecer!
-
¿Acaso no existe propaganda contra Hugo Chávez??? Sólo hay que analizar el tratamiento de los medios a cualquier noticia protagonizada por el presidente de venezuela, que tiene un apoyo mayoritario de su pueblo, cuyas elecciones han sido avaladas por la comunidad internacional y que aún así sus detractores tratan con desprecio a los que le apoyan. No es cuestión de madurez, es democracia y a quien no le guste, pues ya se sabe, a montar un golpe de estado tipo Honduras. Hasta el momento, los hechos demuestran que el pueblo venezolano apoya a su presidente. ¿Es inmaduro el pueblo venezolano?
-
No hay más que leer un par de libros e informarse un poco para saber quiénes son los antichavistas y como engañan a su pueblo. Es una lástima que sus bombas de propaganda hayan calado hondo en tanta gente. Por un lado es fácil de entender porqué son discursos vacíos de contenido, y eso de seguida engancha a los más débiles de pensamiento. Pero sólo de pensar que ha podido convencer a alguna mente crítica para que reproduzca como un loro sus consignas... eso si me da pena. Supongo que algún día maduraran y se darán cuenta del engaño. Corolario: Helena es otra pobre víctima del efecto Dunning Kruger, que se cree más lista y preparada que otras personas cuando la realidad es justo al revés, por lo que en realidad no cabe esperar que ningún día madure y se de cuenta...
-
Helena, ¿entonces lo que quieres decirnos es que los discursos de Obama y de todos sus virreyes están cargados de contenido y que los que creen en ellos son gente "fuertes de pensamiento"? Seguro que tienes razón y que las alusiones que hacen a que ellos son los garantes de la paz, mediante la guerra, y de la libertad, mediante las leyes contra el terrorismo, son completamente compatibles con sus factorías de armas y sus políticas de militarización mundial. Se ve que tú eres de es@s fuertes de pensamiento. Tan fuertes sois que os parecen bien las de palestinos, iraquíes, afganos, sudamericanos y africanos.
-
Para los que hablan de cerrar medios de comunicación, les recuerdo que en este País( si, España) se han cerrado medios de comunicación. Entre ellos Egunkaria que ahora mismo se está celebrando un juicio únicamente con acusación popular de una organización de ultraderecha. No he oído en estos años a nadie levantar la voz contra este atentado a la libertad de prensa en este país tan democrático. Se cerró un diario porque su lengua era el euskera. Mucha hipocresia hay en algunos comentarios
-
Habitualmente los que sacan a relucir el efecto Dunning Kruger son los primeros en padecerlo. Además tu en tu casa has tenido que repetir los argumentos de otra persona. ¿Qué más se puede decir? No creo que Helena se crea en posesión de la verdad absoluta. Nadie debería creerse eso. Y mucho me tempo que el tono de los pro-chavistas es igual que si fueran su mano derecha. Como dijo la Ministra, solo hay que lo que tienen y lo que dicen para darse cuenta de sus intenciones.
-
Se puede leer que se denomina a Salgado de socialista en un mismo articulo donde se habla de Evo y Hugo...desde luego esa palabra de mucho de si
-
Estas declaraciones de la ministra española son coherentes con la línea marcada por este gobierno en sus relaciones con Venezuela y las editoriales de los medios de comunicación españolas. Zapatero no pedirá a su ministra que rectifique porque es la estrategia de este gobierno. Decir que la cumbre fracasó por Bolivia y Venezuela es una estupidez que no se la cree nadie. La cumbre fracasó por que EEUU y UE se pliegan a otros intereses que no tienen nada que ver con el medio ambiente, excepto para destrozarlo. Así ha sido en otras cumbres y asi se´ra hasta que un día decidan hacer algo. Si no se ha conseguido avanzar es porque no hay interés de los países occidentales, fundamentalmente EEUU.
-
Totalmente de acuerdo. Deberían limitarse a calificar a los del PSOE como "pesoistas", ya que hace años que la S de "socialista" junto con la O de "obrero" se conservan sólo por motivos históricos y ornamentales...
-
Si el cambio climático fuese una entidad bancaria o financiera, el problema ya no lo seria, porque lo habria arreglado el sistema capitalista de occidente...cierto??, y desde luego la culpa seguro que no seria ya entonces de los paises del ALBA, como dicen algunos atrevidos/as... por no llamarles otra cosa más malsonante.
-
CON UN SISTEMA ENDEMICO, DE GANO TODO LO QUE PUEDO SIN MIRAMIENTOS,NO HAY NADA QUE HACER,SOMOS DEMASIADOS....
-
para sabino... hay que estar aqui para saber. El Tribunal Supremo,El Poder Electoral,El poder judicial, esta en manos de Chavez. Democraticamnete se ganaron 5 Gobernaciones y la Alcaldia Mayor. Chavez desconocio La Alcaldia nombrando una figura por encima de esta, y a las gobernaciones la tiene extranguladas, en lo economico... La democracia a veces se convierte en dictadura. La ultima una juez libero a un preso, despues de estar 3 años sin juicio (la constitucion no lo permite) resultado la jueza en la carcel y Chavez de juez por Tv, pidiendo que le den 30 años. Mire Vd. podria llenar un libro para que viera que democracia hay aqui. 1º asesorese y dejese de tonterias
-
Viene a mi memoria aquellas imagenes de un moratinos (es asi que se llama el ministro de zapatero?) en actitud servil ante chavez, rodeandolo y protegiendolo mejor que cualquiera del primer anillo de seguridad de cubanos que usa el satrapa venezolano. Claro que sera censurada la ministra espinosa, sino se caen todos los negocios que el capitalista de chavez tiene montado con empresas españolas, sobre todo la repsol, que compartira la madre torta de su reciente descubrimiento de gas en golfo de venezuela. Cuantos de uds los españoles podran juzgar que un gobierno en el que no hay separacion de poderes es democratico. Que gana elecciones? hace un mes la espuria asamblea nacional designo a dos miembros del cne, que responde por elecciones libres, de las filas del partido del gobierno. Que cosas la enorme maquinaria facista de propaganda del satrapa no se han tragado uds. Todavia estan con el cuento que ese capitalismo de estado, mantenido por la petrochequera, es el buen salvaje que algunos sueñan.
-
Sin necesidad de hacer mucha lata de este tema,me adhiero con el discurso hecho por el presidente Chavez en la cumbre de Dinamarca.La ministra espinosa deberia pedir disculpas por semejantes declaraciones contra los paises del ALBA.
-
La verdad es que las declaraciones de Espinosa fueron algo más que desafortunadas porque sólo vió culpables a Venezuela y Bolivia y los verdaderos culpables son los EEUU a la cabeza de los países que no están dispuestos a bajar los niveles de contaminación aunque reviente el planeta.
-
El estilo de la ministra es el de los que leen El Pais, creen que la economia neoliberal va bien porque a ella le va bien y que Obama es un tio guay. O sea, aquellos que un dia pensaban ¿Me afilio al PSOE o al PP?. Maggio: Siempre estais con la misma cancioncita ,"si no estas aqui no sabes lo que hay". Mira, para tan dictador y malo que es Chavez, le vota la mayoria de poblacion, y los unicos que hablan mal de él son aquellos a los que se les ha cortado el chollo economico y los ignorantes que leen los medios mayoritarios privados. Con gente que se cree lo que dicen los grandes grupos mediaticos, como tu, los de arriba ya pueden contaminar a sus anchas.
-
No me gusta criticar al partido que apoyo, pero lo que dice la ministra no es cierto. Leí la entrevista y el contexto y no hay ninguna justificación.
-
Chavez es un machista Y un inútil. Está rruinando Venezuela, pero eso ya lo sabiamos.
-
Felicidades a Público por poner al régimen de España en todos los noticieros latinoamericanos La colonia gringa de Europa, el reino de España, siempre haciendo el ridículo ultraderechista mundial de lacayismo y sumisión al imperio de EEUU Mientras en la realidad de los países libres: el ALBA y sus presidente son los héroes de Copenhague, nadie supo del discurso de Zapatero excepto en el régimen borbónico y colonia española de los gringos: Danish youth with Chávez Copenhagen Hugo Chávez danish youth ALBA Denmark Evo Morales Hugo Chávez, the voice of the people in Copenhagen 2009 Hugo Chávez, la voz del pueblo en Copenhagen 2009 COP15 discurso Climate Justice Action http://www.youtube.com/results?search_query=hugo+chavez+copenhagen+cop15&search_type=&aq=f
-
Claudia Salerno, representante de Venezuela en Copenhague, la que salió en todas las teles protestando contra el presidente de la ONU diciendo q no había democracia por culpa de la dictadura imperial de EEUU y la imposición de Obama. http://www.youtube.com/watch?v=eeYobFHq-pc Por lo q se ve la izquierda en el reino e españa la exterminó Franco, españa esta colonizada de lleno por los gringos y dentro de su imperio: OTAN, UE, etc... Europa debe ser descolonizada de imperio/capitalismo
-
españa es el pais que más incumple el tratado da kioto.
-
¿Por qué la foto que nos trae desde la portada muestra a Chávez con un arma? ¿Qué tiene que ver con la Cumbre del Clima? ¿A quién tomáis por tontos? PAÍS y PÚBLICO, misma cosa...
-
Lo que nos faltaba, incluso desde Venezuela EXIGEN a Zapatero..... ¿Porqué no te callas?.
-
Teniendo en cuenta la nueva situación de España en el mundo, en el corazón no de Europa sino del tercer mundo, sería conveniente no ofender a uno de nuestros aliados, y para contentarle solicitar la entrada en ALBA y en el MCB.
-
La ministra esta al servicio de ZP y ZP al servicio de Obama.
-
Un desastre más de cumbre pero está de moda este tipo de reuniones que no llegarán nunca a nada. Manda la sociedad de consumo y esta, está enfrentada directamente con el medio ambiente. O medio ambiente o consumo desproporcionado, fase final de la explotación, producción y contaminación. De Chavez mejor no hablamos, este populista poco presentable tan ambientalista es el que se gasta un pastón en armamento por su paranoia "me quieren matar" y el mismo que entra en sus espacios naturales a lo bestia a sacar todo el petroleo posible, ¿qué viene este tío a hablar de medio ambiente?, con cuatro chabolas sociales colocadas en los barrios pobres venezolanos no te puedes creer la quinta esencia ni de la lucha social y mucho menos del medio ambiente. Chavez, eres un farsante,¡vete hacer el especial nochevieja de aló presidente!.
-
Mardito Chaves se llevo todo el protagonismo de nuestro disipulo ZP porque un pelo de repsol tira mas que dos bueyes
-
Que primero lea la entrevista completa y después opine. Si leyó sólo unos titulares que falseaban las palabras de la ministra al entrecomillar unas frases que esta no había dicho, o Chavez habla por "boca" de otro que solo leyó los titulares, no me sorprende, aunque estoy en desacuerdo, que pida al presidente que censure a la ministra, aunque no es norma en un estado democrático la censura pública de un presidente a un ministro de su gabinete. Cosas de Chavez.
-
ofensa- hum: El Ayuntamiento de Boadilla del Monte 'perdona' 400.000 euros a Díaz Ferrán. ¿tambien eso es culpa de Chavez? Cosas como esa no pasa en el Tercer Mundo, solo en España que es el unico pais en el mundo que ha tenido un caso de corrupcion nuevo durante todas las semanas del 2009, y es obvio que seguira el 2010.
-
Pues eso, que la ministra se cunrió de gloria apuntando a Venezuela y Bolivia cuando el fracaso de la cumbre es la falta de interés real de las grandes superpotencias de atentar contra su propio crecimiento económico. Y da igual que Chavez nos caiga bien o mal, es simplemente una cuestión de que Espinosa ha intentado insultar nuestra inteligencia haciéndonos creer que estos dos países tienen suficiente poder como para cargarse todos los acuerdos magníficos que EEUU, China, India, Europa, ... tenían ya preparados. A otro perro con ese hueso.
-
Las cosas malas que ocurren en España se deben solamente a Zapatero. Incluso aquellas como las del ayuntamiento de Boadilla del Monte que es del PP. Si no existiera Zapatero, seguro que la derecha no tendría absolutamente nada que hacer, pues su política consiste exclusivamente en pedir la dimisión de Zapatero. Por los mismos motivos la derecha venezolana inventaria a Chaves, si no existiera.
-
La cumbre un fiasco, y como siempre aqui, el que corta el bacalao es USA. Los otros van a hablar del viento y de los gamusinos colorados.
-
Esoinosa, mentirosa... Socialista de pacotilla.
-
El PSOE está tan mal, tan mal... que no llegan a encontrar 15 personas minimamente HONESTAS y PREPARADAS para ocupar los 15 ministerios existentes?. A ustedes no les parece siderante sabiendo que tienen casi medio millón de afiliados? La mitad de los ministros no vienen de su membresia y son captados a dedo por la dirección del PSOE... entonces no nos queda otro remedio que suponer que la presunta ineficacia no es tal sino que se trata de una política coherente con la derecha empresarial y con la política del Imperio.
-
Para marcela Pues si zparo es culpable del: Deficit publico MULTIPLICADO POR 5 El Paro CUATRO MILLONES Y MEDIO. El cierre de empresas MAS DE 300.OO
-
La continuidad en la historia de la socialdemocracia ( y la del PSOE)es seguirle la corriente y hacer el juego al imperialismo y a las grandes empresas, en dura competencia con el PP por quien se queda con la contrata de siervo. Ayer con la entrada en la Otan, las privatizaciones y la destrucción del sector público de la economía. Hoy con el cambio climático, la salvación de la banca privada y el apoyo tributario a la explotación capitalista. Espinosa al culpar a Chavez para ocultar la responsabilidad planetaria de USA es coherente con su poro socialista partido.
-
Lo que sucede es que Cuba, Venezuela, y Bolivia no van a las cumbres a comer canapés, hacerse la foto y lucir sus sonrisas falsas. Entienden estos eventos como algo más, es el problema de la izquierda, que tiende a decir verdadades como puños, aunque hiera sensibilidades. Claro que esta ministra no iba a hablar mal de su queridísimo Obama ni del capitalismo consumista que lo alumbró como presidente. Decir que la culpa del fracaso de la cumbre la tiene la Alianza Bolivariana es ante todo un ataque a la inteligencia, mucho más fácil de presentar a una sociedad dócil que culpar a los verdaderos culpables: a TODOS los países ricos.
-
Acepto - como puedo aceptar que el pulpo es un animal de compañia - que las maneras de Chavez estan en las antìpodas de los modales que cabria esperar de un Jefe de Estado, però lo que no acepto és que se le haga responsable de boicot a las negociaciones sobre el cambio climàtico. Primero, porque Venezuela no tiene peso suficiente en la economia mundial para hacerlo; segundo, porque si por si algo es conocido Chávez és por su decidida defensa de un modelo diferente al capitalismo consumista y contaminador y, porque eso de acusar peregrinamente de todos los males habidos y por haber a los nuevos líderes latinoamericanos ya está muy sobado. Va a resultar que los EEUU, China y Europa no han tenido nada que ver con el fracaso. ¿No tenia otro argumento la ministra para justificar el fiasco de Copenhague? Lamentable.
-
Las ideas revolucionarias sólo son un conjuntos de palabras, palabras, palabras y pocos hechos. Todavía no conozco ningún país del mundo, ni en el pasado ni en el presente que haya cambiado profundamente los valores, la economía o el medio ambiente. En todos los paises del mundo hay contaminación, pobreza y gente más y menos favorecida y la mayoría empobrecida. Desgraciadamente para los ideales socialistas no hay un sólo país que sirva de modelo para otros paises. A los revolucionarios sólo les quedan las palabras de grueso calibre para atacar a sus rivales y esto es así porque no pueden combatirlos con hechos. Palabras, palabras, palabras. Pura retórica revolucionaria
-
"En su entrevista con este diario, Espinosa sostenía que Hugo Chávez y el presidente boliviano, Evo Morales, "quizá pensaron que sus expectativas de crecimiento económico se verían mermadas con un acuerdo de reducción de emisiones" " Se cree el ladrón que todos son de su condición.
-
Espinosa, Hugo Chávez, Obama, todos sois la misma cosa, todos (en su versión capitalista o "socialista de pacotilla"), estáis vendidos a las multinacionales. Especialmente China. Por cierto, el otro día compré en el Alcampo pilas Auchan hechas en China, y casi pico y me llevo también unos auriculares de Phillips carísimos, made in China: digo yo, para eso me voy al chino directamente, y los compro más baratos y de idéntica calidad... muy idéntica calidad... Mucho bla, bla, pero la realidad es que todos vivís o intentáis vivir de la misma manera, del petróleo, de la destrucción de los ecosistemas, y del trato de favor de las transnacionales que mandan muchísimo más que todos vosotros juntos. Eso es lo que hay. A la China imperial, que lleva toda la vida montándoselo ella sola, no se la puede incluir entre los "paises pobres" oprimidos por el imperialismo yankee, amigos. No se puede decir que Venezuela, donde se van a implantar nucleares, transgénicos, y lo que haga falta, sea un país muy ecológico que digamos. Palabrería de un líder que invoca lo mismo a Marx, Jesús, Mahoma o Pokémon, a quien haga falta. Pero para callar a los demás o copiar los eslóganes de quienes no le quieren precisamente a él, para eso sí vale. Para confundir como hacen los burgueses la libertad con el mercado y aplastar a quien haga falta en nombre del futuro productivismo totalitario. Esto no es una cuestión religiosa. No me valéis.
-
Lo que veo es cierto seguidismo o mejor, perfecto funcionamiento de ciertos servicios de propaganda. Parece que todo lo que hacen ciertos personajes es perfectos y que hasta sus pedos resultan ser aromátos. Es más, leyendo algunas aportaciones parece que sus autores han estado en la Cumbre del Clima de Copenhague y no se han perdido ni una coma de todas las intervenciones. Resulta evidente que si a Venezuela le "quitamos" el petróleo y a Bolivia el gas natural, sus recursos económicos y especialmente su capacidad de presión se reducen notablemente. No es la primera vez que Hugo Chavez se manifiesta en contra de las energías alternativas alegando razones que si bien "tienen buena letra", al final solo pretenden mantener su "status quo" de dirigente de país petrolero. Por otro lado, hay que ir empezando a separar el polvo de la paja, que cada cual va a lo que va y que las banderas no dejan de ser trapos con los que se tapan vergüenzas. Saludos.-
-
¡Chavez ha hablado, ZP! ¡Escucha sus palabras y ponte de rodillas! ¡Sinvergüenza que se dice de izquierdas, escucha la potente voz del pueblo en la garganta de Chavez! ¡España república bolivariana YA!
-
El PSOE como partido meramente electoral ya no recluta sus profesionales de la politica en la izquierda. En ningún sitio los y las militantes pintan nada y los gestores son todos y todas neoliberales. Hugo Chavez y Evo Morales son socialistas. Ellos si son socialistas. Son de los pocos que junto a los Movimientos Sociales han dicho verdades en Copehague y Elena Espinosa, pobrecilla es la voz de su amo. El PSOE, DEBIERA POR HONRRADEZ DEJAR LA LETRA S O BIEN DEJARNOSLO A LOS SOCIALISTAS.
-
es el arma mas utilizada para confundir.
-
Politicians Talk, Leaders Act
-
Los voceros de Cavez inundan esta páginas con palabras vacías seudorevolucionarias, porque no pueden mostrar al mundo hechos reales de sus socialismo bolivariano que puedan servir de guías a el resto de los paises. Según estos especialistas en publicidad y marketing seudorevolucionario, paises como España y gobiernos como el socilista de Rodríguez Zapatero están podridos por el capital. Por supuesto, el gobierno de Rodríguez Zapatero, endeudado hasta las pestañas por garantizar ampliaciones del seguro de dsempleo a muchísimos parados, o por dar creditos ICO para reformar viviendas y garantizar el trabajo a cientos de miles de obreros en paro, o dar igualmente el subsidio de dsepleo, a partir del 2011, para empresarios autónomos, etc, etc, resultas que, como decíamos segun estos panfletarios propagandista del "socialismo bolivariano" está vendido al nuevo Satán, Obama y al gran capital. Retórica hueca que podrá calar en países como Venezuela o Bolivia, pero que en la vieja Europa, inventora de las revoluciones propletarias, simplemente no cuela.
-
Te quedas corto. El PSOE debería dejar las letras S, O y E, y quedaría mucho mejor definido.
-
Elena Espinosa, o no se entera o está manipulando, que sería más grave.
-
"Chávez exige a Zapatero que censure a Elena Espinosa" El títol em pareix un poc fora de lloc i que sols busca cridar l'atenció, perque el govern venezolà sols diu que les declaracions de la ministra li pareixen ofensives contra ells i demana que es retracte de les seues paraules i espera que aquesta no siga la posició oficial de l'estat espanyol, en cap moment diu que ZP li tinga que tancar la boca a Espinosa, que no la deixe opinar mes o que la seva entrevista no es publique o siga enretirada. A mes coincidixc amb el govern venezolà en la critica que fa a Espanya quan diu que que anem a criticar nosaltres cuan estem contaminant mes del doble de lo exigit per el protocol de Kioto i tambe estic d'acord en el seu rebuig al document firmat a la Cumbre(on no s'ha aconsegit res)i al acord arribat entre EEUU i Xina(acord que s'ha fet per quedar be davant l'opinio publica pero que no representa cap solucio davant el canvi climatic ni cap avanç front aquest problema).
-
"Para discursos seudorevol..": Por supuesto que Hugo Chávez puede predicar con los hechos, aunque quede mucho trabajo por hacer en Venezuela hasta acabar con el capitalismo y la clase que lo sustenta. Tú debes ser de los que consideran un despilfarro el reconocimiento de derechos a millones de venezolanos que eran invisibles antes de Chávez. Por otra parte, tu retórica parda te lleva a fundamentar el endeudamiento español en la protección de los más desfavorecidos en lugar de hacerlo en el fraude y baja progresividad del sistema fiscal. Chávez y Evo dejaron clara su postura negociadora. Hasta reclamaron la creación de un tribunal internacional para casos de incumplimiento. A otro perro con ese hueso.
-
cualquiera que esté minimamente informado sobre lo que pasó en Copenhague (y en/desde Kyoto) sabe que lo que dijo la ministra era falso, que era una forma de escurrir el bulto. Algo de información crítica sobre la cumbre: http://www.diagonalperiodico.net/Copenhague-acentua-el-fracaso-de.html
-
pARA JO: Si tuvieras un minimo de respeto escribirias para que todo el mundo pudiera entenderte
-
Lo que usted dices no constituye ningún hecho ni prueba de nada. Sólo son palabras vacías de contenido. Palabras que hablan de intenciones que usred ve en la política de Chavez. Estoy tan seguro de que Chavez no va a acabar con el capitalismo, porque a lo sumo sustituirá cierto capitalismo privado por el capitalismo de estado, que como en China sirve para explotar a los trabajadores por sueldos de misería. Por este motivo pueden inundar el mundo con productos a precios casi de regalo. Usted no me conoce de nada y por tanto no puede saber lo que yo considero o dejo de considerar. Por otro lado, no entiendo muy bien lo que pretende señalar acerca del deficit público del estado, como consecuencia de los distintos subsisidios a parados, ayudas a la compra de automóviles, cobertura de paro a autónomos, etc, con el fraude fiscal o la progresividad del sistema. ¿Acaso usted ha cuantificado el importe del fraude para saber si este importe sería suficiente para hacer frente a los enormes gastos sociales que esta crisis ha traído consigo? Y lo de la progresividad, lo mismo. ¿Acaso quiere decir que hasta que no se acabe con el fraude endémico de este país, el gobierno no debe gastar nada en las ayuda antes mencionadas o en otras muchas que ha realizado?. Sinceramente lo que dice lo respeto, pero no pasa de ser simple y vacías palabras que suenan a radicalismo político pero que no aportan ningún dato ni solución realista a problemas que si son reales.
-
Datos: "España emite un 34% más de dióxido de carbono que en 1990, aunque el protocolo de Kioto sólo permite un aumento del 15% en el caso de España en el periodo 2008-2012". España suscribió el Protocolo de Kioto y se limpia el culo con él. EEUU ni siquiera lo suscribió, estaba claro que ya tenían papel higiénico suficiente. La menestra Espinosa no ha estado fina al elegir diana en sudamérica, en estos tiempos hace falta más corage y valentía. En fin, los que aceptan el paripé de Copenhague puede ser que vean la postura de los países del ALBA hipócrita, pero, manda güevos que no vean la cara desvergonzada de los que haceptan el paripé sin rechistar ni un poquito a los principales contaminadores globales...
-
<<España emite un 34% más de dióxido de carbono que hace 19 años>>. ¿Cuánto de esta cantidad del dióxido lo emite nuestros automóviles que colapsan las carreteras?. Estariamos dispuestos todos, y especialemnte los que denuncian este incremento, a sustituir su automóvil por el transporte público?.También los ciudadanos tenemos la culpa de la emisión de CO2 a la atmósfera. ¿Por qué no empezamos sustituyendo nuestras bombillas antiguas por las de bajo consumo? o ¿Por qué no sustituimos nuestros frigoríficos, lavadoras por otros y otras pertenecientes a la gama de bajo consumo?. Por no hablar de nuestras viejas calderas de carbón o gasoleo, ¿por qué no las sustituimos por calderas de gas?. Muchas son las decisiones a nivel individual que podrían tomarse y así ayudar a reducir la contaminación. Pero, lo que más nos gusta es echar la culpa de todo lo que pasa al gobierno y nosotros, sin embargo, hacer todo lo contrario de lo que le exigimos a él.
-
Creo que lo que han logrado Chávez y la revolución bolivariana hasta ahora tiene un mérito enorme, teniendo en cuenta que en Venezuela, hay y siempre ha habido cultura corrupta, más que en España, y los problemas que deberá afrontar el gobierno de Chávez en el futuro son bastante gordos: una inflación disparada y bestial, un desfile de altos funcionarios despótas y corruptos, la ineficiencia de los servicios sociales...etc. Será interesante ver cómo su gobierno afronta estos retos. Creo que están todos los sistemas inventados y no hay ninguno perfecto, ninguno que atenue nuestra avaricia, todos acaban petando por igual, mientras sigamos dando rienda suelta a nuestro individualismo, pero creo que en el futuro para la supervivencia de una sociedad ya no dependerá tanto del sistema que impere en la tierra, sino de los valores morales y humanos que debamos asumir todos y cada uno de los habitantes del planeta, ése será el factor determinante.
-
Para "respuesta a Ivan": Por referirme a hechos concretos: ¿acaso no es cierto que Chávez ha acabado con el analfabetismo con el programa cubano "Yo si puedo", está devolviendo la vista a miles de pobres con la operación "Milagro", está dando cobertura sanitaria con multitud de centros de salud o está proporcionando estudios gratis a muchos jóvenes antes condenados a la exclusión social? Tu acusación de que está promoviendo un capitalismo como el chino carece de fundamento y es la causa de que los paises del Alba estén incluidos en el eje del mal. Creo que está muy claro mi comentario sobre el déficit público. Bastaría con desmantelar el fraude fiscal (superior a 60.000 millones de euros) y gravar más las rentas de capital que no dejan de crecer para que las prestaciones sociales pudieran mantenerse e incluso crecer sin provocar un incremento en el déficit previo. Por aquí es por donde debemos homologarnos con las naciones más avanzadas de la UE.
-
La República Bolivariana de Venezuela, con el preclaro Chávez a la cabeza, exige al Gobierno de España ¡no te giba!
-
¿Anda ya!. Espinosa no es la ministra de ese nuevo engendro de ministerio español al que se le conoce con el nombre de "Ministerio de "Tierra, Mar y Aire", que está desmontando el trabajo realizada por la anterior Ministra de Medio Ambiente y apoyando a la multinacional Monsanto y sus cultivos transgénicos en España,cuando en la mayoría de los Estado europeos se rechaza. ¿Por qué no se calla?
-
Para Ivan ¿vives en venezuela?,¿conoces la realidad del milagro económico chavista? Datos y mas datos de organismos oficiales que avalan la gestion de la sanidad, la educación, la economia.... Un poco de tiempo allí viviendo te vendria bien para conocer la realidad de la Venezuela de Chavez; consecuencia de la corrupción anterior que ha convertido un rico pais en el cortijo de Chavez familia y allegados
-
Si la ministra tiene esa opinión me parece muy respetable, no en vano es ministra de medio ambiente y algún conocimiento tendrá, lo que no me parece tan bien es que se le critique por diferir de las ideas trazadas, la libertad de opinión también debe ser obligacion de cada cual, no concibo los pensamientos únicos, ni las disciplinas de partidos, Y lo que es más tristes personas que critican a los que difieren por esa estupida educación democrática que hemos recibido del franquismo y de la que todavía hay algunos que no se la han sacudido de encima.
-
Este tipejo vociferón qye solo como payaso televisivo da la talla, que insulta más que habla, resulta que quiere hacer callar a una ministra de España.... Si ya lo dijo el Rey... Y PQ NO TE CALLAS.
-
Resulta vergonzosa que quienes boicotearon la cumbre, amparandose en buenas intenciones pero sin propuestas o compromisos reales, quieran culpar ahora a los paises en desarrollo, que apenas han contaminado en las ultimas decadas y aún hoy lo hacen muchisimo menos que EEUU o Europa. "Las emisiones de CO2 acumuladas entre 1850 y 2005 por persona son de 1.073 toneladas para América del Norte, 590 para Europa, 67 para América del Sur, 61 para Asia y 24 para África, con una media mundial de 173." Queda claro. Más información sobre los resultados de la cumbre: http://www.diagonalperiodico.net/Copenhague-acentua-el-fracaso-de.html
-
Es que dejan en evidencia al propio presidente en su política improductiva. Ya se fué Solves, y la ruina es mayor.... Por eso mejor poner ministras payasetes que distraigan al personal, tipo Aido, o la de cultura. Así nos fijamos menos en el director del circo.
-
¿Cuantos Anti-ALBA o AntiChavez españoles de los que aquí escriben, tendran acciones en empresas que cotizan en el IBEX 35? de ahí saldran sus odios al ALBA y a H.Chavez, y por eso sueltan venenos desinformativos, que saben que no son reales. Al de "Respuesta a Ivan", decirle que un bolivar fuerte, vale lo mismo que medio dolar, por lo tanto su igualación de Venezuela con China, ya cae por su propio peso, con solo ese dato que doy sobre el valor de la moneda Venezolana.
-
Acabar con el fraude fiscal es una simple proposición de buenas intenciones que no tiene ninguna repercusión inmediata para resolver los problemas urgentes causados por la crisis. En España se persigue y por esto se ha disminuido el fraude fiscal, pero acabar con todo es también una cuestión de educación que puede implicar muchos años, que son los que se necesitan para cambiar la cultura existente en la gente de fraude. Ningún gobierno podría permanecer sin hacer nada hasta no acabar con el frude fiscal, porque eso sería como permanecer inactivo. Respecto a los logros alcanzados en Venezuela en relación con la reducción de las tasas de analfabetismo o la mejora de la sanidad, me parece bien, pero eso lo tenemos hace muchos años en España, y en todos los países europeos, y no por esa razón puede considerarse que hemos convertido al país o a Europa en paraísos socialistas. Para desgracia de los que creemos en el socialismo tanto en Cuba como en Venezuela hay mucha miseria y en cierta medida son modelos socialistas fracasados, más allá de los logros alcanzados.
-
Si los de arriba caen es porque los de abajo se mueven.La ministra espinosa no puede con sus criticas desetabilizar a los propositos del grupo ALBA.Es hora de que España se arrime a los intereses de LATINOAMERICA porque tenemos muchas cosas en común y no podemos romper esos lazos de amistad que nos une.Yo pienso que los lideres como Chavez y Evo Morales merecen mucho respeto por sus ideas y sus propositos que tienen por el pueblo latinoamericano nos guste o no nos guste.
-
Toda la razón tiene el presidente de Venezuela, cuyos argumentos no han sido difundidos por sus críticos. Se trata de salvar el planeta no de seguir depredándolo como hacen las multinacionales de la energía que nos obligan a consumir de forma estúpida cada vez más energía. Señora ministra: ya que en la cumbre de Copenhague no hizo lo que se suponía debía hacer por el enunciado de su ministerio, cállese.
-
¿¿Pero tú crees que los que tienen acciones en el IBEX25, leen esto?? Nooo hombre. Lo leemos los que nos reímos de los bobos bolivarianos. Mira, que un venezolano pueda creer en el gran bobo, es entendible. Fíjate que hay gente que cree hasta en Dios, y eso que no lo ven..... pues imagínate un bobo todo el día hablándote de revolución,, terminaras como los niños cubanitos, que hasta que no crecen no ven la realidad. De los norcoreanos no te digo nada pq esos ni saben que existe. Así que haya niñatos progres con su pc de windos XP, con su conexión de banda ancha , que viven al calor de un país capitalista que les ofrece todo lo que los cubanos y latinos sueñan. La verdad, leer muchos comentarios me dan gracia. Por su intento en parecer un fundamentalismo bolivariano cxc antiyanqui.
-
No es razonable que Espinosa critique al grupo ALBA con una conducta exquisita en la cumbre y no haya criticado a los verdaderos mentirosos como EEUU y China,que son los que mas contamina en el mundo(30 % del total mundial) y que menos aportan para combatirla.
-
Efectivamente, pero a Brasil, Perú, Colombia, Chile, paises democráticos, y similares al nustro. Nunca a paises desestabilizadores, dictatoriales, y de futuro incierto. Y tendamos de una vez la mano a Honduras, seamos realistas almenos una vez señor Zp.
-
Para Para Alatriste : pero Brasil no necesita a España, ni lo quiere ni le importa. ¿O acaso nos olvidamos que luego del maltrato que sufrio una turista brasileña en España no dejaban entrar a españoles y España tuvo que cambiar su actitud a ese pais? Brasil no necesita a nadie, todos lo necesitan a el. Colombia tiene a Estados Unidos, no necesita a España, y Peru y Chile estan cada dia inclinandose mas por China, ya que haberse relacionado con España no fue nada bueno. Es lo que le esta costando la reeleccion a Frei, nadie le perdona haber metido a los empresarios españoles porque ha sido el peor error de su mandato. España se ha farreado a America (otra vez), y no ayuda nada andar descalificando a presidentes que por mucho que no caigan bien en el continente (Chavez no es santo de devocion de varios), en Copenhague ha dicho exactamente la verdad... igual que un Evo reelecto con un 60% de votos, el que tiene el gas que quiere desesperadamente España y por no tenerlo ha tenido que vender su alma a Rusia.
-
Venezuela ya unicamente vive de la extracción de petróleo. Toda su economía depende del petróleo. Nadie invierte en Venezuela, el tejido indistrial está muerto. Piensa un poco, piensa. ¿crees que la ministra dijo eso sin saber? ....... y eso que lo dijo una socialista.
-
Pero que fe ciega tienen algunos con Hugo Chávez, yo no voté a zapatero, pero esta vez se ha pasado exigiéndole a un presidente elegido por los españoles, como se pasó al meterse con Aznar. Y encima comentaristas que le defienden, sabéis que os digo, iros a vivir a Venezuela y punto, no queremos a gente asqueada de España aquí
-
Sencillamente hay que ser muy hipócrita para echar la culpa del fracaso de la cumbre del clima a Venezuela y Bolivía. ¿Acaso alguien cree que estos 2 paises tienen poder para ello? Ojala lo tuviesen. Espinosa debería pedir perdón o dimitir
-
Parece mentira el patriotismo de opereta de algunos, que entre una ministra española y el "diablo" Chávez defienden a la primera sin preguntarse quien tiene razón. Chávez es en ocasiones un impresentable pero si se está informado de lo que pasó en la cumbre hay que reconocer que esta vez tiene toda la razón. Algo de información: http://www.diagonalperiodico.net/Copenhague-una-cuestion-de.html
-
Desde su puesta en marcha, en enero 2008 hasta la actualidad, el bolívar fuerte ha perdido el 32,43% de su valor, motivado a varias razones, como la falta de producción en la industria nacional acompañada de un alto nivel de dinero en circulación. En los últimos veinte meses, un bolívar fuerte actual equivale a 0,6757 bolívares fuertes de enero 2008, fecha de lanzamiento del mismo. La razón de esa pérdida del valor en el poder adquisitivo de nuestra moneda se llama inflación. Una de las teorías que explica la razón de la inflación y que consideramos que tiene aplicabilidad en Venezuela, señala que este fenómeno viene provocado por un exceso en la cantidad de dinero en circulación en relación con la cantidad de producto existente. Ese exceso de dinero, ante una oferta de productos constante o en caída, se traduce en una presión sobre los precios que acaba elevándolos y, con ello, generando inflación. La inflación venezolana estaría provocada, principalmente, por el incremento de la liquidez monetaria en la economía. Aumentar la liquidez es fácil, lo difícil es recogerla. Para este año estaremos viendo nuevamente una inflación de dos dígitos y cercana al 30%. Esta alta inflación impacta negativamente en el poder adquisitivo de la población local, dado que en la actualidad, con un bolívar fuerte se pueden adquirir bienes y servicios que al inicio del mes de enero del año pasado costaban Bs.F 0,6757, lo cual implica una pérdida de 32,43% desde su implantación en enero 2008. Esto significa que quien tenga ahorita un bolívar fuerte que antes equivalía a mil bolívares, ha perdido el 32,43% de su valor. Es importante destacar que el cálculo para medir la pérdida de poder adquisitivo del bolívar venezolano, se efectúa a través de una fórmula, que tiene como base un bolívar fuerte del mes de enero 2008 dividido entre la inflación venezolana mes a mes desde entonces (Bs.F 1 / (1+ inflación venezolana mes a mes)). Ese factor se ha venido acumulando desde el mes de enero de 2008 hasta la fecha con lo cual arroja cuánto vale un bolívar venezolano actualmente en términos del valor del mismo al inicio del mes de enero del 2008.
-
CARACAS.- No hay que ser un especialista de las cuentas para evidenciar que la economía nacional enfrenta dificultades. En el ámbito de las finanzas personales, basta con sólo ir al mercado; acudir al médico y no tener seguro; o decidir comprar un bien durable. Así se constata, en carne propia, la merma del poder adquisitivo. Sin embargo, sí es necesario ser un experto, para intentar prever, con cifras en la mano, la senda que transitará el país durante 2010. A escasas 72 horas para que se extinga este año, el ex director del Banco Central de Venezuela, Domingo Maza Zavala, el ex ministro de Finanzas, Rodrigo Cabezas y el economista, Jesús Casique, apuestan a futuros económicos diferentes, pero todos poco alentadores. Inflación, decrecimiento económico, controles, caída de la producción, distorsiones en el mercado, alto endeudamiento y precios del petróleo inconsistentes, son un coctel que para Maza Zavala deja al país, al menos, frente a un panorama bastante complicado e inestable. De arranque, el exdirector del BCV sentencia que más allá de las complejidades estructurales de Venezuela, el talón de Aquiles del gobierno es que no ha definido una estrategia para enfrentar las debilidades de la economía nacional, por lo que vaticina que la recesión con la que cierra el país este año, puede extenderse, incluso, más allá del 2010. Los hechos Al cierre del tercer trimestre de 2009, el informe de la producción de bienes y servicios (PIB) del Banco Central de Venezuela (BCV) desnudó el declive de la economía nacional, al registrar, que tras el descenso de 2,4% en el segundo trimestre de este año, siguió una fuerte contracción de 4,5%, entre julio y septiembre. De acuerdo con los analistas, Venezuela está en recesión. La radiografía de los sectores productivos y el comportamiento de los indicadores así lo reflejan: en el tercer trimestre el consumo retrocedió 4,8%, la inversión cayó 14,5%, las exportaciones se desplomaron 48,5% y el gasto del Gobierno apenas se mantuvo con un alza de 2,6%. Estos números fueron el resultado del bajón en los sectores clave de la economía: producción de la industria manufacturera -9,2%, comercio -11,5%, transporte -11,1%, sector petrolero -9,5% y minería -18,3%. Todo el cuadro fue producto de la caída estrepitosa de los precios del petróleo, que alcanzaron un pico mensual de $122,40 en julio de 2008 y promedian $56,56 en 2009. Con este comportamiento económico, Maza Zavala, señala que la recesión se extenderá hasta el 2010, debido a que el gobierno no da muestras de cambiar su actitud de amenaza y conflicto. Cuestiona que se quiera implementar forzosamente el socialismo capturando empresas, en lugar de buscar el apoyo de trabajadores y productores. Casique balancea la política económica del gobierno y afirma que el acoso al sector productivo nacional hace insostenible a la economía. Expropiar empresas, monopolizar la producción y liquidar al parque industrial, dice que no es el camino, cuando el sector privado representa 70% de la productividad nacional.
-
Ambos coinciden en que sin el concurso del empresariado, no habrá recuperación, ni crecimiento sostenible. Maza sentencia: el gobierno tiene que acercarse a los privados. Allí recuerda Casique que el país atraviesa por un proceso de estanflación (inflación + estancamiento económico), y no hay forma -dijo- de recuperar el entorno negativo y precario del parque industrial si el gobierno no respalda a los privados, destacando que los sectores que generan empleo, libertad y prosperidad, prácticamente desaparecieron del mapa económico en 2009, tal es el caso de la manufactura y comercio. Contrario a este análisis, el ex ministro de Finanzas, Cabezas, no cree que sea el gobierno el que deba tender puentes al empresariado. En su opinión el punto de inicio del encuentro es que los privados comprendan y respeten la decisión que se tiene de avanzar en la instauración de un modelo democrático socialista. El entendimiento, sostuvo, es que la actividad privada en áreas no estratégicas, puede cohabitar con el socialismo. Factor en contra Para los analistas, el ingrediente electoral de 2010 (elecciones legislativas) tornará a la economía mucho más complicada. Advierten que el Ejecutivo se empeñará en dilatar la aplicación de medidas para solventar las distorsiones, en aras de capitalizar apoyo político. Cabezas, aunque con una visión más optimista con respecto al próximo año, reconoce que por ser año electoral, 2010 recolectará los frutos del empuje del gasto por varias vías, entre ellas el crecimiento de la demanda y una mayor dinámica publicitaria. Esto fue cuestionado por Casique, quien advierte que la expansión del gasto como variable para estimular la economía puede salir cara. Refiere que cuando el gobierno comience a gastar y la liquidez monetaria (dinero en la calle) ascienda, de no haberse revertido en buena medida los problemas de producción nacional para atender la demanda, los precios de los bienes y servicios comenzarán a escalar. O sea: inflación. Apuntó que el gasto público ya no podrá estimular la producción como antes, por lo que el gobierno tendrá que llegar a un acuerdo con los privados si quiere salir de este marasmo. Su pronóstico es una contracción económica de 2%. Las tres Marías En el ámbito macroeconómico, Maza Zavala; Cabezas y Casique colocan tres aristas como las más preocupantes: inflación; precios del petróleo inestables e invariabilidad del modelo cambiario. La inflación anualizada (noviembre 2009/noviembre 2008) según el Índice Nacional de Precios al Consumidor (Inpc) medido por el BCV se ubicó en 26,2%, mientras la acumulada en los once meses transcurridos de este año suma 23% y el núcleo inflacionario (precios de los bienes y servicios no regulados) fue de 30,6%. El avance de los precios sigue siendo el monstruo de mil cabezas para el gobierno, y así lo ilustra la meta oficial que fue situada en 26% al cierre de 2009.
-
Sobre este marcador, los cálculos 2010 de los tres economistas son diferentes, pero todos de alto impacto para el bolsillo ciudadano. Maza la ubica superior al 30%, Casique la eleva hasta 36% y Cabezas la mantiene en 22%, cifra establecido por el gobierno en el Presupuesto. La forma de hacer frente al problema inflacionario, debe pasar, de acuerdo con el exdirector del BCV, por el reimpulso de la capacidad productiva (agricultura y bienes de consumo), gasto público eficiente basado en la inversión, control de la liquidez monetaria y un mercado eficiente, porque -dijo- que ni la inflación más acelerada sobrevive con un mercado abastecido. Las recomendaciones de Maza Zavala se hacen de difícil cumplimiento para Casique, al indicar que el gobierno no tiene en proyecto modificar los principales elementos que distorsionan el mercado: los controles. Explica que por definición el anclaje de precios o del tipo de cambio deben revisarse periódicamente, pero en Venezuela, el valor del dólar con respecto al bolívar se mantiene fijo desde 2005 en Bs. 2,15; mientras que los costos de los productos regulados, si bien han sido ajustados, todavía muestran un desfase importante frente a los precios internacionales. Las consecuencias, enumera, son escasez y caída de la producción, pues es más barato importar que producir en el país. La evidencia del mal resultado en la política antiinflacionaria, indica, es que en los diez años y once meses del gobierno revolucionario se acumula una inflación de 722%. Esto significa -ilustró- que lo que costaba un bolívar fuerte hace una década, actualmente cuesta Bs. 7,2. La postura de Cabezas convalida lo dicho por sus colegas, al instar al Estado a ocuparse de garantizar que la oferta nacional se acreciente y con ella también la productividad, además de aplicar una agenda más agresiva contra el contrabando, la especulación y el acaparamiento.
-
Oro sin brillo Venezuela depende de la renta por la extracción del crudo. 92% de las divisas que ingresan al país se producen por este concepto. El exministro de Finanzas no niega esta situación y acierta a decir que para donde va el petróleo, va Venezuela. Sostiene que en el contexto de la crisis mundial, aún se desconoce si el próximo año será de recuperación, pero aduce que si el precio del crudo se mantiene en torno a los $70 el barril, se podrá volver a crecer. A la consideración positiva le salió al paso Casique, al manifestar que el volumen de producción en el presupuesto 2010 de 3,1 millones barriles día, fue sobreestimado, ya que según la Organización de Países Exportadores de Petróleo (Opep), ésta ronda los 2,3 millones b/d. Para el economista, la inestabilidad de los precios pone en riesgo las necesarias inversiones de la estatal, que a la postre es lo que garantizará los ingresos del país. Maza Zavala advierte además, que la situación financiera de la industria petrolera es bastante delicada, porque tiene compromisos de deuda que no está en capacidad de cumplir. Esto lo avaló Casique diciendo que es preocupante el nivel de endeudamiento de la estatal petrolera, pues totaliza $ 61 mil millones, mientras el gobierno prepara una nueva emisión de petrobonos para pagar a los acreedores y proveedores. Con estos antecedentes, los especialistas concretan que el gobierno tendrá que realizar ajustes en 2010, ya que si los precios petroleros no se mantienen, verá disminuidos sus ingresos y la distorsión de los indicadores se profundizará.
-
España tiene cosas maravillosas, su gente y sus costumbres. Y cosas horribles, los defensores de los poderosos que, además, son unos pobres pelagatos. Venezuela tiene cosas maravillosas, muchas, y para mí una de ellas, sí, es el presidente Chavez, que tiene defectos casi tan grandes como el tamaño de su país pero que tiene cualidades casi inencontrables en los políticos de nuestras "democracias". Lleva más de diez años haciendo un reparto de la riqueza entre las clases humildes que ni el más elaborado cuento oriental había soñado. El tiempo pone a todo el mundo en su sitio, poca gente se acuerda de Carlos Andrés Pérez, político corrupto, amigo de los Aznar y los Felipe González. De CAP nunca se oían vociferaciones en los medios oficiales, era un tío con traje y corbata con buenos contactos con las multinacionales que ANTES se llevaban el petróleo de Venezuela casi regalado. Chávez pasará a la historia probablemente como un ejemplo de la dignidad humana.
-
ZP tendría que echar a Espinosa por mentirosa y porque tiene tantos conocimientos de ecología como yo de física cuántica. ¡Cómo echamos de menos a Narbona!
-
El presidente de la asociación empresarial, Noél Álvarez, acotó que el Gobierno se llena la boca diciendo que en Venezuela se tiene el salario mínimo de Latinoamérica, cuando sabemos que eso no es así Caracas, Reporte360 Álvarez acotó que la inflación de alimentos llegó a un 974%, al mismo tiempo que se preguntó, ¿por qué se habla de un salario mínimo de 500 dólares, a caso los bienes y servicios a los que tienen acceso los trabajadores está marcado por el dólar oficial?. Hay que reconocer que se está comprando con dólar paralelo, y eso lleva el salario mínimo a los $200, agregó. Asimismo, destacó que en un año el bolívar fuerte vale sólo el 61% del valor que tenía a principio de 2009. Por otro lado, comentó que el presidente de Fedenaga, Manuel Cipriano Heredia, le explicó que el 70% de los productos que consume el venezolano son importados y que el 90% de la mayoría de los rubros que se producen en el país vienen de la actividad privada. Álvarez denunció que el Gobierno está destruyendo la actividad empresarial privada, para que todo sea administración pública. Hay ineficacia, ¿por qué no permiten que ese 90% de producción privada siga alimentando al país? ¿Para qué destruir el aparato productivo? ¿Para fortalecer las exportaciones de los países amigos?, manifestó.
-
Como se nota que no vives en Venezuela. Deberias haber vistos el programa de Canal Sur. Andaluces en ...Venezuela. Quizas te dieras cuenta de lo que es la realidad.
-
Igual le tradujeron mal a la señora ministra en la cumbre... ah no, que hablan el mismo idioma o_o..mmmm, puede que llegara tarde y no pillara sitio cerca...
-
A "Para marxingher-z": Te equivocas al criticar a marxingher-z. En España se ha creado estos últimos años un capitalismo popular que, a cambio de las migajas de las grandes corporaciones, comulga con ruedas de molino. Algunos de ellos son visitantes de "Público" al igual que los fanáticos conservadores a quienes obsesiona que el totalitarismo mediático presente fisuras en este periódico por cometer el disparate de permitir la opinión de sus lectores. Para bobos los que creen en un sistema que mantiene en situación de hambre extrema a más de 1000 millones, sin cobertura sanitaria a muchos más, no digamos sin escolarización o sin techo. Tampoco faltan bobos en el primer mundo que aceptan pagar un 60% de especulación en su vivienda, un sistema sanitario que no previene las enfermedades sino que las fomenta o a quienes no importa sacrificar sus intereses para que las grandes corporaciones puedan maximizar beneficios. Los progres que escribimos en Público lo hacemos porque estamos hartos de que a un sistema tan injusto e irracional se le tenga por una panacea.
-
La guerra de Hugo Chávez contra la propiedad privada está usurpando el fruto del trabajo de más de 200 familias de emigrantes españolas, la mayoría gallegas y canarias. Se han visto afectadas por la reforma agraria chavista que permite al pueblo ocupar las tierras abandonadas. La campaña contra el latifundio que promueve el presidente, y avala la Ley de Tierras, no es otra cosa que terrorismo agrario, denuncia una de las afectadas con las que ha contactado EL IMPARCIAL que quiere guardar su anonimato por miedo a represalias. Estas familias llevan más de medio siglo en el país, han trabajado duro para tener lo que tienen, se han integrado perfectamente en la sociedad y nunca, hasta ahora, se habían planteado volver a la Patria de sus padres y abuelos. Desde hace cinco años viven acosados por los círculos bolivarianos, fuerzas paramilitares sin rango legal coordinadas desde el poder. Tras las amenazas, la invasión de tierras y el robo de maquinaria, ganado y cosechas. Los que han intentado defender lo que es suyo han sido agredidos. No son escasos los secuestros, unos 40, las violaciones e, incluso, los asesinatos. Denunciarlos no sirve de nada. La Policía no cursa los trámites pues sabe que los autores de estos ataques son partidarios de la política gubernamental y han sido alentados por las propias instituciones. Pero, hay más, algunos propietarios han sido expulsados de sus tierras a punta de pistola por parte de la Guardia Nacional. Además, el Instituto Nacional de Tierras (INTI) tramita, tras recibir una simple declaración sobre el supuesto estado de abandono las tierras, los permisos pertinentes para ocuparlas. Se te presentan un día con una carta del INTI y con una simple solicitud de permanencia y te echan de tu casa, afirman las víctimas de la política agraria chavista. Para colmo, el estado del campo no mejora. Se está produciendo una chabolización de las tierras y una drástica caída de la producción agrícola, explica a este periódico, Xavier Reyes, director académico de RANGEL (Redes para la Acción de Nuevos Grupos de Estudios Latinoamericanos). El odio a los españoles Los agricultores y ganaderos extorsionados poseen dos características que no gustan a Chávez: son propietarios y españoles, o descendientes. Así, a pesar de que su finca tenga poco más de 100 hectáreas, les llama oligarcas, señores feudales, terratenientes El rico, comenta Reyes, no forma parte del pueblo de Chávez. El rico fue definido por el dirigente comunista como un animal con forma humana. Por otra parte, desde su llegada al poder, el presidente venezolano ha alentado el odio hacia los españoles por ser los herederos de los colonizadores. Este odio forma parte de su discurso antiimperialista e indigenista. Salió a la luz con el derribo de la estatua de Cristóbal Colón en Caracas el 12 de octubre de 2004, día declarado por él como el de la Resistencia Indígena. De esta manera, Chávez promueve un enfrentamiento social y los invasores de ahora acuden a la reconquista de las tierras de los descendientes de los colonizadores.
-
El desamparo del Gobierno Las autoridades diplomáticas españolas tienen conocimiento de estas agresiones a sus compatriotas. El ministro ha sido preguntado una docena de veces en el Senado y José Luis Rodríguez Zapatero fue informado personalmente por una víctima de esta extorsión que consiguió en 2005 saltar los controles de seguridad para entregarle un dossier completo. Sin embargo, denuncian los afectados, poco han hecho desde el Gobierno de España por resolver esta problemática. En un principio se constituyó una comisión mixta integrada por autoridades españolas y venezolanas. Ningún representante de los propietarios estaba invitado a participar. Se acordó una indemnización escasa para una decena de agricultores y poco más. Los demás, según indica a EL IMPARCIAL la comisionada de Acción Exterior del Gobierno de Canarias, Elsa Casas, que ha viajado recientemente a conocer de cerca la realidad del problema, se encuentran desde hace años en un situación de inseguridad y absoluta indefinición. La ley agraria dicta que la ocupación de tierras debe de ir acompañada por la expropiación formal y su correspondiente indemnización, o bien, lo usurpado tiene que ser devuelto. Llevan años a la espera de ver resuelto su recurso. Mientras, sus tierras siguen ocupadas. Este verano los agricultores consiguieron por fin reunirse con Moratinos durante su visita oficial a Venezuela. Le pidieron que tomara las riendas del asunto y el ministro de Exteriores promovió la constitución de una nueva comisión mixta, ésta permanente y con reuniones quincenales. El director de RANGEL, Xavier Reyes, considera que, de momento, la comisión está inoperante. A su parecer, el desinterés del Gobierno por las víctimas responde a los pocos votantes que posee el partido socialista en Venezuela. Sin embargo, según la comisionada canaria, el Gobierno venezolano está colaborando con el español en solucionar cuanto antes este escollo en sus relaciones diplomáticas. Se puede resolver este conflicto aunque -ha reconocido a este periódico- la solución no guste del todo a los propietarios, ha declarado. Para el senador popular Dionisio García Carnero, que lleva años siguiendo este problema, el Gobierno no ha querido tomar las medidas necesarias para acabar de una vez por todas con esta situación. Es la primera vez, asegura, que un ministro se niega públicamente a cumplir lo aprobado en la Cámara. Se trata de una iniciativa popular que busca plantear una queja formal contra el Gobierno de Chávez, una denuncia ante los tribunales internacionales y ofrecía apoyo jurídico y económico a los afectados. El Gobierno ha consentido con tal de no molestar a Chávez. No quiere enemistarse con él. , concluye.
-
Y todo para darle cancha a Repsol.
-
Ya están los de siempre ladrando contra Venezuela. Falseando la realidad y olvidando lo bueno que ha acarreado el proceso que viven. Chávez no es perfecto, ni mucho menos, pero la realidad es que la mayoria de la población vive mejor. Los perjudicados han sido los ricos, que ostentaban privilegios obscenos, y han ido perdiendo algunos en favor del pueblo. Digan lo que digan las multinacionales y las ministras Chávez, en lo que respecta a Copnehague, tiene razón. Informense mejor: http://www.diagonalperiodico.net/Copenhague-una-cuestion-de.html
-
Como se nota que no vives en Venezuela. Deberias haber vistos el programa de Canal Sur. Andaluces en ...Venezuela. Quizas te dieras cuenta de lo que es la realidad.
-
HAY QUE IR CAMBIANDO EL SISTEMA, TODO LO DEMÁS... CACA DE LA VACA PERO TODAVÍA NOS QUEDA MUCHO PETRÓLEO QUE TRAGAR
-
Os hicísteis con esas fincas de "poco más de 100 Has.", es decir ¡más de un kilómetro cuadrado!, casi por la cara. Hace bien el PSUV en tomar las MEDIDAS SOCIALISTAS que el antisocialista PsoE elude y condena. Fuera hacendados extranjeros de las mejores tierras de Venezuela.
-
Pero entonces de que viviría Chávez. Me dá que la minista tenía razón...
-
Existe lo que se denomina la unidad mínima de cultivo. Que para tu conociento es aquella en que se optimiza el regímen de ingresos y de gasto. Eso claro está en función al tipo de explotación. Para una explotación de secano te calcularía esa unidad sobre las 100 has. Menos ya dejas de ser competitivo. En USA las explotaciones se los agricultores son de cientos de Hectáreas. Por eso aún sin tener tantas ayudas son competitivos. Pero quizas para un progre como tú esto le suene a chino. Por cierto, si aquí se expropiara a quien tiene mas de 100 has , te cargas a más de la mitad de los agricultores (extensivos).
-
Los terrenos hay que previamente acondicionarlos, eso lleva unos gastos. La rentabilidad de los terrenos puede variar muchísimo. En españa hay zonas que no logras vivir ni con 500 has. Entonces habla con mesura de lo que desconozcas, y no te dejes llevar por el fundamentalismo o la demagogia. En otras palabras no seas bobo.
-
Tbn se puede vivir con menos de 3000m2. Eso sí en invernaderos. Pero me dá que no es eso lo que se dá en Venezuela.
-
Para "terrorismo agrario", ¿Está ustyed seguro de que el medio del que se sirve, es realmente imparcial? http://www.elimparcial.es/ No se, yo tengo mis serias dudas de que lo sea.
-
CHAPEAU CHAVEZ!! Pero por eso no gustas, no interesas, eres criticado, porque dices verdades como puños, dices y has dicho. Un autentico lider!! Ah y gracias porque tiempo atrás, en otra cumbre, dijistes algo que muchos pensamos, que se enfaden y critiquen pero lecciones das cada día.
-
Lo más absurdo de Chávez es que no vive en su tiempo, se ha equivocado de tiempo, yo entiendo muchos contenidos de su discurso pero demuestra con su radicalidad que la misma sensibilidad extrema que tiene con unos, no tiene nada que ver con el odio que siente a otros, por lo cual él tampoco es un "santico" peca de lo mismo que acusa, con lo cual amigos , más de lo mismo. Paga injusticias antiguas de otros con más injusticias modernas de él. Estará contento cuando Venezuela sea toda ella un "rancho" ó chabola. El sistema tiene que cambiar por supuesto pero para borrar a los políticos del globo terraqueo.
-
Pues tiene toda la razón. Las formas son siempre un poco brutales en este hombre, pero el fondo es inapelable.
-
Para la persona que firma como Marcela.Querida amiga hay una frase que dice: Lo cortez no quita lo valiente.Respeto la opinion tuya cuando dices de que Brasil no tiene necesidad de dependencia alguna y sera por que es una potencia a nivel,bien por Brasil y por los brasileños que bien merecido lo tienen.Pero yo no comparto ese orgullo imperialista que tu tienes.Tu sabes muy bien que cuanto mas unidas las naciones esteen menos arrogantes otros paises seran.Habrian mas hermandad,los puntos y las rayas del mapa podran desaparecer.Pese a las declaraciones de la ministra espinosa que fueron de poco desear,sigo aun creyendo que la coneccion de hermandad con España debe continuar y no te olvides que hay una buena cantidad de latinoamericanos entre ellos muchos brasileros radicados en España,y que de ellos nacienron muchas familias talinoespañolas y estoy seguro que muchos de ellos no comparten tu mentalidad egoista.
-
Es más fácil salvar un Banco que al Planeta. Estas fueron, creo recordar, las palabras pronunciadas por Hugo Chávez en la Conferencia de Copenhage y Hugo Chávez y Evo Morales bloquearon la Cumbre del Clima para defender su petróleo y el gas, las que pronunció nuestra eximia ministra de Medio Ambiente al finalizar la cumbre. Ni qué decir tiene que más desafortunada, metepatas y distorsionadora de la realidad, no se puede ser, conociendo, como se conocen los detalles de la Cumbre. Cómo es de dominio público el papelón de las grandes potencias, condenando a toda la humanidad por salvar su falso desarrollo. Cómo se niegan a aportar fondos para compensar a los países pobres, que lo son porque sufren las consecuencias de su política económica. Cómo, España, firma el protocolo de Kioto con el compromiso de reducir el CO2 en un 15%, y lo incumple lanzando no se cuantas veces más. Las palabras de Chávez fueron las únicas sensatas y ajustadas a la realidad que se pronunciaron allí. ¿O es que no es cierto que EEUU acudió en ayuda de la banca con cientos de miles de millones de dólares? ¿O es que no es cierto que, asimismo, España dedicó decenas de miles de millones de euros en ayuda de la banca? Preocúpese del campo y el medio ambiente en España, Sra Ministra, que ahí tiene tajo para desarrollar su política ministerial.
-
Al gobierno bolivariano le salen pulgas de todos lados, le echaran culpas y ataques por no ser un lacayo como los demas gobiernos-titeres capitalistas, alineado capitalista usa "eje del bien ohh", LE ECHARAN LA CULPA A CHAVEZ HASTA DE LO DE LA MUERTE DE MANOLETE!!! A venezuela y bolivia, chavez y evo, todo vale para atarcales hasta la farsa que han hecho en Copenhague para comer mucho mas que canapes, para estos politicos de pacotillas marionetas de las multinacionales que tenemos en estas seudo-democracias burguesas pro ricos capitalistas. Es un ataque a la inteligencia se creen que somos idiotas, cuando Usa es el pais que mas recursos naturales consume del mundo y el que mas contaminacion genera y residuos, una gran proporcion mundial.
-
Chávez amenaza con nacionalizar la banca venezolana El presidente venezolano, Hugo Chávez, ha amenazado dos veces esta semana con la nacionalización de algunos bancos o incluso de todo el sistema financiero del país. Venezuela está dominada por diez grandes bancos, entre los que se encuentra Provincial, controlado por el BBVA. Los analistas creen que Chávez podría actuar contra alguno de los 45 bancos más pequeños con problemas de solvencia, pero no descartan que el líder bolivariano vaya contra los grandes bancos. / Reuters
-
Con cuatro de los siete bancos intervenidos la semana pasada, Hugo Chávez piensa construirse un banco estatal de tamaño grande. El Gobierno venezolano fusionará Confederado, Bolívar, Real Banco y Central Banco con Banfoandes para dar lugar a Bicentenario, que aunque tenga nombre de brandy es la entidad financiera que contará con el 9% de los depósitos del sistema. La creación de Bicentenario fue anunciada por Chávez en su espectáculo dominical ¡Aló, Presidente!, en el que el caudillo bolivariano se frotó las manos (literalmente) por la próxima nacionalización, la compañía de seguros La Previsora. Este control por las últimas nacionalizaciones se suma al del Banco de Venezuela, con el que el Gobierno Chávez se hizo en mayo después de pagar 1.060 millones al Santander. Era parte de un proceso que permite al Estado echar a las compañías extranjeras del país y que hasta ahora le ha facilitado el control sobre el 24% de los fondos bancarios. Pero el propio Chávez advirtió este domingo que la nacionalización no ha terminado.
-
Chávez no siempre está muy acertado, pero con respecto a la cumbre tiene razón. http://www.diagonalperiodico.net/Copenhague-una-cuestion-de.html
-
Alatriste: ¿orgullo imperialista? No, simplemente realista. España tenia la puerta abierta de America en los años 90's ¿y que hizo? apoyar a pesimos empresarios, apoyar golpes de Estado, y creer que teniamos los mismos objetivos, o sea, los que convienen a España y no a America. Error. España necesita a America, pero no a la inversa. Prueba de ello es que cada dia crece Portugal como mejor aliado europeo, y España cada vez se queda con menos amigos. El unico pais que todavia le quedaba como aliado real era Chile... y despues de lo que paso con los carros del metro (españoles) bastante quebrada estan las relaciones porque no es la primera vez que se compra algo a España que falla a la primera. Gran tecnologia... Ja! Sumemos lo del golpe de Estado a Honduras, la extraña ayuda para el desarrollo en Bolivia, la forma como estan tratando a Brasil en los informativos... Pues no, la unidad se logra con respeto y España ha vuelto a faltarselo a America. Han privilegiado a una Europa que los desprecia, pues quedense con ella. A ver cuanto les dura porque ya España esta bastante en la mira para ser expulsada de la Union por tanto problemita de corrupcion.
-
Van a terminar como los cubanos. Sin nada pero con muchos médicos sin estetoscopio.
-
Y en cuanto a las formas de Chavez, la palabra, el debate, la discusión ... democracia al fin y al cabo... pues lo prefiero a la hipocresía de la burguesía
-
Después de saludarle, aquí envío nuevamente las últimas declaraciones de un médico cubano en Venezuela, sobre la detención de tres médicos que trataban de cruza la frontera rumbo a Colombia, no tengo muchos más datos, pero estoy tratando de ubica más datos, al parecer ocupaban cargos lo cual hace más peligroso su deportación hacia Cuba. Lamentablemente Lincoln (se refiere al congresista Lincoln Diaz-Balart) nunca respondió, aun que le reenvié dos veces la carta. Muchas gracias por ese gesto tuyo de enviarme fotos, información de los steps y sobre todo ese mensaje de aliento que tanto reconforta, estoy en casa de un vecino revisando pues la soledad es muy mala, no sabes cómo extraño a mis amigos. Sé por algunas fuentes que atraparon a 3 (se refiere a médicos cubanos) en la frontera y los tiene en Caracas para deportarlos a Cuba, un amigo mío K. que también desertó´ y presentó el parole el viernes y me escribió dice que no han podido presentar parole muchos desertores pues se ha recrudecido nuestra búsqueda a todos los niveles y más con la reunión que tuvo Chávez en Cuba. Además como eran jefes (se refieren a algunos que desertan) la mayoría tiene información valiosa de la Misión (se refiere a la Misión Medica Cubana en Venezuela) y que tienen miedo que se filtre ( información) allá en los Estados Unidos. Al parecer sí el Parole puede ser un sí o un no, yo tengo mucha pero mucha fe y rezo a diario también por otros hermanos que están peor que yo en Venezuela. De todas formas ya les mandé a varios tu correo, acá en Colombia hay varios médicos que te quieren contactar según me han dicho, ellos llevan 9 meses y quieren hablar con una periodista. Bueno F. muchísimas gracias quisiera en lo personal conocerte algún día, al doctor A. y a J.C, espero pronto termine este vía crucis aunque sigo tu ejemplo y que con perseverancia has logrado llegar muy lejos, tenga usted un cordial saludo y para lo que sea y cualquier consejo que me des estaré al tanto veré luego como mandarte unas fotos, miles de gracias de corazón y siempre continúa así, saludos
-
En la televisión venezolana le están dedicando tiempo a criticar a la neoliberal y obamita espinosa http://www.youtube.com/watch?v=hkbNzajqSwY http://www.youtube.com/watch?v=bz0xH6YRecc
-
La propaganda gusana es de chiste, sólo hay q ver a la yarifada de la yoni XD o a los mamertos desesperados comentando por toda inet contra Venezuela y Cuba, así hasya el ginal de sus días y nada habrán conseguido ;) *Por cierto, sigan con su putrefacta constitución en España, los españoles nunca aprenden
-
LA HABANA, Cuba, diciembre 2009 - Gratuidad y utopía marchan juntas por los caminos del socialismo. Es una especie de unión fraternal a prueba de rupturas. Esa aparente facilidad para ser atendido por un médico sin tener que abonar directamente importe alguno, suele ser la vía para un fácil acceso a cualquiera de los puertos de la angustia. Ir a un hospital a sufrir lo indecible, se ha convertido en una norma para el cubano promedio. Casi ninguna de las instituciones médicas funciona acorde con los parámetros requeridos para ejercer una labor de calidad. Maltratos verbales por parte de profesionales o subalternos, falta de higiene, personal no idóneo para cumplir con sus responsabilidades, robo de las pertenencias a los enfermos internados, edificaciones en pésimo estado constructivo, ausencia de instrumental e insumos para llevar a cabo los diagnósticos correspondientes. Todo es parte de un declive donde confluyen factores tanto de carácter objetivo como subjetivo. El sistema ha dado muestra de su incapacidad para brindar una cobertura de salud a nivel nacional que contenga los debidos niveles de eficacia. Con el paso del tiempo se observa el enquistamiento de la deshumanización, la ausencia de un sentido de pertenencia por parte del personal médico, el pago subrepticio para ser atendido con esmero. Dado el avance y consolidación de las prácticas perniciosas en el sector, es difícil hallar correctivos para subsanar las irregularidades. Al valorar la realidad es preciso tener en cuenta que muchas de las causas se mantienen vigentes. Por ejemplo, un carnicero semi-analfabeto suele ser más afortunado que un cirujano, en términos de nivel de vida. Una ama de casa que vende dulces de puerta en puerta, es muy posible que supere las ganancias de una licenciada en enfermería. Valga acotar que estas actividades laborales son regularmente ejercidas al margen de la ley.
-
Para ilustrar por donde andan las cosas, cito una queja enviada recientemente al diario oficial Granma. Todo ocurrió en una visita a la sala de observación del cuerpo de guardia del Hospital Calixto García, en Ciudad de La Habana. La sala de observación a la que hacía mención, es una instalación que no lleva mucho tiempo de restaurada. No hay un solo servicio sanitario que pueda descargarse. El mal olor proveniente de este lugar invadía la sala. En varias ocasiones tuve que salir a la calle. ¡Qué decir de los enfermos que no pueden moverse por su delicado estado! Me ofrecí para descargar todos los baños con algún cubo, pero no apareció ningún tipo de recipiente. Ni hablar de agua para tomar. Las sillas, a pesar de ser bastante incómodas por su armadura de hierro, no alcanzaban a una por cama. Una parte del techo estaba desprendido. La anécdota de esta atribulada madre refleja un hecho que se repite, día a día, en decenas de centros hospitalarios del país. De acuerdo al relato, los hechos ocurrieron el pasado 30 de noviembre. Pocos días después tuve que dirigirme a este hospital aquejado de un fuerte dolor en la ingle. Mientras esperaba por una inyección intravenosa para calmar las punzadas, llegaron a mis oídos los pormenores de una experiencia erótico-sexual, un aluvión de frases obscenas y un debate sobre la calidad de un frasco de pintura para uñas. Las jóvenes enfermeras hablaban en alta voz. Solo una llevaba el uniforme. El resto vestía inapropiadamente. En medio de mis dolores pensé que en vez de aliviarme, podría morir a manos de personas sin vocación ni deseos de desempeñar correctamente sus obligaciones. A golpe de masividad, igualitarismo y gratuidades, todo se ha podrido. ¡Y de qué manera!
-
La ministra Espinosa tenía toda la razón. Encaje o no con nuestros prejuicios ideológicos, la Unión Europea fue la única que tuvo un papel digno en Copenhague. -compromiso de reducir un 20 por ciento sus emisiones de C02-. Si la cumbre fracasó, fue porque EEUU y, sobre todo, la roja China no aceptaron un recorte tan caro. Lo de Chávez fue una payasada. En realidad, banal -a nadie de los que manda en el mundo le importa mucho lo que diga ese showman de baratillo-. Pero una payasada mentirosa porque tanto su revolución como la de Evo Morales se basa en el petroleo y el gas, es decir, en las causas del calentamiento global
-
Aquí en España tomamos Cola-Cao y pensamos que somos fuertes. Tenemos una arrogancia histórica que nos va a pasar factura muy pronto. Necesitamos a Iberoamérica y lo estamos haciendo fatal. Sólo espero que cuando tropecemos, sepáis perdonarnos y darnos de comer OTRA VEZ como en el pasado, pues mi pseudónimo me define muy bien. No todos los españoles somos desagradecidos e idiotas, no lo olviden, por favor.
-
Si Venezuela & co. no tuvieran petróleo y gas se les escucharía mucho menos...porque hay otros países cuyo discurso es el mismo. Cosa bien distinta a qué quieran hacer con ello (petróleo y gas) lo mismo que EE.UU & CO. CACA DE LA VACA
-
El primero en llamar a la ministra y cantarle las 40 seguro que fue Brufau presidente de repsol, jajajaja. Cuidado zp que enfadas a bolivar 2 y te nacionaliza hasta las cejas, jajajaja.
-
Pobrecitos los venezolanos que ven TeleSur, que comedura de coco.
-
GUANTANAMO, 1 de enero (Luis Torres Cardosa, Lux InfoPress) - Dolorosa resultó la situación para el ciudadano Israel Pérez Gamboa, de 40 años de edad y vecino de Yatabo de Imías, cuando el pasado 17 de diciembre, aquejado de un fuerte dolor abdominal llamó al hospital municipal solicitando una ambulancia y recibió la respuesta de que dicho transporte se encontraba sin combustible. Según el ex prisionero político Jony Lavanido Matos, vecinos del lugar sacaron en brazos a Pérez Gamboa hasta la carretera y allí esperaron que pasara un transporte que lo trasladara hasta el poblado. Los vecinos del lugar no entienden por qué suceden estas cosas, cuando el gobierno a través de sus voceros plantean al pueblo que la economía se está recuperando. Otros se preguntan dónde está el petróleo que envía Venezuela y algunos comentan que no es posible que una ambulancia no tenga combustible cuando el gobierno utiliza a veces más de cien camiones y ómnibus para transportar personas de diferentes lugares, hasta donde se realizan las concentraciones populares de los sábados conocidas como Tribunas Abiertas.
-
Queda claro que la maniobra de la ministra ha tenido exito, en lugar de estar hablando del fracaso de la cumbre, provocado por EEUU y la UE, aqui se discute sobre el proceso venezolano. Hablemos de Copenhague, que no se salgan con la suya! http://www.diagonalperiodico.net/Copenhague-acentua-el-fracaso-de.html
-
He intentado ponerlo, ya se que a publico.es este tema le está causando problemas. Pero si fueran tan amable me gustaria colgar este video de youtube. Gracias. http://www.youtube.com/watch?v=rCv3opfT-WI
-
Si se atreve a pedir esto a un tercer pais por una simple critica, qué no hará en el suyo propio.
-
Bueno para sacrlod de dudas aqui les dejo esto. Puede serles de gran utilidad....http://www.youtube.com/watch?v=rCv3opfT-WI
-
Gobierno de Venezuela rechaza declaraciones de la Ministra de Medio Ambiente de España Elena Espinosa Escrito por Prensa MPPRE Martes, 29 de Diciembre de 2009 13:00 Comunicado El Gobierno de la República Bolivariana de Venezuela expresa su total rechazo ante las desacertadas, fantasiosas y desafortunadas declaraciones de la Ministra española de Medio Ambiente, Elena Espinosa, respecto a la posición asumida por Venezuela en la fracasada Cumbre de Copenhague. Las declaraciones de la Ministra Espinosa, aparecidas en el diario español "Público", sorprenden por su total desconocimiento de la posición, clara y sin ambigüedades, asumida por el Presidente Hugo Chávez frente a la farsa que en Dinamarca trataron de imponer un grupo de países conocidos por ser los principales responsables del Cambio Climático. La República Bolivariana de Venezuela asumió, a diferencia de los países de Europa, una posición transparente y sin dobles raseros frente al Cambio Climático, y alertó a la Comunidad Internacional sobre el acuerdo secreto que los verdugos del ambiente deseaban aprobar a expensas de las negociaciones que se desarrollaban bajo la égida de las Naciones Unidas. El Gobierno Bolivariano entiende que las fantasiosas declaraciones de la Ministra española de Medio Ambiente responden a la obstinada posición de los países contaminantes que buscan trasladar sus compromisos a los países en vías de desarrollo, y que siguen empeñados en aniquilar el Protocolo de Kioto, con el fin de evadir sus responsabilidades históricas. Finalmente, el Gobierno del Presidente Hugo Chávez, al reiterar que continuará defendiendo, con claridad y transparencia, el derecho a la supervivencia de la especie humana, aspira que las declaraciones de la Ministra de Medio Ambiente, Elena Espinosa, no representen la posición oficial del Gobierno español. Caracas, 29 de diciembre de 2009 Fuente: http://www.vtv.gov.ve/noticias-nacionales/27906 En ningún momento, a lo largo de todo ese comunicado se dice que se pida censura a la ministra Espinosa.
-
Antes de decir tántas bobadas contra Chávez, lean esto: http://www.rebelion.org/noticia.php?id=97869
-
Todos deberian de verlo. Quizas empiezen a entender. Quien es quien. http://www.youtube.com/watch?v=rCv3opfT-WI
-
Venezuela mejora Índice de Desarrollo Humano durante 2009(Vídeo): http://www.vtv.gov.ve/videos-destacadas-en-video/27893
-
Venezuela mejora Índice de Desarrollo Humano durante 2009 (Vídeo): http://www.vtv.gov.ve/videos-destacadas-en-video/27893
-
Eso es publicidad,, y esto es la realidad http://www.youtube.com/watch?v=rCv3opfT-WI
-
Sobre la no renovación de la señal en abierto a RCTV: http://www.ceps.es/investigacion/venezuela/informacion_rctv_venezuela.pdf
-
Cómo siempre en el P$OE:Sumiso con el poderoso y durísimo con el débil. Si el pueblo español prefiere no reflexionar, adelante. Por favor abtenerse PPeros y demás ralea
-
http://www.youtube.com/watch?v=nbwJTVbYLoM Esta es la "democrática" oposición a Chávez. Y, viendo los comentarios, no parecen tener mucho apoyo entre los venezolanos.
-
El comunicado del ministerio del Poder Popular venezolano NO utiliza en ningún momento el término "censurar", por lo tanto en honor a la verdad, este titular tendencioso DEBE ser rectificado. En cuanto a la ministra Espinosa, ésta no sólo muestra su incompetencia sino también su mala fe. Ella se expresa como si fuera la representante de Obama y las transnacionales. Qué vergüenza!!!
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Antes de que nadie se ponga a decir pestes de Chavez deberiais leer su discurso en copenhague en http://www.albatv.org/Discurso-de-Chavez-en-Copenhague.html En mi opinión es de lo mas potable que se dijo [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
Los soldados españoles tendrán que pagar la mitad del rancho
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
IU moviliza a los ciudadanos para que se investigue a los bancos
-
Internacional
Prueba de vida de Romeo Langlois, el periodista secuestrado por las FARC
-
España
UGT insta al Defensor del Pueblo a presentar un recurso de inconstitucionalidad a las medidas educativas de Wert
-
Internacional
Las FARC anuncian que liberarán este miércoles al periodista francés
-
Internacional
Gritos a Blair en su comparecencia: "¡Es un criminal de guerra!"
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Dinero
La prima de riesgo española supera por primera vez los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
Cargando...