El Constitucional francés tumba la 'tasa de carbono'

Considera que el impuesto es injusto y lo bloquea a dos días de su entrada en vigor

ANDRÉS PÉREZ Corresponsal en París 30/12/2009 21:00 Actualizado: 31/12/2009 12:18

El impuesto gravaría el consumo de carburantes.

El impuesto gravaría el consumo de carburantes.ANDRÉS PÉREZ

El Consejo Constitucional francés zancadilleó seriamente el martes por la noche las pretensiones de Nicolas Sarkozy de autoproclamarse líder de una revolución ecológica. Los expertos constitucionalistas censuraron y anularon, por injusta, la nueva tasa de carbono, también llamada Contribución Clima Energía, que debía entrar en vigor en Francia el 1 de enero. La bofetada compromete los planes de Sarkozy de exportar este impuesto al resto de Europa.

El dictamen desautoriza a Sarkozy al estimar que la tasa al CO2 es "contraria al objetivo de lucha contra el calentamiento y crea una ruptura en el principio de igualdad ante las costas públicas". El Consejo subraya que, a causa de las exenciones previstas, se gravaba "menos de la mitad de las emisiones".

Los puntos que el Constitucional francés colocó sobre las íes merecen atención. Sarkozy optó por un impuesto indirecto que gravaría todos los combustibles fósiles, no la electricidad, en el momento del consumo por particulares o empresas. Las empresas podrían repercutirlo en sus precios de venta, pero no así los hogares. Para el ciudadano, Sarkozy preveía un sistema transitorio de compensaciones parciales.

Los grandes, exentos

Además, los ganadores eran los grandes contaminantes. La tasa dejaba fuera en torno al 90% de las emisiones industriales: centrales térmicas, refinerías de petróleo, grandes consumidores de electricidad e industrias de altas emisiones como el cemento, aluminio o vidrio. La energía nuclear el 80% de la energía en Francia no era gravada por estimarse "poco contaminante".

El Gobierno reaccionó con rapidez este miércoles y el primer ministro François Fillon dijo que el 20 de enero ya tendrá una nueva versión conforme a las exigencias del Constitucional. No obstante, Nicolas Sarkozy se encuentra ahora en un laberinto, ya que la tasa se enmarcaba en un big bang fiscal anunciado por el presidente para 2010.

8 Comentarios
  • Joan
    #2 Vota Vota

    13 i Joan 31-12-2009 00:22

    Fantástico, lo uqe más ocntaminana serían los uqe menos pagarían. Me parece fabuloso. Y de mientras al cuidadano nos van dando por culo y sin rechistar.

  • Julio
    #5 Vota Vota

    5 i Julio 31-12-2009 11:57

    Tanto hablar del carbono, cuando representa el 50% de los gases contaminantes y, además, la naturaleza puede absorberlo, aunque sea lentamente. Se nos olvida que el otro 50% lo constituyen gases que la naturaleza no puede absorber. Y lo más increíble es que algunos de ellos, que representan el 20% de las emisiones, podrían eliminarse mediante una ley, tal cual los gases que dañaban el ozono, de la noche a la mañana. Nos están engañando y no nos damos cuenta.

  • marcela
    #6 Vota Vota

    4 i marcela 31-12-2009 12:37

    mas que el tipo de impuestos, lo interesante es la frase final: todo lo que le interesa a Sarko es el impuesto en si. O sea, que si fuera al tabaco, al cancan, a lo que sea, pero quiere imponer un nuevo impuesto en lo que el llama big bang fiscal... que pasa por cobrarle a la gente, en medio de una serie de cambios que estan provocando el fin del Estado bienestar galo. Si esta es la gran propuesta que tenia Sarko en pro del medio ambiente se entiende mas todavia por que fracaso Copenhague

  • Lo que quieran
    #7 Vota Vota

    3 i Lo que quieran 31-12-2009 13:48

    Hombre, los franceses pueden jugar dado que con sus 59 centrales nucleares, evitan enviar a la atmósfera del orden de un millón de toeneladas de CO2 por habitante y año. Pueden gravar lo que quieran que pocos les pueden seguir.

  • Felipe
    #1 Vota Vota

    2 i Felipe 31-12-2009 00:02

    Con que alegria se ponen nuevos impuestos. Ese dinero donde va?

  • para julio (comentado más votado hasta ahora)
    #8 Vota Vota

    0 i para julio (comentado más votado hasta ahora) 03-01-2010 16:43

    Gracias Julio para poner puntos sobres las íes. Yo también he leído varias veces que el metano (CH4) retiene mucho más calor en la atmósfera que el dióxido de carbono, de un 20 a un 30% más, y que también el óxido nitroso (N2O) lo hace, no sé en qué porcentaje. El problema es centrar la diversa e ingente problemática medioambiental a nivel global en el CO2 y calentamiento global, sin hablar de otros problemas de también mucha importancia cara a la salud, como los compuestos tóxicos y los pesticidas en nuestra alimentación. un futuro ingeniero químico.

  • para Felipe
    #3 Vota Vota

    -6 i para Felipe 31-12-2009 00:43

    Me preocupa más de donde se quita el dinero que se pierde cuando con tanta alegría se quitan impuestos, como se ha hecho con el de sucesiones en España por ejemplo.

  • ANM
    #4 Vota Vota

    -12 i ANM 31-12-2009 01:44

    Soy francés y estoy de acuerdo con esa tasa. No es cierta la información que escribe este periódico, los ricos también la pagan. Para algo bueno que hace el Presidente Sarkozy, el Tribunal lo anula

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 23:58:01