Reunión 'in extremis' para frenar el plan del Gobierno contra el P2P

Ciudadanos, expertos, artistas e internautas se reúnen el sábado para coordinar las acciones en defensa de los derechos civiles en Internet

PÚBLICO. ES Madrid 07/01/2010 13:02 Actualizado: 07/01/2010 13:28

Ciudadanos, expertos, artistas y usuarios de Internet se reunirán el sábado para analizar las nuevas propuestas del Gobierno sobre el polémico artículo incluido en el anteproyecto de Ley de Economía Sostenible.

El texto ofrece vía libre para permitir la desconexión rápida de páginas web antes de una resolución judicial firme como paso previo en su objetivo final de poder desconectar a los internautas.

La reunión está convocada con la intención de plantear y coordinar las acciones para la defensa de los derechos civiles en Internet.

La cita se celebrará un día después de que, previsiblemente, el Consejo de Ministros apruebe el anteproyecto de Ley que se remitirá a los órganos consultivos.

El mismo día 8, el Gobierno inaugura la presidencia de la CE. "Las/os ciudadanas/os recordamos que el gobierno de España, presionado por la industria del entretenimiento estadounidense y nacional, ha incluido como prioridad en el semestre de su presidencia la regulación de Internet", se avisa desde Exgae, una asesoría legal especializada en derechos de autor, licencias, canon, copia privada, P2P, entidades de gestión o derechos de emisión.

"La sociedad civil permanece activa y vigilante en defensa de los derechos fundamentales", remata.

47 Comentarios
  • Ajelandrito
    #1 Vota Vota

    23 i Ajelandrito 07-01-2010 13:27

    Que digan cómo se puede contribuir: dónde acudir, qué hacer...

  • Pues vale...
    #2 Vota Vota

    24 i Pues vale... 07-01-2010 13:35

    Que quieren cerrar el grifo... pues que lo cierren. Cerraran los ISP tambien, porque el personal se dara de baja, asi de simple.

  • Slash
    #3 Vota Vota

    -18 i Slash 07-01-2010 13:36

    Es un problema de dificil solución porque todo los autores, aunque me joda reconocerlo, también tienen su parte de razón ¿cuanta gente no consumía literalmente NADA de cultura antes de internet?¿cuanta gente no consume literalmente NADA de cultura fuera de los cauces de internet? y es que eso tampoco puede ser.

  • Yo tambien
    #4 Vota Vota

    -22 i Yo tambien 07-01-2010 13:41

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Una buena forma de empezar a luchar por los derechos en internet, es respetar los derechos de otros. No se pueden pedir derechos para ti y después negarselos a otros, pura hipocresía. Esto se arregla pagando por lo que se consume.

  • Di que si
    #5 Vota Vota

    3 i Di que si 07-01-2010 13:43

    Para pues vale. Ojala se dieran de baja la mitad de los internautas de España por ese motivo, así las operadoras tendrían que negociar con nosotros por los contenidos

  • Vaya tela
    #6 Vota Vota

    31 i Vaya tela 07-01-2010 13:44

    La Cultura es como el amor de una madre: "Ni se compra ni se vende", pertenece a todos, otra cosa es la industria del entretenimiento, que no te den gato por liebre.

  • Manu
    #7 Vota Vota

    21 i Manu 07-01-2010 13:45

    Yo expreso mi compromiso de darme de baja de mi proveedor de internet y de hacer el más absoluto boicot a la industria cultural en el caso que esta ley salga adelante.

  • ruben
    #8 Vota Vota

    -5 i ruben 07-01-2010 13:46

    Reunirse un día después es tontería

  • Patxi
    #9 Vota Vota

    -7 i Patxi 07-01-2010 13:50

    En este espectro tan amplio que es el mundo de los defensores del libre internet,llegara el momento que habra que diferenciar a los usuarios activos de los que son simplemente unos chorizos de descargas.

  • calvo66
    #10 Vota Vota

    47 i calvo66 07-01-2010 13:55

    Me parecen puros demagogos aquellos que argumentan contra las descargas que antes no consumían nada. El intercambio de música y demás material cultural SIEMPRE ha existido ( Cintas cassettes, prestamos de libros de bibliotecas públicas, fotocopias ,etc.) y seguirá existiendo .Se ha reemplazado por las descargas. POR EL FOMENTO DE LA CULTURA GRATUITA Y LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN. UNÍOS

  • Claro
    #11 Vota Vota

    -10 i Claro 07-01-2010 13:56

    Para Vaya tela, me parece bien, cuando pones a nuestra disposición tus obras completas, y digo TUS y no las de otros, si no las has empezado, ¿a que esperas?.

  • Belisaria
    #12 Vota Vota

    12 i Belisaria 07-01-2010 14:06

    La auténtica propiedad de las cosas descansa en la información. Con Internet libre la propiedad de la información se socializa, como se socializan y democratizan todos los poderes derivados del poder informativo. De esta forma, lo que hasta ahora eran merenderos de negros, reinos de taifas y manipulaciones, se convierte en algo de todos y para todos. Por eso se generan tantas resistencias al cambio, por otra parte imparable. La pena es que tengamos unos politicastros tan ineptos que no ven más allá de sus narices sobre el fenómeno de Internet, que mueve la tierra bajo nuestros pies. ¡INTERNET ES LA AUTÉNTICA VÍA HACIA EL SOCIALISMO!

  • DESCONECTAR LES COSTAR MS QUE PASTA

    Contra el vicio de desconectar está la virtud de enviarlos a todos a tomar por saco. Los caminos de internet son infinitos.

  • marcela
    #14 Vota Vota

    27 i marcela 07-01-2010 14:21

    Belisaria: El Gobierno de Estados Unidos controla la internet a través de una organización privada, no lucrativa, llamada ICANN (Internet Corporation for Assigned Names and Numbers) y establecida en 1998. Hasta hace un tiempo no habia grandes discusiones sobre esa situacion, pero en el año 2005 Brasil, India y China entre otros paises propusieron que la ONU fuera quien tuviera el "control" de internet, a lo que Estados Unidos se niega. Estados Unidos quiere mantener una ficcion de libertad, pero que no es asi. Piensa que todos nuestros correos pasan por un filtro, todo lo que ponemos por internet circula y puede accederse a ello. Las politicas de privacidad no son tan privadas... El problema es que no se penso nunca lo que la gente era capaz de hacer en internet, porque nunca los grandes cerebros mundiales piensan que nosotros tenemos tambien algunas neuronas, y ahora ven que internet es peligroso. Por eso estan comenzando el control primero de manera "legal" via "malditos piratas que descargan cosas con copyrigth", pero no es lo unico. Ya en muchos trabajos se usa el perfil de Facebook de los candidatos para evaluarlos, ya en las empresas se revisa el correo de forma ilegal. Control a toda costa para mantener a la cupula de poder en el poder

  • Luisito
    #15 Vota Vota

    12 i Luisito 07-01-2010 14:27

    Hagamos lo que hagamos nos la menten doblada...... Acordaros palabras de ZP hace dos semanas: "no cerraremos ninguna página web ni ningún blog" MEN-TI-RA (otra mas) Habra campaña mediatica bestial por toda la caverna mediatica progre y ya esta.....!!! Y acordaros.... "la ley dice que el juez solo va a dictar si la institucion u organismo es competente para cerrar las paginas" Y que pensais ¿el ministerio de Cultura sera competente? Hombre yo creo que si......... PERO ESPERAR QUE LO PROXIMO, Y YA LO ADELANTO ES LA VICE-VOGUE DICIENDO QUE SE HA LLEGADO A UN ACUERDO Y SOLO SE CERRARAN CON DICTAMEN JUDICIAL........ MEN-TI-RA Y eso si..., com mucha vaselina... Es que esto es lo que tiene ser progre....... (tienes mucho talante y puedes llamar facha y fascista al que no piensa como tu)

  • Seguiremos descargando
    #16 Vota Vota

    73 i Seguiremos descargando 07-01-2010 14:32

    Por mucho que vosotros, los traficantes de cultura, intenteis frenar esto, nunca podreis. ¿Que cierran webs? Pues saldran 10 mas en paraisos "digitales". ¿Que bloquean las webs? Pues utilizare un proxy o VPN a traves de los anteriores mencionados paraisos. Y todo mi trafico bien ecriptado por si os da por mirar donde no debeis. Estais luchando una guerra perdida de antemano y haciendo daño a vuestra imagen. Dejad de llorar en las puertas de los ministerios y adaptaros de una puñetera vez.

  • Luisito
    #17 Vota Vota

    34 i Luisito 07-01-2010 14:37

    OS VOY A CONTAR UNA HISTORIA (Espero ser lo mas breve posible): A principios de siglo XX la musica se escucha solo en conciertos ya que no habia otra forma...... Y ohhhhh dios..., aparecio LA RADIO......!!! Entonces se propuso que estas orquestas tocaran en directo en las radios para poder ser escuchadas por todo el mundo..... Y CLARO...... Los de las orquestas SE DIERON CUENTA de que podian cobrar mas dinero al tocar por la radio ya que LLEGABAN A MAS GENTE.... cosa que pidieron a la RADIO.... diciendo que si no cobraban mas ACABARIAN CON LA MUSICA... (¿os suena algo esto?) Los de la radio, empezaron a pagar mas..., hasta que se dieron cuenta que algunos músicos no conocidos ESTABAN DISPUESTOS A NO COBRAR POR TOCAR PARA LA RADIO YA QUE ERA UNA BUENA MANERA DE PUBLICITARSE..... ¡¡¡ESTO FUE EL COMIENZO DE LA POPULARIDAD DEL BLUES, INCIPIENTE ROCK Y OTROS TIPOS MUSICALES ANTES NO CONOCIDOS PARA LA MAYORIA DE LA GENTE!!! La cosa termino, (ya sabeis como) que incluso los musicos pagaban por poder incluir sus canciones en la Radio porque era la mejor manera de publicitarse...... LA HISTORIA SE REPITE.......

  • Vaya tela
    #18 Vota Vota

    8 i Vaya tela 07-01-2010 14:39

    Claro que si... Claro. En la web de Todorelatos tienes mis obras y la de muchas personas mas. No te voy a decir bajo que pseudonimo firmo puesto que me parece que seria hacerse una propaganda que no necesito. Yo no hago negocios con la Cultura... ¿y tu?.

  • jjj
    #19 Vota Vota

    18 i jjj 07-01-2010 14:41

    Para Manu, el compromiso que hemos de tomar es de darnos de baja de votantes de Zapatero y hacer el boicot absoluto al PSOE, ya que de nuevo nos han vuelto a engañar, si mal no recuerdo antes de irnos de vacaciones ZP dijo que retiraba la ley y que garantizaba que a nadie se le a cerrar paginas Web, mentira y gorda, porque mientra estabamos de vacaciones han preparado una nueva ley que maquilla a la anterior y que contempla cerrar paginas Web que indique esa Censura que quieren hacer sin sentencia judicial, Inetrnautas no no dejemos engañar, tomemos medidas ya

  • Luisito
    #20 Vota Vota

    -16 i Luisito 07-01-2010 14:52

    Pero vosotros pensais que de esta reunion de blogueros van a frenar al gobierno... Pero si la mayoria de estos blogueros (aunque piensen en la libertad de internet) son progres y totalmente de izquierdas (como Escolar y otros....) Esta gente no podra dañar a la mano que les da de comer...... Vamos..... que estamos vendidos.....

  • Luisito
    #21 Vota Vota

    -16 i Luisito 07-01-2010 14:56

    Lo siento jjj, Ese boicot al Psoe, no se tu (igual si) pero ya se encargara la CAVERNA MEDIATICA ZAPATERIL de engañar diciendo.... Lo del voto Util..... Que viene la derecha y que nos quitan los derechos sociales (que no se que es porque aqui la mayoria esta en el paro) Que viene la intrasigencia de la derecha extrema Y todo esto aderezado con un poquito de Wyoming y de Iñaki y ya esta..... mucha gente (tu igual no) votara otra vez al "lider" ¿por que crees que se hace esto ahora, a dos años vista de las elecciones? Asi dara tiempo a convenceros de nuevo....... y a generar la tension suficiente.... Lo siento pero sera asi.......

  • Vaya tela
    #22 Vota Vota

    14 i Vaya tela 07-01-2010 14:59

    Veo que empiezan a comparecer los "trolls", que despistado soy... en una web para los amantes del ferrocarril, Trainsim, tienes dos rutas creadas por mi desde 0, inverti cerca de cuatro años en ellas, se la han bajado unas 7000 veces y yo no he visto un "duro", ni lo quiero, con la cultura no hago negocios. ¿Esta claro Claro?

  • A ZP
    #23 Vota Vota

    32 i A ZP 07-01-2010 15:10

    Tú haz lo que quieras, que nosotros ya nos buscaremos la vida. Y, de momento, te quedas sin mi voto.

  • Rubn
    #24 Vota Vota

    15 i Rubn 07-01-2010 15:21

    Como saben que internet es incensurable...por algun sitio quieren empezar...Lamentable. Revolución!!!

  • FERNANDO JAVIER
    #25 Vota Vota

    -33 i FERNANDO JAVIER 07-01-2010 15:38

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    MAS FUNDAMENTAL ES EL PAN, LA CARNE y LA LECHE, Y PAGAMOS RELIGIOSAMENTE O LAS PATENTES Y NADIE LAS CUESTIONA. A VER SI VUESTRAS IDEAS, SE LAS APROPIARAN OTROS POR EL PUTO MORRO QUE CARA PONDRÍAIS LOS QUE GRITAIS QUE LA OBRA Y LAS IDEAS DE OTROS SON DE LIBRE CIRCULACION PORQUE LA CULTURA ES GRATIS. ESTO ES UN ESTADO CAPITALISTA Y QUE RELIGIOSAMENTE PAGAIS LA CONEXION A INTERNET SIN PROTESTAR VERDAD?. CULTURA GRATIS, GENIAL, PERO QUIEN LA PAGA, PORQUE SINO DEJARA DE PRODUCIRSE, NO?. QUE PAGUE LAS TELEFONICAS...

  • Vaya tela
    #26 Vota Vota

    25 i Vaya tela 07-01-2010 16:11

    Mis queridos "trolls": Cultura es una cosa... entretenimiento es otra. Lo primero es diferenciar que es Cultura y que es entretenimiento, de esta forma sabremos a que atenernos. Lo que si esta mas que claro es que el Mundo evoluciona. Lo mismo que en su dia los videoclubs se "cargaron" los cines de reestreno... Internet puede hacer el papel de videoclub, cine, teatro, prensa, television, radio, etc etc. Es la formula por excelencia para hacer llegar el entretenimiento, no todo, al usuario. Ahi empieza el problema de intermediarios y otros tipos de "parasitos sociales", no confundir con las personas que te venden las palomita, entradas, limpian las butacas, te atienden en el videoclub... estas personas son trabajadores, mal pagados, y son los que menos ven del "pastel", por no decir que ni lo huelen. El usuario no necesita reciclarse ni nuevas normativas, no puede decirse lo mismo de la industria del entretenimiento, que se aferra a un clavo ardiendo enrocandose en una forma de negocio caduca y cara. Podemos decir que tenemos la oportunidad de cambiar el mercado del entretenimiento y gracias a los intereses de unos pocos el resto, los usuarios, debemos permanecer calladitos. Pues no me da la gana estar calladito... y lo digo claro: Hay que sacar del "templo de la cultura" a toda la pandilla de mercaderes del entretenimiento. La Cultura es un bien publico que hay que protejer, no esconder, la industria del entretenimiento es un negocio privado que tiene que evolucionar o desaparecer, quiera o no quiera, es ley de vida.

  • Julius
    #27 Vota Vota

    1 i Julius 07-01-2010 17:31

    Pronto seremos más peligrosos que los piratas somalíes. http://www.informalwear.com/128-camiseta-pirata.html

  • Botao generalizado
    #28 Vota Vota

    -2 i Botao generalizado 07-01-2010 17:32

    Para frenar al gobierno, lo mejor es una campaña de BOTO generalizado. Se cagan por las patas abajo.

  • Winkel
    #29 Vota Vota

    20 i Winkel 07-01-2010 17:44

    ¡Ay ZP!, que manera más tonta de perder votos por querer poner puertas al campo. Tú mismo...

  • eloisa
    #30 Vota Vota

    1 i eloisa 07-01-2010 18:43

    Os imagináis a la SGAE, poniendo un cobrador en la puerta de cada biblioteca publica? un chip en el cerebro de cada ciudadan@, para cobrarle por cada cosa que oye o ve?, si los ciudadan@s pagamos impuestos para que los medios de comunicación públicos negocien con los intermediarios de la cultura y el entretenimiento el precio a pagar por un documental o película, esos intermediarios no pueden impedir que yo que tengo los medios tecnológicos, por los que he pagado y pago, los emplee para grabar y compartir los contenidos por los que todos los español@s ya hemos pagado. Entonces esos mismos intermediarios podrían exigirle a los medios públicos estatales, mas dinero por permitir a los ciudadan@s ver contenidos después de ser emitidos.

  • Manu
    #31 Vota Vota

    13 i Manu 07-01-2010 18:52

    A ver Luisito: que ZP es un incapaz y un vendido,vale,pero no nos pintes a la derecha como la salvación de este país,porque son ZP a la enésima potencia...

  • para Fernando Javier de Perdido

    Mira, el que no debes de gritar eres tu.Intenta razonar. 1)Un trabajador del gremio de,digamos, la cultura, un músico, hace un producto cultural parido por su ingenio y habilidad y lo vende a quien quiere y por el precio que quiere, o que le paguen 2)Un trabajador del gremio de la construcción, un cantero por ejemplo, contruye un edificio y vende su tiempo, esfuerzo y habilidad en la colocación de piedras por el precio que quiere, o el que le paguen ¿En que se diferencian estos dos trabajadores? Fácil, en que el primero quiere seguir cobrando por su trabajo a través de los intermediarios durante toda la vida y el segundo considera que ha realizado un trabajo por el que se le ha pagado el dinero pactado Y ahora si quieres entramos en que trabajo es mas útil para la humanidad y si eso da algún derecho especial,el del músico, que digamos se llama Teddy o el del cantero que se llama Manolo Hay muchos mas argumentos pero este ye muy guapín,o

  • Social Demagogia
    #33 Vota Vota

    11 i Social Demagogia 07-01-2010 20:24

    Por qué una empresa privada como es la SGAE recauda un canon-impuesto publico? Por qué la SGAE puede invadir mi privacidad viendo lo que descargo o entrando a mi boda y yo no puedo entrar a sus edificios y ver sus negocios? Por qué no se hace publica una lista de los aristas que pertenecen a la SGAE para poder descargarme lo que me de la gana siempre y cuando no esté en esta lista? Por qué no se hacen publicas las cuentas de la SGAE? Por qué el gobierno se niega a hacer una auditoría pública a la SGAE?

  • para Francisco Javier de Perdido

    Yo daba el tema por terminado pero me ha llamado el arquitecto que diseñó el edificio que hizo Manolo ,el cantero , para informarme que él le vendió la idea , el diseño y los planos del edificio al constructor y que no cobró todo lo pactado porque el pobre ha quebrado, y me pregunta si tendría derecho a cobrar un canon a cada persona que entre en el edificio o incluso lo admire desde fuera. ¿Tu como lo ves?¿Que le digo?

  • Para Fernando Javier de Javierez

    Sólo hay que ver cómo escribe este señor, con mayúsculas, sin signos de inicio de interrogación y sin acentos, (bueno, ha puesto uno) para darse cuenta de lo poco que le importa la cultura. Las mayúsculas también se acentúan, pero se usan sólo en determinadas circunstancias; si se escribe todo el mensaje en mayúsculas se considera una falta de educación porque parece que se esté voceando. Curiosamente es él quien quiere que se pague por acceder a la cultura, para que sólo quien tenga dinero pueda aprender. Está claro que no le interesa la cultura cree que es un bien de lujo del que se puede prescindir. Los que consideramos importante la cultura seguiremos luchando por su libre distribución y su acceso gratuito a todos los ciudadanos.

  • malana
    #36 Vota Vota

    1 i malana 07-01-2010 20:38

    Se pongan como se pongan el chollo de las distribuidoras y de los autoproclamados artistas se ha acabado. Se tienen que reinventar el negocio y hacerlo más ecológico (acabar con la producción de CDs-DVDs), más práctico y mucho más barato. Todos nos reciclamos y reinventamos, no esperamos que un decreto no de perpetuidad

  • to peer or not to peer
    #37 Vota Vota

    6 i to peer or not to peer 07-01-2010 20:45

    espero que este diario siga facilitando el acceso a la informacion (y por tanto a la formacion) y publique reportajes sobre como acceden los internautas chinos a webs censuradas. gracias

  • emilio
    #38 Vota Vota

    7 i emilio 07-01-2010 21:15

    Si bajarse/ver una pelicula costara de 0 a 3€, según su antiguedad y su calidad, repìto calidad, del producto en todas sus acepciones... seguramente no existiría este debate.

  • Andrs
    #39 Vota Vota

    4 i Andrs 07-01-2010 23:25

    Si se sumase todo lo que se gasta un usuario al descargarse películas (CDs, DVDs, discos duros, parte del coste de ordenador y de la línea ADSL, los estuches, etc, etc) estoy seguro de que cada película cuesta más de dos euros, posiblemente más de tres.

  • antonio
    #40 Vota Vota

    5 i antonio 08-01-2010 00:59

    ha dia de hoy no votaria a zapatero pero no se lo que votaré en 2012 (no soy forofo de nadie) pero si zapatero ha mentido y el anteproyecto de ley se presenta en el congreso sin modificar, en lo relativo a internet, con total seguridad no lo votaré

  • Sergio
    #41 Vota Vota

    0 i Sergio 08-01-2010 01:04

    A ver, existiendo sistemas que usan encriptación, como PGP o SSL, no debería ser ningún problema el hecho de que los operadores se pongan a pinchar nuestras conexiones. Hasta ahora las aplicaciones P2P han funcionado directamente sobre la capa TCP, sin ningún tipo seguridad, lo que significa que cualquiera puede pinchar en los puertos TCP que utiliza E-Mule, Torrent, Ares...etc; y de ese modo mirar qué tipo de ficheros estamos compartiendo (eso se puede hacer fácilmente con una aplicación gratuita como WireShark o EthReal). Ahora bien, si usamos aplicación que use encriptación, como OpenPGP, esta aplicación abre una conexión TCP entre dos máquinas cualesquiera con los contenidos cifrados, de forma que será imposible averiguar qué está circulando. Sobre esta conexión TCP encriptada, podemos poner en marcha el funcionamiento de nuestra aplicación P2P y problema resuelto. Los problemas que presenta esta topología y que como ingeniero de telecomunicación desconozco cómo resolver son: 1º El coste computacional de encriptar y desencriptar archivos es mayor. 2º Distribuir la clave privada sobre un entorno no seguro: esto es en el momento de abrir la conexión segura, hay que compartir una clave para descifrar los datos, puede ser interceptada por el operador y de esa forma descifrar los datos en cualquier momento.

  • <a href=Letras de Hercules" />
    #42 Vota Vota

    2 i Letras de Hercules 08-01-2010 02:34

    Efectivamente, la SGAE, con una connivencia inusual con el Gobierno, percide un impuesto por cada elemento, consumibles, equipos, instrumentos... todo lo que tenga que ver con la música. ¿Alguien nos podría decir cuanto supone eso anualmente?. Luego, ya han cobrado y deben repartir eso con los autores, pero a los ciudadanos no se les puede sangrar más. Los p2p sirven para que en la red tengamos posibilidades enriquecedoras para todos los usuarios. La pretensión de la ministra González Sinde, es la voz y la mano de Teddy Bautista. No San Juan Bautista; no lo confundamos.

  • Sergio
    #43 Vota Vota

    3 i Sergio 08-01-2010 02:48

    Para aquellos que estén interesados en el tema de la seguridad encriptada, les ruego que me disculpen la afirmación anterior acerca del 2º problema de la distribución de claves privadas. Me acabo de acordar que este problema ya está solucionado, mediante el protocolo Diffie-Hellman (para más información: google). Conclusión: implementado las técnicas de encriptación que existen en la actualidad, no hay ninguna forma de frenar la privacidad entre usuarios de internet. Está claro que esta ley aparte de desgastar el gobierno de ZP, es completamente absurda, anticuada, y no servirá para nada; enfrente de los protocolos de seguridad.

  • p2p forever
    #44 Vota Vota

    3 i p2p forever 08-01-2010 14:07

    p2p forever.

  • Batman
    #45 Vota Vota

    0 i Batman 08-01-2010 16:02

    Para acabar de mezclar discos con ladrillos o con langostinos, hay que recordar que el gurú Taleb distingue muy claramente entre profesiones escalables y no escalables. Estas últimas están condenadas al trabajo a destajo: ganas más en la medida que pones más ladrillos, sacas más muelas o firmas más actos notariales. En cambio, la primera está relacionada con la producción intelectual: una idea, un libro, una canción, una película se hace una sola vez. Luego, si hay suerte, el autor se puede enriquecer cada vez que esa idea (patente, libro, etc.) se quiere utilizar, dependiendo de las normas que rigen en cada sector. Hay que subrayar lo de "si hay suerte", porque la mayoría no llega más que a distintos niveles de supervivencia, y sólo son unos pocos los que se llevan el gato al agua. Así que, por favor, no volvamos a mezclar el P2P con los langostinos.

  • para Batman de Perdido
    #46 Vota Vota

    0 i para Batman de Perdido 08-01-2010 17:50

    Que cool, eso de la producción intelectual y las profesiones no escalables,como la de Ramoncín,Teddy o Victor Manuel. Yo como arquitecto ¿tengo un profesion escalable o no escalable?¿Puedo cobrar canon a los que utilizan mis edificios o no?¿me va a protegerlo la ley como a los artistas antes citados o no? lo digo por saber que les digo mis amigos cuando me pregunten entre risas

  • a antonio
    #47 Vota Vota

    1 i a antonio 08-01-2010 18:06

    Yo si le BOTARE con toda la prontitud y orden que pueda.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-11 13:10:20