Creacionistas en la ciencia italiana

La agencia para la investigación promociona un libro que asegura que la teoría de la evolución vive un "ocaso"

SANDRA BUXADERAS 12/01/2010 07:30

Luciano Maiani, durante una visita a las oficinas del CERN en Ginebra. - AP

En Italia, Dios creó el mundo Biblia en mano y dio vida a la especie humana empezando por Adán y Eva, sin pasar por los neandertales o los sapiens. Es lo que asegura nada menos que el Consejo Nacional de la Investigación (CNR), el equivalente italiano al Consejo Superior de Investigaciones Científicas (CSIC) española. Este organismo público está a punto de publicar un libro que vapulea a Charles Darwin y toda la investigación científica posterior, basada en la evolución de las especies, y regresa a las teorías creacionistas del universo.

El documento, llamado Evoluzionismo. Il tramonto de una ipotesi ("evolucionismo, el ocaso de una hipótesis"), recoge las aportaciones de un congreso organizado por el mismo CNR en febrero del pasado año, y está firmado nada menos que por su vicepresidente, Roberto de Mattei, cuya formación está muy lejos de ser científica: es profesor de Historia de la Cristiandad y de la Iglesia en la Universidad Europea de Roma, fundada por los Legionarios de Cristo. Esta circunstamcia, en todo caso, no ha impedido que el CNR haya dado cobijo a ese congreso de profesores universitarios creacionistas llegados de varios países y, además, le haya apoyado la publicación del libro con una subvención de 9.000 euros.

El texto defiende que la Tierra no es tan antigua como establece la comunidad científica (unos 5.000 millones de años), lo que significa que no ha habido tiempo para que las especies evolucionaran. En todo caso, este argumento ni siquiera es imprescindible para subrayar las tesis de sus autores, que afirman que los cambios en la evolución de las especies son simplemente indemostrables. Mattei concluye, por lo demás, que ninguno de los argumentos recogidos con tanto afán en su libro se pueden comprobar, pero lo mismo pasaría con las tesis evolucionistas: todo se reduce a un simple acto de fe.

De espaldas a la ciencia

La comunidad científica italiana ha puesto el grito en el cielo, escandalizada por el rumbo del CNR y la imagen internacional del país. Se preguntan cómo el Gobierno tiene en tan poca estima el progreso científico de la sexta potencia del planeta como para elegir a de Mattei (nombrado por el Gobierno de Silvio Berlusconi), que ha puesto al organismo de espaldas a la ciencia.

El presidente del CNR, Luciano Maiani, ha asegurado que el libro "no recoge la posición oficial" del organismo, pero defiende su publicación en defensa de la "libertad de expresión". El argumento, lejos de apaciguar los ánimos, ha encendido aún más a los científicos italianos. Fernando Boero, profesor de Zoología en la Universidad de Salerno, replica que "no se trata de quemar libros heréticos" sino de "vigilar por el rigor científico" de todo lo que lleva la etiqueta del CNR.

Marco Ferraguti, presidente de la Sociedad Italiana de Biología Evolucionista afirma que personas como Mattei, que es presidente de la fundación católica Lepanto y director de la revista Raíces Cristianas, presumen de fe pero van mucho más allá de lo que sostiene la misma iglesia Católica. Ferraguti recuerda cómo el ministro de Cultura del Vaticano, Gianfranco Ravasi, "ha osado afirmar que tal vez Adán y Eva son sólo nombres simbólicos para indicar a los primeros seres humanos de ambos sexos".

Católicos a favor de las tesis evolucionistas

El mismo presidente de la Pontificia Academia de la Ciencia, el físico Nicola Cabibbo, ha intervenido para afirmar que “la tesis antievolucionistas no tienen ninguna predicación entre los biólogos y no corresponden a las orientaciones de la Iglesia Católica”.

“También en EEUU y en otros países existen creacionistas aguerridos”, se lamenta Telmo Pievani, profesor de Filosofía de la Ciencia en Milán, “pero allí, “a lo sumo, consiguen llegar a dirigir una institución religiosa” En Italia, llegan a la cúspide del ente estatal de investigación científica.

34 Comentarios

#10 Vota Vota

34 i Fermion 12-01-2010 12:15

Además, hoy en día ya sabemos que la Tierra es definitivamente plana, que está sustentada por grandes columnas y que si navegamos más allá del Cabo de Hornos, caeremos al abismo, como se sabe que viene pasando desde tiempos inmemoriales... No te jode.
#7 Vota Vota

34 i la ciencia no es opinion 12-01-2010 09:24

La ciencia no es una cuestion de opinion, ni de libertad de expresion, sino de rigor a la hora de confrontar experimentalmente las teorias que se formulan. Sino, cualquiera podria formular cualquier teoria, en nombre de la libertad de expresion, y pedir que se la publiquen en una revista cientifica, asi sin ton ni son. Que tonterias dice ahora Maiani?? Por favor Nicola
#8 Vota Vota

23 i LUIS MIGUEL 12-01-2010 10:30

Realmente es increible la noticia. No sabemos como se creo el ser humano, de forma segura, pero y es opinión mía se quién creo al Dios cristiano y a todos los Dioses "EL SER HUMANO"
#6 Vota Vota

17 i Observador 12-01-2010 09:13

Sin menospreciar a ningún grupo, vamos viendo la fuerza de los lobbys, y la iglesia es muy muy fuerte, y en Italia mucho más.
#5 Vota Vota

15 i ay luciano..... 12-01-2010 09:07

Vergonzoso que Luciano Maiani diga eso, depues de ser director del CERN tantos años, pero bueno, siempre ha sido mas un politico que un cientifico, y dado como esta el percal en Italia, supongo que le habran pagado bien. Un organismo cientifico no esta para publicar opiniones en pro de "la libertad de expresion" sino trabajos cientificos.
#2 Vota Vota

14 i No se preocupen por la imagen internacional de Italia 11-01-2010 23:26

Ya lleva años por los suelos. Si es que aún existe ....
#11 Vota Vota

14 i De qu� nos extra�amos 12-01-2010 12:36

La noticia viene de Italia. No caben más comentarios
#12 Vota Vota

13 i MrBlonde 12-01-2010 14:22

Juan, las teorías existentes sobre la evolución de las especies son fruto del método científico, que está basado en la razón. El creacionismo, en la fe. Y son conceptos totalmente opuestos y difíciles de aunar.
#20 Vota Vota

12 i Luis 12-01-2010 16:59

"Sólo una teoría". Otra vez estamos ante la confusión del término teoría usado en un contexto científico (una explicación coherente de la evidencia existente) y el término teoría usado en el lenguaje cotidiano (una hipótesis muy tentativa). Amigo mío, TODO en ciencia es una teoría. Absolutamente todo. Por ejemplo, la mecánica cuántica que le permite a usted escribir en su ordenador. Y no le veo impugnarla.
#3 Vota Vota

12 i Pocos� 12-01-2010 08:22

Es escandaloso que un creacionista llegue a esas alturas en un organismo científico (la politica puede contaminarlo todo y aquí también)pero el creacinismo es facilmente dectectable y refutable para cualquiera con unos conocimientos mínimos en Biología o Geología El "Diseño Inteligente" es bastante mas peligroso por su camaleònica sutilidad para disfrazarce de cienticismo y con recursos económicos envidiables.
#4 Vota Vota

12 i acpons 12-01-2010 09:00

Puede ser que el CNR ni lo supiera hasta ahora, pero deberian tomar cartas en el asunto y no publicar esa bazofia. No hace ni dos años que casi nos la colaron en el CSIC. Organizaban un congreso en teoria sobre filosofia, y luego resulto ser el rollo de los "creacionistas" con no se que dos monjas que van por ahi diciendo tonterias. Creo que se celebro en cualquier caso, pero sin subvencion del CSIC porque alguien por casualidad se dio cuenta del engaño a tiempo. Hay que estar muy atentos y no pasar ni una. A mi este tema me pone de especial mal humor.
#1 Vota Vota

9 i shila_in 11-01-2010 22:53

buen argumento para la próxima novela de Dan Brown. La realidad siempre supera la ficción en Italia.
#21 Vota Vota

9 i * 12-01-2010 17:24

Vamos a ver ... Creer que hay un jugador del Spore a nivel cósmico es un poco ridículo, casi tanto como plantear la base totalmente acientífica de que la teoría de la evolución lo explica absolutamente todo sin dejar ningun cabo suelto. Es cierto que explica una buen parte y se ajusta muy bien a la realidad que conocemos, pero eso en ningún momento quiere decir que en un futuro no pueda existir una segunda teoría de la evolución seria (Osea, basada igualmente en pruebas) que haga que la actual sea obsoleta. El científico de verdad solo asegura lo que pueda demostrarse con leyes (los cuerpos caen, los acidos sueltan iones H+, siempre se pierde calor ne un trabajo, etc ...), todo lo demas, aquello que no pueda demostrarse con una ley, si no que se explica con una teoria, esta sujeto siempre a constante revisión, y ningún científico serio te dirá que el hombre se forma por designio divino (aunque sea creyente), pero tampoco te asegurara rotundamente que la teoría actual de la evolución es infalible, simplemente que es la mejor explicacion a dia que tenemos al origen de las especies a dia de hoy y que, salvo sorpresa, nos cuenta con batante acierto que es lo mas probable que pasara. Cuidado con ser tan dogmaticos aunque sea con la ciencia en la mano, que la ciencia precisamente es lo que mas se tiene que plantear los dogmas establecidos
#17 Vota Vota

9 i paulauster 12-01-2010 16:50

Juan, cada vez que los católicos quieren dejar paso a nuevas ideas, resulta que esas nuevas ideas se llaman todas Dios. Venga hombre, que desde lo del "diseño inteligente" los tenemos calados a todos.
#15 Vota Vota

8 i Vaya por Dios 12-01-2010 16:30

Lo que no evoluciona es la ignorancia y la estulticia.
#18 Vota Vota

7 i Luis 12-01-2010 16:55

Es absolutamente increíble. ¿Qué está pasando en Italia? ¿Cómo son posibles estas aberraciones?
#26 Vota Vota

7 i luisfer5000 12-01-2010 17:39

Si los italianos son capaces de votar a un Berlusconi, ¿que podemos esperar de ellos?
#23 Vota Vota

6 i Cidiello 12-01-2010 17:34

La cosa se está poniendo divertida, al paso que vamos encontrarán explicaciones para fenómenos como los tsunamis del tipo de que Neptuno blande su tridente sobre los océanos y provoca los temporales, tendremos para unas risas. Y que esta gente esté cobrando sus sueldazos y dándose la vida padre, mientras hay tanta gente competente en paro...
#24 Vota Vota

6 i Silvio 12-01-2010 17:34

Como dijo el hombre sabio, ¡¡¡Estan locos estos romanos!!!
#30 Vota Vota

4 i marcel en italia 12-01-2010 18:52

Se llama Par Conditio es una ley para proteger la comunicación politica durante el período electoral de principio de los 90 para defenderse de Berlusconi pero que él, una vez en el poder, ha aprovechado muy bien extendiéndola a todos los campos de la información. Con la Par Conditio TODOS tienen razón. Vale todo y el contrario de todo. Por eso los programas de televisión de debate con invitados son sencillamente absurdos. Es el mejor tipo de censura. Y cuidado: ha calado muy hondo entre los italianos, se lo han inculcado como garantía de libertad y democracia, ni se te ocurra criticarlo.
#28 Vota Vota

3 i pacopepe 12-01-2010 18:06

Lo que vive un ocaso es la inteligencia si resulta que movimientos ultrareligiosos, cutres y anticientificos llegan hasta aqui. ¿Qué coño le pasa a la gente? ¿por qué se deja engañar de esa manera?
#31 Vota Vota

3 i lucyliu 12-01-2010 20:51

El calendario cósmico no es más que una forma pedagógica de explicar la evolución cósmica a escala de tiempo humano. Se condensan quince mil millones de años en un año terrestre. Así la tierra se forma hacia septiembre, la vida comienza el 31 de Diciembre y toda la historia humana se condensa en los últimos diez segundos del 31 de diciembre. Eso nos da, a escala humana, una idea cabal, aprehensible, de nuestra posición en el Cosmos. 10 segundos... y esta gentuza creyendose el centro del universo. La ignorancia no tiene vergüenza.
#25 Vota Vota

3 i Mike-A --Matiz importante para "MrBlonde" 12-01-2010 17:39

El método científico está basado en la razón aplicada a los hechos, a la realidad empírica. Teorías razonables puede haber muchas, pero la realidad es lo que cuenta y es lo que Benedicto XVI está empeñado en ajustar a su teología en lugar de ajustar su teología a la realidad del Universo que él cree proviene de la obra de Dios. En el fondo es una absurda pelea de primacía de saberes entre capos que no quieren darse cuenta de los límites de sus saberes respectivos. Sus egos están por encima de la verdad que dicen perseguir y querer encontrar.
#27 Vota Vota

3 i Mike-A --El evolucionismo es obligatorio ... 12-01-2010 17:58

...para cualquier católico que crea en un Dios personal, perfecto y todopoderoso que no sea injusto y caprichoso como un dios mitológico. Para empezar, la omnipotencia de Dios sería incompatible con su necesidad de un tiempo para llevar adelante su "creación", tal como se presenta en el Génesis. El problema siguen siendo los cardenales y su afán por confundir su papel en la sociedad. No quieren dejar que la Ciencia les muestre cómo es EN REALIDAD la obra "creadora" del Dios al que dicen intermediar, porque están más preocupados de asegurarse su primacía social sin admitir ninguna restricción ni límite en sus "saberes". Es una lucha de poder y no de verdad. Se resisten, por ejemplo, a asumir que la diferenciación sexual humana como proceso biológico evolutivo es más compleja que la simple actividad reproductora a la que se orientaría en una primera aproximación. Al fin y a la postre en el Génesis Dios creó a la mujer como compañera del hombre para que no estuviera sólo y no con el único ni siquiera primario objetivo de la reproducción (la Biblia sólo habla de aspectos de relación, morales, como era de esperar).
#22 Vota Vota

3 i bo 12-01-2010 17:26

empiezo a creer que hay un complot mundial en contra de italia, es imposible que sin un plan cuidadosamente preedeterminado se este llegando a este estado de cosas, no hay día que no salga una noticia que que nos convezca que italia esta mucho mas allá de toda racionalidad
#14 Vota Vota

2 i marenzio 12-01-2010 16:21

En el fondo la noticia consuela un poco. En España da rabia ver el pelaje de cierta gente que ocupa puestos de gran responsabilidad pero... en Italia es todavía peor!! :-D
#34 Vota Vota

0 i Sol 14-01-2010 03:34

Para una persona que desconoce lo que es una simbiosis, la teoría de Lynn Margulis o lo que es la filogenética es comprensible; tenemos suerte de no ser un país como en EE.UU. donde casi ni se estudia. Si por esta gente fuera todavía estaríamos utilizando la sistemática aristotélica y curándonos con médicos del alma platonianos. Es increíble cómo pueden soltar semejantes memeces con unos conocimientos con los que no podrían ni mantener un debate de 5 minutos con un estudiante de bachillerato. Alguien debería decirles que la ciencia se basa en hechos y que las opiniones tienen validez nula si no se demuestran. Sin embargo, sigo creyendo que la mayor barbaridad jamás inventada por seguidores de esta gente es la "evolución inteligente", donde se acepta la evolución pero se insiste en que es por intervención y previa creación divina...
#33 Vota Vota

0 i La verdad sea dicha 14-01-2010 01:37

Para "la ciencia no es opinion" : Ni siquiera sabe del lo que esta hablando. por supuesto que cualquier teoria no se puede publicar en una revista cientifica, y no se hizo asi! De hecho fue en una menoria del congreso que orgarnizo De Mattei, con sus propios medios. Por otra parte la publicacion NO lleva el sello del CNR, se le dieron fondos para ayuda a publicaciones en un procedimiento normal, en el cual el presidente del CNR no toma parte. Y para "ay Luciano": Maiani es un cientifico de primerisimo nivel y un manager cientifico fuera de serie. Basta de instrumentalizar las cosas!
#29 Vota Vota

-3 i Randall 12-01-2010 18:09

Antes (tarde por lo que veo)de que metais la pata atacando a los católicos y la Iglesia les recuerdo que la evolución fue reconocida entre otros por S.S Juan Pablo II y que el Big Bang tuvo entre sus primeros defensores a la Iglesia Católica. Ya pueden seguir comentando sin razón alguna.
#16 Vota Vota

-4 i QUE NO OS CONFUNDAN 12-01-2010 16:33

Luciano Maiani, director del CNR, fue uno de los que criticó la visita papal a la Universidad de La Sapienza. Esto se lo han colocado "por debajo del radar" y lo han pueto en una posición imposible.
#13 Vota Vota

-10 i 1 12-01-2010 16:09

Mientras lo que digan sea científicamente demostrable y no sea mentira, si son creacionistas me importa lo mismo que si son católicos, protestantes, pateos, astafaristas, jedis o están convencidos que las patas de conejo protegen a quien se la cuelgue del cuello. La ciencia da los resultados que da, y un mismo experimento con las mismas variables le dara el mismo resultado a dos personas diferentes, crean en lo que crean y es lo que debe de importar de un científico, que los resultados que obtenga sean reproducibles y contrastables siguiendo el método científico y en caso de no poder ser experimentales, que sea una hipotesis que explique con mas o mejor precisión y detalle que lo anterior un fenómeno determinado mediante datos objetivos y no historias que nada tengan que ver con la ciencia.
#32 Vota Vota

-10 i al bolsillo gore 13-01-2010 15:37

Cidello escribió: "La cosa se está poniendo divertida, al paso que vamos encontrarán explicaciones para fenómenos como los tsunamis del tipo de que Neptuno blande su tridente sobre los océanos y provoca los temporales, tendremos para unas risas. Y que esta gente esté cobrando sus sueldazos y dándose la vida padre, mientras hay tanta gente competente en paro..." Ya lo hacen, llaman "cambio climático" a Poseidón y se llevan nuestro dinero a base de subvenciones y demás.
#19 Vota Vota

-21 i Perrillo 12-01-2010 16:56

Comentario oculto por la valoración de los lectores
(ver comentario)

A la teoría de la evolución le quedan todavía muchas cosas que explicar. Es sólo eso: una teoría. De momento parece que va encaminada por buena dirección, pero no cuestionársela es una postura dogmática, contraria a la mejor tradición científica.
#9 Vota Vota

-48 i Juan 12-01-2010 11:29

Comentario oculto por la valoración de los lectores
(ver comentario)

A mí, el darwinismo me parece tan científico como la Biblia. El creacionismo, en mi opinión, es tan cuestión de fe como la formulación actual de la evolución. Hace falta un salto de cualidad científica en este campo. Sobre todo, hay que dejar paso a nuevas ideas.