El trasvase no salvará Las Tablas
El parque ha recibido 14 trasvases de agua desde 1986, pero volverá a estar seco el próximo año, opinan los expertos. El problema son las decenas de miles de pozos ilegales
El agua comenzó a anegar el viernes el Parque Nacional de Las Tablas de Daimiel. - EFE
El trasvase de emergencia ordenado por el Gobierno para inundar el Parque Nacional de Las Tablas de Daimiel y apagar los fuegos subterráneos que lo consumen no servirán para salvarlo. Dentro de un año, este volverá a estar casi seco si no se realiza una nueva aportación, ya que las reservas de agua de las que se alimenta el humedal están muy mermadas. Así lo explica Luis Moreno, miembro de un equipo del Instituto Geominero que analiza el subsuelo del parque. "La nueva obra garantiza un año sin incendios, no más", comenta Moreno. "La pregunta es, ¿habrá un trasvase todos los años?", añade.
"El parque ha estado prácticamente muerto y ahora lo han despertado", opina el investigador del CSIC Santos Cirujano. "Ahora hay que consolidarlo", advierte.
José Jiménez, director general de Medio Natural y Política Forestal, asegura que habrá trasvase hasta 2012. Después serán necesarios métodos alternativos para que el parque siga siendo un humedal "Tenemos tres años para buscar una solución alternativa", comenta.
El agua trasvasada no se queda en Las Tablas porque el acuífero del que se alimentaban sus lagunas se deseca a través de miles de pozos legales e ilegales, según denuncian las organizaciones ecologistas y el propio Ministerio.
Las reservas de agua de las que se alimenta el humedal están muy mermadas
"Cuando no había sobreexplotación siempre hubo agua en Las Tablas", explica Miguel Ángel Hernández, de Ecologistas en Acción. La organización señala que hay entre 10.000 y 50.000 pozos ilegales que extraen agua del llamado Acuífero 23, que sustentaba al Parque Nacional. En total, faltan unos 3.000 hectómetros cúbicos, cada uno equivalente a un estadio como el Santiago Bernabéu lleno de agua.
La situación ha llegado a ser tan crítica que la propia Unesco amenazó con retirar el título de Reserva de la Biosfera a Las Tablas en 2008. Un año más tarde, la sequía de años favoreció un incendio de la turba carbón vegetal que hay en parte del subsuelo del parque.
"Antes, la turba salía chorreando de agua y ahora sale como cartón", recuerda Moreno, que denuncia que "se dejó que el Parque se secase demasiado", a pesar de las alertas de su equipo.
"Antes, la turba salía chorreando de agua y ahora sale como cartón"
El Gobierno aprobó en noviembre un trasvase de emergencia desde los embalses del Tajo, que ya está llegando a Las Tablas a través de una tubería ideada para abastecer de agua potable a poblaciones manchegas. El Ministerio de Medio Ambiente pretende volver a anegar el parque por completo con el trasvase, explica Jiménez. "No se volverá a producir una sequedad de turbas como la existente", asegura, y señala que el trasvase se encuentra aún en fase de pruebas y bombea a Las Tablas unos dos hectómetros cúbicos al mes. En unos 15 días el ministerio evaluará la situación del Parque y decidirá cuánta agua se bombea. Aunque el máximo aprobado son 20 hectómetros cúbicos, Jiménez confía en que no se necesitará tal cantidad y que "posiblemente" sólo haya que transferir diez.
Las obras para el trasvase, que visitó el sábado la ministra Elena Espinosa y el presidente de Castilla-La Mancha, José María Barreda, han costado 18 millones de euros.
Oposición ecologista
Las principales organizaciones ecologistas critican duramente el trasvase y exigen que el parque se recupere con agua de la cuenca del Guadiana, a la que pertenece Las Tablas. "No queremos más trasvases", comenta Alberto Fernández, portavoz de WWF. "Es un dinero tirado a la basura", añade. Las ONG señalan que el agua que reciba el parque llegará de otro lugar en el que es muy necesaria pues la cuenca del Tajo está "en situación de sequía", según Hernández.
"No se puede mantener un parque nacional, que es el mayor ejemplo de un ecosistema natural, de forma artificial", opina David Holowell, de SEO/Birdlife.
Faltan 3.000 hectómetros cúbicos, cada uno equivalente a un Bernabéu lleno de agua
Pero esta no es la primera vez que Las Tablas usa agua prestada. Desde 1986, el parque ha recibido 14 trasvases, recuerda Cirujano. "Si no se hubieran hecho esas obras el parque no existiría, hay que ser realista", comenta.
El experto opina que hay que aceptar que el parque no volverá a ser lo que era. Las Tablas será un humedal "fluctuante" y habrá "que asumir que estará seco algunos años". Cirujano participó en un informe remitido a Medio Ambiente en 2008 en el que se proponían diferentes fuentes alternativas para salvar Las Tablas de la desaparición. Una de ellas eran nuevos trasvases, aunque desde embalses más cercanos. También la compra de pozos de regadío por parte del parque.
El Gobierno ya está aplicando algunas de esas prácticas, como la compra de derechos de riego a agricultores para reconducir el agua a Las Tablas. Jiménez reconoce que al acuífero que alimenta el parque le faltan 3.000 hectómetros cúbicos que "no se van a recuperar pronto". Añade, además, que las alternativas que buscará su departamento a partir del año 2012 estarán prioritariamente en la cuenca del Guadiana. "No vamos a permitir que vuelva a haber fuego", concluye.
Un ecosistema muy preciado pero muy poco protegido
¿Qué son Las Tablas de Daimiel?
El Parque Nacional de Las Tablas de Daimiel (Ciudad Real) está formado por 1.928 hectáreas de humedales. Fue declarado Parque Nacional en 1973 y, posteriormente, Reserva de la Biosfera por la Unesco en 1981. También es Humedal de Importancia Internacional por el Convenio de Ramsar en 1982 y Zona de Especial Protección para las Aves (ZEPA) en 1988.
¿Por qué es importante?
Los humedales de Daimiel representan el último ecosistema denominado tablas fluviales, formadas por desbordamientos de ríos en sus tramos medios, lo que provoca grandes encharcamientos. Estas masas de agua favorecen la biodiversidad y una fauna de alto valor ecológico.
¿Cuál es su situación actual?
“Crítica y agónica”, según varias organizaciones ecologistas. De las 1.750 hectáreas consideradas inundables, el agua cubrió sólo 35 hectáreas en 2006 y 15 en 2009. La situación del parque ha empeorado mucho en los últimos cuatro años debido a una fuerte sequía. La Unesco amenazó en 2008 con retirar el título de Reserva de la Biosfera, lo que decidirá en 2015. El año pasado se detectaron incendios en el carbón vegetal (turba) que hay en el subsuelo del parque.
¿Por qué se han secado?
Expertos, ecologistas y el propio Ministerio de Medio Ambiente reconocen que las Tablas se han secado debido a la sobreexplotación del acuífero que alimenta el parque. El portavoz de Ecologistas en Acción, Miguel Ángel Hernandez, sostiene que existen un mínimo de 10.000 pozos ilegales en la zona, aunque la cifra podría superar los 50.000. Advierte de que el problema se agrava por culpa de aquellos agricultores que sí tienen licencia pero que extraen más agua de la que les está permitida. Según WWF, hay muchos agricultores que riegan el doble de lo que le permite su licencia. Los ecologistas proponen usar agua de la propia cuenca del Guadiana y un mayor compromiso para la erradicación de los pozos ilegales.
¿Qué solución propone el Gobierno?
El pasado 6 de noviembre el Consejo de Ministros aprobó un trasvase de emergencia desde el Tajo de un máximo de 20 hectómetros cúbicos a través de la Tubería Manchega. El proyecto ha costado 18 millones de euros, incluyendo los proyectos para compactar la tierra de Las Tablas para ahogar los focos y bombear agua desde los pozos existentes. La obra está aún en fase de pruebas y lleva a Las Tablas unos dos hectómetros cúbicos de agua al mes.
¿Qué pretende esta medida?
Fue concebida para sofocar el incendio subterráneo que sufre el parque y mejorar su estado. Las recientes lluvias han beneficiado la situación de Daimiel, por lo que el Ministerio de Medio Ambiente afirmó ayer que “quizá no es necesario aportarla toda”.
¿Hasta cuándo habrá trasvases?
El actual trasvase estará disponible hasta 2012, según el director general de Medio Natural y Política Forestal del Ministerio de Medio Ambiente. Después, el departamento buscará medidas “alternativas” para paliar la situación que incluirán usar agua de la cuenca del Guadiana, utilizar nuevos pozos que ahora están en construcción para rellenar las lagunas y comprar a los agricultores sus derechos de regadío.
34 Comentarios
-
PREFIEREN MALGASTAR EL AGUA EN UNAS TURBERAS MUERTAS, QUE VENDERNOS A PRECIO DE ORO, EL AGUA A LOS MURCIANOS-ALICANTINOS PARA NUESTROS HUERTOS DE HORTALIZAS, QUE LUEGO OS LAS COMEIS LA MAR DE RICAS EN VUESTRAS ENSALADAS.....VIVA MURCIA
-
estamos hablando de un parque nacional..no de una huerta, y si fuera el agua para ellas ni tan mal..pero para campos de golf y macrourbanizaciones, por favor..mirad para el otro lado que está el mediterráneo..hay teneis metros cúbicos a tutiplen y dejad en paz el ebro, el tajo y las tablas de daimiel. Y en las tablas ke empiecen a cerrar pozos ilegales ya!..si saben ke puede haber hasta 50000..¿a ke esperan?..ke país!!
-
Como siempre nunca llueve a gusto de todos.Las tablas deben protegerse (en imperativo) cerrando loz pozos,deben de cuidarse trasladando agua y deben de quedar para futuras generaciones,las Tablas son de todos. Lo de Murcia es parte del engaño del sistema que implantaron de mejor construir y construir hoy ya supongo que haran pagar caro ese engaño.
-
No hay una sola ribera en este pais cuyas aguas no sean mermadas por innumerables pozos ilegales. Esto es sabido pero consentido. De boquilla somos todos ecoogistas, siempre que no nos corten el grifo. No es necesario más que aplicar la ley para solucionar el problema.
-
Murcianico, consumo más verduras de Francia, Italia, EEUU o Sudamérica que de Murcia que no es nada productiva. Lo siento, apoyo el cierre de pozos ilegales. Y a quien no le guste que no mire o se dedique a otra cosa.
-
Cuando todas las industrias se van al este y a China. Cuando la agricultura solo es rentable en el Magreb... ¿DE QUE PODREMOS VIVIR EN ESPAÑA? ¿DE MACROURBANIZACIONES CON CAMPOS DE GOLF, QUIZA?
-
Lo que es de juzgado de guardia es que se haya permitido durante años y años la existencia de pozos ilegales que han "chupado" el agua de una de las zonas más bonitas de España. Hay que exigir responsabilidades señores, y que no se vuelva a repetir algo tan ridículo y tercermundista.
-
La naturaleza es la mejor inversión. Que el gobierno murciano recalificase terrenos para la construcción en todos los espacios naturales protegidos de la región -Sí, en todos- nos da una idea de la mentalidad que aquí se promueve desde la administración. Valcárcel mintió cuando dijo que en el norte sobraba agua. Para tu información, los que nos venden el agua a los ciudadanos a precio de oro -Aguas de Murcia- también son murcianos. Y eso no es porque a ellos les salga "cara" o esa agua no exista en nuestra región y tengamos que mendigarla como pretende hacernos creer el Pp. Te recomiendo encarecidamente que visites las grandes urbanizaciones que han sido abandonadas a medio construir o que una vez finalizadas las obras se han convertido en ciudades fantasmas. Nadie las compra, nadie las vende. Nadie las habita. No hay servicios ni comunidades constituidas. (Ya sé que no te lo creerás y que estás pensando en otras urbanizaciones. No, no son esas que te dicen, infórmate). Algunos miembros destacados de la cúpula pepera en la región -y su entorno, y quién sabe si hasta algún juez- han obtenido pingües beneficios con esas operaciones de recalificación. El modelo económico era el mejor ¿Verdad? Esos señores no se molestaron en absoluto en crear otras industrias para colocar a los excedentes laborales. Esa es la verdadera imagen de la desolación a la que conducen las políticas neoliberales del Pp. Sí, claro, ¡Viva Murcia! O lo que quede de ella después de que sean juzgadas estas aves de rapiña que han destruido el litoral construyendo "a 500 metros de la costa" con ese "agua para todos" que ya sabemos para quién era. De la calidad de las lechugas mejor no hablar. Eso sí, hace muchos años aquí se producía con mucha menos agua el mejor pimentón dulce de Europa.
-
Hay que tener cinismo para seguir manteniendo que el agua que va a la Comunidad Valenciana y Murcia se dedica a la agricultura. Dense un paseo, verán los campos abandonados, secos y las gruas de las constructoras alrededor. El negocio agrícola de hoy en día es dejar los campos baldíos esperando a ver si llega una constructora.
-
Vamos a ver. Ley 1 de fontanería. Si el problema es que el parque tiene agujeros ( pozos) ilegales por donde se va el agua.¿que sentido tiene meterle más agua al parque si no se han tapado los agujeros? ¿No sería lo lógico sellar y clausurar ( y sancionar y pasarle la factura de todo esto) a los que tienen abiertas las fugas de agua, y luego ya meterle agua despues? Cada vez veo más el mundo al reves...
-
¿ Qué se hizo para proteger al lobo?, subvencionar las pérdidas que produce ¿ no ?. Pues para proteger el parque habrá que cerrar los pozos ilegales, por la simple razón de que son ilegales, y subvencionar a los agricultores legales por las pérdidas de los años en los que no puedan regar. Sin trasvases.
-
No hay narices, no hay voluntad... no señor, simplemente no se puede. No se puede proteger un espacio si sus habitantes no quieren. Entre las Tablas y el dinero, los manchegos prefieren en dinero. Pues se acabaron las Tablas. Otra cosa es que, como están sobreexplotando los pozos, estos se secarán, y entonces ni Tablas ni pozos. Pero si ellos no lo ven... Lo que es un sinsentido es llevar agua para que se infiltre en las tablas, rellene el acuífero con el dinero de todos y la saquen con los pozos ilegales para seguir haciendo caja Y REGANDO VID Y OLIVOS, que tiene narices.
-
¿Como las autoridades consienten la existencia de miles de pozos ILEGALES? ¿Cómo se llama eso? ¿Cuando van a impedirlo de una vez? ¿Podremos el resto de los ciudadanos realizar otras ilegalidades con total impugnidad?
-
Los regantes destinatarios del agua del Trasvase Tajo-Segura estarían encantandos de renunciar a una parte del agua a cambio de que los regantes de la zona afectada la recibiesen y dejasen de extraer agua del acuífero, con lo que se acababa el problema del mismo, por lo que volverían a encharcarse Las Tablas. A fin de cuentas en la costa mediterránea donde se encuentran estas huertas hay agua que se puede desalar para usar, mientras en La Mancha hay lo que hay y no está cerca de mar alguno para poder conseguir agua desalable. Así que a mayor volumen de agua desalada en la costa deberían de corresponder menores necesidades de agua de trasvase para riego, el volumen de cosuumo que se reduzca se puede enviar a la zona manchega, y con esta oferta de agua para riego, que se abandonen los pozos.
-
¿Para vuestros huretos?o ¿para vuestros insostenibles campos de golf y urbanizaciones monstruosas?
-
son los propios habitantes de la tierra los que no tienen ningun respeto por su patrimonio natural ni por su historia y lo destruyen privando a sus hijos y a las generaciones venideras de la riqueza natural que han disfrutado generaciones y generaciones, ya no hay marcha atras en la depravación humana. EL MEDIO AMBIENTE ES PATRIMONIO DE TOD@S, CARCEL PARA EL QUE LO DESTRUYA
-
de un pais africano y tercermundista. no me extraña que no nos queiran dirigiendo Europa con el ejemplo que damos
-
Trasvase del Ebro al Levante español, ¡¡¡ya!!!
-
La cuestión misma del trasvase Tajo-Segura no es la sequía coyuntural que puedan enfrentar las cuencas receptoras, sino promover la creación de cientos de miles de hectáreas de regadío (antaño) y miles de urbanizaciones con campo de golf (hoy). El problema que se plantea -hoy día- es que el agua trasvasada cuesta menos que la bombeada desde pozos y mucho menos que la desalada, por lo cual con la lógica del máximo beneficio la estrategia es pedir siempre agua del trasvase para "ahorrarse unos cuartos". La solución pasaría por aplicar un precio que repercuta al menos el gasto energético empleado a los usos distintos al abastecimiento -en realidad casi todos-, en tal caso dejaría de ser competitivo y se optaría por soluciones más baratas. Con esto no quiero eximir de culpa a los propios lugareños de Las Tablas, que han practicado el riego extremo con técnicas que derrochan agua y en verano, tratando de emular el desarrollismo de la costa décadas atrás. Si no se vuelve a cultivos de invierno ó de secano, y como última solución, a regadíos de alta eficiencia y con limitación de superficie -no es lógico cultivar 100 hectáreas de maíz en plena Mancha-, las Tablas, todo el acuífero y todas la poblaciones a la que sustenta están condenados a desaparecer.
-
EL MEJOR EJEMPLO ANTIECOLOGICO ES EL DE LAS TABLAS DE DAMIEL. SIGAN LOS MURCIANOS HACIENDO POZOS ILEGALES, AMPLIANDO SIN CONTROL SU REGADIO,CREANDO MAS Y MAS CAMPOS DE GOLF, URBANIZACIONES ILEGALES Y SIN POSIBILIDAD DE AUTOABASTECERSE Y DESPUES RECLAMEN TRASVASES AL PRECIO QUE SEA. ALTERANDO LA NATURALEZA NO SOLUCIONAMOS LOS PROBLEMAS SINO MOMENTANEAMENTE. ¿ALGUIEN CREE QUE EN TENIENDO ARAGON EL MAYOR DESIERTO DE ESPAÑA CREAR MILES DE HECTAREAS DE REGADIO NO SERIA UN SUEÑO FANTASTICO PARA UNA DE LAS ZONAS MAS DEPRIMIDAS DE ESPAÑA?. TAL VEZ SEA BUENO RECORDAR QUE LA PROVINCIA DE ZARAGOZA TIENE EL DESGRACIADO PRIVILEGIO DE ALCANZAR EL NIVEL PLUVIOMETRICO MAS BAJO DE ESPAÑA. LSOLO UN COMENTARIO MAS : EL RIO EBRO A SU PASO POR ZARAGOZA PUEDE CRUZARSE CAMINANDO CON TAN SOLO REMANGARSE LOS PANTALONES , DURANTE NUEVE ODIZ MESES AL AÑO. VAMOS COMO PARA TRASVASES..
-
Félix Rodríguez de la Fuente avisó del deterioro de las Tablas hace 30 años.¿Por qué se ha permitido casi su desaparición? En www.Tablasdedaimiel.com/llamamiento.html Se muestra un video de Rodríguez de la Fuente donde anuncia la catástrofe que se avecina sobre los humedales españoles, especialmente sobre las Tablas de Daimiel, hace ya 30 años.¿Cómo hemos podido llegar a esta situación? En la página hacen una breve explicación de la situación actual, un recorrido por la historia del parque y por las actuaciones y declaraciones de políticos,de todo signo, que pese a conocer el problema han mirado para otro lado, permitiendo su explotación ilegal y su degradación.
-
AGUA PARA EL ZÁNZARA YA!!!!
-
Los propietarios de las tierras que cultivan maixz deben estar frotanbdose las manois. Ya tienen alimentados de nuevo sus pozos. Si de verdad alguien tienen suficiente a or por la Naturaleza lo primero que haria seria retirar las suybvenciones a la producción de maiz o de cualquier producto que reciuba ayudas. Muerto el perro, se acabó la rabia, porque en territorios siembran semillas pero cosechan ayudas oficiales.
-
Evidentemente la política seguida con el parque, desde que empezó a desecarse, hace ya muchos años, ha sido desastrosa. Lo que se pretende ahora es poner un parche, justo después de que se llamara al orden al gobierno desde organismos internacionales. El trasvase es una solución temporal, y solo conseguirá mantener de forma artificial algo que naturalmente está prácticamente muerto, y con el agravante de que parte del agua trasvasada, será aprovechada para aumentar la actividad de todos los pozos, legales e ilegales. La única solución a largo plazo, es el cegado de todos esos pozos o de la mayoría, aunque me temo que el debate se trasladará a ese terreno y al final primarán intereses económicos y se anulara una mínima parte de ellos. Es lamentable que los intereses de unos pocos sean, con la complicidad de las administraciones, causa de este tipo de desastres.
-
Almeria, Murcia, Alicante,...parece que no probasteis los tomates nunca, no producis hortalizas sino celulosa con agua que no sabe a nada, lo siento pero tomates, tomates los que tengo en casa los de invernadero no hay quien se los coma. De hecho dudo ni que sean tomates.
-
Lamentablemente los humedales no están vien bien vistos ni protegidos. Un humedal para muchos es un nido de mosquitos y poco más. De siempre se han desecado ya que es más productivo cultivar lo que sea o levantar chalets que eso si da dinero.
-
A todos los que critican la huerta de Murcia que sepan que gracias al clima que tiene pueden obtenerse cosechas todo el año. No creo que el tiempo en Los Monegros o en cualquier otra parte de España dé para amortizar el paso de secano a regadío para aprovechar los 3 o 4 meses de buen tiempo. Está claro que los tomates de Murcia o Valencia no sepan tomate hoy en día, entre otras cosas porque debe cogerse verde para que aguante el transporte desde su recogida al punto de venta, para que aguante varios días en el super y otros tanto en casa. Un tomate maduro no se puede comercializar. Tampoco sabe a pollo de corral el pollo que comemos, criado a base de pienso en cualquier granja, ni el cerdo sabe a cerdo criado en casa, pero es lo que tiene la evolución. El que quiera tomates que sepan a tomate que se los crie en su casa y los coja el mismo día que lo coma.
-
Me parece una gran tontería leer que hay gente que dice comer más verdura proveniente de EE.UU. o sudamerica que de Murcia, a no ser que sea congelada o en lata o se la traigan en avión del country a la mesa. Como alimento perecedero que es no aguanta mucho tiempo en barco.
-
En algún sitio debería decirse que nos son los agricultores los que han secado las Tablas, sino las grandes empresas agrícolas que poseen más del 80% de los terrenos alrededor del parque, muchos de ellos comprados a precio de secano justo antes de que se permitiera el regadío en la zona ¿cómo lo sabrían?
-
Por si os interesa, en Facebook se ha creado el grupo "Salvar las Tablas de Damiel", donde compartimos opiniones, artículos y puntos de vista, ya somos más de 700, apuntaos!!. Os paso el enlace: http://www.facebook.com/#/group.php?gid=166097522582&ref=ts
-
Algo huele a podrido en la Consejería de de castilla la mancha y en el ministerio de España. Que supriman los regadíos y que vuelvan al secano, total para dar de comer a cuatro señoritos.
-
Una imagen vale más que mil palabras. Compruébalo en mi blog: http://salvemos lastablas.blogspot.com Lo mejor es que el PN. Las Tablas de Daimiel está siendo noticia internacional por su pésima gestión. Ahora hay muchos ojos mirándolas y cuando se encharquen habrá muchísimos más. Quién será el guapo que consienta verlas secas de nuevo.
-
El enlace anterior es: http://salvemoslastablas.blogspot.com. No debe haber espacios. Disculpad. Es que si no no direcciona. Gracias.
-
Un despropósito que deberían pagar en mayor medida los que lo han causado para beneficio propio y las autoridades que debieran haber sido competentes y haberlo evitado. Voy a dar algunos datos que pueden ayudar mucho a entender el problema y algunas de sus causas. Datos de la Encuesta de Precios de la Tierra 2008 del MARM: - Precio de 1 hectárea de labor de regadío en Castilla la Mancha: 14.198 . - Precio de 1 hectárea de labor de secano en CLM: 4.466 . - Coste de perforar un pozo (da servicio a varias hectáreas normalmente): 3.000-6.000 euros. - Coste de legalización de un pozo y extracción de agua: 0 , ya que se trata de una concesión administrativa, sujeta a parámetros a menudo muy poco transparentes. En concreto entre los años 2007 y 2009 se ha producido el mayor proceso de legalización de pozos irregulares de la historia de La Mancha, y en el conjunto de La Mancha las extracciones anuales no dejan de crecer a día de hoy. Vean artículos como éste del 20/7/2009 para hacerse una idea de la actitud de nuestros dirigentes http://www.lacerca.com/noticias/castilla_la_mancha/psoe_la_pozos_generar-43358-1.html. Con estos datos, y la absoluta dejación de funciones y populismo de las administraciones, ¿alguien cree de verdad que se puede resolver el problema de sobre-explotación de acuíferos de las Tablas de Daimiel y de La Mancha en general?
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
estamos hablando de un parque nacional..no de una huerta, y si fuera el agua para ellas ni tan mal..pero para campos de golf y macrourbanizaciones, por favor..mirad para el otro lado que está el mediterráneo..hay teneis metros cúbicos a tutiplen [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
España
Los soldados españoles tendrán que pagar la mitad del rancho
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Deportes
"Madrid será la cuna del fascismo"
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
España
Bankia insiste en que no devolverá los 19.000 millones al Estado
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
-
España
IU moviliza a los ciudadanos para que se investigue a los bancos
-
Internacional
Prueba de vida de Romeo Langlois, el periodista secuestrado por las FARC
-
España
UGT insta al Defensor del Pueblo a presentar un recurso de inconstitucionalidad a las medidas educativas de Wert
-
Internacional
Las FARC anuncian que liberarán este miércoles al periodista francés
-
Internacional
Gritos a Blair en su comparecencia: "¡Es un criminal de guerra!"
-
Dinero
Mariano Rajoy: "No va a haber ningún rescate de la banca española"
-
Dinero
Bankia se hunde en su regreso a la Bolsa mientras la prima supera los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe asegura que si le condenan "se exiliará a Francia"
-
Dinero
La prima de riesgo española supera por primera vez los 500 puntos
-
Culturas
Javier Krahe será juzgado hoy por un vídeo sobre cómo cocinar a un Cristo
Cargando...