Versión para móviles »

29/05/2012 - 00:03h

• Portada
  • noticias
  • fotogalerías
  • charlas
  • público.tv
  • edición papel
  • hemeroteca
  • encuestas
  • promociones
  • tienda
  • comunidad
• opinión
  • columnas
  • blogs
  • viñetas
  • dominio público
• internacional
  • Wikileaks
• españa
  • memoria publica
  • trama gurtel
  • femenino plural
  • maltrato animal
• dinero
  • bolsa
• ciencias
  • Planeta Tierra
  • La pizarra de Yuri
  • Sonicando
• Culturas
  • videojuegos
  • audiolibros
  • cartelera cine
  • vídeos
• deportes
  • Fútbol
  • Baloncesto
  • Tenis
  • fórmula 1
  • motociclismo
  • ajedrez
• TV y gente
  • parrilla TV
  • vídeos
• vivienda
• servicios
  • cursos
  • el tiempo
  • publicidad
  • callejero
  • sorteos
  • pág. amarillas

-89,2ºC es la temperatura más baja jamás registrada

Se alcanzó en la meseta antártica, una de las partes más altas de la región, en julio de 1983. Es posible que con el cambio climático no vuelva a registrarse este récord

PUBLICO.ES / EFE 12/01/2010 16:22 Actualizado: 12/01/2010 16:53

25 Comentarios

• Ordenar por fecha

• Ordenar por puntos

• 
  #1 Vota Vota

  14 i 009 12-01-2010 17:39

  Justo cuando nací yo, que premonición, asi he salido yo, frio, sin sentimientos, un alma solitaria que hace su trabajo en nombre de su majestas.

• 
  #2 Vota Vota

  39 i el Apocalipsis va a llegaaarrrr 12-01-2010 17:48

  en fin. La Capa de Hielo en el Continente Antártico está aumentado. Y es un continente, no hielo puro como el Artico. Pero sin duda, 1.983 es la Edad Media o algo así. Hay más hielo en el Antartico ahora que cuando Scott tenia problemas. Los Balleneros se retiraron porque las condiciones climáticas se endurecieron a lo largo del siglo XX y no pudieron mantener las bases que montaron en el XIX, al menos no era rentable permanecer constantemente barados pudiendo pescar en otros mares. Pero sin duda, el cambio del clima climático impedirá que se registren temperaturas del año 83...¿por? ¿lo sabeis? ¿lo intuis? No se lleva midiendo el Antártico ni 100 años y los ciclos solares son de 50 asi que ya me estais contando otra milonga. Hasta bien pasado el 2.058 no hay comparativa en Astronomia que valga la pena. Y al final el Clima se mide más por Ciclos Astronómicos que por memeces místicas. No se tiene ni idea de lo que ocurrirá, solo de lo que ya ha ocurrido. Y lo que ha ocurrido es que cada vez hay más grosor en el Hielo Antártico y menos en el Artico. Nos vamos a morir de otra cosa: guerras, hambre, epidemias, locura, accidentes, fugas radioactivas, aluminosis, por construir en barrarncos, lagunas o torrenteras, por comer porquerias o por el clesterol alto. Pero la Tierra seguira aqui, como siguió despues de los Dinosaurios . Menos miedo y más reconocer que de todas formas no hay petroleo y que más vale que lo digan a las claras y no haciendo a los mindundis hipotecados RESPONSABLES de algo de lo que no tienen culpa.

• 
  #3 Vota Vota

  -39 i ol� 12-01-2010 17:50

  Comentario oculto por la valoración de los lectores
  (ver comentario)

  "Es posible que no vuelva a registrarse este récord por el efecto invernadero" Afortunadamente no todos los Cientificos viven de las Profecias....

• 
  #4 Vota Vota

  -5 i No me extra�a... 12-01-2010 17:53

  Son solo mecanismos de defensa de la Madre Tierra.

• 
  #5 Vota Vota

  -46 i Frozzen Frost 12-01-2010 18:06

  Comentario oculto por la valoración de los lectores
  (ver comentario)

  Pero que anticuados. Ahora los Algoreros del Ultimo Calentamiento predicen lo contrario: que entramos en una mini edad de hielo y que tendremos un invierno de 30 años. Como ha nevado en Arabia Saudi se han apresurado a cambiar el vocabulario. Asi que atención, ya no nos calentamos, ahora nos enfriamos. Pero la Alarma es la misma.

• 
  #6 Vota Vota

  -44 i �calentamiento? en Espa�a no! 12-01-2010 18:09

  Comentario oculto por la valoración de los lectores
  (ver comentario)

  Datos de la AEMET: La temperatura en España no ha subido en 70 años. Desde 1930 las temperaturas en España no han sufrido ni un ascenso ni un descenso significativo. Gracias a los datos de la propia Agencia Española de Meteorología se detectan unas décimas de calentamiento en algunas zonas (principalmente urbanas) y de enfriamiento en otras.

• 
  #7 Vota Vota

  43 i histaminik 12-01-2010 18:09

  Claro, la antartica tiene cada vez más hielo. Si, Señor, si... Y si peninsulas enteras se estan poco a poco "desatando" del continente antartico, es por el efecto de la mediatización del calentamiento global... Si, Señor... Ayyy, por favor...

• 
  #8 Vota Vota

  -24 i Calent�logo 12-01-2010 18:50

  Comentario oculto por la valoración de los lectores
  (ver comentario)

  Los datos aportados por la AEMET no son útiles para mis propósitos por lo que son desechados.

• 
  #9 Vota Vota

  12 i Juan 12-01-2010 19:06

  ¿Puedes poner el vínculo de esos datos de AEMET? Desde luego, los negativos (si no se contrasta la información) dicen poco de la sinceridad de la gente.

• 
  #10 Vota Vota

  52 i n�stor 12-01-2010 19:13

  ¿por qué aparece como noticia esta investigación que no es nueva?.En el libro de 1º de ESO de la editorial Vicens Vives (edición 2007) ya aparece este dato.

• 
  #11 Vota Vota

  -92 i 1.0_13_00 12-01-2010 20:14

  Comentario oculto por la valoración de los lectores
  (ver comentario)

  Vamos a una nueva glaciación y los progres empeñados en sacarle € y $ al calentamiento global.

• 
  #12 Vota Vota

  39 i Pachacutec 12-01-2010 22:26

  ¡Ojo! lo que falla es la definición, lo que está ocurriendo es un calientamiento climático, pero causa menos dudas si se le llama cambio climático, ya que además del calentamiento hay casos extremos de mucha sequía en un hemisferio y al mismo tiempo en el otro hemisferio unos frío polares increíbles. El que no lo crea pues nada, allá cada uno con su opinión, aquí no estamos para convencer a nadie.

• 
  #13 Vota Vota

  32 i Cheval 12-01-2010 23:22

  Totalmente de acuerdo con Pachacutec. Es tremendo como gente q lo único q sabe de Ciencia es q su televisor se enchufa a la red haga comentarios tales como algunos q no voy a citar. Para esos señores q no tienen ni maldita idea de lo q es un "Cambio" climático, para esos q tampoco saben lo q significa haber aumentado la media global de Tª 0.5ºC en apenas 50 años, desde luego podrían leer algo, yo q sé, el informe del tiempo si quieren, pero leeeaaaan, por dios, leeeeaaaan!

• 
  #14 Vota Vota

  27 i Para N�stor 13-01-2010 00:48

  Tal vez el titular lleve a engaño; la noticia no es la temperatura que hizo hace 27 años, sino que se han determinado las causas gracias a una simulación llevada a cabo con un nuevo modelo matemático del clima.

• 
  #15 Vota Vota

  -10 i Libertad 13-01-2010 01:57

  MIREN y VEAN: lo que dice la agencia estatal de meteorologia de este gobierno, sobre el cambio climatico. ---> Descargo de responsabilidad: Las proyecciones climáticas se basan en resultados de modelos informáticos que implican simplificaciones de procesos físicos reales que actualmente no se comprenden totalmente. En consecuencia, la AEMET no asume responsabilidad por la precisión de las proyecciones climáticas aquí disponibles, ni por las interpretaciones, deducciones, conclusiones o acciones realizadas por cualquier persona en relación con esta información. ENLACE http://www.aemet.es/es/elclima/cambio_climat/escenarios

• 
  #16 Vota Vota

  -3 i apocalipsis 13-01-2010 04:16

  los negacionistas del cambio climático esgrimen entre otras joyas intelectuales que en españa en los últimos 70 años no ha aumentado la temperatura:independientemente de que sea cierto o no habría que recordarles que el problema son los últimos 30 años,que es cuando la industrialización mundial ha crecido de forma exponencial,y las emisiones también.En este tema cuanto más años se cogen para hacer la comparativa más sale beneficiada la teoría negacionista. Los negacionistas se hacen los tontos,porque son unos listos. O a lo mejor es que son tontos de verdad.

• 
  #17 Vota Vota

  -9 i Eduardo 13-01-2010 07:40

  Lo que se necesita es un cambio de sistema. Pero de sistema solar y punto.

• 
  #18 Vota Vota

  8 i Para Cheval 13-01-2010 08:48

  Eso es, lee. Pero no sólo la información oficial. Comprendo que cuesta encontrar la información de los escépticos, porque está vetada, pero quien se moleste en buscar un poco la encontrará. Siempre se puede insultar, como apocalipsis, lo cual revela su nivel intelectual. En cuanto a lo que dice Libertad, el IPPC hace exactamente lo mismo, un modelo que ha sido ampliamente cuestionado, excepto por los alarmistas, claro está. Para terminar, los pro-cc ahora ya sí deberían saber que el cc es un debate científico en toda regla, con unos científicos a favor y otros en contra, el presunto consenso es una manipulación interesada.

• 
  #19 Vota Vota

  9 i Ugo 13-01-2010 08:54

  Paciencia, paciencia con los que no creen en le cambio climático. Costó décadas y un viaje suicida que los "escepticos" se convencieran de que la tierra no era plana.

• 
  #20 Vota Vota

  -3 i Juan 13-01-2010 09:30

  Chossudovsky no me parece un tío precisamente de derechas. Aquí denuncia toda la farsa que rodea al cambio climático. Aporta datos políticos y financieros muy interesantes. Pero no creo que esto os lo traduzcan ni mucho menos que lo citen en ningún telediario: http://globalresearch.ca/index.php?context=va&;aid=16339

• 
  #21 Vota Vota

  -39 i amayo 13-01-2010 09:45

  Comentario oculto por la valoración de los lectores
  (ver comentario)

  Desde que el marxismo se propuso sustituir a la religion, propone varios dogmas,entre ellos,el cambio climatico.Nadie discute que hay que conservar la naturaleza,pero los progres,los de la ceja,populistas,totalitarios de todas especies...se sienten ofendidos si se les dice que no hay datos que avalen el cambio climatico,porque para ellos,eso es atacar a su fe,anatema...Al final es un proceso mas de la degeneracion de las idologias

• 
  #22 Vota Vota

  -16 i Carlos 13-01-2010 10:27

  Gracias Juan por el link. Tambien hay mucha jente de izquierdas que estamos hasta el gorro del cambio climatico. ¿Quien ha dicho que ser "ecologista del septimo día" es ser de izquierdas?

• 
  #23 Vota Vota

  9 i Andr�s Mosquera Cid 13-01-2010 11:22

  La verdad es que da risa y asco leer los aporreamientos del teclado que un "liberado" de Manos limpias con distintos nicks ha puesto aquí. Pero no nos equivoquemos: no hay que perder el tiempo en una batalla que tienen perdida de antemano, por mucho que les paguen las petroleras.

• 
  #24 Vota Vota

  -18 i atomic ant 13-01-2010 11:53

  O sea,¿¿ que si en ese sitio llevan midiendo las temperaturas desde 1958 y la más baja la registran en ¡¡1983!! se supone que por el cambio climático no va a volver a producirse?? Pero ¿no quedamos en que el cambio climático se lleva produciendo desde los 60-70? Hoy, sin ir más lejos, va un tio y dice que, el hecho de que nieve en Sevilla después de 51 años es también por el Cambio climático y, ¡Zas, se queda tan pancho.

• 
  #25 Vota Vota

  -8 i Ciberio 13-01-2010 13:50

  Son claros signos del apocalipsis que viene: el cambio climático, un asteroide que pasa rozando la Tierra, la bomba atómica en manos de radicales, ZP en la presidencia de la UE,...Arrepentíos pecadores, que el fin del mundo está cerca.

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.