¿Es posible controlar la reputación en Internet?
Ramoncín inicia una batalla contra los comentarios on-line que considera injuriosos. Algunos expertos sostienen que este tipo de demandas son perjudiciales para el artista
Los abogados de Ramoncín consideran que la Red está plagada de textos que atentan contra el honor de su cliente. EFE
Es uno de los nombres más populares en Internet, pero no siempre para bien. Una entrada, grupo o noticia con el titular "Ramoncín" provoca cientos de comentarios, la mayoría provenientes de detractores. José Ramón Julio Martínez Márquez, Ramoncín, ha iniciado un nuevo combate contra los comentarios alojados en varias páginas web por lo que considera "una grave vulneración del honor" y "un posible delito de injurias y calumnias", según se detalla en los requerimientos que sus abogados enviaron a estas páginas por correo electrónico la semana pasada. En ellos se detallan los comentarios que deben ser eliminados, así como la petición de borrado de las palabras clave que permitirían encontrarlos en buscadores.
El periódico 20minutos.es o la web de promoción de noticias Meneame.net son dos de las páginas que han recibido esas peticiones. El fundador de Meneame.net, Ricardo Galli, explica que en tres horas recibió esa solicitud por correo electrónico en 29 ocasiones y detalla que los e-mail estaban dirigidos a su correo personal, no a las direcciones de contacto especificadas en la página web. "Es un correo que ni siquiera me tendría que haber llegado a mí. Por lo que se ha sabido después, el texto que mandan es igual para todos los destinatarios, está hecho por un programa y sólo cambian los enlaces, casi como spam", explica Galli.
El fundador de Menéame recibió 29 peticiones por correo en tres horas
Menéame recibe unos 10.000 comentarios al día, según sus creadores. Galli detalla que, si reciben una comunicación fehaciente en la que se les solicite la retirada de esos comentarios sobre Ramoncín la estudiarán, si bien considera que a día de hoy ese tipo de comunicación no se ha producido.
Efecto contrario al deseado
Más allá del borrado de esos comentarios, Galli explica que el envío de este tipo de correos tiene un efecto "muy negativo" para Ramoncín. "Aunque nosotros queramos complacerle y eliminemos lo que nos solicita, provocará el efecto contrario. Los comentarios se multiplicarán". En el mismo sentido se expresa el profesor de Sistemas de Información en IE Business School Enrique Dans: "Cuando la persona que es el blanco de las críticas lee un comentario referente a él tiene la idea de que tiene una enorme visibilidad. No siempre es así, y con una denuncia se corre el riesgo de que se produzca un efecto multiplicador que resulta muy difícil de frenar".
"Aunque borremos los comentarios, se multiplicarán", razona Galli
Dans, una de las personas más populares de la Internet hispana, también ha sido blanco de críticas en ocasiones. No obstante, su filosofía ante ellas es muy distinta a la de Ramoncín: "Si tu nombre es conocido hay que aceptar cierto nivel de reacciones negativas. Los comentarios injuriosos se desacreditan por sí solos, y reaccionar ante ellos puede contribuir a la visibilidad de los mismos", explica.
Control manual de la Red
"El dominio de la dirección de correo del que enviaba [el mail en el que se solicitaba la eliminación de los comentarios] era de redpoints.es", detalla Galli en su blog acerca del caso Ramoncín. El responsable técnico de Redpoints no ha querido pronunciarse sobre ello, alegando que la política de su empresa no contempla hacer declaraciones sobre sus clientes. Redpoints es un servicio jurídico-técnico que dispone de un servicio de control de reputación on-line desde hace dos años que rastrea de forma proactiva los mensajes que aparecen en Internet sobre los clientes que se lo solicitan. Según su responsable técnico, su fórmula de trabajo es "una labor de artesanía".
La petición oficial de retirar los contenidos es un aspecto importante
Un equipo de personas busca manualmente toda la información disponible en Internet sobre su cliente, separando la opinión de lo que, a su modo de ver, podría ser objetivo de un requerimiento. Con cada posible injuria encontrada, se envía un correo electrónico "amistoso" a la dirección pública de contacto que aparece en la página web que lo aloja, según la empresa. "Sólo se indexan los mensajes ilegales que vulneran algún derecho", detallan.
El mismo responsable explica que el trabajo no termina ahí, sino que se comprueba si el correo electrónico ha llegado, si se ha enviado a la persona adecuada o si el comentario se ha borrado, entre otros aspectos. "La reputación en Internet se puede controlar, mirando mucho y sin dejar de buscar, revisando los mismos sitios una y otra vez", añade.
Redpoints puntualiza que en un 99% de los casos se suele borrar el comentario solicitado, y detalla que sí han notado un repunte en la solicitud de este tipo de servicios, "debido a la proliferación de las redes sociales", para las que afirman tener herramientas de control.
Dans también matiza que con la reciente explosión de las redes sociales se han incorporado millones de nuevos usuarios a la Red que desconocen las formas de comportamiento en el mundo virtual. "Este tipo de alusiones desaparecerá cuando Internet madure", añade. Con 350 millones de usuarios de redes sociales en todo el mundo, el perfil de usuario refleja una gran presencia de jóvenes menores de 25 años, según el último informe e-España de la Fundación Orange. Pero este no parece ser la única causa de este tipo de comentarios. "La comunicación mediante una pantalla inhibe los circuitos de feedback que moderan nuestra respuesta. A ello hay que sumar que en Internet hay cierta ilusión de anonimato", analiza Dans.
"Estos comentarios desaparecerán cuando Internet madure", dice Dans
El despacho Gómez-Acebo y Pombo también trata cuestiones relacionadas con el derecho a la intimidad, al honor y a la propia imagen. Uno de sus abogados, Iban Díez López, explica que este bufete trabaja ante la petición de un titular, evaluando si se pueden iniciar acciones legales para eliminar los comentarios que, en opinión de la persona, atentan contra su derecho al honor. "Si se trata de una calumnia evidente, se aplica la limitación de responsabilidad de la Ley de Servicios de la Sociedad de la Información (LSSI), donde se detalla que si un prestador conoce que incluye comentarios injuriosos es responsable de ellos", detalla Díez.
Gómez-Acebo y Pombo no se encarga de peinar la Red en busca de comentarios. Si el despacho de abogados observa un posible delito en las opiniones señaladas por su cliente, comienza la solicitud de retirada de los mismos. La petición oficial es uno de los aspectos más importantes ante una posible llegada a juicio. Díez explica que "si una página recibe un requerimiento, le sería muy difícil probar que no tenía conocimiento de la existencia de esos comentarios".
La LSSI detalla que tiene que producirse un "requerimiento efectivo", aunque no especifica qué se entiende por ello. "Por seguridad jurídica y para preconstituir una prueba, ante este tipo de casos, lo más recomendable es el envío de un burofax, que indica quién es el remitente, el receptor y el contenido", añade Díez. El abogado detalla que, tras la recepción del burofax, las páginas suelen eliminar los comentarios, sin que sea necesario llegar a juicio. "Es algo de sentido común cuando los comentarios son manifiestamente ilegales".
Albergar textos de otros, un problema
Frikipedia
La SGAE inició un litigio con la enciclopedia humorística on-line Frikipedia en 2006. Realizada con contenidos colaborativos, incluía una definición de la SGAE que la calificaba de “mafia conocida a nivel mundial” y una caricatura de su director de relaciones institucionales, Pedro Farré. La Audiencia Provincial de Madrid condenó en firme a uno de los administradores de la página al pago de 600 euros, aunque no era el autor de la definición ni del montaje.
20 minutos
Ramoncín demandó a la web de este diario por albergar comentarios que consideraba una intromisión ilegítima en su honor, pero sus abogados no detallaron de qué mensajes se trataba. La jueza de primera instancia desestimó la demanda “dada la vaguedad” de la notificación enviada al diario, que ya había procedido a borrar los mensajes que entendía injuriosos. El cantante apeló esta sentencia, pendiente en la Audiencia Provincial de Madrid.
Merodeando
El autor del blog Merodeando, Julio Alonso, tiene pendiente una demanda de la SGAE ante la Audiencia Provincial de Madrid por hacerse eco en 2004 de un fenómeno de la Red llamado “SGAE=ladrones”. Un cambio en Google provocó que la búsqueda de la palabra “ladrones” mostrase su web en primer lugar. La entidad solicitó la eliminación de esta entrada, cuando Alonso ya se había ofrecido a eliminar los comentarios más ofensivos. El bloguero espera la misma sentencia absolutoria aplicada en otro caso por la Audiencia Provincial de Lugo, que consideró que un administrador no es responsable del contenido que escriben otros.
El ‘efecto Streisand’: la censura es la mejor promoción
La cantante Barbra Streisand denunció a un fotógrafo y a una web en 2003 solicitando la retirada de una imagen en la que se podía ver su casa desde el aire, alegando el derecho a la privacidad. Streisand consiguió el efecto contrario, y lo que comenzó como una fotografía sin importancia se empezó a reproducir en todo tipo de páginas on-line. Desde entonces, se denomina ‘efecto Streisand’ al fenómeno en el que un intento de ocultar determinada información en la Red consigue que esta adquiera una mayor popularidad de la que tenía en principio, propagándose mediante muchas más fuentes. La cantante fue la primera de una serie de ejemplos que ilustran la inutilidad de intentar retirar una información que ya se ha hecho pública. En septiembre de 2005, el diario danés ‘Jyllands-Posten’ publicó unas caricaturas en las que Mahoma salía representado como un terrorista. Las peticiones de censura por parte de diversos líderes musulmanes hicieron que los dibujos dieran la vuelta al mundo en la Red. El autor fue recientemente víctima de un intento de asesinato por parte de terroristas islamistas.
Un ejemplo menos dramático lo protagonizó el cantante Ramoncín, quien, en teoría, consiguió que la página de vídeos on-line YouTube retirara el canal de la revista ‘El jueves’ donde, a su juicio, se le ridiculizaba. Sin embargo, el cantante no tuvo tanta influencia y, finalmente, se desveló que el sitio ya contaba con una reclamación por parte de un enemigo más poderoso, el canal de televisión Fox. Aún así, tras el cierre, los vídeos se trasladaron a otra web y las visitas aumentaron de forma desmesurada.
104 Comentarios
-
Ramoncín tiene una voz impresionante. Ramoncín es mejor que Elvis. Ramoncín es un creador maravilloso. Para Ramoncín no pasan los años. Ramoncín defiende a los creadores. Esto o te empapela.
-
¿Votar negativo los comentarios de apoyo a Ramoncín también son susceptibles de ser perseguidos por el magnífico creador?
-
Allá por el 2006 en el Viña Rock, exhausta despues de haberme extasiado con Sepultura, no daba crédito apareció El rey del pollo Caducao y acto seguido la peña lo recibió como se merece, el tio cutre se esfumó y el momentazo fué impagable.
-
Ante la vejez... operaciones pa estirarse el pellejo. Ante la indiferencia del público... Pataletas y demanadas judiciales. Ante la falta de talento y creatividad... canon y sgae. Pero que triste puede ser el panorama artistico español!! jaja
-
Quien te ha visto y quien te ve. Gran cantante, gran persona, gran comunicador, gran rey del pollo frito,grande de España show,gran defensor de las libertades (tuyas claro..), gran sueldo de la sgaes etc... total todo grande.
-
Menudo susto... En la portada de vuestro periódico pone "CIENCIAS" y debajo la cara de Ramoncín... Ya pensaba que le habían puesto a dirigir algún acelerador de partículas o algo por el estilo, qué mal rato he pasado...
-
Iba a poner a caldo a Ramoncín, pero me tiene acojonado. Así que diré de él que es uno de los grandes artistas del panorama mundial. Marcó un antes y un después en el mundo de la música. Una fuente inagotable de inspiración para los jóvenes.Un creador incansable. Un icono de la modernidad. Es el hijo que todos desearíamos tener.Está en la cúspide de la Historia de la música gracias a su enorme talento. Es guapísmo y tiene mucho estilo. Cada vez que participa en una tertulia me deja estupefacto con su gran bagaje intelectual y su capacidad dialéctica. Adalid de causas justas. Amigo de sus amigos. Generoso. Altruista. Da sin pedir nada a cambio. Siempre alerta en la defensa de los desprotegidos.En definitiva, un espejo en el que mirarnos. Con más ramoncines, el mundo sería un lugar mejor.
-
No estoy de coña, pero no sé quién es Ramoncín. No soy español pero llevo ya 11 años viviendo aquí y no sé si debo sorprenderme de mi desconocimiento sobre este personaje.
-
Por mucha publicidad que se haga, nunca le comprare o copiare nada, no me gusta. Por mi parte tendra que seguir viviendo de mis discos duros.
-
Lo que hacen algunos para intentar estar en el "candelabro" que diria alguna, es patetico.
-
Si no me equivoco la reputación es lo que piensa la gente de tí, y cambia según las acciones de uno. Y si no me equivoco controlar lo que piensa la gente tiene un nombre. Lo de acallar a la gente también.
-
Ramoncín lo hace todo por puro afán de protagonismo. Él sabe que ya no pinta nada en el panorama musical ni artístico y necesita alguna forma de llamar la atención, porque ya no lo quieren ni para freir espárragos, y pretende vivir a base de demadas y denuncias. Él mismo se encarga de retroalimentar los comentarios injuriosos para seguir viviendo del cuento.
-
Eres un ejemplo más de todos esos que, con la euforia de los 80, se hicieron famosos por listillos, cara y oportunistas. Luego, el tiempo pone a cada uno en su sitio. Adios ramoncín, que nunca tuviste nada válido que ofrecer e intentas no desaparecr como sea de los papeles para seguir viviendo del cuento.
-
a mí la actitud de quien se llena de dignidad siempre me ha parecido una actitud un poco pueril... No sabe que le está atacando la maldición gitana: "que ganes muchos pleitos"... Si se olvidara de todo esto, disfrutaría más de la vida... Al parecer no se debió leer "El conde Lucanor", se lo recomiendo
-
entonces nostros deberiamos tambien querellar a la SGAE por llamarnos piratas.Uno es inocente hasta que se demuestre lo contrario...
-
¿Y que va a hacer el rey del pollo firto? Censurar a toda la red? ¿Esto parece una cyberdictadura... Pagamos sus diezmos e impuestos revolucionarios, y encima nos censuran.
-
en mi opinión, y haciendo uso de la libertad de opinión que me otorga la constitución española, considero que.... este señor (al que hace referencia la noticia) necesita incrementar su sueldo y como ve que nadie quiere sus discos, opta por demandar a ver si saca algo... hay más opciones... muchos venden en el top manta para tratar de comer...no se si lo ha valorado. Es solo una opinión...
-
Sobre Ramoncín se han dicho barbaridades personales sobre las que no estoy deacuerdo. Pero él ha de asumir que ha sido LIDER de unas campañas muy fuertes contra la opinión de la mayoría de los ciudadanos. Eso supone un desgaste. O es que el presidente del gobierno debe denunciar a todas las mofas que se hacen sobre su gestión. De nuestras cosas también se cachondean nuestros amigos, y no lideramos la SGAE
-
En la vanguardia sale Víctor Manuel (sr.Sgae 2) y dice que la gente no entiende lo que es la SGAE y que es para defender a los artistas.... Justamente ahora ha sacado un recopilatorio de sus "mejores" canciones tal y como ha hecho su amigo Ramoncín.... es decir para quien no entienda qué es la SGAE es como las pensiones de guerra de EEUU: fuiste a la guerra y ahora no sirves para nada... te damos una pensión. Pues la SGAE hace lo mismo: ¿Antes cantabas y ahora no te escucha nadie porque sigues repitiendo las mismas canciones una y otra vez? Pues te vamos a conseguir una pensión... ¿Alguien sigue sin entenderlo?
-
yo creo que está empezando con un trastorno de esos psicóticos donde se cree centro de toda la atención y que todo el mundo está contra él por ser él, y simplemente está contra él por las ideas que lleva defendiendo en los últimos años... O cambias en la forma de hacer eso, o te actualizas, o si lo haces así lo asumes y das por hecho que serás criticado... pues mira el CR9 en Bilbao, no? que encierren a todos los que dijeran algo en su contra...
-
Lo que no entiendo es que hace un articulo sobre Ramoncin en la categoria de ... Ciencias !!!
-
¿Que haya sacado hace poco un disco nuevo (que no escuchara nadie en su sano juicio voluntariamente) no tendra algo que ver con este intento de crear polemica y salir en los papeles?
-
No se merece ese tratamiento este conspicuo representante de la intelectualidad hispana y que tanto ha hecho y hace por la cultura y arte en nuestro país. Un artista con mayúsculas, "el rey del pollo frito" ad maiorem patrii gratia. ¡Ingratos internautas!
-
se enfada por que le persigan los paparachis pero no le importa trabajar en cronicas marcianas, critica o.t. hasta que le da trabajo, se lo mota bastante bien para su bolsillo pero los verdaderos seres humanos son otra cosa, salud
-
¿Y tú decias que eras defensor de las libertades?,ahora pretendes defender lo indefendible,lo que realmente pensamos de ti los internautas,es que no dejas de ser aprendiz de musico y tiranuelo,sin omitir nuevo rico sin dar palo al agua.¡¡¡PARASITOS NO!!!
-
ramoncete... el tiempo pone a todos en su sitio, así que en vez de dedicarte a poner pleitos a diestro y siniestro y a hacer búsquedas en internet sobre tí mismo, hay que estar aburrido, asume que no caes bien y que estamos de tus raterismos hasta las mismísimas... y lo escribo mientras silbo una canción por la que no he pagado derechos de autor.. toma ya!
-
Dejad al artista tranquilo, que se pueda concentrar en su trabajo. Ya veréis como su excelente calidad musical y extraordinaria creatividad volvera a brillar hasta el confín del planeta y sus alrededores. El Rey del Pollo Frito no ha muerto, canta más que Elvis.
-
Este ya no sabe que hacer para salir en los medios de comunicación. En lo que te has convertido querido, que pena.
-
Yo creo que nunca nadie podrá injuriarle más de lo que él se ha injuriado a sí mismo.
-
Éste pensaba que viviría del chollo sin hacer nada el resto de su vida.... y casi lo consigue! Eso sí! Nos hemos dado cuenta y no puedes esperar que la gente te de una palmadita en la espalda si te ve por la calle...
-
Dejar que este elemento entretenga las mañanas en los juzgados....Total, otra cosa no tiene que hacer! Que dura es la vejez, el olvido y la indiferencia más absoluta del público verdad ramoncete!!
-
"Curioso", yo soy español, llevo 26 años viviendo en España y tampoco le conozco, no te preocupes. Mientras leía este artículo he puesto en Spotify, un sistema legal para escuchar música sin pagar, su nombre y he escuchado unos 15 segundos de su música. Por supuesto, no he podido escuchar mas, me hacia daño en los oídos. Pero esto es una opinión, y ayudan a autoconocerse. Cada cual se labra su vida. Si esta persona es tan odiada, no es por aburrimiento, es porque el mismo se hace odiar. ¿Crees que censurando nuestras opiniones y comentarios vas a lograr que se deje de comentar sobre tu persona? lo llevas claro. Lo que hacemos con nuestros comentarios es "libertad de expresión", como se recoge en el articulo 19º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos de 1948. ¿Los comentarios ofensivos se consideran aptos para ser utilizados en contra de la persona demandada por injurias y calumnias? Entonces, lo que hace tu querida sgae, si, lo he puesto en minúsculas porque no se merece las mayúsculas, lo que ella hace ¿no son injurias y calumnias? porque están cobrando a todos los españoles por si fueran ladrones, vamos, que cuando compro un disco virgen y 20000 productos mas, me están cobrando un extra por si acaso fuera a usarlos para la piratería, es decir, me están poniendo de ladrón antes de que robe el pan, pero claro, ¿quien se puede permitir demandar a la sgae por injurias y calumnias? Yo personalmente compro bastantes discos vírgenes, pero para hacer copias de seguridad de mis documentos, porque el 95% del software del equipo es freeware, la música la escucho a través de Spotify, que es gratuito y legal y el 5% restante es el sistema operativo, que me venia de fabrica. Pero claro, cuando voy a comprarme una cámara de fotografía tengo que pagar una buena pasta en tema de canon, cuando ni siquiera tengo pirata el software de edición y retoque (gimp 2). Saludos Ramoncin. No te tomes las cosas tan a pecho, que eso le facilita las cosas a los ataques al corazón.
-
¡¡¡DIME TONTO Y DAME PAN !!! ¡¡Y DE DOBLAR EL LOMO...NA DE NA !! VAMOS A SALTAR LOS 50 Y HAY QUE PREPARARSE LA JUBILACION.
-
Respecto a controlar su reputacion en internet, les propongo que echen una mirada a esta imagen del mapa parcial de internet : http://es.wikipedia.org/wiki/Internet. Respecto al debate de fondo : "alea jacta est" La imagen de la Sgae le perseguira durante muchisimo tiempo. A no ser que el y sus abogados logren borrar la memoria de la gente. Viva el dia del orgullo sgae: http://www.youtube.com/watch?v=eWbO519DTzw
-
¿qué es lo que hace este este sr llamado Ramoncín? si canta , ¿qué canciones tiene?, yo tengo 52 años y aún no sé que hace para ganarse la vida
-
creo que no han pillado tu ironí... "millones de descargas" del anteriormente artista que se llamaba Ramoncín... ¿quien se cree eso?... si la gente se lo descarga dudo que sea porque guste, seguramente es por fastidirle... jejeje No-solidario-con-los-que-viven-del-cuento
-
Pobrecito, como ya no sale en ningun lado haciendo de "tertuliano" y no le llega pa vivir puestiene que buscar a alguien a quien demandar a ver si le cae algo... en el fonto todo se resume en que acostumbrados a vivir del cuento hay que buscar seguir haciendolo como sea, en mi pueblo se les llama jetas, o algo peor.
-
Ramoncín muerde la mano que le dá de comer. Si no fuese por Internet, ¿Quien le recordaría? El "transgresor" de los 70, ahora metido a censor... ¡quien te ha visto y quien te vé, chaval...!
-
VIVA LA LIBERTAD DE INFORMACION Y LA LIBRE CIRCULACION EN LA RED.
-
La jeta de este tipo ha llegado a tal nivel que está en vías de registrar su apelativo artístico. Todo para que siga comprando en El Corte Inglés a costa de los demás.
-
No me atrevo a hablar de este hombre, porque soy susceptible de ser denunciado.
-
YO NI COMPRO NI ME BAJO DE INTERNET MUSICA DE RAMNCIN.. con la buena musica que se puede escuhar procedente de cualquier parte del mundo y en medios como radio 3 y sin alterarse..
-
La reputacion no se compra, se gana. Con videos como este nunca la tendrá: http://www.youtube.com/watch?v=-YTidKohuJU
-
XQ VA A SER PERJUDICAL?, ESTE TIPO NI TRABAJA NI HACE NADA...EN QUE LE VA A PERJUDICAR, TODO SUPUESTAMENTE CLARO..JAJAJAJAJA
-
ES curioso que Ramón no acabe de enterarse que él para quién trabaja es para la gente y que si no acepta la opinión (que él solito se ha forjado) que la mayoría tenemos sobre él, aún le va a resultar más complicado ganarse las habichuelas. Ramón te recomeindo que te dediques a tocar la guitarra, escribir libros y no seguir metiendote con quién te ha de dar de comer... ES un consejo, tu mismo.
-
Entendería que se censuraran mentiras deliberadas, pero lo que son opiniones creo que no se pueden censurar. Es vergonzoso que se cerrara el artículo de la frikipedia sobre la SGAE, con cierre temporal de la web incluida. Ramoncín, quien siembra vientos...
-
Ramoncín, encima te quieres apropiar como si tu nombre tuviese corporing, como si los nombres como manolín o pepín pudiese tener dueño por muy famoso que seas.
-
¿Piensa querellarse contra toda persona que le ponga a caldo? Jo, pues ya puede ponerse una tienda de campaña en la plaza Castilla. Le va a salir más barato que ir y venir de su casa al juzgado todos los días.
-
Tu dices "Se critican las ideas y no las personas". No puedo mostrarme más disconforme, las ideas, ideas son y no hacen daño a nadie. Por esa regla de 3 Hitler era un bendito. Las personas que llevan a cabo ciertas ideas son las criticables. Recapacita, mi pequeño saltamontes.
-
Creo que este personaje, narcisista necesita de dosis diaria de fama si no, no está contento consigo mismo. Se desfasa de la realidad y creo que todo esto lo hace para hacerse publicidad de su disco, que escuchando un par de canciones ya tuve bastante, malo, malo de verdad. Que se deje de chorradas y asuma que más ridículo que el no hace nadie. Deja de ir de víctima y haz las cosas bien hechas, así nadie dirá nada. LLORON!!
-
Que lastima da este personaje. Pero no habria que hablar de el, indiferencia total se merece. Pero bueno...
-
Este señor se debe aburrir mucho. Si se dedicara a trabajar, no tendría tiempo para estas tontetías.
-
Esto al único que beneficia es al propio Ramoncín "Que hablen de tí aunque sea bien". La Iglesia católica sabe mucho de eso. Lo único que perjudica a un famoso o a una institución es la indiferencia.
-
Pero que malos que son todos con Ramoncín.Todos sabemos que Ramoncín es un buenazo, que trabaja por amor al arte y para fomentar la Cultura Popular.Y mira que es Guapo. No todos se afean al operarse.Qúé majo que es.
-
Parece que como es incapaz de seguir viviendo del cuento, ahora quiere vivir de los juzgados. Quizás, cada vez que sale acusando a la sociedad de robar a los autores, debiéramos imitarle y poner nosotros demandas contra él.
-
Dicen los toreros que: "Para bien o para mal pero que hablen de tí, de lo contrario, pasarás hambre"... claro ejemplo de ésta máxima es el del gandul éste, como no hablan de él, ni para bien, ni para mal, pues demanda al canto y así ha salir en la prensa. Que bajo has caído chavalote.
-
Creo que se equivoca,una persona publica tiene que asumir ciertas criticas. El problema es que no asume nada y cada dia va generando mas detractores. Entiendo qeu los insultos no deberian formar parte de la opinion de nadie, pero tampoco es plan de ponerse asi y denunciar hasta al apuntador. En fin, cada uno con su tiempo hace lo que quiere.
-
Este hombresillo no da una el pobre. Quiere vivir del cuento. No sé, el público no le quiere, tampoco es un buen actor, quiero decir, de esos que vale la pena ver, y para calmo es un chivato. ¿Qué hacer con él? ¿Jubilarlo?
-
Felicidades por el artículo, muy trabajado, si señor.
-
No sé si Ramoncín se deja aconsejar, pero si es así sus debería cambiar de consejeros, porque le están hundiendo en la miseria. La guerra que ha emprendido contra todo y contra todos la tiene perdida de antemano. Lo que debería hacer este buen hombre es dejar de nadar contracorriente y pensar en un nuevo modelo de negocio que encaje con los tiempos que vivimos. Es patética la incapacidad que demuestra para entender el presente. Parece el ectoplasma del fantasma de Dorian Gray. Decimonónico que es el hombre.
-
Recuerdo a alguien que se hacia llamar el rey del pollo frito y desde el escenario lanzaba guarraditas varias e insultaba con claridad al público. Sin intención de que mis recuerdos y conclusiones se consideren injurias me gustaría repetir una frase hecha "lo que siembras hoy recoges mañana" Personálmente este tema lo veo ridículo en esencia. Si no da bombo y platillos al tema de siempre con el tiempo se olvidará.
-
A esto se le llama democracia!!!! claro, esta palabra no te suena. la gente tiene derecho a opinar.....bien que sacaste reditos en otros tiempos!!!!!!, "pollo calcinao".
-
el problema de este señor es que no sabe reirse de si mismo, y no conoce el genero humano, cuanto más ignoremos algo en nuestra contra y no le prestemos atención, menos interés tendrá para los demás, es decir ramoncín ríete de ti mismo sanamente y deja de tomarte a pecho todo lo que se habla de ti porque si tomaramos en cuenta todo, al final terminariamos suicidandonos.
-
Lo que hace el aburrimiento y la falta de inspiración...
-
El mejor modo de quitarle entidad a un fenomeno o a una persona es no mencionarla. Por otro lado, viejas glorias, si lo que necesitan es un chivo expiatorio es penoso que utilicen a un comico/juglar, busquen a los verdaderos culpables de sus miserias ustedes mismos por estar a sueldo del establishment y ser parte indispensable para que se perpetue el actual estado de esclavitud y sometimiento
-
En la Oficina Española de Patentes y Marcas figura registrada desde el pasado 18 de Noviembre de 2009 la marca 'Ramoncín'. El número de expediente es el M-2899205 y aparece registrado bajo el epígrafe 41: "servicios propios de una formación musical". ¿No debería ser un requisito previo al registro que el titular, José Ramón Julio Martínez Márquez, demuestre que sigue ejerciendo alguna actividad como músico? ¿Será sancionable referirse con ese diminutivo a cualquier otro Ramón distinto del titular? Si hay algún técnico entre los comentaristas, que nos lo aclare, por favor.
-
Este quiere hacerse notar y que hablen de el , asi los programas basura que inundan nuestra programación le den pasta para salir a cpntar sus monsergas cansinas. Ya sabes hoy en día si no puedes hablar de tu trabajo, que hablen de ti, mal a ser posible y que tu careto y tu nombre aparezca en todas partes. Pasta asegurada.
-
pobrecico sa kedao pallao con el tema seguro q no duerme bien !!!
-
Se me olvidaba: Si lo buieno es que hablen de uno para bien o para mal, lo que deberiamos hacer nada mas leer su nombre o marca es nada. Ni un comentario mas. POr lo menos asi no tendra a quin denunciar.
-
Sr. Ramoncín, si usted siembra tormentas ¿qué espera recoger?. Cada uno se gana su propia reputación, y usted Sr. Ramoncín se la trabajado con empeño. ¿Qué quiere que todo elo mundo le quiera? No, se ha ido resguardando en el sol que más calienta y se ha quemado caballero. Ahora toca aguantar, y deje a los jueces que se dediquen a asuntos que son bastante más serios e importantes que su triste batalla por lograr que un juez diga que usted es una persona muy respetable. Patético eso de tener que ganarse el respeto a base de tribunales.
-
¿No decia que tiraba la toalla y pasaba de todo? ¿Oquizás ha descubierto la forma para vivir de las indemnizaciones?
-
Amadeo se te ve mucho el plumero Ésta gente con tal de seguir recibiendo subvenciones hacen lo que sean.
-
ALGUIEN TIENE EL FAX DE FACEBOOK?? es para enviar un burofax....
-
El siguiente paso será grabar las conversaciones de los bares, y demandar a los dueños de los bares por las opiniones que vertimos sobre el. La verdad es que la semana pasada lo menté a él mientras me tomaba unas cañas.
-
Lo de "Ramoncín" despista mucho pero si bucais en internet la SGAE comprobaréis que hay un Ramón que es de los altos directivos. No s´ñe si respondo a algfuna pregunta de como se gana la vida. Son datos públicos
-
Si, si, juán. Como se nota que todavía no trabajas. Cuando empieces a contribuir al Estado,entonces me cuentas.
-
Y guapo que es el tio:::::?Ǩ^?¿
-
Me se de uno que solo es mala leche condensada.
-
No os perdáis la nueva película del Ramón de España,"Jerry Maguire 2:Enséñame la pasta!!".Patrocinada por la Sociedad de Viejos Vagos Españoles(SVVE),será la primera película cuya entrada habrá que pagar aunque no la veas,todo en defensa de la cultura.En ella Ramoncete enseña al jugador de rugby de la primera parte que puede demandar a los niños del parque por intentar jugar como él y tener sus partidos grabados,para así sacarse unas pelas y vivir una jubilación más desahogada.La SVVE promete que será todo acción y adrenalina y que ganará todos los Oscars posibles,demandas mediante.
-
Lo que debe hacer es muy sencillo: no volver a salir en ningún medio de comunicación, no tratar de vender discos, así nadie podrá injuriarle.
-
No hace falta injuriar a nadie, nadie es tonto y sabe que está bien y que está mal, además de saber que es pasarse de la raya. Cada uno recoge lo que siembra.
-
"¡¡¡Ya se murió el burro, de la tia Vinagre, ya se lo lleva Dios de este mundo miserable!!! ¡¡¡Que turururú, que turururú, que la culpa la tienes tu!!!
-
Pues le ha funcionado, os lo aseguro.
-
Pero antes de quejarse de que si le tiran oiedras u otros objetos volanderos. Lo que tiene que hacer EL es no ir arrojando objetos a todo el mundo, creyendose otro humorista como Wayomin
-
Bueno y esto que voy a contar que os prece. Resulta que hace 2 dias un ciudadano solicita vía internet, un informe de su vida laboral pues está próxima su jubilación, pues bien la contestación por parte del I de la S y S.S. es la siguiente, Sr. respondiendo a su solicitud le enviaremos a su domicilio parte de su infome laboral yá que es muy extenso y no cabe todo el informe en un sobre.¿oigan saben en la administarción que existen los PDF y los CD,S y que con eso ahorramos papel y contribuimos a mejorar el medio ambiente? ?Para qué tanto animar a utilizar internet para asuntos con la administración si después ter saltan con estas?
-
En la red en muchas ocasiones lo mejor es pasar desapercibido.
-
Otra de la Administración; si solicitas un certificado digital, una vez relizado el oportuno protoolo via internet tienes que ir a una oficina de la seguridad social. Y e aquí...te entregan un disquete, pero señores¿si ya no existen prácticamente disqueteras?. Pero ¿en que década se han quedado vds.?
-
La creación de enemigos-cabezas de turco es muy característico de la masa amorfa social. La propiedad intelectual de libros y software es algo de lo que habláis poco todos los que defendéis desde la teoría el derecho a descargaros software, juegos de ordenador o consola y libros por valor de miles de euros por la cara. Entiendo que si está ahí se use, pero de ahí a defender que eso debe seguir siendo así y de que la ley debe nada menos que proteger estas prácticas va un mundo. Pero es más fácil eludir esta cuestión de fondo y decir que si Ramoncín cobra esto o aquello de la SGAE.
-
Sea es que es supertremebundo alucinante, que pasada más trabajada ¿sabes o te hago un croquis?
-
Hablando de algo interesante. ¿Retransmitiran los Oscars este año en abierto?
-
Esta "noticia" leva dias rulando por los periodicos digitales. Por que no la finiquitais ya, o la poneis en papel para que no haya comentarios.
-
Mas allá del caso particular de Ramoncín,lo cierto es que son numerosos los medios on-line que no llevan a cabo el mas mínimo ejercicio de control sobre los comentarios anónimos que publican.Lo cual me parece una manera especialmente desvergonzada e injusta de tratar de maximizar el beneficio propio.En ocasiones,incluso(como sucede en el caso de algunos medios de la derecha mas irrespetuosa,faltona y pendenciera) llega a ser un muy eficaz (e hipócritamente utilizado)instrumento orientado a cumplir la función de que otros digan por tí, aquello que tu quisieras decir y no puedes. Y,me parece que no tiene porque ser algo especialmente problemático (sin ser algo,desde luego aproblemático),regular normativamente lo que se publica,de tal manera que se eviten los abusos flagrantes que tanto abundan.Se trata de establecer normas clara y precísamente definidas que tengan como fin tal efecto (y cumplirlas a rajatabla,claro está).Claro que,para ello,hace falta previamente,voluntad.
-
Y,hace falta además,la valentía necesaria para defender el concepto de libertad de expresión tal y como ha sido definido tradicionalmente(sabiendo que esa defensa va a confundir a muchos de tus suministradores de comentarios entusiastas del desahogo sin trabas alllá donde estén);nada que ver con este concepto con el que muchos lo identifican interesadamente en la actualidad,consistente en estar amparado por un derecho(entendido el término "derecho" al modo que lo entienden todos aquellos que lo identifican con una manera que pretende revestir de incuestionabilidad cualquier aspiración que se reivindique o blindar la posibilidad de ver arrebatada una situación de privilegio)a soltar lo que te peta en cualquier foro público.Porque el derecho a utilizar un foro público a modo de utensilio para determinados usos (cagadero emocional,altavoz de insidias,calumnias,apologías delictivas varias....)no me parece algo digno de la mas mínima consideración.Y,sobre todo,nada tienen que ver con el concepto tradicional de libertad de expresión;ese por el que tantos se han jugado el tipo. Y además, si no se trazan con precisión y sentido ciertos límites,otros lo aprovecharán para reclamar y terminar imponiendo restricciones a la verdadera libertad de expresión,a su conveniencia
-
Es una batalla de la derecha, hoy en la portada de hazteoir, no se habla de religión, se habla de los mismos argumentos que salen aquí. A los artistas en general, no se les perdona su posicionamiento politico (habia de derechas, pero eran minoria) y de lo que se trata, es que cuanto menos cultura mejor, la cultura esta reñida con independencia de pensamiento.
-
Ramoncin, eres el mejor, no te agobies esto de internet (algunas paginas)es un encuentro de envidiosos, aburridos y que no aportan nada a la sociedad. Animo y viva "trozos de cristal" saludos
-
Para Javi: estoy totalmente en desacuerdo con la idea de que un famoso, por serlo, tenga que consentir que los medios tengan barra libre en todo lo que haga, su vida privada, etc. Un famoso "vende" un producto, y en todo mercado civilizado existen unas normas. Uno es dueño de su propia imagen, y de administrasr sus apariciones publicas. Fdo.: alguien que no opina como tu, pese a lo cual EXIGE que se le considere ser humano.
-
Ramoncin tiene todo el derecho del mundo a difender su posicion, sus ideas o sus intereses sin que se le apedree, insulte o linche. En eso consiste una sociedad democratica ¿no es lo que hacemos todos? ¿no es lo que exigimos todos cuando hablamos de nuestras ideas, posiciones o intereses? Esta sociedad cada vez respeta menos, cada vez es mas intolerante y totalitaria. Acabaremos como la italia de Berlusconi o la Marbella de Gil.
-
LO DE SIEMPRE!!! Parece que en internet vale todo. Difamar, calumniar, injuriar, insultar, faltar al respeto a personas e instituciones, PIRATEAR. Y con todas estas barbaridades cuatro listillos que se están haciendo de oro y cuatro mil incautos que les hacen el juego en base a la defensa de una falsa libertad de la red. Y además, a los afectados por semejantes barbaridades pretendeis privarlos del derecho a defenderse de los ataques ilegales que están sufriendo cada hora. EL MUNDO AL REVÉS!!!
-
Lo que no es normal es el linchamiento al que se le está sometiendo. El hecho de que una persona defienda intereses contrapuestos, incluso aunque lo haga con argumentos que nos parezcan inapropiados, no debe conducir al insulto y el menosprecio. Se critican las ideas y no las personas. Lo que no es normal es aplaudir un acto violento como las pedradas de Viña Rock... Cada vez se adjetiva más y se razona menos... así nos va.
-
No me gusta la música de Ramoncín; pero envidio enormemente que en uno de sus discos participara Bryan May, menudo lujazo. Además, a diferencia de lo que, parece ser, le ocurre a la mayoría de la gente, a mi no me obligan a comprar sus discos; ni siquiera este último, a pesar de tener la gran idea de sacarlo en vinilo. Pero no hay que olvidar que la SGAE es la culpable de todos los males,incluyendo los 4 millones de parados (y subiendo), los políticos corruptos (perdón por la redundancia), las hipotecas (que creo que la vivienda, como el empleo, sí que es un derecho constitucional), etc,... Aunque mientras tengamos internet, lo demás no es importante. Y es que este país es más de Bustamante o Bisbal. Coño! Si hasta hablan inglés!
-
SI REALMENTE ES CIERTO ,COMO SE DICE POR AHI, QUE HA HABIDO MILLONES DE DESCARGAS DE LOS GRANDES EXITOS DE RAMIONCIN - POLLO FRITO INCLUIDO - YO TAMBIEN ESTARIA MUY ENFADADO . ES INDIGNO E INJUSTO SER COMPOSITOR GENIAL Y PASAR PENURIA . ¡¡ SOLIDARIDAD CON RAMONCIN !!
-
O sea que según el comentarista que afirma no ser tonto, si uno denuncia a alguien por injuriarlo y calumniarlo, es una especie de dictador que "te empapela" si no lo cubres de halagos... Impresionante conclusión. Por cierto: Ramón SI defiende a los creadores. Es también muy cierto que no aparenta la edad que tiene, y sobre si es o no un "creador maravilloso", para gustos están los colores.
-
Ya cansa esa unanimidad en criticar a Ramoncín... Ya cansa.
-
ánimo Ramoncín. No podrán contigo

Cargando...