El almacén divide a los vecinos de Ascó

"¿Sabes lo que sería justo? Que la mierda esta se la quedaran en el jardín de la Moncloa"

JORDI SIRÉ ASCÓ (TARRAGONA) 24/01/2010 08:00 Actualizado: 24/01/2010 17:51

Vista general de la planta nuclear de Ascó (Tarragona).

Vista general de la planta nuclear de Ascó (Tarragona).José luis S. Sanjuan

El Ayuntamiento de Ascó ha convocado para el próximo martes un pleno que convertirá al municipio tarraconense en compañero de viaje de Yebra (Guadalajara) en su aspiración de acoger el cementerio nuclear impulsado por el Ministerio de Industria. La medida fue adoptada por el alcalde convergente, Rafael Vidal, antes de saber que se arriesga a enfrentarse a su partido si no da marcha atrás.

Ayer mismo, el secretario general de CDC, Felip Puig, anunció que su formación suspenderá de militancia a sus concejales de la localidad si finalmente apoyan la candidatura nuclear. Puig aseguró que los nacionalistas se oponen "rotundamente" a que el Almacén Temporal Centralizado (ATC) acabe en Catalunya.

CiU amenaza con suspender de militancia a su alcalde

Pero la guerra de nervios no se lucha sólo en el ámbito político. La fractura social resuena con fuerza en la Ribera d'Ebre. "Es paradójico que la comarca disponga del mayor PIB per cápita de Catalunya pero que al mismo tiempo se encuentre en la cola de la renta familiar disponible", denuncia el portavoz de la coordinadora contra la instalación del vertedero atómico, Sergi Saladié. Y continúa: "En un día normal de producción las empresas explotadoras de la planta ganan 600.000 euros. No obstante, desde hace 25 años Ascó pierde una media anual de 18 personas empadronadas porque no hay alternativa económica alguna por culpa del monocultivo energético".

A diferencia de lo que argumentan los defensores de la candidatura, para los ecologistas las "opciones económicas existen". Y ponen como ejemplo, Vandellòs I. "Desmantelar los dos reactores daría trabajo a unas 350 personas, con picos de 500, durante un mínimo de diez años", explica Saladié.

La marcha en contra

"En Ascó no hay ninguna alternativa económica"

El movimiento popular en contra del almacén nuclear convocó para hoy una manifestación que recorrió las calles de Ascó. Los cerca de 1.600 empadronados en la localidad esperaban ayer la cita sin sobresaltos, aunque sus voces tendían a sostener la máxima del cine negro: seguir el rastro del dinero. Al fin y al cabo hasta un 80% del presupuesto del municipio lo aporta la actividad de la central.

Manel es uno de sus trabajadores y admite sin reparos que entre sus compañeros "el tema cae indiferente; se habla más de fútbol", afirma. Esto se debe a que la central y todo lo que genera es tema intocable. Aquí, el sueldo medio del empleado no especializado ronda los 55.000 euros brutos anuales.

El convenio colectivo firmado esta misma semana mantiene estas cifras, abre la puerta a nuevas contrataciones de personal propio y permite mantener el traspaso de conocimientos con jubilaciones parciales. A cambio los trabajadores fijos pierden derechos adquiridos, como la sustanciosa rebaja del recibo de la luz que disfrutaban a cargo de las compañías explotadoras.

La televisión local emite dos veces al día un documental sobre el proyecto

Para Dani, empleado en la planta, casado y con tres hijas, no hay matices. En su opinión el almacén es una oportunidad para el desarrollo económico del pueblo. "Al fin y al cabo las únicas opciones en esta comarca son la nuclear, Ercros en Flix y el hospital de Móra dEbre", señala. Su historia se complementa con la de José, quien a sus 85 años no hace ascos a la energía atómica, que fue contratado en 1972 para la construcción de la central como hormigonero. "Gané más en diez años que en los 20 que hice de payés. Con ese dinero pude hacer un piso para mis hijos", recuerda.

Fractura social

Las historias del pasado se entrecruzan sin embargo con las del presente. Enric, de 25 años, se manifiesta contrario al cementerio "porque sólo sirve para perpetuar un modelo caducado". Y añade: "estoy en desacuerdo con que sólo seis ediles puedan decidir sobre el futuro de todo un territorio, y mucho más si tenemos en cuenta el silencio mantenido por el alcalde en todo este asunto".

Intentos de argumentar el proyecto los ha habido, aunque parciales. La televisión local emite dos veces al día un documental de 35 minutos aséptico sobre las características técnicas del proyecto. Desde el ayuntamiento, además, "se montaron viajes a cargo de Enresa para que los vecinos del pueblo viesen in situ el funcionamiento del cementerio atómico de Holanda", asegura Pere, partidario del almacén centralizado. Aún así, cree que sería "más justo haber organizado un referéndum entre la población".

Esta opinión es compartida por Joan que, en voz baja y mirando a su alrededor, considera al pueblo "secuestrado" por la nuclear. El mismo tono nervioso y de lamento lo tiene María. Temerosa de ser el blanco de los periodistas en plena calle, sólo acierta a decir con rapidez: "Para mí está siendo fatal la gestión del alcalde; y eso que lo voté. Si quería traer el cementerio nuclear aquí debería haberlo llevado en su programa electoral".

Justo por su lado circulan dos mujeres que amablemente rechazan dar su opinión alegando ser funcionarias municipales. Una de ellas se lo piensa unos segundos y finalmente se dirige al periodista desde una distancia más segura: "¿Sabes lo que sería justo? Que la mierda esta se la quedaran en el jardín de la Moncloa".

7 Comentarios
  • Desde Tarraco
    #1 Vota Vota

    -9 i Desde Tarraco 24-01-2010 18:33

    Un tema de esta naturaleza por su (segura a corto, medio y largo plazo) posible repercusión geografica en el caso de fugas radioactivas u otros accidentes no notificados ni identificados, no puede ser decidido por un Ayuntamiento unilateralmente al margen de toda una Comunidad de Ayuntamienos, organizaciones vecinales AAVV y demás entes organizativos sociales. Quien puede decir que una corporación municipal esta limpia de posibles intereses ocultos y tomar decisiones contrarias a la salud de los ciudadanos.El tema exige una gran movilización civica para que nadie saque beneficios económicos con nuestra salud. NO AL CEMENTERIO NUCLEAR EN ASCO, PORQUE SERA NUESTRO CEMENTERIO Y EL DE NUESTROS VECINOS

  • lupefe
    #2 Vota Vota

    -7 i lupefe 24-01-2010 18:35

    Un tema de esta naturaleza por su (segura a corto, medio y largo plazo) posible repercusión geografica en el caso de fugas radioactivas u otros accidentes no notificados ni identificados, no puede ser decidido por un Ayuntamiento unilateralmente al margen de toda una Comunidad de Ayuntamienos, organizaciones vecinales AAVV y demás entes organizativos sociales. Quien puede decir que una corporación municipal esta limpia de posibles intereses ocultos y tomar decisiones contrarias a la salud de los ciudadanos. El tema exige una gran movilización civica para que nadie saque beneficios económicos con nuestra salud. NO AL CEMENTERIO NUCLEAR EN ASCO, PORQUE SERA NUESTRO CEMENTERIO Y EL DE NUESTROS VECINOS

  • lulu
    #3 Vota Vota

    -5 i lulu 24-01-2010 18:48

    Estoy de acuerdo con Desde Tarraco no se puede aprobar solo por un Ayuntamiento, cuando la repercusión de las consecuencias puede ser para una zona muy estensa (Ejp.Chernovic).Asco no puede jugar con mi salud y la de mis hijos y la de los hijos de mis hijos o es que no se han enterado de que la reactividad dura millones de años.Por que no ponen el cementerio en una capital, sencillamente porque en los pueblos hay mas palurdos.

  • EL Polaco
    #4 Vota Vota

    -5 i EL Polaco 24-01-2010 19:01

    yo, mis hijos, yo, mis hijos, yo, mis hijos, yo, mis hijos, yo, mis hijos, yo yo yo yo...

  • Companys
    #5 Vota Vota

    -5 i Companys 24-01-2010 21:29

    Un cementerio nuclear solo aporta beneficios a corto plazo, digamos que una instalación de este tipo disuade a las inversiones turísticas, urbanísticas u otras de diversificación económica para el desarrollo de la zona, por tanto la población y las limítrofes estarán evocadas a emigrar. Ni mas ni menos.

  • susanna
    #6 Vota Vota

    -1 i susanna 24-01-2010 22:20

    visto las calles del pueblo, con sus casas y demás, no da la sensación de que los que cobran 55.000 €/año vivan en el pueblo,

  • Roke
    #7 Vota Vota

    3 i Roke 24-01-2010 23:38

    En el párrafo que dice "El convenio colectivo firmado esta misma semana mantiene estas cifras, abre la puerta a nuevas contrataciones de personal propio y permite mantener el traspaso de conocimientos con jubilaciones parciales. A cambio los trabajadores fijos pierden derechos adquiridos, como la sustanciosa rebaja del recibo de la luz que disfrutaban a cargo de las compañías explotadoras." He de decir que es cierto que esta semana se ha firmado un acuerdo para el convenio colectivo pero es completamente falso que haya sido a cambio de perder derechos de la tarifa de empleado en el suminisro electrico que se mantiene como hasta ahora marcaba el segundo convenio colectivo de ANAV, este tipo de informaciones deberias contrastarlas un poco más.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-29 00:08:28