Apple reinventa el 'todo en uno'
La compañía presenta el iPad, un dispositivo que integra navegación, lectura digital de libros y diarios, vídeo, música y videojuegos
Steve Jobs, el fundador, y alma de Apple, apareció ayer ante unas 200 personas en San Francisco junto con una ilustración de Moisés recibiendo las tablas de la ley. "La última vez que hubo tanta expectación alrededor de una tableta, tenía unos mandamientos escritos", dijo The Wall Street Journal en un artículo citado por Jobs .
Cuando se acaban de cumplir 26 años desde que Apple lanzó su primer ordenador, el Macintosh 128K la máquina que animaba a pensar diferente la compañía ha vuelto a presentar un producto con el que espera revolucionar la lectura digital, la visualización de vídeos, el trabajo inalámbrico o el juego on-line.
El iPad incorpora libros electrónicos pero su pantalla cansa la vista
Sin tantos preámbulos como de costumbre, un exultante Jobs tardó apenas 10 minutos en anunciar el iPad, su nuevo y ambicioso dispositivo con pantalla multitáctil, con aspecto de iPhone gigante. La compañía intenta innovar en un segmento que, como detalló el propio Jobs, aún no existía en su compañía, a medio camino entre el iPhone (teléfono) y el Macbook (portátil). "Apple es una compañía de dispositivos móviles", detalló Jobs, pasando por alto más de 20 años de historia como fabricante de ordenadores.
Apple ha apostado por un dispositivo multiuso, cercano a un tipo de producto fracasado históricamente, los Tablet PC. Disponible en versiones de 16, 32 ó 64 GB de almacenamiento, el iPad se comercializará internacionalmente en junio o julio de este año desde 499 dólares (629 con el modelo que incluye WiFi y 3G). El iPad, con 680 gramos y pantalla de 9,7 pulgadas, incluye funciones para navegar, leer la prensa, ver vídeos, comprar o escuchar música, y permite el acceso a todo tipo de aplicaciones, una posibilidad que no incluye el Kindle de Amazon.
Las comparaciones con el lector de libros electrónicos de Amazon fueron múltiples. Ya se había rumoreado que el iPad sería una puerta adicional para los medios on-line, una forma de lectura más allá de la web y de los ebook. Y Jobs lo confirmó. "Amazon ha hecho un gran trabajo pionero con el Kindle; vamos a apoyarnos sobre sus hombros e ir un paso más lejos", explicó Jobs antes de mostrar su tienda iBooks, que permite adquirir libros como si se estuviese frente a una estantería.
Y anunció entonces una auténtica rareza en la historia de la compañía, encontrar un formato que no sea propietario y exclusivo de Apple. Tal es el interés para que su tienda de libros funcione que ha cambiado la tendencia. Los libros del iPad tendrán el formato abierto ePub. Kindle, por su parte, utiliza un sistema propietario para sus libros electrónicos. El estallido de aplausos para Jobs tal vez no le permitió matizar que la pantalla de Kindle, monocromo de tinta electrónica, no fatiga la vista más que un libro convencional, algo que sí sucede, hoy por hoy, con las pantallas LED como la que incorpora el iPad.
El dispositivo se venderá fuera de EEUU en junio o julio de este año
Universo Apple
La compañía no contempla sus lanzamientos como una pieza de hardware, sino como parte del universo Apple, sobre todo para la venta de aplicaciones, música y vídeos. "Por supuesto, tenemos la tienda iTunes en el iPad", afirmó Jobs. Pero no es la única aplicación que integrará el iPad, y así se inauguró el kit que necesitan los programadores para desarrollarlas. Se trata de repetir el éxito de la tienda de aplicaciones del iPhone.
Electronic Arts, la mayor compañía de videojuegos del mundo, también hizo su aparición en el Yerba Buena Center de San Francisco para mostrar una versión adaptada de su clásico Need For Speed. Amazon, por su parte, anunció recientemente que también habían llegado a un acuerdo con EA para integrar videojuegos en su Kindle, previendo el anuncio de ayer. iPad no trata de ser un dispositivo especializado en juegos pero sí podría convertirse en una importante fuente de ingresos adicionales para la compañía. El título Super Monkey Ball, de Sega, ha vendido más de 300.000 copias en su versión para iPhone, arrojando unos ingresos de 3 millones de dólares.
The New York Times también se podrá leer en el nuevo dispositivo
Junto a EA también apareció Martin A. Nisenholtz, vicepresidente de The New York Times para anunciar que su prestigioso diario también podrá leerse en el iPad a partir de la edición en papel. "Pensamos que hemos capturado la esencia de leer un periódico", detalló Nisenholtz.
Respecto a la conectividad, en EEUU, la banda ancha se comercializará con la operadora AT&T, la misma con la que se llegó al primer acuerdo para vender el iPhone. La tarifa anunciada por Apple es de 14,99 dólares al mes por 250 MB de datos.
Apple, que se ha especializado en la última década en acercarse a un mercado en el que no es pionero y conseguir revolucionarlo con pequeñas innovaciones, también se ha equivocado con el lanzamiento de algunos productos.
70 Comentarios
-
Yo soy el primero en comentar esta noticia por lo cual creo que soy uno de los tíos mas tonto que lee este periódico,pero os juro que no me he leído la noticia si no que directa mente la comentare sin leerla ya que no hace falta. ¿A quien le interesa este tipo de noticia sobre este personaje por que la seguimos alimentando? por que no dejan que sea telecinco la unica en publicitarla, no aprendemos.
-
El macIntosh no fue el primer ordenador de Apple, sino que el primero se llamaba Apple a secas. Revisad las fuentes, por favor.
-
Apple reinventa la estufa eléctrica, le pone regulador y botón de encendido multitáctil y formato slim-glossy, la llama iCalor y vende 10 millones de unidades en sólo media hora desde su iTimoshop. Steve Jobs declara: lo importante es la experiencia del usuario, que está muy calentito.
-
Por el precio de una Xbox+Ps3 tendremos una cónsola de bolsillo.
-
Pues a mí me interesa, y además la he leído. Yo trabajo en el sector de Nuevas Tecnologías y me interesa como usuario, y para ver qué posibilidades puede tener en diversas áreas empresariales (desarrollo para iPhone). Claro que para ti estaríamos mejor plantando tomates, pues bien, supongo que también hay quien le guste... pero creo que tod@s tenemos derecho a elegir qué leer o no (no tengo por qué hacerte caso a ti para no leer una noticia), qué comprar o no, quien nos merece respeto o no. Te guste o no, las elecciones son libres y propias de cada uno. Luego nos quejamos de que en España no tenemos los niveles de productividad de otros países, pero es que hay sectores que ven la innovación como el "demonio". Así nos va...
-
Como consola de juegos la veo excasa de graficos y procesador. Como portatil, el que no tenga teclado impide usar un procesador de texto u otro programa 'profesional' comodamente. Como lector de ebooks, no sirve pantalla que cansa la vista y autonomia escasa. Como navegador y correo portatil, demasiado grande, no me cabe en el bolsillo. Como reproductor de musica, poco practico. Como movil, no me veo hablando con el por la calle.
-
Yo creo que no es para tanto, es un itouch pero más grande. Esto lo han hecho para comercializar ibook, como itunes, y quitar a amazon del medio. Le falta desarrollo. Eso, por mucho que digan, no es un ordenador ni de coña, cualquier netbook tiene más rendimiento que eso. En diseño es la poya pero creo que está corto. Escrito desde mi Macbook
-
Soy maquero y creo que los productos de Apple marcan la tendencia del mercado en cuanto a diseño, operatibilidad y facilidad de uso. Pero también reconozco que Apple no se deja de ser otro monopolio como Microsoft o Google.
-
Dentro de unos pocos meses veremos a toda la industria seguir los pasos que Apple ha marcado hoy, ya ha sucedido en otras ocasiones y sucederá en esta. Lo verdaderamente complejo para los que no gastan un dólar en i+D es que lo presentado hoy es mas software que hardware, aunque este también es bastante exclusivo porque hasta el diseño del chip es marca de la casa y está pensado para la Tablet, algo que muy pocos podrán hacer, serán Microsoft y Google quienes tengan que mover ficha. No vale con ponerle una pantalla táctil a un portátil y quitarle el teclado. ¿Alguien se imagina trabajando en word con los dedos? El trabajo con el soft debe ser prioritario si se quiere competir con el iPad antes que coja carrerilla...
-
Para madmac. La industria ya tiene sus planes, antes de que apple sacase el IPad. HP ya tiene su tablet, asus, y según se comenta google y HTC llevan 18 meses trabajando en el suyo. Apple de pioneros, nada, menos mentiras. Lo que si hay que reconocer es el diseño, es lo único que a mi parecer, la distingue del resto.
-
A 5 euros por pieza se lo hacen al señor Jobs en la India y después algunos pagan 500 euros en la tienda. Eso en mi pueblo se llama ser...
-
Amigo Domingo, pionero fue Apple con este concepto hace muchísimos años, con un aparatito llamado Newton. El cacharro de HTC y Google está paralizado según su propia información (es más fácil trabajar viendo lo que hace el resto) y HP sacó el suyo deprisa y corriendo para tratar de adelantarse, para ahora encerrarse a intentar corregirlo. El Ipad te puede gustar o no gustar, pero hay que reconocerle su mérito.
-
Yo no lo veo para trabajar, parece una maquina mucho mas limitada que otras que hay en el mercado (aunque menos chulas). Pero si la veo para uso domestico, correo, Internet, música, conexión a la tv... Es la maquina que regalaría a mi padre o a mi madre antes que un portátil, por que agrupa funcionalidades corrientes sin problemas de virus u otras complicaciones del pc. Me recuerda a la idea de Nintendo con la Wii, una máquina técnicamente inferior a sus rivales pero con un sistema innovador y accesible para usuarios que buscan interfaces sin complicaciones e intuitivos.
-
No se si han hecho un gran trabajo con el Ipad, lo que si que han hecho es una estrategia de marketing excepcional, ¡¡no se han gastado ni un solo céntimo!!. Hace semanas que se oyeron rumores de una nueva Tablet de Apple (rumores que probablemente ellos propagaron) y todo el mundo ha estado pendiente para ver si era verdad. Cuando expusieron su nuevo invento los medios de comunicación le hicieron la mejor campaña posible de publicidad y a nivel mundial. Lo que se han ahorrado en publicidad ¡millones!. Una estrategia comercial magistral.
-
Me reitero en lo que he dicho. Sólo en este periódico he encontrado 4 artículos sobre el Ipad
-
Yo lo veo como un capricho. es algo que esta guay tener, pero es un capricho. Nadie lo necesita en casa teniendo un portatil. Los únicos que le daran un uso verdadero serán las personas que viajen mucho. No tiene web cam? solo 64 Gigas?, tambien lo veo un poco limitado.
-
Como consola de juegos portatil la veo superior de graficos y procesador a cualquier otra del mercado. Como portatil, ocupa muy poco espacio y puedes usar el teclado tactil, en el propio iPad o un teclado inalambrico para poder usar un procesador de texto u otro programa 'profesional' comodamente. Como lector de ebooks, no cansa más la vista que cualquiera de las pantallas en las que la gente se pega horas y horas leyendo por internet y con una autonomia de 10 horas.... ¿alguien está leyendo más de 10 horas seguidas al día?. Como navegador y correo portatil, es mucho más pequeño que tener que llevar para eso un portatil. Como reproductor de musica, muy práctico para escucharla cuando se hace cualquier otra cosa (como leer el periódico o echar una partida a un juego o escribiendo un mail). Como movil, ....... ¿existe algún portatil o ordenador desde el que puedas DIRECTAMENTE recibir las llamadas de tu móvil y llamar en él, hablando con alguien, mientras EN ESE MISMO APARATO estas haciendo otra cosa?. ¿Hay ALGO que haga todo esto...... por el precio de una XBox y una PS3?
-
HP, Asus, LG y otros llevan mucho tiempo perdido en el suyo por falta de norte. Hoy es una noche de pesadillas para ellos. Pués una máquina casi vacia sive para casi poco. Apple los ha puesto encima de la mesa marcando el camino a seguir. Por cierto su pantalla no es una LED a secas usa la tecnología IPS con resolución de 132 píxeles por pulgada y que canse a la vista está por ver, lleva además una capa oleofóbica para protegerlas de las huellas de los dedos. Si Apple es monopolio es porque nadie es capaz de seguirla. Ellos parten de donde otros llegan. Cuenta además con 140.000 (cientocuarentamil) aplicaciones, algo insólito en un recien nacido. Se han salido por la tangente, han sido disruptivos, han creado un mercado nuevo y diferente donde no cabe nadie más por el momento. Hanunido todo lo que los demás no han sabido hacer: la Apple Store, hard, soft, aplicaciones y contenidos. Y todo ello a un precio imbatible pués compran en cantidades tremendas, el iPad más barato solo cuesta 100 euros más que el iPod más caro. Por algo son ya más grandes que Samsung o Sony, que no es poco. El diseño es exquisito pero es lo menos importante, lo importante es lo que "no se ve", es lo dicho anteriormente y la usabilidad.
-
Y pensar que mi Palm Tungsten T3 con 512kg me costó 440 euracos! Y pensar que el Kindle de Amazon cuesta 249$ y parece el lector de la Señorita Pepis con sus 8 niveles de gris y su pequeña pantalla y memoria!
-
Es capricho lo que no se necesita, un reloj de 3 euros es un capricho si no lo necesitas.
-
En al web de Apple.com hay dos videos en streaming y que en las próximas horas se podrán descargar (supongo) que pormenorizan el funcionamiento del iPad. Una virgueria que deja a la altura del betún a los cachivaches de la competencia.
-
Vamos, que cogemos el iphone, le ponemos un pantallón del copón, le llamamos ipad y a correr... toma innovación! Para las primeras 10000 unidades, de regalo unas gafas de pasta...
-
Creo que a la mayoría de la gente no se está dando cuenta de lo que va a suponer el IPad. Un usuario doméstico que consume multimedia y se conecta al correo y demás, no necesita un ordenador. Necesita un 'electrodoméstico' que le haga este servicio, que no le dé guerra ni le pida conocimientos extra. A mí me parece estupendo que hubiese este tipo de hardware para el ocio y ordenadores para profesionales. IPod e IPhone también se llevaron muchas críticas en su día, y mirad ahora.
-
Esta claro que el gran invento de Steve Jobs ha sido el iFan.
-
Decir que Apple es diseño es un tópico simplista. Si metemos en ese concepto la ergonomía, los interfaces, la usabilidad y hasta el diseño de chips sí sería admisible, pero restringirlo a que sólo hace productos bonitos es una solemne estupidez. Este producto está pensado hasta el último milímetro, no en vano hay detrás varios lustros de I+D y decenas de prototipos que nunca vieron la luz. Ahora han alumbrado un dispositivo totalmente diseñado para un uso ocasional a Internet que podrá ser el ordenador primero para mucha gente y el complemento ideal para otros. Dentro de muy poco en vez de escribir comentarios como estos desde un iPhone lo harédesde un iPad, eso seguro.
-
yo me alegro que al 80-90% de los que os leo por distintos foros y medios no os guste, así no habrá problemas de stock. es lo que yo quería y punto (no no quiero un ordenador pequeño, para eso ya tengo mi workstation hecha a medida y con GNU/Linux). Y no un eReader no cumple mis expectativas y son casi igual de caros
-
que no cabe en el bolsillo y no sirve para hablar por teléfono, un lector donde podré leer el periódico como lo hacía hasta hoy en la palm o en el tablet, dificil lo tienen hp, fujitsu, lenovo, tendrán que quitarle prestaciones a sus tablet pcs para alcanzar el nivel de este trasto y aun así, seguro que tendrán que achicar las baterías porque con las prestaciones al nivel de este bicho tendrían baterías para 72 horas con las de hoy.
-
Lo mejor de la noticia, el comentario de Duwie...
-
creo que es un dispositivo para cierto público, no como el ipod que fue de adopción masiva. de todas maneras me parece sumamente interesante y creo que la estrategia de Apple de hacerlo correr bajo iPhone OS apunta hacia la eficacia -cerrada y propietaria, eso sí- y el trabajo con Apps.
-
Yo solo le veo un "pero" ...que no puedas meter tus archivos...pero claro, seria un netbook y Jobs no lo queria. Pero acostumbraos a verlo porque habeis asistido al nacimiento de como serán los ordenadores en un par de años. Si puedo me lo compro y si no puedo pues no me lo compro pero por no poder comprarmelo no lo criticaré ni vivire amargado. También me gustaria poseer una Villa a orillas del Lago Como, como no puedo pues me aguanto...pero no quemaria las que existen ni colgaria de un pino a sus propietarios. De momento es más anticipo que solución pero para leer prensa, organizarte, ver peliculas, etc es perfecto y el 90 de la gente que se ha comprado un netbook es para internet. Se venderá muy bien...si se tiene dinero para hacerlo. Como todo.
-
Aún recuerdo cuando Jobs presentó el ipod básico. Los visionarios auguraban el fracaso ante un cacharro extraño con la cantidad de mp3 baratos que había ya. Y despues vino el Ipod Video...y luego el Ipod Touch...y luego el Iphone...y todos los demás a imitarlo...
-
O sea, que no puede cargar los libros electronicos que quieras? Es eso cierto? En ese caso, para ellos. Sin comentarios...Como el spotify, el kindle, y demas...sin derecho a la propiedad, excepto si eres la empresa.
-
lo que me gusta de Apple es que al igual que Mercadona o Ikea o se ama o se odia, y los que lo odian suelen ser analfabetos envidiosos que han sido timados con otras marcas.
-
Lo que de verdad me va a molestar es la conversión al euro: 499 dolares se transformaran en 499 euros. Ahí es donde nos teniamos que plantar. Nos timan. Por lo demás, para los que pidan lo que ofrece, perfecto.
-
¿Soy yo el único que cree que se está sobredimensionando el interés que pueda tener esta noticia? En todos los medios le dedican 4 y 5 artículos... no me parece que sea para tanto... algo más importante habrá pasado hoy, digo yo. Además, ¿donde acaba la información y empieza la publicidad?
-
yo personalmente no lo compraria. mas que un todo en uno ,me parece un quiero y no puedo. No dudo que para repartidores y comerciales les pueda ser útil
-
Otro nuevo engaño del Steve Jobs, que como vendedor no tiene precio, coge un burro, le pone un bonito sombrero y unas zapatillas, dice que es lo ultimo de lo ultimo....y ¡chasss! sale en todos los telediarios en primetime como si hubiera descubierto un nuevo planeta...entonces todos los pijoguays hacen cola para comprarse el cacharrete de turno (simplemente porque es Apple) y claro, como lo ponen de moda y queda muy "cool" toda la plebe detras a comprarlo pensando que asi se diferencian del resto de los mortales....un maestro del marketing el sr. Jobs.
-
Supongo que habrá quien lo quiera, quien lo necesite , quien no y quien aunque lo quiera no pueda. Pero que Jobs es un genio no se puede dudar. Obliga a las demás Compañias a invertir, actualizarse, imitarlo, alcanzarlo.... Si tenemos innovaciones es porque gente como Jobs obliga a no quedarse atrás. Lo bueno de Apple es que está diseñado por usuarios y se nota. Yo no dejo el sistema Mac si puedo evitarlo. Y de mi iphone no me desprendo. ¿Que otros YA son parecidos? seguro, pero fué Jobs quien obligó a ponerse las pilas a todas las compañias.
-
Como concepto no esta mal. Pero tiene algunas carencias inexplicables, como la falta de interfaz USB, lector de tarjetas (lo peor), o multitarea. En fin... majo, pero prescindible.
-
Un fallo de Apple en toda regla. Apple no han sido todo éxitos, como insinúa alguno. El MacAir fue un fracaso y también los Apple fans lo defendían. Reconozco que no apostaba por el triunfo del iPhone ni del iPod, yo nunca los compré y siempre hubo productos superiores. Pero veía que la gente se los compraba para regalar "con estilo" o para ser más cool. Sin embargo, el MacAir no encajaba en ese sector, al igual que tampoco encaja esta tablet. No se puede llevar por la calle pinzado en la solapa, ni se puede sacar en el mostrador del bar para presumir. Es un trasto inmenso que no cumple con ninguna de sus funciones: ni es eBook porque no tiene tinta electrónica, ni es móvil porque es enorme, ni es portátil porque no tiene teclado, ni es ordenador porque el Sistema Operativo no es multitarea. Lo único que cumple es como marco digital, y para eso es carísimo.
-
Bueno, pero es el Anticipo de como seran los Portatiles a partir de ahora. Y Apple una vez, ha firmado el nuevo diseño.
-
Mucha gente se compró el DVD portatil para el coche por más de 300 euros... Por el mismo precio esto es mil veces mejor. Mercado hay para todo. Y que así sea! solo nos falta no vender ni escobas.
-
El trasto es bonito, pero no difiere mucho del HP que el histriónico Ballmer presentó hace días y de otros tablets ya existentes. Lo que no entiendo yo es qué se podrá hacer con el iPad que no se pueda hacer ya con otros tablets o netbooks. ¿Leer el NY Times en un formato propietario? Yo con mi Firefox ya puedo leerlo. Otra cosa es que la interfaz sea mejor o peor que las de los demás, pero por lo demás no le veo yo muchas ventajas. Además, acarrear este cacharro por el mundo no será tarea fácil, un netbook lo puedes llevar en la mano, sin funda alguna, un iPod touch lo llevas en el bolsillo, pero esto... En la práctica no es más que un iPhone touch grande, y hoy en día no hay nadie que tenga un iPhone touch que no necesite de un ordenador para hacer ciertas cosas. Eso sí, seguro que lo van a vender como churros.
-
yo creo que por aquí muchos no han probado la experiencia iphone... cuando lo hagan, que la multipliquen x 10, a ver qué resultado les da.
-
andycam, ¿la experiencia iPhone? ¿Es que da masajes? Desde luego, con la camara cutre que lleva "la experiencia" sacando fotos no creo que sea muy buena, desde luego...y eso antes de que se te acabe "la experiencia de la bateria", que va muy justita, por ejemplo...pero veo que Jobs hace bien su trabajo, ya recitais sus mantras a ver si repitiendolos se hacen realidad, jajaja.
-
El MacAir no ha sido un fracaso:El mejor portatil ultraligero del mercado, con una bateria que alcanza las 5 horas reales. El iPad en si no es una revolución: La revolucion es el S.O de Apple, (que esta a años luz de Windows) y el tipo de procesador( propio de Apple) y si tiene puerto USB,y mas cosas.. hay que informarse bien. Yo estoy cabredao con Apple, me han hecho pafar 150 euros por una averia en mi iMac, teniendo garatntia, pero si són los mejores, hay que reconocerselo.
-
Por lo que veo aquí esto simplemente es un teléfono grande o un ordenador pequeño, le podemos llamar como queramos, pero desde luego no es un libro electrónico si lleva pantalla LED, así que para la gente que ya usamos portátiles de apple, lo único que aporta este producto es reducir el peso y las prestaciones claro, así que no le encuentro mucho sentido a comprar este cachivache.
-
Pues yo al cacharrito este le veo un problema: hace muchas cosas pero ninguna bien. No es un buen ordenador, no es un buen ereader, no es un teléfono, no es un buen Ipod, no es una buena consola de videojuegos... en fin, que no hace nada realmente bien.
-
Charlie, creo q hablo por muchos makeros cuando te digo que nos parece estupendo q no quieras levantar la vista de tu maravilloso Nokia
-
Por lo mismo me compré un pequeño M912 que no tiene: pantalla multitactil y 3G, pero tiene 160Gb de HD y 2Gb de Ram, Teclado, Usb, bluetooth, la misma autonomía, reconocimiento de voz y escritura, multitarea... y me lo compré porque no quise esperar al Asus T91MT que ya sí que tiene multitouch. Ah! y le puedes poner el OS X, Linux y Windows 7. Como siempre los productos de Apple pagas lo bonito o el ser un tecnicoless
-
Amigo Carlos, como bien dices ''un usuario doméstico que consume multimedia y se conecta al correo y demás, no necesita un ordenador.'' Y si necesita un iPad?? Es la fusion de un movil con un ordenador portatil pero cuesta como el segundo con las limitaciones del primero.
-
Esto es el futuro, chicos. Os dejaréis los ojos leyendo un libro en su maravillosa pantalla retroiluminada pero a cambio la forma de acceder a vuestra biblioteca virtual será über-molona, parecerá una estantería de verdad y tendrá las portadas de los libros en dibujitos a todo color. ¡¡¡QUIERO A ESTE TÍO, EN SERIO!!! Lo siguiente será el i-Fridge para esquimales, fijo.
-
shaun, ¿dónde está la revolución del procesador de Apple? ¿El único iPad que se conoce es el que tenía Jobs ayer en sus manos y ya sabemos que el procesador es revolucionario? Recordemos que no hace mucho los procesdaores revolucionarios eran los PowerPC de Motorola... hasta que Apple se pasó a Intel. MacOS no está a años luz de Windows, al menos del 7, a lo sumo un par de días luz. Sigo diciendo que con el iPad no se puede hacer nada que ahora mismo no se pueda hacer con otro aparejo, tablet o portátil o netbook. No me vale que me digais que se puede leer el New York Times de una determinada manera porque tienen un contrato exclusivo con Apple, aquí no hay revolución alguna. Ver videos, escuchar música, "calculadoras 3D", etc. nada que no sea posible ya. Lo más gracioso es que se mencione que con el iPad se podrá "jugar", otra revolución supongo, cuando hay otra plataforma que durante décadas ha sido la único con la que poder jugar juegos de calidad. Curioso que digas que el MacAir no ha sido un fracaso. ¿Qué es un fracaso? ¿Que no sea bueno o que se venda poco? Si el MacAir no es un fracaso tampoco lo es el Zune HD, que aunque se venda poco es mejor que el iPod touch.
-
Medidas: Height:9.56 inches (242.8 mm) Width:7.47 inches (189.7 mm) Depth:0.5 inch (13.4 mm) Tiene el tamaño justo para fastidiarte, ni muy grande ni muy pequeño.
-
El artículo está bien en general pero tiene un error. El primer ordenador de Apple fue el Apple 1 de 1976. Su primer éxito de ventas fue el Apple ][, de 1977,que fué para EEUU lo que para Europa el Spectrum.
-
Es precioso. Tampoco sirve de nada un visón o las últimas tenencias en gafas de sol, chaquetas pseudomotos, relojes de marca de ropa... Analizar a estas alturas que compramos más de lo que necesitamos, que las cosas entran por los ojos o que gracias a Gigantes como Apple tiene trabajo medio mundo...es de moñas hombre. En el futuro los ordenadores serán asi... Anda que Nokia iba a sacar algo parecido al iphone antes que lo hiciera Jobs. Todo el mundo imita a Apple. Por algo será. Quiero uno en España al precio de USA, porque 499 dolares no son 499 euros. ¿Quien se queda la diferencia? Ahí está la pregunta del dia.
-
Mi primera impresión del aparato es que no me sirve para nada que no hiciera ya con mi Macbook, lo de los juegos particularmente me parece absurdo, para jugar están las consolas; el único aliciente que le veo es que no salga a un precio excesivo y con ello haga que los lectores ebook se bajen de la parra, que tengo que comprarme uno, pero no a estos precios. Pere, los procesadores PowerPC siempre fueron mejores en comparación con los Intel, el cambio a Intel fue porque a IBM no le interesaba producir unos pocos procesadores para Apple cuando estaba y está arrasando en el mercado de las consolas con ese chip, de echo ese chip es el que llevan la mayoría de consolas , superordenadores, etc. A IBM no le interesaba seguir surtiendo de procesadores a Apple.
-
Muy inteligentes al desvelar las dimensiones exactas del aparato: ya estoy viendo a los fabricantes de bolsos echar humo diseñando para este aparatito. El que esté pensando en comprarse un Netbook y tenga buen gusto, se lo va a pensar dos veces. Las aplicaciones por las que se critica al iPad son minoritarias. Apple tiene la virtud de acertar siempre con ese 80% de usuarios callados y no extremistas.
-
Ya me han comunicado que cinco museos han llamado para utilizar el ipad como guía, para darlo en alquiler o para el que tenga la gente. Una compañía de naves de crucero lo quiere para dárselo a los clientes para que sepan dónde ir o dónde están cuando bajan a tierra. Un amigo me ha dicho en este momento que todos los hospitales norteamericanos lo van a utilizar para los cuadros clínicos de los pacientes (ya usan el iphone o el ipod touch). Curiosamente las bibliotecas también están interesadas. Los ferrocarriles franceses los van a alquilar en los trayectos de alta velocidad, y las compañías aéreas también. Hace unos minutos hablé con un dibujante profesional y me dijo que la posibilidad de dibujar con los dedos de la aplicación brushes es increíble.... y hay mucho más. Lo que está claro es que es sólo el principio. Pero la noticia más importante es el procesador de este aparato: es de Apple.
-
hum... Apple también imita. Para empezar, con su iPhone empezó imitando a cualquier otro teléfono móvil táctil existente, que los había. Este iPad se parece sospechosamente a otros tablets que ya existían. Cuando Apple metió cámara en sus iPhone estaba IMITANDO teléfonos que hacía años llevaban ya cámara. Cuando en su iPhone OS consiguieron meterle el copiar y pegar (revolcuión tecnológica, supongo) Apple estaba IMITANDO a otros dispositivos que ya lo llevaban desde hacía años. Cuando Apple sacó su posavasos de nombre Mac mini estaba IMITANDO a pc's similares (small factor) ya existentes. El día que el iPod touch tenga salida de video de alta definición estará IMITANDO trastos que ya la tienen (Zune HD por ejemplo). El día que el cualquiera aparejo Apple (con la i delante, por supuesto) tenga una pantalla OLED estará IMITANDO trastos que ya la tienen (Zune HD por ejemplo). Podrás decirme que Apple mejora cosas ya existentes (otras las empeora), pero imitar y copiar Apple lo hace a manta. Lo que es indiscutible es que Apple sabe vender muy bien, ayer por ejemplo los de Público retransmitieron la farándula del yuppi multimillonario con tejanos, bambas y a medio afeitar (sólo le faltaba la coleta) como si se tratara de un partido de fútbol.
-
pere, tienes algún problema? te has leído el artículo?
-
Yo voy a hacer que todo mi departamento de la universidad lo use. Es hora de abandonar los PCs y trabajar solamente con el iPad.
-
Por lo visto muchos de los que opinan aquí, o carecen de conocimientos de marketing o comunicaciones, o sencillamente son ególatras al máximo. En el mercado existe un producto para cada persona y el Ipad cumplirá para ellos. Todavía existen y aunque no lo crean gente que no le interesa aprender computación. Y para ellos qué? Entonces este producto cumple sus espectativas. También y en ocasiones no te interesa andar con la Macbook pegada a la espalda (yo tengo una) y para eso también esta este producto. Pareciera que muchos de los que aquí opinan no se dan cuenta que Steve y su equipo diseña y proyecta para todos y que si no fuera así el valor de su empresa no estaría en los US$ 50 millones. O acaso si todos los productos fueran malos tendría tanto éxito. También respondería a los que quieren que cada producto que salga sea como las cortaplumas suizas... por favor!! Cunado tengan una en sus manos, pruébenla un tiempo y después de eso conversamos.
-
Shaun: el SO de Apple en realidad es un UNIX (Free-BSD). El MacAir ha sido un fra-ca-so en ventas, Apple no vive de hacer buenos productos (todos sus greatest hits son inferiores técnicamente a sus competidores), sino de vender. Con MacAir intentó vender un portátil más fino pero sin DVD, USBs, memoria, disco... a precios de escándalo. ¿5 horas de batería? Nada que no se pueda conseguir con una batería supletoria en cualquier portátil, sin tanta zarandaja. Ah, cualquiera menos el MacAir, que la tenía fija. Y aún encima los defiendes tras sablearte por una reparación en garantía... Vamos, por menos de eso (tardanza en un arreglo) yo baneados a Acer de por vida!
-
Menda: El Mac OS X es en realidad Unix si ¿y?, ¿crees que no hay diferencia alguna entre este y cualquier otro linux?; yo tengo un Imac y un PC, el PC con Ubuntu 9.10, desde luego que noto la diferencia que hay de usar uno al otro, el de Apple es mucho mas intuitivo y fácil de usar para aquellos a los que no les da la gana aprender informática, el linux aun tiene que avanzar mucho en este sentido y sobre todo en los problemas de instalación y actualizaciones; sin ir mas lejos yo tenia el Ubuntu 8 y cuando hice la actualización al 9.10 la disquetera me desapareció y nunca mas se supo, he arreglado el problema desde la linea de comandos porque se hacerlo, pero si esto le pasa a un profano que ni sabe ni tiene ganas de aprender lo primero que hace es borrarlo he instalarse windows. El Air es un pufo, en eso estoy de acuerdo, sobre todo a ese precio y también lo de las baterías fijas. Lo que ya no entiendo es lo que dice shaun de que le intenten cobrar una reparación en garantía, debería explicarlo mejor para saber exactamente como es el asunto.
-
Menda, se nota que los macs los has visto sólo de lejos en los escaparates. Yo trabajo todos los días con ellos y te aseguro que son un herramienta estupenda, y de simple unix basado en lo que sea nada, no se cuelgan jamás y tengo en el estudio 28. El día que el Photoshop o el Flash anden igual de finos en un PC y el windows sea la mitad de usable y productivo que el OSX, entonces hablaremos. Además, tengo un MacBookAir desde 2 años y te aseguro que cuando voy a reuniones con gente con sus portátiles PCs, se les cae la baba a todos todos, y no solo por el diseño. Eso si, los de ellos tienen el CD de bandeja y sus PCs hasta tendrán para diskette..... anda, no repitas lo que oyes, que te presten uno y ya verás, no vuelves a un PC con ubuntu o con windows ni harto Vodka !!! Referente al iPad, yo no me lo compraría, porque para trabajar no me sirve, pero se me ocurre un montón de gente a los que si les vendría bien. Por ejemplo mi padre, que no sabe nada de informática pero si se maneja con un iPhone, o mi hermana, que tiene un mini PC rosa que usa solo para mail y facebook, al que se le casca el windows cada 2 u 3 meses, con el consecuente mosqueo y visita al técnico.
-
no lo veo muy práctico demasiado grande y la pega poca capacidad para el precio que es, hay otros aparatos por menos precio y con más prestaciones, en breve veremos que lo sacarán con cámara de fotos, más disco duro, etc, etc. Es friki y fashion el llevar un aparato que ha salido nuevo en el mercado y fardas de lo lindo, solo vale para eso "fardar".
-
No des por supuestas cosas que no conoces. En mi trabajo cada uno elije el SO, yo he elegido Linux, y hay varios Macs entre muchos Windows. El MacOS-9 y anteriores de Apple se colgaba como un perro, eso sí, muy "elegante" la voz sintética para decir "su sistema se ha muerto, desenchufe y vuelva a enchufar". Después de años despotricando contra UNIX y Linux desde ambientes Apple y Windows, ambos se están pasando a la filosofía UNIX: los primeros basando un sistema de ventanas sobre un core 100% BSD, y los segundos copiando la arquitectura desde el XP. ¡Y ahora presumís de que nunca se cuelga! Mis Linux nunca se cuelgan desde 1996, qué me vas a contar a mí de estabilidad que yo no sepa. Tienes que aclararme lo de la baba: aclárame por qué la gente babea con el MacAir que no tenga el MacBook, yo no consigo verlo. La gente babea con cualquier cosa: yo tengo un eBook más feo que picio (Papyre 6.1) y la gente en el bus me interrumpe la lectura para preguntarme por él. Y lo compré únicamente por ser el más barato de todos los disponibles, ni es mejor, ni más bonito, ni nada... simplemente se ven pocos, y la gente lo flipa.
-
Ah, yo tengo un eeePC con Xandros (UNIX) desde hace un par de años (vamos, desde que salió), y va como la seda. No se estropea cada 2 meses, lo booteo con Backtrack desde una USB sin ningún problema cuando necesito "auditoría de redes"... Vamos, no lo cambio por este ladrillo de Apple ni de broma. Tú eres más fan de Apple que yo de Linux: al menos yo no soy fan de una empresa que lo único que busca es exprimirme el bolsillo.
-
Yo llevo dos años utilizando Mac OS X. Soy estudiante y lo más complicado que utilizo es el phothsop, así que como usuarios no es que pida mucho a mi ordenador. Sinceramente en la compra de mi MacBook luchaba con un bonito vaio, al final decidí quedarme con la manzanita. Desde ese día no he soltado a la manzanita (Tengo iPod, iPhone y pronto un lindo macbook Pro). Los que protestáis deberíais probarlo primero. Como usuario he utilizado linux y Windows. De windows acabe hasta los huevos de los putos virus, si tienes internet vas jodido... De vez en cuando se te va a infecta. En cuando a Linux, mira acababa hasta los huevos de buscar controladores o intentar instalar cosas. En apple no he tenido ni un virus y instalar controladores nunca más lo he necesitados ya los trae y los programas simplemente arrastro a la carpeta que desee. Quién se mete con Apple es que no lo ha probado. Ahora a Pere, dime en que ha imitado con el magic mouse (el maravilloso ratón táctil de apple, os lo recomiendo hasta a los de windows si lo trucáis os funciona) o con el iPhone me dirás que es igual cualquier otro telefono táctil que el Iphone he probado de todos los que me han llegado a mis manos y ni uno es comparable en sensibilidad, para empezar... No os liéis ya no hay mp3, hay iPod y daros una vuelta por una universidad que dentro de poco hay más macs que pcs ;). Si no os gusta no lo compréis, yo no te digo que compres un SO ruinoso (vista) o instales un SO que te volverás loco si no tiene un nivel medio-alto de usuario y mucho tiempo libre (linux).

Cargando...