iPad, el producto que Microsoft quiso vender hace diez años
Antes del lanzamiento del nuevo producto de Apple, ordenadores portátiles tipo 'tableta' han tenido unas ventas más que modestas
Bill Gates muestra con orgullo un Tablet PC con pantalla táctil y sistema operativo Windows XP.
Noticias relacionadas
-
Apple reinventa el 'todo en uno'
-
¿Volverá Apple a cambiarlo todo hoy?
-
20 cosas que ya sabemos del 'iTablet'
-
Tres millones de referencias al hipotético iTablet
-
Android superará al iPhone y a las BlackBerry... en 2013
-
iPad es lo nuevo de Apple
-
Las ventas de iPhone y Mac elevan los beneficios de Apple
Una de las preguntas clave ante el lanzamiento del iPad es si Apple conseguirá el éxito en un mercado que con anterioridad ha tenido unas ventas más que modestas. GridPad, lanzado en 1990, fracasó por la falta de aplicaciones y su precio prohibitivo (2.500 dólares).
Incluso la propia Apple hizo una incursión en esta tecnologÃa. En 1993, lanzó MessagePad, un dispositivo que, con la presentación de ayer, puede considerarse un precursor del iPad. Más allá de sus diferencias, la compañÃa aprendió que no se puede tener éxito si el reclamo, la escritura manual en este caso, no funciona todo lo bien que debiera.
Microsoft también creyó ver negocio en los Tablet PC. En 2000, el fundador de Microsoft, Bill Gates, predijo que serÃan los equipos más vendidos en cinco años. Uno de los primeros dispositivos con sistema operativo Windows Tablet PC fue el Motion Computing M1200, en 2002.
Su precio, 2.199 dólares, limitó su uso al mercado profesional, como ocurrirÃa con equipos de otros fabricantes. Gates se equivocó en sus predicciones. Estos dispositivos congregaron el año pasado menos de un 1% del mercado, según datos de IDC.
Las prestaciones táctiles de Windows 7 han devuelto popularidad a este tipo de equipos. Los fabricantes creen que precios más bajos, mayor duración de la baterÃa y mejores pantallas pueden conseguir que el mercado despegue. Los analistas ya han detallado que la incursión de Apple puede contribuir a ello. La consultora Stanford Bernstein estima que el nuevo iPad podrÃa vender tres millones de unidades en su primer año.
35 Comentarios
-
El marketing es muy importante. Los de Apple saben mucho de eso, una maquinaria preparada para vender algo bueno pero con un más que elevado. El problema de microsoft es que se ha convertido en una empresa de refritos y el aceite llevan años sin cambiarlo. Las empresas ahora (y google y apple son un ejemplo) se basan en hacer dispositivos que la gente se siente agusto usando a diferencia de los intentos de Microsoft donde ellos te refrien el windows en un dispositivo y luego tu apañate como puedas. Le quedan ya pocos intentos a Microsoft para ponerse al dÃa o empezará su declive serio.
-
Probablemente MS vuelva a la carga con un producto similar y el resultado será el mismo que cuando intentó hacer sombra a IPod con Zune.
-
y el diseño, por favor, empezando por el jersey de Jobs, sus presentaciones y acabando por cualquier máquina o aplicación. Solo hay que ver a Gates con esa camisa y ese traje y ese flequillo y el armatoste que tiene en la mano
-
agradecida al que me puntúa mal TODOS los comentarios, es un honor que no todos reciben
-
Alguien se ha leido las especificaciones del iPad antes de demonizarlo o ponerlo por las nubes? Los que dicen que es una maravilla, se han dado cuenta de que no es MultiTasking? Que significa? Que solo se puede ejecutar una aplicación a la vez. Que no se puede reproducir musica mientras se escribe un documento, que no se puede mandar un correo mientras navego. Que no puedo usar un programa de mensajerÃa instantanea mientras leo las noticias del dia.
-
a
-
Qué bien que a nadie le guste! No habrá problemas de stock ni espera para comprarlo!
-
Apple es marketing y diseño. Nada mas. Pero lo hacen muy bien, y son capaces de vender algo igual o peor que la competencia en cuanto a prestaciones, por mas del doble. Todo porque cuidan mucho el diseño y el marketing.
-
Microsoft es un gran especialista en vaporware, sus sistemas operativos empiezan a funcionar "bien" cuando ya están obsoletos. Apple habla poco pero cuando lo hace marca el camino a seguir, por lo menos tienen imaginación práctica. Y encima a unos precios actualmente imbatibles.
-
Un ordenar tableta pelado es una tonteria, lo importante es todo lo demás: SO, aplicaciones, conectividad, usabilidad y acuerdos comerciales para ofrecer con el contenidos de todo tipo, nadie ha sabido hacer eso excepto Apple.
-
En el "diseño" lo menos importante es la estética.
-
La toshiba Portege tiene un Core 2 duo T7250 de 2ghz e incluye 1gb de ram + 80gb de rigido. La "iPad" apenas tiene 1ghz de micro y 60 gb de rigido como maximo
-
ES UNA PAGINA DE SUMO INTERES ANIVEL MUNDIAL Y TODO ESTA MUY INTERESANTE ME GUSTAN MUCHO SUS PUBLICACIONES
-
Pedro, eso no le importa a nadie. Lo que interesa es que es de Apple, ¿qué importa si es bueno, o malo, si es una pocholada?. Y encima cara, no necesita más para vender.
-
En esto de la tecnologia és lo de siempre. Los talibanes proMAC contra los liberadores antiMAC (yihadistas contra cruzados). Apple coló iPhones de primera generación, que eran una mierda, a cientos de miles de usuarios que lo cambiaron por el iPhone de segunda generación al cabo de un año y medio; con esta clientela es realmente fà cil hacer negocio. Pero no hay que olvidar que el resto de empresas parece que esten todo el dia embobados, y al final Apple les passa siempre la mano por la cara, cuando muchos de los potenciales de MAC han sido desarrollados por ellos, los embobados. Asà Creative que tiene el mejor sistema de mp3 del mercado, ve como iPod, que en comparación suena como el culo, tiene inundado los transportes públicos de todo el globo. Y los sistemas de telefonia de Nokia i Sony-Eriksson són 1000 veces mejor que el del iPhone, però al ver las ventas en los de última generación, pues eso...
-
¡¡Pero si es un marco de fotos digital con sistema operativo!! ¿¡¿Quién narices va a ir con eso por los sitios?!? Ala, promaqueros, dadle vuestros sueldos al Juan Trabajos...
-
Javi, posiblemente lo que saque Microsoft no le haga sombra al iPad, aunque sea mejor. Tenemos el ejemplo del Zune HD que es mejor que el iPod pero vende menos. El Courier o como acaben llamándole será más revolucionario que este iPad para torpes (en leyendo los comentarios, parece que el aparejo va destinado a gente con problemas para manejar un ratón, es decir la población de 50 años para arriba) pero venderá también menos. Claro que en otros asuntos es Apple el que no hace sombra a Microsoft.
-
A mi me parece que el iPad ese no es ninguna maravilla, porque no es tan portátil como un iPhone o iPod y no tiene las prestaciones de un pc portátil. Cuando llegue a tener las mismas prestaciones que un pc me parecerá fantástico, mientrastanto me parece una pijada; y sÃ, apple hace cosas muy buenas, pero es carÃsimo y también hay razones pijiguachis detrás de sus exorbitadas ventas.
-
Poseo un iphone, lo unico de Mac, no veo la ventaja de pagar entre 500 y mil dolares mas por una mac book. Mantengo el iphone por ser hackeable y app gratis, no me interesa el appstore ni estar amarrado a contratos. Yo esperaba que el ipad sustituyera la pc movil pero no, multitarea es vital, solo para escuchar musica. Estos momentos tengo firefox con dos tabs abierto mas media player y thunderbird. Si mac no entrega todo esto sin crear un sistema cerrado donde solo ellos venden accesorios y software, no gracias. Microsoft estara atrasado pero como su sistema es abierto, existen millones de aplicaciones que hacen lo que a sus programadores se les olvido, perifericos para todo. Apple va a matar al iphone con el appstore, Android va a tener al equivalente de Cydia y eso va a cerrar el crecimiento de la manzana. Mejor espero la solucion de HP
-
Apple tiene la capacidad de crear nuevas necesidades. Ese es su éxito. http://enclaveinternacional.wordpress.com/
-
Si te gustan los sistemas abiertos deberÃas probar Linux. No, no es más difÃcil que Windows, es diferente. Un Macbook es caro, pero un HP con las MISMAS prestaciones, es igual de caro.
-
el peor Mac es milveces mas wapo que nada, Jobs, con su enfermedad, es mil veces más wapo que Gates Think Different
-
He probado Linux hace mucho, tal vez cuando era mas complicado y no habia opcion real al office. Sin embargo he ido sustituyendo mis aplicaciones principales por opensource, ej, thundirbird, firefox, 7zip, Free Avira, Foxit, etc. El unico que no he podido es el microsoft office ya que mi negocio depende de el sentido que mis clientes deben ser capaces de poder ver los archivos que les envio sin problemas, yo me puedo complicar la vida pero yo no ha ellos. Como digo, Mac sera el primero en llegar pero su insistencia que ser el todopoderoso de sus productos los condena a evitar que muchos hagamos el crossover completo. Por eso digo que prefiero pagar aunque sea el mismo precio a Hp, que no pretende ser dueño de mi hardware despues de que yo ya pague por el.
-
Para En clave Internacional: ¿Y quién necesita esto, a ver? Quien más o quien menos ya tiene un teléfono de última generación y todos ya tenemos PC en casa y muchos hasta combinado con portátil. ¿De verdad esto es una necesidad? El único secreto de su éxito es sacar productos bonitos que todos los presumidos compran para fardar, y luego se tienen que comprar el siguiente modelo que saque Apple porque el que tienen ya lo compraron desactualizado para el precio que pagaron.
-
Si no le sabes encontrar la utilidad al iPad es por la forma de vivir
-
Es el primer ordenador de estas caracterÃsticas que reúne una serie de condiciones únicas. -Un SO totalmente maduro. -Cientos de aplicaciones disponobles desde el lanzamiento. -Una curva de aprendizaje (gracias al iphone) mÃnima. -Una relación calidad-precio muy ajustada. El que lo quiera o lo necesite que se lo compre. Y el que quiera opciones más baratas haberlas haylas.
-
de acuerdo contigo
-
los resultados de las criticas de hoy los veremos dentro de 6 meses
-
Hace unos 20 años Billy Gates no tuvo reparos en predecir que ningún instrumento o artilugio informático necesitarÃa nunca más de 640 KB de memoria RAM para funcionar. Jejeje...
-
Eso de que al no ser multitasking no se puede reproducir música mientras se escribe un documento está equivocado. iPod e iPhone usan un sistema operativo muy parecido sin multitarea también y se puede poner el reproductor de música mientras se hace cualquier otra cosa.
-
Efectivamente, si no es multitarea, también veo una pega, que la bateria sea tipo ipod, iphone, cuando se agote o caput? que.
-
A pesar de que en este caso, claramente, Gates se adelantó a Jobs, cosa que para cualquiera no tiene más importancia (Igual no es de ninguno, como el entrono gráfico o el ratón). Nos dá igual quien sea el primero en lanzar algo, sólo nos importa que sea útil y asequible. Vemos a los talibanes (prietas las filas), defender a su lider espiritual, Este no es un tablet normal, es "El tablet", sus limitaciones, son virtudes. Señores sólo somos consumidores, no seamos serviles.
-
la razón era el peso. Y cuando no era esta la razón era la lentitud o la falta de memoria...
-
Lo mejor comentario es de Charlie "marco digital con SO". Yo compraré un Tablet cuando tenga Linux Ubuntu como SO y prestaciones de un portátil. De momento iPad y todo el resto me parece como "marco digital" (y sin USB).
-
Es el peor producto que he visto en años. De verdad que me han sorprendido los de Apple, vale que fueran unos pijoteras y que crearan productos con necesedidades publicitarias, pero esto esto es su ruina, y los que no se atrevan a decirlo es por cobardia. Esto no se va a vender, porque hasta los pijos tienen sentido del ridiculo y este trasto da verguenza sacarlo a la calle.

Cargando...