Las discográficas independientes culpan al Estado por la 'piratería' en Internet
Acusan a la Administración de "falta de actuaciones efectivas para combatir la masiva vulneración de derechos de propiedad intelectual" en un escrito presentado al Ministerio de la presidencia
Fotografía de archivo del 8 de abril de 2006 de una operación llevada a capo por la Policía contra la piratería por parte de empresas proveedoras de servicios en Internet. EFE/ArchivoEFE
Productoras y distribuidoras discográficas independientes han presentado un escrito al Ministerio de la Presidencia en el que reclaman soluciones a la "piratería" en Internet y en el que imputan responsabilidad a la administración por los perjuicios que esta práctica les ocasiona.
Las empresas firmantes, asesoradas por Alberto Segura del despacho de abogados Roca Junyent, son Blanco y Negro Music, Discmedi, Distribuciones Disclub, Fonogramas Metropol, Ok Records, Pias Records Spain, Popstock, Producciones Blau, Bcore Disc, Columna Música, Gorvijac Music, Kasba Music, K-Industria Cultural, Meta Network, Música Global Discográfica, Open Records y Picap.
Según afirman, la irrupción de la descarga masiva y gratuita de archivos de Internet ha hecho que las pequeñas y medianas empresas discográficas firmantes hayan visto amenazada su actividad empresarial, al reducir su facturación en un 65% en los tres últimos años.
Ello ha conllevado —añaden— un descenso del 40% del número de trabajadores ocupados en el sector desde el año 2004, y el cierre en los últimos años de unos 800 establecimientos relacionados con la industria fonográfica.
El manifiesto se ha enviado, además de al Ministerio de la Presidencia, al resto de Ministerios que integran la Comisión Interministerial creada por el Ejecutivo para buscar soluciones a la "piratería" en Internet, según ponen de manifiesto en un comunicado remitido a Efe.
En el escrito se reclama al Gobierno la "adopción inminente" de medidas efectivas que protejan los derechos e intereses de la industria discográfica y los derechos de propiedad intelectual de los agentes que intervienen en el proceso de creación musical dentro de la Red.
"Vulneración masiva"
Las pequeñas y medianas empresas que conforman el sector discográfico independiente firmantes del manifiesto ponen de relieve "la magnitud de los perjuicios que viene sufriendo el sector como consecuencia de la falta de actuaciones efectivas llevadas a cabo por la Administración para combatir la masiva vulneración de derechos de propiedad intelectual que se realiza en Internet".
Para la industria discográfica, esta vulneración comporta que los productos que saca al mercado y distribuye tras un proceso productivo que requiere importantes inversiones, son adquiridos por los consumidores "sin pago de precio alguno".
Según estas empresas, la falta de actuaciones efectivas "y la consecuente proliferación de conductas ilícitas" en la Red han traído como consecuencia el cierre de innumerables sellos discográficos independientes y empresas de distribución, "que se han visto obligados a arrastrar al paro a un sin fin de trabajadores en los últimos años".
Además, las empresas firmantes aseguran que la nueva línea de negocio que debía significar Internet no ha generado los correspondientes ingresos, "como muestra que a lo largo de 2008 se contabilizaron 2.000 millones de ficheros musicales descargados ilícitamente de Internet, frente a 20 millones descargados de forma legal".
En su opinión, España debe seguir la normativa marcada por países como Francia, Suecia y Reino Unido, en los que -a su juicio- más se ha avanzado en la lucha contra la piratería digital.
El sector considera que las medidas contempladas en la Ley de Economía Sostenible son "insuficientes", al no resolver la imposibilidad actual de ejercer acciones civiles contra aquellos usuarios finales.
44 Comentarios
-
yo pediria responsabilidades a los artistas?el descenso de las ventas se trata sin duda a la baja calidad de los ultimos trabajos musicales en españa.El que es bueno de verdad e inteligente no deja de ganar dinero.que hipocritas, encima la culpa el estado.
-
Blanco & Negro Music: sello de calidad.(ironía OFF) Y mientras tanto faltan salas de concierto acondicionadas y personal cualificado (técnicos de sonido).
-
que vamos todos con mp3! que nadie lleva cds! pagando o sin pagar si siguen fabricando cds se van a arruinar todavía más y siguen culpabilizando al gobierno a los piratas...cuando se acabaron los vinilos o los casetes las empresas los dejaron de fabricar y basta
-
Se deberá modificar el negocio. Como dice lulu-45, casi todo el mundo va con mp3. Si sacan un formato de venta mp3 en tiendas la gente comprará. No estoy de acuerdo con lo de la calidad de los trabajos musicales en España, aunque tengan calidad respetable, la gente no compra casi cds.
-
Si, y ahora deberíamos subencionar a todos los criaderos de caballos que se han quedado sin negocio desde que se inventó el automóvil... Si no aprenden a reformar su propia industria y a ganar dinero de otra forma están condenadas a desaparecer, por muchas leyes que consigan colarnos.
-
si fuera por esta gente nunca evolucionariamos si los repartidores de hielo hubieran tenido su propia sgae ahora mismo no tendriamos neveras en casa señores, el mercado evoluciona, renovarse o morir... y no hay mas
-
Todo esto de la piratería y los derechos de autor: se basa en un silogismo erróneo, que cada descarga es una obra que no se compra. Entre música y cine tengo 2000 títulos, a una media de 35 euros, me habría gastado 70.000 euros. Si prohiben las descargas dejaré de bajarme música, pero nunca me podré gastar 70.000 euros en música o pelis por mucho que prohiban las descargas. Se ha establecido una relación directa entre descarga-pérdida de beneficios del autor que no es real.
-
Los cd,s son obsoletos hoy y serán mas obsoletos mañana. Los "Loros" gigantescos para soportes gigantescos han fenecido y si no actualizan sus medios y soportes de distribución sus empresas también fenecerán.
-
El negocio de grabar un disco y vivir del cuento toda la vida ya se acabó. Ahora el que quiera vivir de la música deberá trabajar a dario dando conciertos. Como pasa en todos los demás curros del mundo y nadie llora.
-
Sería interesante que alguien hiciera un estudio del efecto que ha tenido el canon sobre el número de usuarios de redes P2P y del efecto que tiene cada ocurrencia de la SGAE para exprimir un poco más a los ciudadanos ¿Cuándo entenderán que lo que deben hacer es ganarse a la gente en lugar de seguir apretándole las tuercas? ¿Alguien se cree que aunque cerraran las redes P2P se iba a acabar el compartir archivos? Éstos defienden su chiringuito porque no saben cómo o no se molestan en renovar su negocio pero el gobierno juntándose con esta banda está cavando su propia tumba. Si queda alguien que no esté pringado o le quede algo de seso en el PSOE debería salir a la calle y enterarse de lo hartos que estamos de la SGAE y sus hermanas y de los que las parieron.
-
a ver... lo voy a explicar una vez más por si alguien aún no la entendido: En nuestra legislación existe una cosa llamada "DERECHO de copia privada". Básicamente este DERECHO (que asiste a todo ciudadano y extranjero residente el país) significa en términos prácticos que siempre que no exista ánimo de lucro (o sea, siempre que el particular no gane dinero con ello) podemos hacer copias de cualquier obra (tenga o no copyright, con o sin consentimiento de su autor, etc.) y disfrutar de ellas tranquilamente en privado (no vale copiar un disco y ponerlo en un bar, pero si en una fiesta privada). Este DERECHO está recogido en la misma ley que establece el derecho de autor. ¿Por qué los legisladores introdujeron el DERECHO de copia privada junto con el derecho de autor? Porque había que salvaguardar DERECHOS FUNDAMENTALES que una legislación que sólo reconociera el derecho de autor impediría: El derecho al disfrute de las artes, el derecho a la información, el derecho a la crítica, etc. Bien, una vez explicado esto ¿Podrían dejar de decir que hacer copias privadas de obras con copyright es "ilegal", "ilícito", etc.? Es que ya estoy hasta los mismísimos de que nos intenten colar semejante estupidez. Quédense con su derecho de autor (yo no se lo niego), pero, por favor, no se metan con mi DERECHO de copia privada.
-
Por cierto, lo del canon digital es también otro caso de disfunción racional: en el caso del canon digital se presupone que el que compra un CD va a realizar una actividad delictiva por lo que literalmente se le multa con un canon de obligatorio pago, antes incluso de que cometa la acción. Esto no es sólo irracional sino que constituye un atentando directo a la presunción de inocencia, ya que se juzga y condena una actividad sin prueba alguna de que se haya cometido, y sin posibilidad de defensa alguna del supuesto criminal. El canon digital junto con la presunción de veracidad policial ( es decir: a igualdad de declaraciones la policía es la que dice la verdad ) es uno de los conceptos más antidemocráticos que existen en nuestra sociedad actual.
-
Vendan tarjetas de memoria de 4G llenas de música por 15 y seguro que venderán, pero pretender vender un CD de 700M por 20, me parece un abuso. y si no les rentua el negocio, cierren y vénganse al paro, señores empresarios del sector, los trabajadores en paro les ayudaran a no sentirse solos.
-
BLA,BLA BLA BLA BLA BLA BLA BLA.Son muy cansinos los de las discográficas,siempre dicen lo mismo.
-
Estos perillanes lo que quieren es que nos pongan un policía al lado de nuestro ordenador para que paguemos por cada cosa que hagamos con el, pues van dados, si eliminan el P2p otro vendrá que a este hará bueno, lo mismo que paso con Napster, compartir compartiremos igual sea por P2p, descarga directa, servidores privados, ¡¡ anda que no hay maneras de compartir !!. Dediquense a hacer buena música, en un formato adaptado a los tiempos y sobre todo a un precio razonable, que la gente no es tonta y aunque no tuviera posibilidad de descargarse por P2p seguirían sin comprar cosas de poca o nula calidad a precio de oro. Sin compartir seria mas difícil detectar cuando compras algo de calidad o un truño como es la mayoría de la música actualmente. La calidad se vende por si sola, eso es lo que no han aprendido.
-
¿Sería posible cambiar el titular a "ALGUNAS discográficas..."?
-
Yo ya pago un canon cada vez que compro un ordenador, un disco duro externo, un CD, un DVD, por lo que además pago varias veces por la misma acción hipotéticamente punible. Que le pidan a la SGAE parte del canon, no? Ni con eso se contentan. Como decía otro, que vendan cosas de calidad a precios razonables, eso se venderá solo (si lo dan a conocer claro, para lo cual Internet es fundamental). Hay distribuidoras de videojuegos que venden sus productos a 20 euros, bien traducidos, y a los 6 meses lo rebajan a 10 euros, y que yo sepa les va muy bien. Juegos que, por cierto, en Europa se venden a 40-50 euros. Que aprendan.
-
Las actuales discográficas son un intermediario inútil que también sangra al autor. Ellos llaman simplemente beneficio al beneficio desorbitado, ellos son los piratas dañinos.
-
Lo que hacen algunos para no trabajar... Derechos de autor si, pero solo de los que curran y en su justa medida. Para forrarse ya está la loteria.
-
kaiser comprate todo eso en el extranjero. es lo mismo porque el fabricante es el mismo y te costará más barato que aquí incluso con gastos de envío. en alemania por ejemplo los ordenadores cuestan menos que aquí y aun con los gastos de envío te sigue costando menos que lo que vale aqui el mismo ordenador. lo mismo para cd, dvd, componentes, reproductores mp3, cartuchos de tinta, perifericos varios, etc. y eso que alli tienen un 19% de iva, esperate a que pongan aqui el 18%.
-
Sólo que, con tu copia "privada" puedes hacer mangas y capirotes, colgarla en internet, hacer más copias, cientos si quieres, ¿quien te controla?. No soy el más indicado para hablar, pués tengo música pirateada, pero básicamente la que no se consigue en las tiendas. Sómos la leche, nos duele pagar 12 o 15 euros (que no es dinero coño) por un cd, o peli original, y no nos duele dar 300 por un móvil, pobres sómos para según que cosas. Nos estamos cargando una industria entre todos, éso pienso, un saludo.
-
Pero, si alguien produce algo tiene el derecho de venderlo a quien quiera y al aprecio que quiera. Nadie tiene por que robarle su trabajo.
-
Hola García Maroto. Lo primero que tienes que hacer es pagar por lo que te gusta, el resto es un robo. Es a eso a lo que se refieren las discográficas, ROBO, que con su actitud a permitido el Gobierno. Nadie está pidiendo dinero por nada, pero los piratas si ROBAN TODO POR NADA. Llegados a este punto y cambiado el modelo incluso, ¿que debemos hacer con las personas que seguirán ROBANDO?. Lo que aquí se está pidiendo es que si a un carterista no se le aplica la ley por negligencia del organismo de turno, y éste sigue una y otra vez ROBANDO, como mínimo se puede pedir que se haga cumplir la Ley.... En definitiva, venda mucho o poco, lo que un autor vende es suyo y de nadie más, nadie tiene derecho a apropiarse de su trabajo por poco que cobre, piense o parásite. Un saludo.
-
Por cierto, tenemos a alguien en los comentario que me pueda explicar en que consiste el papel de las discográficas, editores o productores?, para poder distinguir lo útil de lo inútil. Tengo la impresión que hay mucha gente que habla de oído y desde la ignorancia. Pero espero la respuesta.
-
Claudio, ¡¡Enhorabuena hombre!! Con la que esta cayendo da gusto ver que los hay como tu que creen que 12 o 15 euros no es dinero, seguro que no serás mileurista, yo ni puedo pagar esos 12 o 15 euros, ni los 300 de un móvil, el único lujo que me permito es pagar internet, entre otras cosas porque lo necesito también para el trabajo, el resto se va en alquiler, comida, agua, luz , calefacción y ya como gasto mas que de lujo una vez al mes a ver una película al cine. Y la industria que se recicle o muera, como ha pasado con lo obsoleto desde el amanecer de los tiempos.
-
A ver pdf, el carterista te roba la cartera y esta queda en su poder con todo lo que contiene, pero ya no esta en tu poder, en cambio si yo comparto algo con un amigo lo tenemos el y yo. En España de momento quien comparte no roba nada, por mucho que lo pongáis en mayúsculas o en chino, porque para que fuera robo debería de demostrarse que hay animo de lucro, como efectivamente pasa con los manteros, que te venden un cd, cambian un articulo por dinero o con las páginas que ganan dinero con la publicidad, en eso estamos de acuerdo en que se persiga, pero si yo comparto con mi amigo algo ni gano nada y puede que si le gusta decida comprarlo o no, fijate al final incluso puedo haber echo publicidad gratuita de un artista o producto, debería cobrar igual que una discografica. Y ya puestos, ojito con lo de "pdf" porque lo mismo esta registrado y patentado y estas haciendo un uso ilícito de el.
-
eloisa a presidente de la SGAE!!
-
Caramba mileurista, me has tocao, de verdad, enternecedor leer que con lo que te ahorras pagando por copias originales, cubres la luz, el teléfono, la compra en el mercadona, el cole y la ropita de los niños etc. Hablé en metáfora, y en confianza, de mileurista a mildoscientos eurista, yo tampoco me puedo permitir un móvil de 300 euracos, pero veo rastrero hacerse la víctima, y que casualmente ánte la cultura resultamos ser todos unos pobrecillos "poco pudientes", justificando el piratéo, el robo, "mendigando cultura" andamos, anda que si, cuando, para otras cosas, sobre todo, ánte las que no podemos ROBAR, si tenemos pasta, y si nó le pedimos un descubierto al banco, y asunto arreglao. De verguenza, el triple nos lo gastamos en un Burguer. Un saludo y buén día.
-
Mileurista. El problema está donde se hacen esas descargas, que están colocadas sin el permiso del autor, donde tienen publicidad y donde quien entra y descarga contribuye al ROBO y por lo tanto es coautor (también tendrían que cobrar derechos de autor :-) del ROBO. El problema de estas descargas es que no están autorizadas por los autores y están llenando los bolsillos de los menos indicados, es decir, no será mejor que el dinero, sea el que sea, esté en manos de los autores y no participar en entrar y descargar algo de lo que alguien se está lucrando por ello. Pensemos como es el cambio de modelo de negocio y lo que estamos haciendo y donde va el beneficio y que uso hará de ello, ¿ese intermediario LADRON creará una canción para nuestro entretenimiento?
-
Resultan cansinos. Ya hace mucho que me pase a Jamendo. Asi que no os preoocupeis. Pero pensarlo bien, no os vayais a equivocar, cuando os dejen de escuchar, no irán a vuestros conciertos y tampoco comprarán vuestros discos. Y otra cosa, no todo lo que se baja de internet, a veces por curiosidad, a veces por recomendación, no quiere decir, que si no lo bajaras, te lo irias a comprar.
-
Robo es lo que el código penal dice que es robo... no lo que le de la gana al personal de turno. La COPIA PRIVADA NO ES UN ROBO es un DERECHO. Y el que no esté de acuerdo que se lo discuta al código penal
-
qué disminuyen las ventas??? Hay otros muchos sectores, pequeños o grandes empresarios que tuvieron que cerrar sus empresas, o, lo que es mejor, buscar una solución porque, efectivamente la sociedad cambia y la capacidad de adaptación es una muestra de inteligencia que !!!hay que demostrar¡¡¡. Otra vez con la misma historia, cada día desde una posición distinta pero con un único fin: sacar dinero fácil. Yo, también he tenido que cambiar mi forma de trabajar, exigencias de los avances en la nueva tecnología. Compartir archivos no es robar, es eso, compartir. Y el que no lo entienda que no busque "tres pies al gato". Todas las profesiones tienen sus riesgos y no andamos mendigando dinero por todos los lados. Buscaros la vida como los demás¡¡¡¡
-
Compartir?? jo que mono! Y con cuantos? Si tienes el archivo en "Mi Música" de audio, o "Mis Pelis" en video, tendrás que "compartir" para facilitar descargas que no te cuestan un céntimo ¿no?, tampoco al/los que copian tus archivos, al final, de un cd o video, 6.000.000 copias piratas ¿en éso consiste "compartir"?
-
Como las grandes empresas ante la bajada de beneficios despiden empleados. ¿Bajaran sueldos a jefes?¿plantearán alternativas a la piratería? ¿Suprimiran intermediarios? ¿Haran productos de calidad acorde con el precio? Deberían plantearse el modelo de producción que tienen. Sería interesante ofrecer la visión de los artistas que gracias a las descargas de internet hoy viajan por el mundo y pueden vivir de la música porque ellos se lo guisan y se lo comen solos. Un debate muy interesante... http://www.elportalvoz.com/index.php?option=com_content&;view=article&id=2194:la-propiedad-intelectual-en-la-era-digital&catid=18:el-debate&Itemid=92
-
Claudio en el supuesto que yo como mileurista cobrase 1000, tu ya tendrías 200 mas con los que hacer lo que te de la gana, sigues con la cantinela de que "no tenemos para cultura pero si para otras cosas", será tu caso, no el de miles de españoles a los que se les califica de mileuristas pero no llegan ni con mucho a los mil euros. Yo no me hago la víctima ni mucho menos, simplemente la realidad me dice que con mi presupuesto no me puedo comprar ni música, ni cine y por supuesto no lo hago. Por otra parte yo no justifico nada y menos el pirateo, tu problema es que no sabes distinguir lo que es pirateo de lo que es compartir, los jueces si que saben distinguir por eso intentan saltarse a los jueces a la torera poniendo como censores a unos cuantos adoctrinados de un ministerio a decidir que es piratería; cuando eso lo hace un ministerio cuyo principal responsable es juez y parte, apaga y vamonos; es como poner al lobo a cuidar de las gallinas. Vete al burguér tranquilo, que yo mientras tanto voy a ver si el emule ha terminado.
-
Pues yo siempre he entendido que compartir es poner un archivo a disposición de una persona y que él te dé otro a cambio. Ahora resulta que compartir es poner un archivo (o no ponerlo directamente) y coger millones. Me parece a mí que eso no es compartir, a mí y a cualquiera con dos dedos de frente (no de morro)
-
pdf, sigues errando el tiro, que los autores no ven ni un céntimo de beneficio porque los autores no son los que tienen el derecho sobre su obra, no se como hay que explicarlo, así que el autor no puede autorizar o desautorizar nada porque no esta en su mano, para eso han firmado un contrato por el cual el beneficio que salga de los discos que se vendan durante un montón de años será para la discográfica a la que se los vendió, no para el; seguramente el autor habrá muerto y su discográfica seguirá haciendes millonaria con la obra que creo. Y si, tienes razón, lo lógico seria que el dinero de la obra estuviera en mano de los autores, pero es que eso no pasa de ninguna de las maneras; bueno no exactamente, creo que de cada 10.000 copias a 15 a ellos les caen un par de céntimos si tienen suerte y no son tan lerdos como Lily Allen, que firman un contrato mediante el cual, sin tener casi ni un disco en el mercado ya le debía varios millones de euros a su discográfica, vaya un negocio que tienen montado estos de las discográficas ¿eh?.
-
Dice Meler que "La COPIA PRIVADA NO ES UN ROBO es un DERECHO. Y el que no esté de acuerdo que se lo discuta al código penal". Estoy seguro que es lector asiduo de La Biblia y cree en el milagro de los panes y los peces. Seguramente sera uno de tantos internautas mosquados por que no se pueden bajar por internet una pantallla de plasma de 40'. no tienes piojos porque no te llega sangre a la cabeza....jeje.
-
Gracias, pero no, me conformo con poder vivir y mantener mis necesidades sin agobios, no sueño con hacerme millonaria ni en explotar a nadie. Hay muchos músicos que interpretan música popular en fiestas y romerías, tienen otro trabajo y la música como actividad secundaria, remunerada o no. No me asusta tener las manos llenas de callos, pues me gusta tanto el trabajo físico como el intelectual y sobre todo ser autodidacta y en esto, lo de autodidacta, me ayuda mucho Internet, me gusta estar al día y bien informada, la cultura no muere si solo viven de ella obreros en vez de superestrellas, pero la cultura no puede estar infestada por parásitos, eso la pervierte, la hace elitista y contraria a su uso universal. Saludos.
-
Me gustaria que Mileurista me aportara alguna solucion para la defensa de los derechos de autor de los creadores. Yo propongo una solucion para las compañias cinematograficas: Permitir a todos los asistentes al cine para ver sus peliculas ,previa presentacion de la entrada me diente un codigo alfanumerico,el acceso a la descarga gratuita de la pelicula que han visto proyectada en su cine de barrio. Claro esta que esta medida deja al margen a muchos internautas que no salen de casa ni a para bajar la basura o a todos aquellos que prefieren ir de bares,discotecas y zonas de transito sexual.,,,es decir ,a los que llevan una mala vida y que solo pueden acceder a ver las peliculas con el carnet del video club o comprandoselas al Nigeriano de la esquina. Pero en ese caso ,puede existrir una clausula que permita la pirateria en bien de la justicia social y el mantenimiento de los lazos culturales de nuestro pais. ¿Que le parece a Mileurista esta proposicion no de ley?. La venta de condones es necesaria para que no se transmitan las enfermedades sexuales de alto riesgo y virus internauticos cabreados.
-
Creo que en un futuro muy inmediato y si no hay nadie que le ponga el cascabel al gato nos podremos encontrar escuchando en la radio lo siguiente: ¡¡Desde Radio Punto Cero Punto Cero!! ¡¡Los Cuarenta de Dial Tropecientos!! La lista de las mejores canciones del momento. Desde jamaica nos llega un tremendo reggae del considerado nuevo Bob Marley,un español afincado en Jamaica que ha absorbido por todos sus porros la cultura del guru del reggae. Facundino "El Peta" con Los Tremendobles. Su teme "Ay Chaque chirli". Descargatela desde Doble uve doble uve doble uve punto Melocomoto punto es barra Elpetaychaquechirli punto rar. Accede con este enlace y disfrutalo en tu Ipod,cadena hifi y haz con ella lo que te apetezca. Sentimos no poderos retrasmitir la radio en colores 3D...cachis. a continuacion escucaremos tres minutos de silencio que nos permitiran descargarnos la cancion y escucharla. Pasdos estso minutos escucharemos de nuevo la voz retumbante de nuestro presentadpor favorito: Y ahora otra cancion...sigamos tenemos tiempo de descargarnos las mejores canciones del momento. Animo la radio es vuestra.
-
Desde luego Amistad Civica eres un friki, se ve que la demagogia es lo tuyo. Los creadores que hagan como el resto , obra realizada, obra cobrada, lo que no se puede es querer cobrar por algo que se hizo hace 20 años, eso es vivir del cuento; creadores hay muchos, la mayoría crea porque ante todo son creadores no vividores y muchos viven bastante bien, no con villitas en Miami, o chalecitos en la sierra, o mansiones de 10.000 metros pero vamos bastante mas que cualquier obrero. Yo cuando voy al cine voy a ver algo que merece la pena y con internet puedo saber a que atenerme antes de pagar religiosamente los 8 o 9 euros que me cuesta la broma; si la película es un truño como son la mayoría ¿quien me devuelve mi dinero por un producto malo? nadie, si me compro un cd con 20 canciones y solo una merece la pena ¿quien me devuelve el dinero que me ha costado semejante porquería?, pues eso. La chorradita esta que te has montado de las radios queda muy bien cara a la galería , pero como bien sabemos la mayoría sino todas las cadenas de radio están en manos de las mismas multinacionales discográficas, por lo tanto en ellas se escucha y emite lo que a ellas le interesa, no lo que la gente quiere; puede que Facundino "El Peta" sea mucho mejor músico que cualquiera de los fabricados en OT, pero como no tiene una radio en la que emitir su música nunca se sabrá.
-
Yo creo que hay que subencionar y pagar un canon a los creadores e industria musical, siempre y cuando se comprometan a dejar de hacer música, que es horrorosa. Yo pensaba que con la pirateria se iban a acabar esos ruidos horribles que llaman música, pero no funciona, tenemos que buscar otra manera.
-
Claro, la culpa es del gobierno. ¿No será que la industria discográfica se había acostumbrado a vender cualquier cosa a precio desorbitado (Recuerdo CD's a precios de 18 o 20) y ahora el timo ya no funciona? El músico puede ganarse la vida con la música gracias a los conciertos y a las descargas directas. Ese es el dinero de la música. Los 700 directivos de por medio lo mismo venden música que zapatos. Me gustaría saber los dividendos que se llevaron los directivos de las grandes (Sony, Warner, etc.) cuando no había más manera que comprarte un disco por una canción que ponían en la radio... Miles de millones, amigos. ¿No podrían reinvertirlo en nuevas formas de distribución? Seguro que de estos, muy poquitos se han bajado el sueldo. Ah, y una cosa más. Igual que me ocurre con el cine, si el disco me gusta, me lo voy a comprar. Si es un timo, que se lo queden ellos.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
que vamos todos con mp3! que nadie lleva cds! pagando o sin pagar si siguen fabricando cds se van a arruinar todavía más y siguen culpabilizando al gobierno a los piratas...cuando se acabaron los vinilos o los casetes las empresas los dejaron de [...]
Nos enlaza...
Lo más...
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Culturas
Adele hereda el trono del pop en el velatorio de los Grammy
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
España
Rubalcaba: "La reforma laboral crea inseguridad, es injusta y es ineficaz"
-
España
Rubalcaba: "Da un poder casi omnímodo a los empresarios"
-
Televisión y gente
TV3 decide emitir el documental 'Monarquia o República?'
-
Dinero
Moody's rebaja dos escalones la nota de la deuda pública de España
-
Ciencias
Arias Cañete se desmarca de 'La vegetación de la Biblia'
-
Deportes
El Sevilla responde a los guiñoles franceses con su camiseta: 'Liberté, egalité, superioridad'
-
Televisión y gente
Évole: "La entrevista a Matas fue de las más complicadas de 'Salvados'"
Cargando...