Amazon planta cara a Apple

Compra una compañía especializada en pantallas táctiles para impulsar el Kindle en detrimento del iPad

PÚBLICO.ES / EFE 04/02/2010 04:29 Actualizado: 04/02/2010 04:43

El Kindle de Amazon.

El Kindle de Amazon.JOSÉ PUJOL

Amazon contraataca. El portal de comercio electrónico ha comprado una compañía especializada en tecnología de pantallas táctiles, según publica The New York Times en su página web. La medida puede significar el impulso de una mejora para su lector de libros electrónicos Kindle y, en consecuencia, para sus ventas.

Según el diario, que se remite a fuentes cercanas a la operación, la compañía adquirida se llama Touchco, tiene su sede en Nueva York y sus trabajadores pasarán a depender directamente de la división de hardware de Amazon, situada en California.

Esta operación podría ser una estrategia de la mayor tienda por Internet del mundo para mejorar el Kindle, en un momento en que diferentes empresas compiten entre sí para ganar cuota de mercado en el creciente sector de los lectores de libros electrónicos, según destaca el propio diario neoyorquino, que no facilita el importe de la operación.

La rivalidad en este incipiente sector se ha acrecentado con la reciente presentación por parte de Apple de su iPad, que se espera que esté disponible en las tiendas a partir de finales de marzo y que, según los analistas, supone una seria amenaza para los aparatos específicamente diseñados para la lectura de libros electrónicos.

Según el diario, Touchco nació como un proyecto de la Universidad de Nueva York y tiene tan sólo seis empleados, que aún no han dado una vertiente comercial a la tecnología que han desarrollado. La tecnología de Touchco resulta más económica que la utilizada por Apple y permite a las pantallas detectar simultáneamente múltiples puntos de contacto.

"La tecnología también podría permitir a Amazon ofrecer su Kindle con pantalla táctil en color", destaca The New York Times.

Las acciones de Amazon subieron hoy en el mercado neoyorquino Nasdaq un 0,83%, para terminar la sesión a 119,10 dólares cada una, aunque en las operaciones electrónicas posteriores al cierre avanzaban otro 0,82%.

22 Comentarios
  • iPad fanboy
    #1 Vota Vota

    -14 i iPad fanboy 04-02-2010 05:21

    Siento decirlo, pero Amazon no ha tenido nunca ninguna posibilidad contra Apple, solo hay que ver lo que se puede hacer con el iPad además de leer libros. Aunque tambien hay que ver lo que no se puede hacer con el iPad, jejeje: http://www.ipadforos.com/viewtopic.php?f=3&;t=20 (Es humor pero es verdad) Aunque con el Kindle tampoco se pueda jejeje

  • iPad Fanboy
    #2 Vota Vota

    -11 i iPad Fanboy 04-02-2010 05:49

    De todas formas solo hay que ver esta comparativa para ver como el iPad destroza al Kindle, iPad no es solo un lector de libros, nada tiene que ver: http://www.ipadforos.com/viewtopic.php?f=5&;t=31&p=54#p54

  • Southmac
    #3 Vota Vota

    -10 i Southmac 04-02-2010 06:52

    Ohhhhh, pero llega tarde. El iPad ya es una realidad, sin embargo Amazon contrata AHORA a alguien que sea capaz de hacer algo parecido... en el futuro.

  • Lore
    #4 Vota Vota

    16 i Lore 04-02-2010 06:53

    Parece que de repente las pantallas tactiles en colo ya no cansan la vista, ¿no? XD

  • genio
    #5 Vota Vota

    13 i genio 04-02-2010 07:40

    Tienes razón Lore. Parece que gracias al marketing de Apple ahora las pantallas LCD en color ya no cansan la vista. Este Steve Jobs es un genio.

  • Macduro
    #6 Vota Vota

    0 i Macduro 04-02-2010 07:44

    Amazon ya ha visto cómo se les están yendo editoras simplemente porque Apple paga más, otras renegocian sus acuerdos, sin estar a la venta aún el iPad está dando bastante faena...

  • Tronak el Karbaro
    #7 Vota Vota

    1 i Tronak el Karbaro 04-02-2010 08:01

    ¿Alguien sabe con certeza cual de las pantallas de estos dispositivos -sea kindle, ipad u otros- cansa menos la vista? Gracias.

  • Rand Althor
    #8 Vota Vota

    4 i Rand Althor 04-02-2010 08:25

    Tronak, cualquier pantalla retroiluminada cansa más la vista. No se para que servirá el iPad, pero para leer libros lo mejor es la tinta electrónica. Otra cosa es si el Kindle es un buen libro electrónico, o no. Yo creo que no, que los hay mejores.

  • Satanax
    #9 Vota Vota

    10 i Satanax 04-02-2010 08:31

    Como bien dicen por aquí, en una pantalla retroiluminada no hay dios que lea un libro sin dejarse la vista. Lo que si espero es que los lectores de ebooks bajen sus precios, que me parece que se habían subido a la parra con sus precios prohibitivos.

  • Charlie
    #10 Vota Vota

    0 i Charlie 04-02-2010 09:38

    Otra jugada de marketing del Santo Job..s de Apple. O sea, que para la musica (donde tiene una posicion dominante) decia que habia que poner un precio unico por titulo, pero para los ebooks (donde quiere introducirse) si que vale un precio distinto para cada libro. Esto demuestra una vez mas que Apple se dedica a manipular a los usuarios. A todos esos que defienden el iPad, solo decirles que gracias a Steve Jobs, tendran que pagar mas por los mismos libros que antes Amazon vendia mas barato. Eso si, claro, con un dispositivo Apple, que es super-pijo-güay (aunque sea un armatoste como el iPad). GRACIAS SR. JOBS.

  • juan
    #11 Vota Vota

    0 i juan 04-02-2010 10:56

    @ Charlie No se qué tiene que ver Apple con la negociación del precio de los ebooks entre los editores y Amazon. Rumores !

  • Para Charlie
    #12 Vota Vota

    12 i Para Charlie 04-02-2010 12:08

    Mira, si me dijeras que el iPad cuesta 900 euros, pues te diría una salvajada, pero 350 euros por un tablet con pantalla táctil, Wifi real, capaz de reproducir películas, leer tu periódico electrónico, comprobar tu correo, poder escribir a mano, dibujar... No le veo el Pijerío, hace nada los portátiles Tablet sobrepasaban los 1000 euros. Siempre están los típicos Antimac que libran su batalla como proletarios contra ricos, mira, ahora mismo te escribo con un Mac Mini de 560 euros con 2 años de garantía, Intel Core2Duo 2.26, 2 gigas de Ram, con wifi y una tarjeta gráfica Geforce 9400M. No creo yo que 560 euros sea para multimillonarios

  • Luis
    #13 Vota Vota

    -3 i Luis 04-02-2010 12:15

    Estáis criticando el iPad como libro electrónico y en ningún sitio he leído: "Apple saca su libro electrónico". Estáis mezclando cosas, el rumor de que Apple haría un Tablet es más antiguo que los propios libros electrónicos, otra cosa es que Apple haya aprovechado el tirón, pero el iPad no va dirigido a lectores, va dirigido a gente que quiere un medio portátil para tener Wifi, poder ver fotos, películas, usar el correo... Así que comparar el Kindle con el iPad es como comparar el Imac con una televisión HD

  • nacheitor
    #14 Vota Vota

    -1 i nacheitor 04-02-2010 13:10

    esto está bien aunque dudo lo que dicen de que no quema la vista como los libros de toda la vida, ¿ alguien sabe cuanto costara ? porque tendrá un precio muy alto

  • Menda
    #15 Vota Vota

    -4 i Menda 04-02-2010 13:20

    Lore, lo que cansa la vista no es el color ni lo táctil. Es la retroiluminación, igual que mirar al cielo cansa la vista. Si Kindle pone una capa táctil por encima de la eInk, nada cambia. Y hay varias empresas buscando la eInk en color, que tampoco cansarían la vista.

  • nacheitor
    #16 Vota Vota

    -7 i nacheitor 04-02-2010 13:23

    apple mola

  • chuck
    #17 Vota Vota

    1 i chuck 04-02-2010 13:53

    joder, maceteros, ni que Jobs hubiera inventado los tablets...

  • tiquismiquis
    #18 Vota Vota

    -4 i tiquismiquis 04-02-2010 19:10

    Apple siempre ha ido un paso por delante de sus competidores, suerte que Steve Jobs le ha salvado la vida, que Dios se la conserve muchos años

  • Es un debate sacado de quicio,
    #19 Vota Vota

    4 i Es un debate sacado de quicio, 04-02-2010 19:23

    para seguir publicitando en un mercado que agoniza tras ser machacado por la entrada y venta masiva de ebooks. La tinta electronica está a años luz de las pantallas retroiluminadas, una batería no cambiable implica un paso atrás que ya habían superado las agendas de Palm, la ausencia de USB es simplemente imperdonable. Todo producto que se compare con el IPAD es mejor en su terreno, este nuevo trasto va dirigido a un mercado adicto que ya sin haberlo visto (y ante la especificaciones que muestran un tablet castrado) repiten que es una innovación extraordinaria. Estas gentes compraran luego un tecladito para su IPAD/BARBIE, una conexión USB para su IPAD/BARBIE, pagaran por música y artículos a la tienda ITUNES/Para BARBIE y enviarán el trasto a que le cambien la batería al servicio técnico siempre a la espera de que salga un IPAD/KEN.

  • Antinada
    #20 Vota Vota

    9 i Antinada 04-02-2010 21:47

    Los antimac tenéis una idea equivocada del usuario de Mac, según vosotros somos yupis megaguays, que vamos fardando por la calle de nuestros equipos (algo difícil con mi Imac de 24") y sobre todo que compramos compasivamente cualquier cosa que Apple saque. Pues no listos, yo sufrido los PC's con Windows durante 15 años, hace 4 me pase a Mac, primero comprando uno de segunda mano para probar, tras dos años me compre el Imac de 24" y desde entonces estoy en la gloria bendita, no mas pantallas azules, no mas virus, no mas reinstalaciones periódicas; algunos dirán, si no se puede jugar, se puede, pero me parece ridículo, para eso tengo la Xbox; otros dicen si no hay tantos programas como para Windows, pues yo me basto y me sobro con lo que venia instalado para hacer exactamente lo mismo que con mis antiguos PC's. Mi Mp3 es uno genérico no Apple, el teléfono es un nokia de los de cuatro duros y jamas me compraría un IPad porque no lo veo útil para mi. Ah, y soy un trabajador normal y corriente, eso si muy contento con su Mac.

  • Antinada
    #21 Vota Vota

    5 i Antinada 04-02-2010 22:22

    chuck, Apple me parece que inventar no ha inventado nada, lo que si ha echo es sacar al mercado equipos que después otros han tratado de imitar, usa tecnologías existentes para sacar aparatos innovadores que crean escuela y que el resto se limita a seguir, casi siempre tarde. No, inventar no inventa, pero sabe darle uso a las tecnologías existentes que otros aun siendo los creadores no saben sacarles rendimiento o simplemente pasan de hacerlo por verlo inútil; vease el sistema operativo de Xerox (el primero con interfaz gráfico) o el ratón (Xerox también), pero Xerox prefirió dedicarse a las fotocopiadoras y dejar aparcado el mercado de ordenadores, Jobs tuvo la suficiente visión para saber cual seria el futuro.

  • Olegario Torrot
    #22 Vota Vota

    -1 i Olegario Torrot 05-02-2010 14:56

    De todas formas, es una tontería debatir esto en un país que tiene unos índices de lectura vergonzantes y al que el FMI ha condenado ya a una bajada de salarios. Cuando aquí se popularice el uso de e-books los que estamos comentando esto llevaremos décadas criando malvas.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 21:36:22