Ocho municipios serán los candidatos para el almacén de residuos nucleares

La Comisión para la selección del emplazamiento del ATC finalmente excluye a cinco de las candidaturas presentadas

EUROPA PRESS Madrid 05/02/2010 19:57 Actualizado: 06/02/2010 10:06

Vecinos de Yebra durante una concentración contra la posibilidad de que este municipio u otro de la provincia de Guadalajara pueda albergar el Almacén Temporal Centralizado (ATC), proyectado para recoger los residuos de alta actividad de todas las nucleares españolas. EFE/Archivo

Vecinos de Yebra durante una concentración contra la posibilidad de que este municipio u otro de la provincia de Guadalajara pueda albergar el Almacén Temporal Centralizado (ATC), proyectado para recoger los residuos de alta actividad de todas las nucleares españolas. EFE/ArchivoEFE

La Comisión Interministerial para la selección del emplazamiento del Almacén Temporal Centralizado (ATC) de residuos nucleares se reunió hoy para analizar las 14 candidaturas presentadas y determinó que ocho de ellas han sido admitidas y cinco excluidas provisionalmente. Asimismo, un municipio ha desistido de su candidaura.

En concreto, los municipios admitidos son los de Albalá (Cáceres), Ascó (Tarragona), Melgar de Arriba (Valladolid), Santervás de Campos (Valladolid), Torrubia de Soria (Soria), Yebra (Guadalajara), Villar de Cañas (Cuenca) y Zarra (Valencia).

Por el contrario, han sido excluidos Campo de San Pedro (Segovia) y Lomas de Campos (Palencia), ambos por remitir sus candidaturas fuera de plazo; Congosto de Valdavia (Palencia) por defectos formales; Granja de Torrehermosa (Badajoz), al no constar el acuerdo correspodiente; y Villar del Pozo (Ciudad Real). En el caso de Santiuste de San Juan Bautista (Segovia), el pleno del municipio decidió retirar la candidatura.

A partir de ahora, los municipios excluidos provisionalmente cuentan con un plazo de 10 días a contar desde la notificación individual que reciban desde el Ministerio de Industria para formular alegaciones sobre su falta de admisión o subsanar los defectos de sus candidaturas.

Una vez resuelto este trámite se procederá a publicar la lista definitiva de candidaturas admitidas y excluidas, previo acuerdo de la Comisión Interministerial.

Posteriormente, se procederá al análisis del término municipal de los candidatos definitivos y después se comunicará a los afectados las zonas no aptas para albergar el ATC y su centro tecnológico.

Finalmente, la Comisión estudiará los terrenos propuestos y elaborará un informe de propuesta que reflejará las ventajas de los distintos emplazamientos. Este documento se remitirá al Gobierno que, mediante acuerdo del Consejo de Ministros, designará el emplazamiento elegido para el ATC y su centro tecnológico.

12 Comentarios
  • Yo no soy tonto
    #4 Vota Vota

    8 i Yo no soy tonto 05-02-2010 21:32

    Un catedrático en Energía Nuclear miembro de CSIC dijo en Onda Cero lo siguiente: "... toda esta polémica sobre la peligrosidad de los Resudiuos Nucleares es consecuencia de la ignorancia y el desconocimiento, como la "tontería" aquella del riesgo de las Antenas de Telefonía Móvil... " y todo en tono un tanto jocoso. A mí ya no me cabe ninguna duda de su peligrosidad tanto de lo uno como de lo otr.

  • yebra
    #6 Vota Vota

    8 i yebra 05-02-2010 22:08

    lo primero que tiene que haber es informacion y luego consenso en el municipio,en la provincia y por ultimo en la comarca.en YEBRA no hay consenso,en GUADALAJARA menos y en la COMARCA menos todavia.como puede ser que 4 CONCEJALES Y UN ALCALDE,pueden decidir sin consultar a sus vecinos,albergar en su pueblo un cementerio nuclear?,no verdad?,pues es lo que han hecho,en un pleno se decidió.ahora el pueblo está mal,han enfrentado a familias,ha decepcionado a sus votantes del pp,porque esto lo han ocultado 2 larguisimos años,no lo llevaba en su programa electoral¡¡¡.el edil se debe a AMAC y no a sus votantes. NO AL CEMENTERIO NUCLEAR EN GUADALAJARA¡¡¡. ojoooo¡¡¡que estamos a 52km de MADRID¡¡¡

  • ESE

    Somos el país de las "loterias" como aspiración máxima. Industrializar, pensar, trabajar, ser imaginativos, dinámicos y creativos es de imbéciles inteligentes. Esos pueblos en vías de desaparición según dicen, ¿que proyecto vital tenian sus gentes antes de la posibilidad del ATC? ¿Que proyecto vital propio tendrán después del ATC que solo beneficiará a la minoria? ¿Y sus alrededores que pagarán el precio sin derecho ni a migajas? Es desolador que el eje de discusión de un tema tan importante como lo es el de un ciclo energético contaminante sea solo el "pillar". Solo se habla de la pasta y los hilos los mueven los cuatro de siempre y los "aspirantes". Lo increíble es que los pueblos aspirantes no saben donde se meten, pués que se sepa nadie sabe de manera clara cuando se cerrarán las peligrosas centrales existentes.

  • Juanma Gutierrez
    #5 Vota Vota

    0 i Juanma Gutierrez 05-02-2010 21:40

    Lo que deberían hacer es INFORMARNOS sobre qué medidas piensan tomar para que el cementerio sea seguro, y cuales son los reisgos potenciales para los que lo tengan cerca. Que la gente decida una vez informada, y que inviertan en renovables, como hace el resto de Europa. Hay una manera de calcular lo que contaminamos de forma individual www.substratum.es/footprint.html

  • jesus lopez collazos
    #11 Vota Vota

    -2 i jesus lopez collazos 07-02-2010 00:19

    si la energia nuclear y sus ati y atc son tan seguros como es posible que siempre busquen zonas poco pobladas.si tan seguras son y tanto beneficio dan a toda la sociedad como es posible que se pida a una pequeña parte de la sociedad que sean los que asuman todos los pro y contras.a todos los que dicen que bonito una nuclear o el atc ¿por que no se han comprado una casa en almonacid de zorita durante estos años? o es que estan pensndo comprarla ahora al lado el atc (cementerio nuclear)son como la presidenta de la comunidad de madrid fuera de madrid lo ve bien pero en territorio de madrid jajajajjaja .vivo en zona nuclear de toda la vida y NO SE DICE TODA LA VERDAD Y NO TRAE TAMPOCO DESARROLLO si tanto desarrollo han dado en guadalajara no se donde lo ven que me lo cuenten . no al cementerio nuclear en guadalajara .desde almoguera

  • Para Jesús Lopez y Yebra (por lo del ojo)

    Le sugiero una búsqueda en google con las siguientes palabras clave: "ciemat madrid 1970", " ciemat derrame cesio-137", o "ciemat alcantarillado público". ... Vaya sorpresa....¿que no?....

  • al que no es tonto
    #9 Vota Vota

    -4 i al que no es tonto 06-02-2010 09:40

    ¡Qué tonto es el catedrático ese, oye! ni que fuera del Centro Superior de Investigaciones Científicas, ¿qué se ha creído el tío ese? y encima hablando en onda cero...

  • Soria ni te la explicas
    #8 Vota Vota

    -5 i Soria ni te la explicas 06-02-2010 00:51

    ¿Por qué Torrubia de Soria sigue en esta lista si se encuentra dentro de dos espacios protegidos, ZEPA (Zona de Especial Protección para las Aves) y LIC (Lugar de Interés Comunitario)? Según las bases del ATC los municipios que se encuentren dentro de estos espacios no podrán optar a alojar el cementerio nuclear. Es una vergüenza este chantaje, el de dar dinero a pueblos que están a punto de desaparecer, y por lo tanto ven esto como un salvavidas, a cambio de basura más que peligrosa. ¿Por qué no piensan en Soria para otras cosas? ¿Dónde están los millones para infrestructuras y luchar contra la despoblación?

  • Residuos Nucleares de Alta Actividad

    Los Residuos Nucleares de Alta Actividad ( uranio gastado ) son peligrosos durante miles de años.

  • inero A y dinero B
    #7 Vota Vota

    -8 i inero A y dinero B 05-02-2010 22:37

    Alcalde que acepta dinero A y dinero B, quiere un cementerio nuclear en su pueblo.

  • 1.0_13_00
    #1 Vota Vota

    -8 i 1.0_13_00 05-02-2010 20:31

    Al que le toque, le ha tocado el Gordo. No sé por qué me da... que se lo van a llevar los catalanes.

  • 1.0_13_00
    #10 Vota Vota

    -12 i 1.0_13_00 06-02-2010 11:05

    Con los socialistas no se hacen ni centrales nucleares (son americanadas), ni ATC´s, ni pantanos (son franquistas, ni trasvases (son franquistas), ni fragatas Delphi para los americanos (salimos del Iraq petrolero, para desgracia de Repsol y constructoras, para enfangarnos en un Afganistán ruinoso para España, ni ITER (es españolista). Aquí sólo se hace SUBVENCIÓN a los protegidos del Régimen, es decir, loby gay, titiriteros de la ceja, sindicatos, cocineros vascos y ecologistas coñazo defensores del timo del calentamiento global. Tenemos todas las papeletas para caer en la indigencia más absoluta. Ah, el mercado internacional encantado con comprarnos Repsol, Santander, Telefónica, BBVA y constructoras, a precio de saldo. Buenas noches y buena suerte, y a disfrutar de lo votado.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 21:36:55