Chile adelanta a España en la carrera del telescopio

El país andino anuncia su candidatura para albergar el observatorio del ESO

NUÑO DOMÍNGUEZ MADRID 10/02/2010 02:00 Actualizado: 10/02/2010 03:00

Comparación de tamaños del E-ELT (izquierda) con otros telescopios del ESO y con la Sagrada Familia. - ESO

Comparación de tamaños del E-ELT (izquierda) con otros telescopios del ESO y con la Sagrada Familia. - ESO

Ampliar imagen

Chile y España mantienen una pugna por alojar en su territorio un supertelescopio llamado a ser el más grande del mundo. Se trata del Telescopio Europeo Extremadamente Grande (E-ELT), cinco veces mayor que cualquier otro observatorio conocido. Ayer, Chile sacó la cabeza aportando detalles de su candidatura, un documento que España aún no tiene listo y que podría tardar dos meses.

Albergar el E-ELT es objeto de deseo para científicos y políticos de ambos países. No sólo tendrá una potencia inusitada para explorar el cosmos y buscar vida en otros planetas. También atraerá cientos de empleos y millones de euros a la zona. Serán los 14 países que forman el Observatorio Europeo Austral (ESO)incluida España los que decidan la situación final.

Chile ofreció ayer una ubicación y presentará su candidatura oficial en unos días. El ESO determinará el emplazamiento final en marzo, según informó a Efe Massimo Tarenghi, representante de ESO en Chile.

La candidatura española, que pretende ubicar el telescopio en la isla de La Palma (Canarias), permanece estancada por desencuentros entre el Ministerio de Ciencia e Innovación y el Gobierno autonómico. Paulino Rivero, el presidente de Canarias, alertó ayer de que el tiempo para la candidatura se está agotando y expresó sus dudas respecto a que España tuviera realmente intención de presentarla, informa Efe. Mientras, fuentes del Ministerio explican que esperan "un compromiso económico" por parte del Ejecutivo autonómico para dar salida a la candidatura. El proceso podría llevar hasta dos meses, añade el ministerio.

Empate técnico

Aunque España y Chile están muy igualados en términos científicos y técnicos, el país andino cuenta con cielos más despejados y alberga ya tres telescopios del ESO. Ayer, responsables del Gobierno chileno llevaron a miembros del ESO a conocer los terrenos que cederán para el nuevo ingenio y se han comprometido a limitar la minería para evitar la calima. En su contra juegan los frecuentes movimientos sísmicos en el país, que podrían inhabilitar el enorme espejo de 42 metros de diámetro. La gran baza de España será su aportación económica, aún por determinar. Al ESO le faltan al menos 300 millones de euros para el proyecto. Toda propuesta que cubra esos gastos será más que bienvenida.

"Es una decisión política y económica, no científica", afirman fuentes del Instituto de Astrofísica de Canarias (IAC). Ciencia encargó en 2008 al IAC un informe sobre lo que supondría la instalación del E-ELT en La Palma. Enviado al departamento hace seis meses, el trabajo señalaba que el telescopio pondría a España a la cabeza de la observación espacial, aportaría al PIB unos 1.100 millones de euros en 30 años y traería a La Palma el doble de los 180 empleos que ya genera el Observatorio del Roque de los Muchachos.

11 Comentarios
  • Marcos
    #1 Vota Vota

    -14 i Marcos 10-02-2010 03:32

    Debemos luchar por este telescopico ya que es extremadamente grande.

  • anonimo
    #2 Vota Vota

    -16 i anonimo 10-02-2010 04:03

    vamos chile, queremos ese telescopio acá

  • haya paz telescpica
    #3 Vota Vota

    23 i haya paz telescpica 10-02-2010 04:16

    ¿Luchar? Pues sí que andamos bien. Yo creo que el artículo lo dice bien clarito. La decisión es política y económica, no científica. A favor de La Palma tenemos que es, con Hawaii, uno de los mejores enclaves geográficos, por latitud y altitud, del emisferio norte. Con buenas comunicaciones y relativamente cerca de otros centros científicos y universidades. En contra, que cuenta con la desgracia de tener uno de los gobiernos autonómicos más corruptos del susodicho hemisferio, capaz de competir en eso con Corea del Norte, del Sur o incluso Murcia. Pero es que resulta que la misma UE ya ha invertido un pastón en el complejo de telescopios del Atacama que, y éste es un dato fundamental, es por ahora nada más y nada menos que el mejor sitio de todo el planeta para ubicarlo. Con una pega, por su posición geográfica, uno (cerca) del Trópico de Cáncer y otro en el de Capricornio, cualquier opción deja un espacio de cielo sin cubrir. con este rollazo lo que quiero decir es que conmigo no cuente para darme de telescopazos extremadamente grandes con los chilenos, que bastante tenemos unos y otros. Como diría Violeta Parra "por un puñao e telescopios, no quero guerra".

  • Piropo
    #4 Vota Vota

    2 i Piropo 10-02-2010 09:06

    Yo creo que de ponerlo en españa, dejaría de ser ESO (southern). Además, desde las canarias no se ven las nubes magallanicas tan de moda.

  • En nada prctico
    #5 Vota Vota

    5 i En nada prctico 10-02-2010 11:04

    Es que no conseguimos ser los primeros en nada, excepto en el fútbol.

  • Algarrobo
    #6 Vota Vota

    8 i Algarrobo 10-02-2010 11:36

    La cuestión es, si la calidad del cielo permite observar en La Palma un 10% menos que en Chile pero el ahorro en costes es del 20% quizás merezca la pena ponerlo aquí. A ver como lo presentan. Recordad que el país que se lleve el telescopio dispondrá de un 10% de tiempo de observación garantizado solo por estar en su territorio, con todo el impulso a la ciencia que conlleva. Que mejor oportunidad que esta para demostrar que el compromiso de inversión en I+D es real.

  • Xavi
    #7 Vota Vota

    1 i Xavi 10-02-2010 13:19

    En su momento, el gobierno de Aznar fracasó estrepitosamente al no conseguir que el ITER (“Reactor Termonuclear Experimental Internacional”), uno de los mayores experimentos científicos del siglo XXI, no se construyera en Vandellós (Tarragona) y sí se hiciera en Cadarache (Francia). La pérdida del ITER supuso “perder 10000 puestos de trabajo y 4500 millones de euros” según anunció el presidente Montilla en el 2004. Ahora, seguro que vamos a dejar escapar otra oportunidad de albergar una instalación científica puntera por la incompetencia de nuestros dirigentes.

  • Albert
    #8 Vota Vota

    -10 i Albert 10-02-2010 17:51

    Hagamos de las Islas Canarias territorio chileno, y asunto arreglado.

  • NaUz
    #9 Vota Vota

    -3 i NaUz 11-02-2010 08:24

    Estas son el tipo de noticias que deberian copar la actualidad y no que una impresentable llame hijo de puta a no se quien. El 90% de las noticias son chorradas y morbo, practicamente el mismo porcentaje que lo que se dice en el parlamento. Sino conseguimos ese telescopio, una reseña y pa alante.

  • JOSELIN
    #10 Vota Vota

    -3 i JOSELIN 11-02-2010 12:24

    bendita burocracia, asi que nos aventajan los chilenos por que claro ellos no tienen infinitos funcionarios, para que pongan el sellito oportuno en los informes y te obliguen a cubrir mil modelos para presentar un simple papel...y dicen que al gobierno español solo le llevara 2meses..jaja esto si que es ciencia-ficcion..y no lo del telescopio..zapatero comprate un jersey a rallas como las de evo morales...

  • Ado
    #11 Vota Vota

    -4 i Ado 11-02-2010 16:55

    El telescopio EUROPEO en Chile? Habría que cambiarle el nombre (al telescopio).

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 01:39:46