O S.O.S Una población única en Europa, amenazada

La actividad cinegética amenaza la supervivencia de los 125 ejemplares de la Cordillera Cantábrica, último reducto de la estirpe occidental europea

MARTA GALLUP Madrid 18/12/2007 21:59 Actualizado: 19/12/2007 09:30

Un oso pardo, en algún punto de la Coordillera Cantábrica.

Un oso pardo, en algún punto de la Coordillera Cantábrica.

El final del otoño es más generoso en dos recónditos valles de la montaña palentina. Allí abunda la bellota del roble, el último manjar antes del invierno austero. Todos los que estudian y siguen al oso pardo (Ursus arctos) saben que a esos bosques acuden estos días buena parte de los 25 a 30 ejemplares que resisten en la población oriental, la más vulnerable de las dos que sobreviven en la Cordillera Cantábrica, que acoge a los últimos representantes puros de la estirpe europea occidental de la especie.

Estas dos poblaciones encaran un futuro lleno de contradicciones. Mientras el sector occidental, en un 80% ubicado en Asturias, ha experimentado un tímido pero continuado crecimiento en la última década (hasta superar los 100 ejemplares), la población oriental –en un 80%, territorio castellanoleonés– está estancada y se enfrenta a un empeoramiento progresivo de su hábitat.

En aquellos dos apartados lugares donde los osos acuden a por la bellota, por ejemplo, es factible que topen con cazadores, como denuncia el catedrático de Zoología de la Universidad de León, Francisco Purroy: “La Junta de Castilla y León autoriza batidas de caza al jabalí en pleno otoño, a pesar de ser contrario al plan de recuperación de la especie”.

En un punto aledaño a la celebración de una de estas cacerías se encontró el último oso muerto, el 1 de diciembre. Según el informe oficial, aunque tenía un fuerte golpe en la cara, su muerte apunta a “causas accidentales”. Aún falta el análisis toxicológico, pero la Consejería de Medio Ambiente parece haber dado el caso por zanjado, no ha visto necesario pedir la suspensión de las batidas previstas en la zona. En la que se celebró el 9 de diciembre se espantaron no menos de cuatro osos, entre ellos, hembras con crías, según asegura la Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica, que remite a testigos directos.

Para Purroy, una de las principales amenazas para la población oriental de osos es el uso ilegal de venenos, “alarmante en Palencia”, dice. Purroy valora el trabajo de la Junta en cuanto a sensibilización, sobre todo con escolares, pero suspende su gestión cinegética, que autoriza “batidas en áreas críticas de alimentación otoño-invernal”.

El investigador de la Universidad de Oviedo Javier Naves señala también a la gestión de la caza en Castilla y León como “una de las principales amenazas para la supervivencia del núcleo osero oriental”. Naves opina que “se da prioridad al aprovechamiento económico frente a la conservación”. Una consecuencia es la apertura de cientos de kilómetros de pistas en montes vírgenes, para permitir el acceso de los vehículos hasta los puestos de caza.

Purroy, en su libro El oso pardo. Un gigante acorralado (Edilesa, 2007), detalla cómo el valle leonés de Casasuertes, con una superficie de 50 kilómetros cuadrados, pasó de disponer de una red de 4,7 km de pistas, en 1990, a 47,9 km en 2001 (las carreteras allí apenas crecieron en el periodo 100 metros, hasta los 6,8 km). El resultado fue que el oso dejó de criar y el urogallo se extinguió, pero nada se movió. La Junta sigue abriendo nuevas pistas en el corazón osero.

Uso de fondos europeos

Un dato llamativo es que muchos de esos caminos se han financiado con dinero recibido de la UE precisamente para compensar el lucro cesante que supone la preservación de hábitats naturales de alto valor. Más de 15 millones de euros se han obtenido en la última década para apoyar la conservación del oso.

El debate sobre los fondos públicos llega al máximo en el caso del proyecto de la macroestación de esquí de San Glorio, que también pretende beneficiarse de ellos, supuestamente, en aras del desarrollo económico de la comarca.

Encabezado por una conocida empresa del sector, aspira a dar cabida a más de 20.000 esquiadores y cuenta con el apoyo no sólo de la Junta, sino de todos los partidos presentes en las cortes castellanoleonesas, además de un entusiasta seguimiento en los pueblos de su área de influencia.

“La realización de este proyecto sería la puntilla definitiva para la población oriental de osos”, sentencia el profesor Purroy, que coincide con el veredicto de todos los especialistas, nacionales e internacionales.

La Junta ofrece datos de censo y legislación a través de un portavoz de prensa, pero no responde a Público sobre las críticas coincidentes de los investigadores.

En la zona occidental tampoco las mieles se sirven solas. Naves asegura que “la futura autovía Ponferrada-La Espina amenaza con fragmentar la población e impedir el intercambio genético”. La proyectada carretera atravesará el Parque Natural de las Fuentes del Narcea, hasta ahora, uno de los santuarios del oso pardo autóctono.

16 Comentarios
  • etienne
    #1 Vota Vota

    -7 i etienne 19-12-2007 09:11

    La caza ha sido una de las formas de sustento para los humanos en otras epocas, no ahora. Hace mucho que cuando se necesita comida se va a la tienda correspondiente. Los que van a una monteria son gente que mata por placer. Y una vez abierto el melon matan a todo bicho viviente. Los escopeteros no tienen limites, lo mismo matan un gato, que un oso. Los ayuntamientos o los demas estamentos politicos van a pararlos? Ja que risa. A ellos tambien les gusta participar en la matanza. Con el veneno son unos incoscientes, caen osos, perros y si te descuidas, niños. Y si sus mujeres se ponen tontas, ya tienen sus armas para meterlas en cinatura. Ancha es Castilla.

  • maximo
    #2 Vota Vota

    -4 i maximo 19-12-2007 09:24

    Así es como actúa esta susodicha ¿autonomía?. Sólo se precocupan de que los señoritos de Valladolid no se manchen las botas cuando van a cazar. Los lugareños y los animales en peligro de extinción que se jodan.

  • pilar
    #3 Vota Vota

    -8 i pilar 19-12-2007 11:13

    Muchos de los responsables de medio ambiente de Castilla y León (incluyendo el actual director general de medio natural y el anterior, además de un montón de técnicos) están imputados por corrupción en el caso de las Navas del Marqués. ¿Cómo podemos esperar que esta gente se ocupe de conservar el oso pardo? En la Consejería de Medio Ambiente de Castilla y León todo está podrido.

  • anxo
    #4 Vota Vota

    -5 i anxo 19-12-2007 12:15

    Desaparecerá el oso, y el urogallo, y el lince y al final el hombre. Si el orden fuese el inverso, la naturaleza nos lo agradecería. La estupidez humana parece no tener límites.

  • jose
    #5 Vota Vota

    -4 i jose 19-12-2007 12:18

    Castilla León es un reducto de la España inmovilista y cerril. El medio ambiente se utiliza como puro negocio y unos cuantos osos no lo van a impedir y mucho menos los rojos que los protegen. Es una comunidad oscura en pleno siglo xxi sólo en España hay lugares así.sÓLO FALTA LA INQUISICIÓN Y NO SERÁ POR FALTA DE GANAS DE ALGUNOS.

  • BERTO
    #6 Vota Vota

    -5 i BERTO 19-12-2007 13:33

    NO LES DA VERGUENZA, ¿ES QUE NO LA TIENEN¿ SOLO LES IMPORTA COMO A TODOS LOS FACHAS,EL DISFRUTE Y USO DE SUS GUSTOS, LES IMPORTA UN COMINO , EL MEDIO AMBIENTE, LOS OSOS, LOS UROGALLOS, EL BOSQUE, ECT. NO SE COMO EXISTE ENQUISTADO ENTRE SU POBLACION ESA MISERABLE CULTURA FRANQUISTA DEL USO IRRACIONAL DEL MEDIO EN QUE VIVEN, ALGUN DIA ECHARAN DE MENOS LO QUE TUVIERON Y NO SUPIERON CONSERVAR, MAL RAYO LOS PARTA A ESA PANDA DE INCOMPETENTES.

  • Fernando G. Palls
    #7 Vota Vota

    -3 i Fernando G. Palls 19-12-2007 15:54

    La caza en todas sus formas debe ser tajantemente prohibida y erradicada. Matar y destruir el medio natural por diversion no es un deporte, es un crimen.

  • David
    #8 Vota Vota

    -2 i David 19-12-2007 17:00

    ¡QUE NO LOS VEA EL INNOMBRABLE "QUE SE CABREA CUANDO LE HACEN DIBUJITOS Y LE QUEMAN FOTITOS"! ... por que lo deja SECO como a MITROFAN ... ¡pobres OSOS!; están en peligro de extinción y los coronados puestos por dictador, les siguen ASESINANDO A TIROS (alguien diaria: "pero, QUE PRIMERO LE NARCOTICEN EL BICHO, por que a este le gusta chutar con la portería vacía").

  • anastasia
    #9 Vota Vota

    -3 i anastasia 19-12-2007 17:21

    ¿No me digan que esto no es solucionable? Hombres.

  • Artur
    #10 Vota Vota

    -2 i Artur 19-12-2007 17:37

    Matar por placer es una salvajada, sin hablar lo poco que dice del q lo hace...

  • Paco Snchez
    #11 Vota Vota

    -2 i Paco Snchez 19-12-2007 21:39

    Hola, en mi opinion todo es mas complejo, pero antes que nada estoy a favor TOTALMENTE a favor de la conservacion y proteccion del oso. respecto a la caza, todo cazador no tiene por qué matar por placer, puede que haya gente que vaya a cazar para luego comer lo que ha cazado. Aunque soy consciente de que probablemente la mayoría lo considere un deporte, lo cual no me parece nada bien, porque matar animales por disfrutar no es ético.

  • Paco Snchez
    #12 Vota Vota

    -1 i Paco Snchez 19-12-2007 21:40

    (continua)Otra cosa es el que nos sirva de alimento. De todas formas, de poco sirve esta discusion en este caso concreto, ya que si se llevan a cabo cacerias en zonas oseras estamos perdidos, si no la conservacion del oso en esa zona estara mas asegurada. Por otra parte, quería referirme a la construcción de la pista de esquí: bien sabido es que para activar una zona rural económicamente, el turismo rural reporta más beneficios que una estación de esquí, además, es mucho más respetuoso con el medio natural y social que la estación. Espero que no lleven a cabo la construccion de la pista de esquí, sería catastrófico. Veamos cómo se desarrolla todo esto, y ojalá todo quede en papel mojado. Y que limiten la caza en esa zona por favor, que ya está bien de irresponsabilidades!!Estamos hablando de una población de osos unica en Europa!! Por ultimo, muchas gracias a "Publico" por publicar este tipo de noticias que tan dificil es encontrar en otros periodicos. Un saludo a todos!

  • Cazador
    #13 Vota Vota

    0 i Cazador 20-12-2007 08:50

    Berto seguro que eres un autentico franquista o al menos lo has visto en tu casa, porque lo que dices es propio de autentico fascista. Te recuerdo que uno de los mayores cazadores de osos de Europa era un tal Ceucesou, o como se escriba, que supuestamente era muy de izquierdas, seguros que hace 30 años le estarias defendiendo,y a pesar de eso sigue habiendo cientos de osos en los Cárpatos. Y por favor el periodista que escribe estas noticias que se documente, alguien cree que se construyen pistas para cazadores, es que el monte no lo aprovechan ganaderos, pastores, agricultores, montañeros, grupos de auxilio y Cruz Roja, e incluso ecologistas, a todos que vivis en ciudades os haria ir a trabajar andando desde vustras casa en los barrios o ciudades dormitarios, Ah y para los que dicen que los cazadores tiramos a todo, tanto a un gato como a un oso, por favor denunciarles, que si no sereis complicices.

  • maximo
    #14 Vota Vota

    0 i maximo 20-12-2007 09:22

    El que escribio el articulo ha utilizado el termino castellanoleones. Por favor, aquí hay castellanos y leoneses. Los castellanosleoneses no existen. Los leoneses no queremos saber nada de esta autonomia, aunque no opine lomismo Zapatero y otros politicastros.

  • Juan carlos
    #15 Vota Vota

    0 i Juan carlos 20-12-2007 09:52

    Que todavía quedan 25 o 30! Ya verán cuando mis vasallos les den VODKA y mi puntería salga a relucir. Esperen que llamo a Vladimir y nos damos una vuelta por Cantabria! Sofía, que me tengo que ir a estrenar un museo al norte

  • demagogia e hipocresia.
    #16 Vota Vota

    0 i demagogia e hipocresia. 20-12-2007 11:08

    Si cazo una perdiz, al día siguiente no como pollo. Si es un corzo no como ternera en varios días, si es una liebre me abstengo de comer cordero, si son codornices no como sardinas, etc. Si como un chuletón o una lubina entre amigos, no pasa nada. son animales de segunda, si como un venado, ya está liada. Por haber hay racismo hasta con los animales. Si tengo un chaquetón de piel de oveja y un cinturoón de vacuno, voy a la moda. si tengo un abrigo de vison (criado en cautividad como los conejos o pollos) soy primo-hermano de Atila. Joder con la hipocresia. Por cierto, en la Fundación Oso Pardo ¿sabeis cuantos cazadores la forman?. En la montaña Palentina, riaño, manpodre, etc SIEMPRE SE HA CAZADO y hay osos, en el parque nacional de doñana no se caza y los lilnces desaparencen y se pide ayuda a los cotos de sierra morena pa aumentar su población. Por último ha los que teneis el "síndrome bamby" enteraros de quién fué el autor del cuento ( me refiero al que luego fué llevado al cine por Walt Disney).

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-15 06:44:15