Vodafone se suma a las voces que piden que Google comparta su negocio
La británica exige también que los antiguos monopolios como Telefónica compartan sus redes históricas
El ambiente está tenso en el sector de la telefonÃa. Mientras el planeta sigue luchando contra la crisis, el dinero parece seguir acudiendo incontenible hacia el sector tecnológico y todo el mundo quiere un buen trozo del pastel.
El consejero delegado del grupo británico Vodafone, Vittorio Colao, presente en el congreso mundial del móvil que se celebra en Barcelona, ha denunciado la falta de competencia que existe en el sector por dos motivos. Por un lado en el negocio de los contenidos, que debe la mayorÃa de sus ingresos a la publicidad y donde un 70% del margen de ganancia está en manos de dos jugadores: Google y Yahoo.
Las declaraciones vuelven a abonar la teorÃa sobre la necesidad de que los grandes negocios de la Red compartan su ganancia con los operadores que invierten en las redes telefónicas, lanzada hace diez dÃas por el presidente de la española Telefónica, César Alierta, y defendida en el congreso de Barcelona por el ministro de Industria, Miguel Sebastián.
"Hay que revisar la cadena de valor", ha dicho Colao, "que todos los agentes puedan disfrutar de un entorno competitivo y abierto que no lleve a la fragmentación de los servicios, algo negativo para los clientes".
El otro motivo de falta de competencia está en el negocio de las redes, donde la mayor parte de la ganancia sigue en manos de los antiguos monopolios de telefonÃa fija como Telefónica, que se quedan con cerca del 70% del margen.
Vodafone ha pedido que las nuevas redes fijas, redes que calificó de "monopolÃsticas", se transformen en "competitivas, lo que significa que deben ser usadas al menos por tres operadores que no impongan precios desproporcionados".
39 Comentarios
-
Nosotros si que les pusimos las redes a Telefónica. Que paguen de una vez. http://periodistaenbabia.wordpress.com
-
¿Y los fabricantes de coches tienen que pagar las carreteras?. Que estupidez. Ya cobran a los usuarios, demasiado. La avaricia de esta gente no tiene limites. Google es GRATIS para los usuarios que pagan un contrato abusivo con telefonicas, que google haga beneficio dando un producto gratis yo lo veo fantastico. ¿De que se quejan las telefonicas?. Quieren mas y mas y mas...
-
La culpa de todo esto la tiene el gran Aznar, que privatizó Telefónica, que pasó a lucrarse de una redes que pagamos todos los españoles. Pasando a una posición delantera, desestabilizando el mercado de telecomunicaciones nacional. Gracias PP, por privatizar: Iberia,Telefonica,Repsol,Tabacalera, Endesa, Retevisión, Aceralia, Red Eléctrica de España (REE) y Aldeasa. Gracias por hacer de este paÃs el lago perfecto para las sanguijuelas. España, el paÃs de los caraduras. Y que vigilen en Madrid pq su Espe va por el camino.
-
Ah la avaricia, la avaricia, pero si ya le pagamos los usuarios a las telefónicas. De todas formas como es una pelea entre depredadores que sigan mientras no nos pasen la cuenta a los usuarios.
-
todos quieren sacar tajada cuando ven que hay negocio. Cuantos más sinvergüenzas estén a compartir, más tendremos que pagar los consumidores.
-
Estos lo que pasa es que tienen miedo de que Google, como ya se avanzó hace un tiempo, saque su propio internet. Si eso ocurre se les acaba el chollo a las telefónicas.
-
Esto es el pez que se muerde la cola... Queremos usar google y entonces usamos la red, pero si la red también le cobra a Google que ya hace que usemos la red...
-
Los españoles pagamos la banda ancha más cara de Europa con el consentimiento del gobierno y ahora tambien va a colaborar en que los ricos de toda la vida (Telefonica) le quiten parte de sus beneficios al nuevo rico que es Google, la cual es un ejemplo en conciliación de vida laboral y profesional y ha sido elegida durante los últimos 10 años muchas veces como la mejor empresa en la que trabajar, aparte de ser la única empresa en alzar la voz en contra de los abusos de China. El PSOE parece cada dÃa más de derechas.
-
pero nos estamos volviendo locos o que? Esto está saliendo de madre.
-
Ah, eso es porque van a dejar de cobrar a los ususarios, lógico. Ah, ¿que no es as�¿que vamos a tener que seguir pagando?. ¡¡¡ Anda ya ....!!!
-
Me encanta ver a esta gente llorando. Cuando los de Telefónica o Vodafone se quejan, es que las cosas van por buen camino.
-
Me parece bien que Telefónica o Vodafone cobren por el uso de sus redes a Google, ya que son suyas. Ahora, ellos nos deberÃan pagar a nosotros como "propietarios" de este paÃs por utilizar nuestro suelo para plantar sus cables o por utilizar nuestro cielo para transmitir su señal, o nuestros tejados para poner sus antenas, o por utilizar nuestros nombres que son nuestros, en nuestras facturas o por tener sus cables metidos en nuestras casas, ya que la pared es mÃa y la utilizan para meter su cable dentro... ¿sigo? si a disparates se nos pueden ocurrir muchos
-
Ahora entiendo porqué Google a empezado a mover ficha para posicionarse en el mercado del acceso a Internet...
-
Las compañias de telecomunicaciones ya cobran por el acceso al backone de datos. En el usuario residencial mediante una conexión de ADSL, en el resto por distintas tecnologÃas de transmisión (E1,T1, ATM, GbEth, ATM, etc) cada una con sus respectivos acuerdos de servicio (disponibilidad y ancho de banda) para poder conectar los servidores al backbone de Internet. Lo que pretenden cobrar es como si actualmente se le cobrara al número telefónico del DESTINATARIO, porque recibe más llamadas o tienen conversaciones más largas.
-
No tengo ni idea de quien tiene razon, y de quien va a ganar esta guerra. Lo que si que tengo claro en quien va a perderla. Como siempre, los consumidores.
-
Qué cara más dura que tienen. Anda que no ganan con sus tarifas abusivas, como para pedir parte de los ingresos de los otros. ¿Pero de qué van? ¿Y los fabricantes de coches van a pedir un canon a los taxistas, a la gente que lo use para trabajar...? Si creen que el modelo de negocio de Google y Yahoo tiene excesivos beneficios, pues que hagan ellos empresas de este tipo y que compitan con ellos. Asà va el libre mercado, ¿no?
-
Google y Yahoo no operan con licencias exclusivas. No son monopolios, cualquiera puede competir con ellos simplemente comprando un servidor y programando. Lo que dicen es totalmente al revés... por huevos si queremos acceder a Google y a Yahoo, que es lo que realmente interesa a los consumidores, tenemos que pasar por Telefónica y Vodafone que tienen licencias de uso exclusivas. En todo caso serÃa al revés... ellos les tendrÃan que pagar a Google y a Yahoo, ya que si nos hacemos clientes suyos es para acceder a los contenidos del otro. Los intermediarios son ellos, y el unico monopolio es el suyo. Como otro gana dinero usando mis servicios (que ya pagamos), pues una parte para mi, que soy el más guapo... ya veo que se extiende la filosofÃa SGAE por este mundo.
-
Herr Des | 16-02-2010 13:27:59 dices "Lo que pretenden cobrar es como si actualmente se le cobrara al número telefónico del DESTINATARIO, porque recibe más llamadas o tienen conversaciones más largas." Si no voy confundido, en los EUA las llamadas a moviles las pagaba el receptor, y me parece que esto es una de las razones por las que la telefonÃa móvil despegó antes en Europa. Otra es que en Europa se acordaron unos estandares genéricos para todos los paÃses y todas la compañias.
-
Como Google saque su propia red a nivel mundial, mando a la mierda a los teleoperadores españoles rapidito. Son unos aprovechados, tienen envidia de lo bien que les va a Google, ejemplo para todos. Como si no ganaran lo suficiente y más. Que les den.
-
He tenido siempre la impresión que las declaraciones de los dirigentes de las corporaciones no suelen realizarse a la ligera. Estoy seguro que el movimiento de Google en Estados Unidos para introducirse como proveedor de infraestructura (fibra optica y 'wireless' en la frecuencia de tv) sin duda inquieta a las operadoras. No olvidemos que Google tiene en caja unos 16.000 Millones de dolares para comprar empresas, y eso sin contar su capitalización en bolsa. En mi modesta opinión, las operadoras buscan más enviar un mensaje de 'no te metas en nuestro negocio' que otra cosa. Apple incomodo mucho a las compañÃas con su modelo de comercialización, y no tenÃa tanto poder como Google.
-
Conseguiran que me lleve mi servidor a los lluesei, pues Google, no lo visitará nunca.
-
venga ya operadores aprovechados de la debilidad de nuestros gobernantes lo que tienen que hacer es invertir y crear puestos de trabajos con gente de aqui que cada vez hablas con algun operador da la impresion que hablas con marruecos o algun pais sudamericano por favor, como ya ven las orejas al lobo venir pues eso tratan de crear su propia sgae que ya con una y tan nefasta nos basta y ademas los megas que ofrecen no son reales y son de mala calidad y escasa potencia y caros de esto deberia tomar nota este gobierno y para rematar el clavo la tdt de escasa calidad con contenidos cutres vamos para eso dieron las licencias solo se salvan un poco de la quema tve y algunos debates en otras cadenas y el futbol de roures que para desgracia la mayor parte es de pago asi que estos operadores de tv si no dan servicio de calidad que devuelvan sus licencias
-
Pero qué poca verguenza tienen las operadoras. Ya están cobrando a los buscadores por el ancho de banda y la conectividad que tienen, y están cobrando al mismo tiempo a los usuarios por conectarse a los buscadores. Las operadoras están ganando más dinero que nadie.
-
Menuda IMBECILIDAD. A lo mejor los grandes portales de internet empiezan a cobrar un canon a las operadoras, ya que si la gente contrata sus ADSLs es para visitarles A ELLOS ¿no? Que se dejen de estupideces y empiecen a dar un servicio rápido a buen precio, como en los paises civilizados.
-
Ojo, esto no es una tonteria ni algo que a Cesar Alierta se le ha ocurrido ahora. Este es un movimiento empresarial por parte de las telecos que ya lleva una decada de lobby en EEUU. Hay que exigir al gobierno que no se arrodille ante las telecos. Si Google (o publico.es por ejemplo) no quieren pagar, que pasa? lo cierran?
-
Lo importante es que el consumidor no pague ni un duro más. Las ganancias que se las repartan entre Telefónica, Vodafone o Google (o cuarenta multinacionales más). Buen servicio y barato, la avaricia rompe el saco.
-
Una pregunta, y ¿por qué no nacionalizamos Teléfonica y Vodafone? De esa manera todo el capital que se está llendo a terceros paises a costa de que nos esquilmen aquà por lo menos cesarÃa, ya está bien de llevarse la riqueza nacional para que O2, la filial de telefónica en UK, haga ofertas mucho más beneficiosas para aquellos clientes, mientras compensa aquellas perdidas con nuestro dinero. Telefónica y Vodafone, Nacionalización YA...
-
Más que nacionalizar, habrÃa que segregar los negocios adoptando el modelo del sector electrico. Las redes deberÃan pasar a un ente con mayorÃa de capital estatal (como en caso de REE) y los operadores serÃan los comercializadores y generadores. Eso garantizarÃa la neutralidad de la red, desposeyendo a compañias privadas de la posesión de lo que importa. Las infraestructuras. Además serÃa más facil que surgieran nuevos operadores, puesto que el ente de la red obtendrÃa beneficios del máximo aprovechamiento de las infraestructuras. No creo que existan muchas distinciones entre electricidad y datos, como 'bienes' fundamentales para nuestra sociedad, y es ahà donde el legislador debe garantizarlo. Sin libertad de acceso a la red (los canones son barreras) poco podremos desarrollar una economÃa sostenible.
-
Esta guerra de Microsoft contra Google se pone por momenttos muy entretenida. Es normal que los de Gates estén muy acojonados con el sistema operativo gratuito de Google: una cosa es Linux y otra cosa es un sistema Linux patrocinado por Google que puede tener muy pronto una enorme difusión y hundir el único negocio importante de Microsoft. Y si Windows, que es de pago y caro, comienza a ser superado por Chrome de Google la empresa de Bill Gates puede ir a la ruina mas pronto de lo imaginable (desplome enla bolsa). Es por ello que sabedores como zorros viejos que son de que "la mejor defensa es un buen ataque" los de Microsoft se han aliado con Murdoch (y con Sony, Vivendi, etc) y con Berlusconi para hundir a Google "desde fuera" utilizzando para ello sus muchos contactos polÃticos... Microsoft sabe mucho de este juego pues fue creando su telaraña mundial para poder cobrar siempre evitando la piraterÃa de su Windows. Y, en este contexto, España tiene hoy por hoy un papel importante por ostentar la presidencia europea y porque Zapatero, Sebastián y Telefónica han tomado claramente partido por Microsoft y contra Google. Quien ganará en esta guerra? Es dificil saberlo pero recordar que Microsoft venció en su momento a Apple con "malas artes" cuando el producto de esta compañÃa, su sistema operativo, era enormemente superior al lamentable Windows de Microsoft que, con el tiempo, consiguió no solo imponerse desde el monopilio sino hacer que Bill Gates sea todavÃa el hombre mas rico del mundo.
-
También tendra que ver la decisión de Google de vender el Nexus ONE libre, dejando la opción al usuario de elegir la compañÃa que quiere y desmarcándose de la polÃtica apple de vender terminales ligados a un operador (suerte que existe el jailbreak!). Aunque a veces tiene alguna salida de tono, por lo general Google mantiene polÃticas que dan mas libertad al usuario que las que mantienen Apple y Microsoft... por lo que a mi respecta, cuando pueda permitÃrmelo, me comprare el Nexus ONE libre, y seguiré con la compañÃa telefónica actual que es la mas barata que he encontrado, y no es precisamente ni telefónica ni vodafone... Sale caro libre? pues si... pero "financiado" por una compañÃa telefónica te acaba saliendo mas caro, eso seguro.
-
Google accede a todas las páginas que tiene indexadas para poder mostrarlas como resultados en sus búsquedas. Hace un rastreo. Es por este acto por lo que las operadoras tipo Timofónica and Company quieren cobrarle, a pesar de que Google (al igual que todos nosotros) paga su ancho de banda y su cuota de acceso. No se si Google tomará medidas pero si lo hace, por ejemplo eliminando de sus búsquedas las páginas españolas durante tan sólo un dÃa, que se preparen las operadoras, porque se le van a echar encima una inmensa cantidad de empresas españolas. Asà que tengan cuidado porque Google y su buscador no son cualquiera. Por otra parte, cuando accedemos a paginas alojadas en servidores extranjeros, por ejmplo, facebook, entre miles... lo hacemos usando la infraestructura de otras operadoras extranjeras, que ocurre en este caso, también tendremos que pagarles a éstas una cuota por el uso de sus redes?? jajaj, no hay por donde cogerlo. Son unos chupa sangre y estafadores y, como siempre, su ansia por hacer dinero les ciega, poniéndose incluso en un ridÃculo como en esta polémica y, lo que es peor, perdiendo toda credibilidad y dejando su imagen por los suelos de cara a los consumidores, que son, realmente, sus principales clientes.
-
El negocio es fácil y duplicar la facturación aún más. Los usuarios ya pagamos y caro el uso de la red, pués ahora ese uso lo pagarian, además, Google y Yahoo. Es genial!! Es como si la paella que me como yo la pagase también el cocinero al dueño del restaurante!! Deberian pagarle a Google, sin el otro gallo les cantaba!
-
Si los buscadores son tan buen negocio, ¿por qué Telefónica no monta el suyo? Ah, que ya lo hizo con Terra y FRACASÓ MISERABLEMENTE. Asà que ahora, al más puro estilo terrateniente feudal, "como la red es mÃa, que paguen".
-
Es evidentemente tan absurdo como injusto pero esta gente no es tonta ni da puntadas sin hilo. Es un plante al más puro estilo Soprano: le exigen "su" parte en el negocio a cambio de que pueda abrir un local en "su" barrio.
-
Telefónica es de las operadoras con mejores resultados en el mundo. Casualmente opera en los paÃses donde los gobiernos son más corruptos y los consumidores reclaman menos. En Europa el adsl y el teléfono son bastante baratos, las operadoras tienen su negocio montado que va tirando pero sin dar dinero a espuertas como en España y Latinoamérica.
-
S. | 16-02-2010 23:36:48 Telefonica en America es la empresa que mas reclamos recibe de los usuarios. Que no reclamen en España es otra cosa, pero en America las organizaciones de consumidores y los tribunales estan tapados de quejas contra esa empresa y varias veces ha tenido que pagar por sus abusos
-
¿Entonces deberÃamos cobrar a los fabricantes de coches por poder circular por las autopistas?
-
Si no existieran google y otros proveedores de servicios, la gente no tendrÃa ADSL en casa. Y en realidad es el usuario el que usa la lÃnea, no Google, que se encarga solamente de responder a las peticiones del usuario. Por otro lado, Google es un gigante, sÃ, pero si por ofrecer servicios en Internet se le acabara cobrando, se crearÃa un peligroso e injusto precedente, cualquiera podrÃa bajo los mismos argumentos acabar pagando por colgar algo en la red.
-
En tal caso lo deberian cobrar los usuarios por ver esa publicidad. ¿Pero telefonica o vodafone?? ¿No vale con las cantidades desorbitadas que pagamos por el adsl?

Cargando...