Multa histórica a Málaga por su WiFi pública
La CMT sanciona al Ayuntamiento por ofrecer acceso gratis a Internet
La red Biznaga incumple la ley, según la CMT.JUPITER
300.000 euros. Eso es lo que le va a costar al Ayuntamiento de Málaga su idea de dar acceso inalámbrico a Internet a sus vecinos de forma gratuita. Para la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT), la red Biznaga incumple la legislación.
Desde finales de 2007, Málaga ha ido creando una de las redes WiFi municipales más extensas de España. Su idea era dar Internet en 40 dependencias municipales (y sus aledaños), con la ambición de extenderla a otras 120. En abril de 2008 se inició un intenso intercambio de papeles entre el Ayuntamiento y la CMT que ha acabado en una resolución sancionadora que se hará pública la próxima semana.
Según ha podido saber Público, el Ayuntamiento de Málaga ha incurrido en un falta muy grave, que lleva aparejada la multa más alta impuesta a un ayuntamiento por dar WiFi a sus ciudadanos. Además, la CMT considera que el consistorio malagueño ha actuado con dolo (en terminología jurídica, a sabiendas de que la conducta es ilícita).
De hecho, la CMT ya había dictado dos resoluciones anteriores. En julio de 2008, el regulador recordó a Málaga que una administración no puede ofrecer un servicio de telecomunicaciones si no se registra como operador. Como esto llevaría al ayuntamiento a tener que cobrar por la conexión a los vecinos, en aras de no interferir en la competencia, el consistorio adujo que la red era explotada en régimen de autoprestación. Esto significa que la conexión era necesaria para el trabajo propio de la dependencia municipal y que, en caso de dar acceso al ciudadano, el servicio estaba ligado a su actividad. Un ejemplo es el de las bibliotecas.
Pero a la CMT le parece inaceptable que, bajo el manto de la autoprestación, el ayuntamiento dé Internet gratis a los periodistas que cubren el Festival de Cine de Málaga o, de forma permanente, en instalaciones como el pabellón de deportes Martín Carpena o el Teatro Cervantes. Un nuevo expediente sancionador, en febrero de 2009, no hizo desistir al concejal de Nuevas Tecnologías, Francisco Salas, de seguir con la red. Salas negó ayer tener conocimiento de la sanción.
Avilés y Barcelona
La CMT, que tiene abierto un proceso de consulta pública para estudiar cambios en la restrictiva legislación que prohíbe en la práctica a los ayuntamientos dar Internet gratis, sí ha autorizado en los últimos meses otras dos redes WiFi en ciudades importantes. Un caso particular es el de Barcelona. La CMT autorizó la gratuidad de su red pero con carácter temporal. En junio tendrá que cobrar o buscar que un tercero la financie. Ese fue el hábil movimiento de Avilés. La ciudad asturiana financia su WiFi gratis por medio de publicidad.
48 Comentarios
-
Multa por ofrecer conexión gratis a sus ciudadanos. El poder de las telecos es enorme, no hay quien las pare.
-
Si esta aberración está de acuerdo con la legislación hay que cambiarla inmediatamente.
Es absolutamente aberrante que se multe a un ayuntamiento por dar un servicio público.
-
igual, lo que el ayuntamiento de Malaga se ha dado cuenta, es de que el costo de las telecomunicaciones en este pais es aberrante,
Porque no se hace un estudio de lo que vale contratar un adsl, en españa y lo que vale en otros paises desarrollados.
Lo dicho, la dictadura del capital.
Imaginense si se fusionan, las grandes compañias telecomunicaciones a donde vamos a ir a parar.
-
siempre estara por delante facilitar al ciudadano estar informado ke el negocio de cuatro especuladores, me parece una barbaridad
-
Para echarse a llorar!!
Años se pasa uno sin oir nada bueno de un ayuntamiento (corrupción, robos, gastos excesivos, urbanismo salvage...), y raro que les multen de alguna manera.
Leo esta noticia, que un ayuntamiento da WiFi gratis a sus ciudadanos, lo cual es magnifico, y les multan por ello!
El ministerio de cultura no tiene nada que decir, esta demasiado ocupado cerrando redes de internet.
Que verguenza. A la persona o personas que han puesto esta multa deberian echarlas de su puesto, eso si no han sido pagadas por
-
Parece que algunos no han leído bien la noticia. No dan Internet gratis, sólo puedes conectarte a las puertas del Teatro Cervantes o en el entorno del Palacio de Deportes, pero no en mi casa. Así que es una medida propagandística más del alcalde PP, que además se trae unos extraños y caros negocios con empresas del proyecto Malaga Valley, que salen muy caros a la ciudadanía. No es oro todo lo que reluce...
-
Parece que algunos no han leído bien l noticia. No es que den Internet gratis, sólo puedes conectarte a las puertas del Teatro Cervantes o en el entorno del Pabellón de Deportes. Es una operación más de propaganda del alcalde De la Torre (PP) que, además, se trae unos extraños negocios con empresas del sector a cuenta del proyecto Málaga Valley y que salen muy caros a los ciudadanos. No es oro todo lo que reluce...
-
Es como si las grandes multinacionales alimentarias multasen a un Ayuntamiento por comprar comida a todos sus ciudadanos.
-
algelo | 20-02-2010 10:40:02
me cuadra mas lo que has dicho que los demas comentarios. Ya me parecia muy raro que un ayuntamiento hiciera algo bueno
-
Para "algelos" y otras personas: SI, ES GRATIS. En Avilés, es gratis. A veces, los ayuntmaientos hacen cosas bien. Recordad que los ayuntamientos los hacen las personas. No tienes que ir a la puerta de ningún sitio, hay muchas calles en las que wifi es libre y ya está. Veremos en que queda la sentencia con el ayuntmaiento de Avilés, viendo esta, me temo que el poder de las empresas de telecomunicaciones está por encima de un servicio público y gratuito.
Saludos.
-
¡VIVA EL CAPITALISMO! HAY QUE JODE.... EN En España poco a poco empezaran a mandar las multinacionales al igual que en U.S.A.
-
Para algelo:
Antes de criticar sin fundamentos, informate.
La red publica del ayuntamiento de Malaga (Biznaga), tiene en la actualidad 40 puntos de acceso con una ampliacion a 120 mas una red Bluetooth.
Puedes comprobarlo en el observatorio Wiriless: http://observatorio.gowex.com/index.php
en el propio expediente del CMT: http://www.cmt.es/cmt_ptl_ext/SelectOption.do?tipo=pdf&detalles=0900271980075a92&nav=ult_resoluciones
Y si ves las actas municipales o los concursos de contratación de personal. Si fuera algo propagandistico, se ponen los puntos de acceso, se cuelga la medalla y si te he visto no me acuerdo.
El ayuntamiento tiene ahora personal propio (ing telecos) para la implantación y el mantenimiento de las redes.
Ole por Malaga y me da igual que sea el PP.
-
Me alegro de vivir en San Francisco una city con wifi gratuito.cada vez veo a panderetalandia peor.
-
Para algo que hacen bien los políticos y les multan...
-
834 unidades familiares que paguen 30 ¤ al mes por su conexión de banda ancha a Internet = 25.020 ¤/mes x 12 = 300.240 ¤/año (el importe de la citada multa).
Si el WiFi de Málaga tiene un buen ancho de banda, la inversión sale muy rentable (compárese con el número de unidades familiares de la capital malacitana):
¡Llenemos España de redes WiFi municipales!
Y pónganse de acuerdo los políticos locales para generar sinergias en sus partidos que convenzan a sus superiores estatales (las teleoperadoras presionarán mucho...).
Saludos,
Maldito Spam
PD: lo único que no tengo claro sobre este asunto es lo relacionado con la incidencia de las radiaciones WiFi sobre nuestra salud. El router de mi casa está capado por razones de seguridad, pero algo he leído sobre los potencialmente nocivos efectos de sus radiaciones en ambientes cerrados (no sé hasta que punto lo son ni sin en espacios libres también podrían serlo).
-
Otra batalla ganada de las Corporaciones frente al Estado. Agarrarse que vienen curvas coleguis.
-
Vaya, nos ponen un entretenimiento para combatir los exasperantes tiempos de espera en la administración, y zas!, multa que te crio. Parece como si la CMT quisiera preservar esa rancia tradición española de mantener la administración en lo tiempos decimonónicos.
-
Ya pasó en el municipio granadino de Atarfe (pionero en España en intentar ofrecer a sus ciudadanos acceso a internet gratuito)
El derecho a las telecomunicaciones sólo es ententido como el derecho de las empresas a lucrarse con ellas. A este paso, hablar con alguien implicará pagar una multa a la RAE.
Una pregunta: ¿Por qué se permite que nadie se beneficie económicamente del ejercicio de un derecho?
-
me parece irrisorio la decision de penarlo. yo estoy en belgica, los ayuntamientos no han puesto aun este servicio, pero si que hay muchas instituciones que lo tienen (universidad por ejemplo) siempre dentro de un determinado radio de accion, pero se generaliza cada vez mas los bares que dan acceso gratuito y dentro de poco se hara en llas ciudades en general. es un avance, internet debe ser un servicio universal. asi que mi apoyo para todos los ayuntamientos que sigan este ejemplo, sean de un signo politico u otro.
-
¿Esto es democracia? Si el mercado está por encima de los representantes del pueblo que deseen ofrecer un servicio público me parece que no.
-
Así va este país: tienes que pagar un precio abusivo por tener internet y/o wifi, mientras que en cualquier país económicamente potente las ciudades son una gran wifi. Y luego que vamos a la cola en todos los indicadores que marcan si un país es o no avanzado... Mi apoyo para el Ayuntamiento de Málaga y urge un cambio legislativo en todo lo relacionado con internet. El problema es que si es este gobierno el que lo hace, encargará la nueva ley a la SGAE y Telefónica y sería todavía peor.
-
malditospam, soy ingeniero de telecomunicaciones, y con respecto a tu duda en el "PD", de la nocividad o no de las radiaciones de la red WiFi, te comento una cosa.
No soy capaz de afirmar que esas radiaciones no sean nocivas para la salud, puesto que no hay estudios fiables al respecto, pero lo que si te puedo confirmar, es que la energia, mejor dicho, potencia radiada, por una red Wifi, es irrisoria, con respecto a la radiada por una red de difusion de television analogica, por ejemplo. Mas irrisoria, aun si la comparamos con la radiacion emitida por el motor de un simple secador de pelo, y no te digo nada con respecto al motor de un "guarrito" (taladradora tradicional); con respecto a esto ultimo si se ha demostrado cierta correlacion entre peluqueras con larga carrera profesional en peluqueria, y proclividad al cancer de mama.
Por otro lado, y sin poder afirmar ya que ni he leido ni he estudiao a conciencia el fenónmeno, apostaria por que la red electrica tradicional radia mas potencia de la potencia que radia un router wifi, la unica diferencia es la frecuencia, que al ser de 50Hz, se trata casi como corriente continua para telecomunicaciones y no afectaria, pero por lo demas...estaría muy tranquilo.
Saludos
-
Ah se me olvidaba...
Yo en mi casa no tengo wifi, pero porque desperdicio mucho ancho de banda en la propagacion (de 7 megas reales a 3 megas recibidos por wifi), y recientemente he montado una red ethernet en casa, pero por motivos de eficiencia, nada que ver con la seguridad o la salud...he estado 6 años con wifi, y mas tranquilo no he podido dormir ;)
-
Acceso a la red, ya que es acceso a la informacion, como derecho básico.
Por que si no, tendrán que multar a la Seguridad Social por dar asistencia sanitaria, a toda la red pública de educación,... Claro que a lo mejor tambien estaría bien, todos los edificios con producción de energia -solar, por ejemplo- y una planta municipal y la energia tabien como servicio básico.
-
@OAKLANDBERKELEY
Yo también vivo en San Francisco, en Pacific Heights y aquí no hay Wi-Fi gratis. En bares y cafés de Fillmore, en Peets Coffee and Tea, Starbucks y poco más. Ya es mucho más que en España, pero aun así en casa tengo que pagar la conexión de Comcast. No sé por qué hay conexión gratis para los vecindarios. Estaría bien que me dijeras para saber. Gracias.
-
La CMT, la SGAE, estamos apañao si queremos servicios públicos gratuitos. Para eso están las grandes compañías como Telefónica, para quejarse al Estado por la competencia desleal, ellos que tenían un monopolio.
-
Soy de Avilés y tengo que decir que en nuestra ciudad estuvimos a punto de quedarnos sin el servicio WiFi del Ayuntamiento por lo mismo. Al final tuvieron la brillante idea de la fiinanción con publicidad. Pero digo yo, ¿por qué duele tanto que Internet sea gratis? ¿Acaso no debería de ser casi un derecho? Igual que no pagamos por ver la televisión, no deberíamos de pagar por acceder a un medio que, si se generalizara muchísimo más, podría ahorra millones de euros, no ya a la administración general, sino a la autonómica y a las locales. Ah!!! Claro!! Es que alguien tiene que velar por que Timofónica y sus secuaces y nuevos trepas nos saquen los cuartos con contratos de permanencia, cobros abusivos, etc..etc... !!!
Ya está papá Estado para defenderlos a ellos antes que a los ciudadanos.
-
Me habéis votado en negativo por decir que aquí en San Francisco no hay wifi gratis, que sólo lo hay en los bares. No lo entiendo.
-
Así es el sistema capitalista: nada es gratis. Siempre tiene que haber alguien que se lucre... A ver cuando nos damos cuenta del despropósito que conlleva el sistema, y hacemos lo posible por cambiar a otro más racional. Con el capitalismo nos quedamos sin nuestros derechos, y la clase trabajadora va hacia la pobreza y la marginación, mientras el dinero se concentra cada vez en menos manos.
-
No seamos simplistas. Critiquemos a las operadores por su mal servicio, por su prepetoncia, etc. . Pero no por temas como éste. Sobre todo muy populistas. Imaginemos que mañana un Ayuntamiento decide REGALAR el pan a sus ciudadanos. ¿Qué dirían los panaderos?.
Es EVIDENTE que REGALAR algo que otros venden, pagando sus impuestos y haciendo sus inversiones, pagando a sus empleados, etc. , con EL DINERO DE LOS CIUDADANOS, es competencia desleal. ¿Por qué no pone el alcalde de Málaga autobuses gratis, o no cobra por aparcar, etc. etc. etc.?
Y ¿qué red utiliza el Ayuntamiento para conectar a Internet? ¿A qué proveedor? ¿cuánto le cuesta al ciudadano?. Que un ayuntamiento de cualquier servicio (aunque no sea competente para ello com en este caso) y no cobre directamente, no significa que sea gratis, signfica que los ciudadanos de dicho ayuntamiento y de otros lo pagan vía impuestos. Y muchas veces, al final, lo barato sale caríiiiiisimo.
-
Los modelos basados en el patrocinio o exponsorización y con determinadas limitaciones (que ya marca la CMT), pueden convivir perfectamente con los servicios de pago que actualmente tienen las operadoras.
Esto es lo que los anglosajones llaman Freemium. O sea gratis a cambio de algo.
Claro que las operadoras tendran que ponerse las pilas.
www.zonawifigratis.es
-
-
¡Ojo con los conceptos! Que la wifi sea pública no quiere decir que sea gratis. Esa wifi la pagaban los ciudadanos de su bolsillo, mediante la recaudación de impuestos. Si las empresas no son capaces de competir con el Estado en ciertos campos, ¿por qué no se presentan voluntarias para colaborar con él? Y si el Estado no las necesita, ¿por qué no se callan y se desplazan a otros campos de acción?
En fin, al hilo de este asunto me viene a la mente una cita de Ghost in the Shell: "Si el Estado es negligente en sus servicios, el ansia de consumismo es inevitable. La falta de mano de obra siempre beneficia a las empresas fabricantes de esclavos. Pero si reivindicas con fuerza tus derechos, las arterias del capitalismo se obstruyen".
Ahí queda xD
-
muchos deberíais leer bien las noticias, digo más allá del titular. Pero quizás sea mucho pedir.
-
Pues ya son dos multas, una por esto del internet y otra por fraude de ley en contratos en la televisión municipal.
-
Ya va siendo hora de que el estado regale el pan a los ciudadanos y no los ricos.
-
Para algo gratis y útil que dan en este país, viene la CMT y multa al ayuntamiento, Señores Ustedes nada mas que piensan en comer y medrar los de siempre, a los pobres no nos den ni agua que es lógico, no valla a ser que nos acostumbremos, y a telefónica y el resto de las compañías de este país no las multen, por los abusos que están cometiendo y los atracarnos y robarnos a mano armada. Viva los ricos, que se jodan los pobres.
-
Vergonzoso,tanta tecnología nos hace esclavos del consumo desenfrenado impuesto por las operadoras,no nos hace más libres como prometían hace poco. Las desigualdades aumentarán con la sociedad del conocimiento. Ni los políticos pueden hacerles frente.
-
Si compro un jamón e invito a mis vecinos soy un "tío salao". Si pago religiosamente mi ADSL y lo comparto con los mismos vecinos soy un delincuente. ¡Me lo expliquen!
-
Pues habrá que cerrar muchos ayuntamientos por hacer cosas parecidas: dan clases gratis de gimnasia, de fútbol, pintura, teatro, música, orientación laboral y un largo etcétera (sevicios sanitarios, seguridad,etc. ¿dónde poner el límite?). Y a veces en las mismas calles en las que autorizan a empresas privadas que se dedican a lo mismo. ¿o sólo hay que perseguir lo del wifi para beneficiar a las operadoras?
-
Los operadores de telefonía están teniendo su semana horribilis. Entre pretender cobrarle a Google y demás buscadores con la connivencia del ministro Sebastián, y ahora prohibir la iniciativas de wifi público, se les está viendo el cartón.
El liberalismo está ganando de nuevo tal terreno que ya no se conforma con privatizarlo todo y marcar claramente la frontera entre quien puede y no puede pagar, sino que además a nadie se le ocurra poner en marchar iniciativas públicas, que va a salir escaldado.
Si ésto no es el triunfo de la mezquindad y la insolidaridad que alguien me lo explique.
-
¿Para cuando la multa a la Seguridad Social, que hace hospitales en los que no se cobra a los usuarios?¿Para cuando la multa a Fomento, que hace carreteras que hacen competencia desleal a las autovías de peaje?. ¿Para cuando la multa a Televisión Española, que hace la competencia a Tele 5?. ¿Y a la Compañía Nacional de Teatro?¿y a las instalaciones deportivas municipales?. Vale, no son cosas gratis, se pagan con impuestos, pero igual que el wifi de Málaga. ¿O es que de verdad está pensando alguien en ese modelo de impedir los servicios gratuitos para los ciudadanos?¿Hay que legislar siempre para que los amigos se lleven la 'pastuqui'?
-
Así que el 'liberalismo' consiste en impedir la democratización de una de las herramientas básicas del progreso, el desarrollo tecnológico y la educación, en favor del beneficio y la acumulación de recursos y dinero por parte de unos pocos. Nada nuevo; ya lo sabíamos.
La pregunta ahora es, ¿para qué le sirve a la gente este 'liberalismo'?
-
¿Y para cuando las multas a las operadoras por imcumplimiento de servicios? ¿Por qué no se dan tanta prisa en multar, cuando son las operadoras las que deján a toda una población o comunidad sin linea adsl o de muy baja calidad? ¿para cuando se dejan las sanciones a las operadoras por precios abusivos a los consumidores finales? y así un largo etc...
-
Me olvidaba: vivo en Holanda. Las wi-fi públicas y de libre acceso cubren toda la extensión de las ciudades. A pesar de eso, o precisamente porque no reciben 'regalos' del Gobierno, en forma de prohibiciones que limiten los derechos de los ciudadanos, las operadoras de telefonía y cable, son tan eficientes que suministran internet a 60MB de ancho de banda normal, y disponen de tanto cash-flow que, si no hubiese sido porque el gobierno de Aznar se opuso, hoy Telefónica sería una compañía holandesa, al haber sido comprada por KPN.
Quizá por cosas como esas, tenemos un 2,7 por ciento de paro; la totalidad de la población es bilingue; el 40 por ciento trilingue; trabajamos 1.354 horas al año, frente a las 1.800 nominales (las reales son no menos de 50 por semana)en España; y tenemos la segunda mayor renta per cápita de la UE.
Por cierto, también somos el segundo país del mundo en porcentaje de nacionalizados sobre población total; y el jefe del gobierno dice en sus mensajes del estado de la nación: "la tolerancia y la aceptación de las costumbres de los que se han quedado a vivir entre nosotros, no es simplemente una virtud; es un deber nacional".
Lo mismo es que todo está relacionado entre sí.
-
Telefónica se llamaba Compañía Telefónica Nacional de España y durante décadas y décadas los españolitos, por obligación, tuvimos que pagarle le inmensa infraestructura que crearon, las instalaciones y todo el enorme conglomerado comercial que nos impusieron como monopolio del Estado. Luego llego el impresentable del dedito y todo ese imperio se lo regaló a sus amiguetes, y con todo el bagaje que les regalamos se lanzaron a la conquista de América y de otros lares, pero nunca han dejado de sacarnos el jugo a los ciudadanos que les pagamos el imperio. Ahora, después de pagarles también su nuevo imperio de Internet, al igual que a las otras operadoras que nos cobran por este servicio mas que en cualquiera de los paises de nuestro entorno, quieren impedir que una de las ciudades cuyos dirigentes miran por sus convecinos, les ofrezcan un servicio público exactamente igual que el de unas escuelas, unos ambulatorios u otros tantos servicios públicos imprescindibles para la vida actual.
¿Hasta cuando la voracidad de las empresas responsables entre otras cosas del despido de trabajadores, de la falta de inversión hoy tan necesaria, y me atrevería a decir que también parte del origen de esta crisis mundial que nos azota, van a seguir robando a la ciudadanía, en aras de su liberalismo destructor? El gobierno y su ministro Sebastián no pueden tomar partido por estos impresentables, frente a un derecho legítimo de los ciudadanos. Aquí me patina su posición progresista, tan consecuente en otros temas.
-
La Ley estará mal hecha y la sensación es que al final acaban beneficiándose las empresas (inútiles) de Telecomunicaciones, principalmente Telefónica. Pero, ¿por qué será que siempre el PP está fuera de la Ley?
-
¿No existe el derecho a la información? ¿No pagamos a nuestros ayuntamientos para que nos doten de servicios y velen por nuestros derechos? No solo se legisla a favor de las empresas y contra nuestros derechos, sino que encima la multa que han puesto al ayuntamiento la pagaran tmabién los vecinos. Málaga deberia movilizarse contra semejante atropello!
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
Si esta aberración está de acuerdo con la legislación hay que cambiarla inmediatamente.
Es absolutamente aberrante que se multe a un ayuntamiento por dar un servicio público.
Nos enlaza...
- http://www.meneame.net/story/multa-histo
- http://www.meneame.net/story/multa-histo
- http://elnoticiero.golbac.com/2010/02/20
- http://www.foroprovincias.com/multa-hist
- http://manueldavidmoreno.wordpress.com/2
- http://foros.softonic.com/internet/multa
- http://elnoticiero.golbac.com/2010/02/20
- http://elnoticiero.golbac.com/2010/02/20
- http://www.bloguniverso.com/archivo/mult
- http://jorgegorka.wordpress.com/2010/02/
- http://www.forospyware.com/t305201.html#
- http://gimenete.wordpress.com/2010/02/22
- http://hispanismo.org/informatica/11307-
- http://www.danitxu.com/2010/02/21/techfr
- http://www.danitxu.com/2010/02/22/techfr
- http://apezz.com/noticia/multa-historica
- http://ramonramon.org/blog/personal/mult
- http://foro.latinohack.com/f370/cmt-mult
- http://www.forodd.com/noticias/9308-la-c
- http://www.iurismatica.com/blog/cmt-wifi
- http://ortizfsv.wordpress.com/2010/02/24
- http://www.geekets.com/2010/02/24/multar
- http://www.nubesnegras.com/2010/02/25/lo
- http://www.lavidawifi.com/2010/02/y-mala
Lo más...
-
España
Juristas avisan de que la sentencia es "increíble"
-
España
A los que hoy brindarán con champán
-
Dinero
El Gobierno aprueba un despido más barato para todos los trabajadores
-
Dinero
De Guindos: "La reforma laboral será extremadamente agresiva"
-
Culturas
430.000 dólares en 24 horas para crear un videojuego
-
España
Juristas avisan de que la sentencia es "increíble"
-
Dinero
El Gobierno aprueba un despido más barato para todos los trabajadores
-
España
A los que hoy brindarán con champán
-
Dinero
De Guindos: "La reforma laboral será extremadamente agresiva"
-
España
Garzón: "La sentencia elimina toda posibilidad para investigar la corrupción"
-
España
Archivada la causa abierta en un juzgado de Madrid por el 11-M
-
Culturas
Argentina despide al poeta del rock
-
Deportes
Ullrich confiesa que tuvo contactos con el doctor Eufemiano Fuentes
-
Dinero
Una asociación de la policía griega exige el arresto de la troika
-
Dinero
Los directivos de banca sancionados no tendrán indemnización
-
España
Juristas avisan de que la sentencia es "increíble"
-
España
El CGPJ sobre Urdangarin: "No todos los imputados son iguales"
-
Dinero
El Gobierno rebaja la indemnización por despido a 33 días hasta dos años
-
España
Un abogado de la 'Gürtel' pide actuar contra quienes no acatan la sentencia
-
España
"¡Fuera franquistas del Supremo!"
Cargando...