"La propiedad intelectual no puede colocarse por encima de los derechos fundamentales"

El 'ciberdefensor' europeo critica el acuerdo sobre piratería que negocian Europa y EEUU

MIGUEL ÁNGEL CRIADO Madrid 22/02/2010 17:22 Actualizado: 22/02/2010 18:24

Un ordenador portátil en el Congreso de los Diputados. EDU PARRA

Un ordenador portátil en el Congreso de los Diputados. EDU PARRA

Los activistas pro ciberderechos llevan desde 2008 alertando de los peligros que esconde el Acuerdo Comercial contra la Falsificación (ACTA), que negocia en secreto EEUU con varios países, la Unión Europea entre ellos. Pero hoy, es la primera vez que un organismo oficial ha alzado la voz en contra. El Supervisor Europeo para la Protección de los Datos (SEPD) opina que el secretismo de las negociaciones es inaceptable. Y, ya entrando en el fondo del asunto, considera que la defensa de la propiedad intelectual no puede ponerse por encima de los derechos fundamentales.

El SEPD (una especie de Agencia para la Protección de los Datos europea) ha publicado una opinión que critica tanto la forma como el fondo con el que se están llevando las negociaciones del ACTA.

Lo primero que cuestiona es que, siendo un organismo oficial con competencias en la materia, "no ha sido consultado por la Comisión Europea sobre el contenido de un acuerdo que suscita cuestiones relevantes para los derechos fundamentales, en particular el derecho a la privacidad y la protección de datos".

El ACTA es un acuerdo impulsado por EEUU que, en principio, tenía el objetivo de acordar con las principales potencias del mundo mecanismos para combatir la piratería y falsificación de productos a escala comercial. Sin embargo, uno de sus puntales es también la protección de la propiedad intelectual en Internet.

Por expreso deseo de los estadounidenses las conversaciones son secretas y, al finalizar, solo se emite un escueto comunicado de una página. La 7ª ronda de negociaciones tuvo lugar en México hace unas semanas. Dos de las medidas que se contemplan es la de cortar la conexión a usuarios y exigir a los operadores vigilar el material que circula por sus redes.

Pues, frente al secretismo, el SEPD pide que las conversaciones se abran. Llega a pedir, incluso, una consulta pública sobre los temas a discutir. Con esto, asegura la opinión, "se ayudaría a asegurar que las medidas a adoptar están en consonancia con las exigencias de las leyes de protección de datos y de privacidad de Europa".

Otra de sus recomendaciones pide buscar medios menos intrusivos para combatir la piratería en Internet. Para el SEPD, el modelo de los tres avisos (a los que compartan archivos antes de cortarle la conexión) no es necesario para conseguir proteger los derechos de propiedad intelectual. También recuerda que el intercambio internacional de datos personales entre autoridades requiere cumplir una serie de salvaguardas muy exigentes.

El SEPD, Peter Hustinx llegó a decir: "Aunque la propiedad intelectual es importante para la sociedad y debe ser protegida, no puede colocarse por encima de los derechos fundamentales a la privacidad y la protección de datos.

7 Comentarios
  • Santy
    #2 Vota Vota

    27 i Santy 22-02-2010 19:53

    No dejo de sorprenderme del miedo que le tienen a internet.

    Es increible como tratan de controlarlo de todas las formas posibles, porque es un veiculo informativo y democratico increible, que desafia el control de la información por parte de todas aquellas personas que quieren mantener el poder sobre las masas.

  • agremon
    #3 Vota Vota

    21 i agremon 22-02-2010 22:41

    Lo de siempre... la información es poder, y lo que se pretende es acabar con el poder compartido en internet, privatizándolo.

  • toño
    #1 Vota Vota

    10 i toño 22-02-2010 19:03

    VIVA LA LIBERTAD INTELECTUAL ,osea, que cuando una "herramienta" puede/ENSEÑAR Y DAR /CREAR CULTURA ,intentemos que sea GRATUITA por que ESA sera NUESTRA MEJOR ARMA PARA QUE CON CONOCIMIENTOS Y CULTURA cada vez de mas nivel HARA QUE NUNCA NUESTRAS futuras GENERACIONES COMETAN tantos o NINGUNO DE LOS ERRORES QUE POR NO TENER CULTURA nos llevan a las GUERRAS.... OBJECCION FISCAL Y CULTURA LIBRE Y " SGAE" a BUSCAR OTROS MEDIOS ,...espabilar que podriais vender productos mas BARATOSde otra manera.

  • Aponez
    #5 Vota Vota

    9 i Aponez 23-02-2010 13:19

    El problema aqui es que NINGÚN partido está por la labor de hacer con la mal llamada "propiedad intelectual" lo que hacen con las patentes, ponerle un tiempo máximo de vigencia tras el cual pasan a ser "libres" y estar a disposición de todo el mundo, y estos chupasangres se aprovechan, ¿porque tiene que valer más que un tipo cree una canción que un científico invente una cura contra el colera? Un científico que invente algo sabe que una vez patentado en 10-20 años ya no podrá seguir viviendo de eso, en cambio un músico podrá vivir toda la vida de una canción que haya sacado y cuando él muera podrán seguir viviendo de rentas sus hijos y sus nietos.

  • rafanise
    #6 Vota Vota

    4 i rafanise 23-02-2010 13:40

    Vamos a darle la importancia social que cada cosa tiene para el bienestar de las personas.La musica y otras fruslerias que nos haqcen la vida más agradable no son imprescindible, solo son entreteimientos así que por que darles más posibilidades a esos creadores de vivir muy bien que a los inventores y cientificos con sus patentes, que esas cosas sí que son imprescindibles para el progreso humano.Además la cultura debe ser los más barata posible y que circule lo más posible. Se fomentaria mucho la creacion artistica si solo cobraran unos años, eso seguro. Todo lo contrario de lo que dicen.

  • zenplus
    #7 Vota Vota

    2 i zenplus 23-02-2010 17:26

    Que yo sepa la 'propiedad intelectual' no está en peligro; porque nadie le niega la propiedad intelectual a los autores.

    Los parques y jardines son propiedad del Ayuntamiento; pero para uso y disfrute de todos. Los cotos de caza no; ésos son de uso exclusivo.

  • slomillo
    #4 Vota Vota

    -11 i slomillo 22-02-2010 23:01

    creo que los de la sgae andan preparando un grupo de "inspectores" para que se implante una cuota mensual a los rumanos que andan maltratando oidos por las calles de casi toda españa...eso tambien es musica o asi...en fin...amenjesus...

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 21:48:57