Las tormentas serán más devastadoras

La ONU advierte de que los fenómenos meteorológicos serán cada vez más virulentos

ROBERTO ARNAZ LOS ÁNGELES 23/02/2010 08:30

Katrina arrasó Nueva Orleans en 2005. - ROBERTO ARNAZ

Katrina arrasó Nueva Orleans en 2005. - ROBERTO ARNAZ

Los científicos de la Organización Meteorológica Mundial (OMM) han anunciado una buena noticia y otra mala para los próximos 100 años. La buena es que el número de huracanes, tifones, inundaciones, tormentas de nieve y el resto de desastres relacionados con el clima va a disminuir durante este siglo. La mala es que estos fenómenos serán cada vez van más intensos, y sus efectos, devastadores. Según los investigadores de este organismo dependiente de la ONU, las malas noticias superan a las buenas.

En un informe publicado en la revista Nature Geoscience, el equipo dirigido por el meteorólogo estadounidense Tom Knutson predice que, a lo largo del siglo XXI, habrá entre un 6% y un 34% menos huracanes, pero la fuerza general de las tormentas, medida por la velocidad del viento, crecerá entre un 2% y un 11%, lo que equivale a un aumento de la destrucción de un 60%. "Además, estos fenómenos también acarrearán más lluvias", concluye Knutson, quien liga el aumento de la virulencia de las tormentas al cambio climático.

El estudio concluye que la fuerza de las tormentas aumenta por el calentamiento de los océanos y que, a medida que se incrementa la temperatura del agua, se reduce el número de fenómenos meteorológicos, pero éstos aumentan en intensidad y poder destructivo. De hecho, los investigadores han comprobado que, desde 2000, las tormentas más intensas las consideradas en las categorías 4 y 5, con vientos superiores a los 210km/h, han aumentado un 80%.

Cinco huracanes

El océano Atlántico es el más afectado. En la última década, cinco grandes huracanes han asolado el continente americano y se han cobrado más de 7.000 vidas. El Katrina, en 2005, fue el que tuvo los efectos más devastadores; dejó casi 2.000 muertos y daños por valor de 88.000 millones de dólares.

Sólo en 2009 asolaron el mundo 245 desastres naturales, de los que 224 estuvieron relacionados directamente con el clima y afectaron a 58 millones de personas. Según los datos recogidos por el Centro para la Investigación de los Desastres Naturales (CRDE), esos fenómenos causaron más de 6.000 muertes. Sin embargo, Chris Landsea, experto de la WMO, afirma que el número de víctimas se ha reducido drásticamente gracias al "avance en el conocimiento de estos fenómenos". El objetivo de los científicos es poder pronosticar con mayor antelación y exactitud los daños de las tormentas para, en la medida de lo posible, minimizar sus consecuencias.

3 Comentarios
  • FCO MORENO MECO
    #1 Vota Vota

    -12 i FCO MORENO MECO 23-02-2010 14:48

    ¿Pero en que se basan estos científicos, como el tal Tom Knutson y Nature para afirmar estas cosas?

    ¿Pero no dicen que existe Calentamiento Global por el efecto invernadero del CO2 que los pobrecitos ciudadanos humanos echamos a la atmosfera (esos que pagamos todo en nuestros respectivos países, incluidas las corrupciones, regalos y sobornos)?

    Y si existe ese fenómeno, resulta que eso que dicen sería imposible ya que los incrementos de temperatura serían constantes, y no podría aumentar la energía, ni la frecuencia de esos fenómenos climáticos.

    Luego si lo dicen, será porque ya saben que es falso eso del Calentamiento Global por el efecto invernadero del CO2, y que existe Energetización Climática (aumento de los gradientes de temperaturas), debido a la mayor energía que emite el Sol de forma periódica, como venimos diciendo hace ya una década.

    Y que algún atrevido indocumentado del IPCC que representaba a España nos decía que más de 3.000 científicos de NNUU, no podían equivocarse en esas predicciones del CO2.

    Pero ahora el tiempo nos da la razón y si se equivocaban, pero estos de la ciencia física oficialista de EEUU y anglosajones con Nature y Sciencie a la cabeza, (representantes de esa ciencia física oficialista domesticada y corrupta) siguen dando predicciones oscurantistas, sin explicar las fuentes.

    No reconocen que están equivocados, ni tampoco reconocen que utilizan nuestras fuentes y conocimiento, atreviéndose a dar predicciones como dogmas las iglesias sin ton ni son, creyendo todavía que, las gentes y ciudadanos somos idiotas y que sin más, les vamos a creer como tontos que no pensamos.

  • barbas
    #2 Vota Vota

    9 i barbas 23-02-2010 18:32

    No voy a entrar a discutir el catastrofismo. Sólo digo que este mundo y sus sistema imperante es incapaz de salvar la vida a millones de desfavorecidos. Cuando un cualquiera mira los noticiarios se dice: "Siempre les pasa a los mismos". No es que sean los mismos sinó que siempre son los pobres quienes tienen más riesgo de morir. Ser pobre en este mundo atenta contra la salud. Lo peor es que entre tanta pobreza lo que se lleva es ser rico.

    Afirmar nuestra voluntad de ser ricos es condenar a muerte a los que no lo sean, pues en un conjunto de bienes finito, la riqueza es egoísmo y violencia hacia el que no tiene. Por tanto, no sé si el fin del mundo estará cerca pero si no se combaten las desigualdades materiales, el fin del mundo será para los millones de pobres que caminan sobre la tierra. Y que no me vengan con que si Cristiano Ronaldo o Bill Gates: su altruismo no acaba con el foco de la pobreza.

    Y qué curioso que el foco de la pobreza lo es también del pretendido cambio climático: se llama materialismo capitalista.

  • Diablillo
    #3 Vota Vota

    1 i Diablillo 24-02-2010 09:41

    Para barbas. ¿No recuerdas que Solchaga dijo en su día que el que no se hiciera rico era poco menos que gilipollas?

    Y para FCO MORENO, creo que acabarás creyendo en los Reyes Magos y desde luego el cambio de ideas que has dado, es semejante al metereológico.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 19:23:15