Pequeños pagos como alternativa al P2P

Flattr propone retribuir a los creadores con una tarifa plana

BLANCA SALVATIERRA MADRID 24/02/2010 08:00

Peter Sunde (dcha.) y Gottfrid Svartholm, responsables de The Pirate Bay.

Peter Sunde (dcha.) y Gottfrid Svartholm, responsables de The Pirate Bay.EFE

El último informe de la Alianza Internacional para la Propiedad Intelectual (IIPA), el lobby de la industria cultural de EEUU, recoge que en España se descargaron 2.000 millones de canciones en 2008 mediante redes P2P. La IIPA asocia esta cifra con los contenidos que se han dejado de vender, y condiciona la mejora de ingresos del mercado a la eliminación de este tipo de descargas. El fundador de The Pirate Bay, el buscador de contenidos que más quebraderos de cabeza ha causado a la industria hasta el momento, está convencido de que se puede lograr un equilibrio entre la retribución a los creadores y la barra libre de descargas. Para lograrlo, Peter Sunde ha decidido crear un modelo de pago alternativo a las entidades de gestión tradicionales, un sistema "que ayuda a pagar por las cosas que se quieren, a pesar de que se puedan conseguir gratis", explica en su blog.

El resultado se llama Flattr y, aunque no se lanzará hasta finales de marzo, ha recibido buenas críticas en la Red. El vídeo de presentación de Flattr detalla que los beneficios que obtienen los creadores por los trabajos que publican on-line son muy bajos. El estudio de la consultora Jupiter utilizada en el estudio de la IIPA cifra en un 15% los usuarios de Internet que usan redes P2P en Europa para descargar música. Según Sunde, cifras como esta no se deben a que no exista un interés del usuario en pagar, sino a que no se le han facilitado las herramientas adecuadas y justas para hacerlo.

Cuando el sistema se lance de manera definitiva, cada usuario partirá con una bolsa de dinero inicial de al menos dos euros que debe renovar mensualmente. Esta cantidad funciona a modo de tarifa plana y se invertirá en retribuir con micropagos a los creadores de las películas, música, fotografías o textos que incorporen el sistema Flattr.

Cobro en función de votos

A esta red Sunde ha añadido un elemento adicional: la valoración de los contenidos. Cada web incluye un contador, un botón que contabiliza los votos de los usuarios de Flattr que han decidido hacer una donación. Esa evaluación es la que mide la popularidad de los archivos y, en consecuencia, reparte los pagos. A final de mes, la bolsa de dinero se reparte entre las valoraciones realizadas, sea el número que sea. Es posible que con esos mismos dos euros de fondo se voten uno o cien contenidos. Sus propietarios recibirán la parte proporcional.

Aunque las fracciones a repartir, dependiendo del número de descargas y votos, sean muy pequeñas, Flattr aspira a tejer una red lo suficientemente grande como para que los creadores reciban una retribución mayor que la que obtienen hoy.

La idea de Sunde no es nueva, pero la popularidad del creador de este servicio ha proyectado grandes esperanzas sobre él. El sistema de pago on-line PayPal, nacido en 1998, es una de las herramientas más utilizadas para enviar donaciones a las web pero, al contrario que Flattr, no nació con el objetivo de retribuir a los autores. Sunde promete un sistema global, con PayPal y otras opciones, aunque aún no ha definido cómo se materializarán estos acuerdos.

El éxito de estos micropagos dependerá tanto del número de páginas que incluyan su botón como de la cantidad de usuarios que suscriban su bolsa. El creador de programas P2P Pablo Soto explica que es probable que los programadores de páginas web lo incorporen de forma inmediata. "Es algo que, por lo que se ha contado, no molesta y genera dinero para los autores", explica.

9 Comentarios
  • machairodus
    #3 Vota Vota

    49 i machairodus 24-02-2010 09:56

    Estan tratando de ponerle puertas al campo. Le temen a aquello que no pueden controlar y la únicoa forma de meterle mano a su gusto es pasando por caja.

    Los usuarios somos mas listos, si le ponen trabas a la libertad con un sistema se cambiara con otro.

    AudioGalaxy,Napster y otros son un ejemplo de que no se hacen las cosas bien.

    Tomemos el ejemplo de España. Comprar un libro en una tienda 20¤, el mismo libro comprado en amazon UK, pagandolo en libras me cuesta 10 incluyendo los gastos de envío a mi casa.

    Un juego de ordenador de ultima generación mas de 50¤, el mismo juego comprado por el canal anteriormente nombrado no paso de 12.

    La solución es muy sencilla, la gente estara dispuesta a pagar cosas cuando las empresas dejen de ROBARNOS nuestro dinero con precios abusivos.

    Insultar a tus clientes llamandoles lo que eres tú, no es bueno para el negocio y da los resultados económicos que tienen actualmente.

  • tomas
    #6 Vota Vota

    27 i tomas 24-02-2010 11:52

    A ver si esta gente se entera de una vez, que descargar un millón de veces una canción no significa que se fuera a vender un millón de veces, actualmente se descargan contenidos de forma compulsiva porque hay auténtic@s coleccionistas que se bajan de todo aunque no lo vean o escuchen en la vida. Si de verdad pudieran controlar todo el tráfico y obligar a pagar por todo, sin duda alguna se van a llevar una sorpresa, porque la gente que está dispuesta a pagar ya lo está haciendo y la que no está dispuesta, no va a pagar de ninguna manera.

  • RicardoR
    #4 Vota Vota

    23 i RicardoR 24-02-2010 11:02

    Si aqui ya pagamos una tarifa plana por las descargas, el canon digital, ademas es muy democratico, tanto si te descargas cosas como si no lo tienes que pagar igual, mi ultimo movil tiene mas de 8¤ de canon,ahora que tengo, que pagar mas aun para llevar musica que ya tengo en el, joder que finos son algunos

  • anaana
    #7 Vota Vota

    13 i anaana 24-02-2010 13:17

    Mi pregunta es si una vez que se pagara esa tarifa plana para los autores, desaparecerían los cannons que se pagan por el ordenador, los CDs, las cámaras de fotos, etc., etc. O lo que se pretende es que en lugar de pagar seis veces se pague siete por la misma cosa

  • harto de caciques
    #8 Vota Vota

    6 i harto de caciques 24-02-2010 14:12

    ya está listo el negocio: echemos cuenta del total de X céntimos de ¤ multiplicado por los millones de usuarios de todo el mundo... se imaginan el montante que va a suponer para esos a los que siempre se les queda entre las uñas la "despreciable calderilla" ?

  • pin y pon
    #2 Vota Vota

    4 i pin y pon 24-02-2010 09:22

    "Ayuda a pagar por las cosas que se quieren, a pesar de que se puedan conseguir gratis" sigue dando un poquito de risa.

    Hay gente que está dispuesta a pagar por algo si lo vale.

    Y eso de pagar en función de la valoración... ¿no sería mejor pagar más al autor cuyo material se baja más veces?

    No, yo puedo subir un bodrio y llamarlo Avatar II.

    Seguramente sería un éxito en descargas, pero el contenido fraudulento no merecería un solo voto

  • ramoncin
    #9 Vota Vota

    0 i ramoncin 29-03-2010 10:33

    Tariafa plana de 2 euros?

    A mi en principio me pareceria bien en el caso de que paguemos 2 euros y quiten los cánones con los que nos ROBAN mucho más dinero.

    Hasta que llegue ese momento en que quiten los canones, y, además , los pagos por internet empiecen a ser seguros... yo no pagaré nunca por ver/oir ni peliculas ni musica, asi de claro.

  • PauperPensator
    #1 Vota Vota

    -13 i PauperPensator 24-02-2010 08:40

    "Ayuda a pagar por las cosas que se quieren, a pesar de que se puedan conseguir gratis" sigue dando un poquito de risa.

    Y eso de pagar en función de la valoración... ¿no sería mejor pagar más al autor cuyo material se baja más veces?

    En el momento en que aceptemos estos sistemas, se acabó lo que se daba (o tomaba, en este caso).

  • vaya tela
    #5 Vota Vota

    -35 i vaya tela 24-02-2010 11:13

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Los españolitos acostumbrados a la descarga gratis total se enrocarán, fijo. La única solución pasa por derivar ese canon a las teleoperadoras que hasta ahora callan como... En otro orden de cosas, el que las grandes compañías puedan ofrecer sus productos mucho más baratos no significa necesariamente que los comerciante españoles sean unos ladrones, creo que se asemeja más al modelo de los supermercados y grandes superficies y como éstas acaban con los pequeños comercios, sin que haga falta además ensañarse con ellos. Lo que es impensable, por mucha demagógica cantinela hippie sobre las puertas al campo, es que ahora de repente los autores dejen de cobrar por sus obras y pretender volver al nefasto modelo del s. XVIII. Tampoco la cantinela de las actuaciones en directo tiene nada que ver con la labor de creación por mucho que en ocasiones coincidan. Que el mercado se reajustará es innegable pero que tenemos que asumir que no se puede robar impunemente como no se puede uno colar en el metro, es de sentido común y no creo que los jueces con algo de ese sentido común tarden mucho en percatarse de que "compartir con los amigos" empieza a oler raro cuando el número de esos amigos sobrepasa el millón.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 21:51:22