El texto que equipara pedofilia en la Red y el P2P es "desafortunado"

Fuentes diplomáticas reconoce que el texto recoge "temas sensibles que no tienen que ver entre sí"

DANIEL BASTEIRO BRUSELAS 26/02/2010 08:00 Actualizado: 26/02/2010 10:49

Fuentes diplomáticas españolas han reconocido a Público que el documento en el que se equipara la pedofilia, la propaganda xenófoba y la vulneración de la propiedad intelectual ees "desafortunado" por cuanto trata al mismo nivel "temas sensibles que no tienen que ver entre sí". El texto plantea tres preguntas a los ministros para conocer la legislación en los diferentes países acerca de la posibilidad de "bloquear el acceso a webs".

El debate que los ministros de Justicia de la Unión Europea mantendrán hoy ya ha enfrentado a asociaciones de internautas y Gobierno. La discusión, moderada por Francisco Caamaño, buscará soluciones para "combatir las violaciones de la propiedad intelectual y los contenidos xenófobos y racistas y de pornografía infantil", según el documento preparado por la presidencia española.

Asociaciones y plataformas de internautas han criticado que el documento "equipara a brocha gorda la pedofilia, la propaganda xenófoba y la vulneración de la propiedad intelectual", según Red Sostenible. Para la plataforma, el Gobierno quiere "justificar, a través de la burda criminalización, las operaciones de apoyo a los lobbies de la industria cultural".

"Retroceso"

La asociación La Quadrature du Net critica la frase en la que la presidencia española califica a Internet como "un instrumento de retroceso social" gracias al "anonimato que inicialmente proporciona" para difundir "contenidos racistas y xenófobos".

El documento "en ningún caso compara la pornografía infantil con la violación de la propiedad intelectual", en palabras de Cristina Gallach, portavoz de la presidencia española. "Lo único que tienen todos esos delitos en común es la Red", señala, recordando que el debate es informal.

10 Comentarios
  • karma
    #1 Vota Vota

    79 i karma 26-02-2010 11:58

    Que excusa más pobre. Que tienen en común la Red, dice el señor este. Vamos, la misma relación que tiene la corrupción de menores con la corrupción política (la corrupción), y no veo que metan los dos delitos en el mismo saco. Que listos son estos burócratas (lo digo peyorativamente, claro). Ya intuímos quienes pagan las campañas de algunos partidos (o políticos), porque si no no se entiende la desesperación de colar con calzador la propiedad intelectual junto a delitos más deleznables que nada tienen que ver.

  • mermadon
    #2 Vota Vota

    51 i mermadon 26-02-2010 12:01

    Y todo gracias a un informe emitido desde España haciendo una campaña de boicot ¿traición? desde PROMUSICAE, SGAE, FAIP, etc... y ese informe falso y sesgado es recibido por EEUU, y estos lo dan por bueno y al final concluyen que España es un país muy pirata que merece ser invadido por las tropas del copyright. Más en el enlace siguiente.

    http://www.flickr.com/photos/mermadon_1967/4389621062/

    Es vergonzoso que desprecien las leyes españolas, pidiendo que se "reescriban a su favor" y como bien dice David Bravo: como no me gusta perder siempre pues le cojo el silbato al arbrito que ya me encargo yo de dirigir el encuentro.

  • vasilia
    #3 Vota Vota

    80 i vasilia 26-02-2010 12:21

    no, no es desafortunado, ni error ni nada parecido. Fue un acto deliberado, para poner en el mismo nivel a una persona que descarga con la peor ralea social.

    quienes lo redactaron solo piensan que es criminal no pagar por todo, sin ver dos segundos en la gravedad de su accion. Y repito lo que dije ayer: es necesario que un abogado asesore como interponer una demanda, porque no pienso aceptar que siquiera en broma se me equipare a un pedofilo o un racista o un xenofobo. Ya suficiente furiosa estoy de que se me trate de ignorante franquista ladrona para aceptar mas insultos de gentuza

  • MikeA
    #4 Vota Vota

    42 i MikeA 26-02-2010 12:31

    Esto pasa por asumir a ciegas todas las tesis que sostiene la SGAE. Las SGAE hace mucho tiempo que perdió el rumbo. Es algo habitual entre quienes han vivido mucho tiempo muy por encima de la media y con poco esfuerzo.

  • guillaumme
    #5 Vota Vota

    63 i guillaumme 26-02-2010 12:38

    El "retroceso social" es lo que cualquier persona con dos dedos de frente, y sin estar a sueldo de corporaciones,llamaría progreso, pero voy a tener que darle al razón ( muy a mi pesar a Perez Reverte cuando dice que : "El problema es que España es un país inculto, España es un país gozosamente inculto, es un país deliberadamente inculto, que disfruta siendo inculto, que hace ya mucho tiempo que alardea de ser inculto." Sobre ese par de ministros que son Sinde Y Sebastián solo nos queda la perplejidad del que se sabe frente a la estulticia elevada a su enésima potencia...

  • azpiri
    #6 Vota Vota

    56 i azpiri 26-02-2010 12:49

    La excusa es el racismo y la pornografia infantil,y por desgracia Europa-España todavia no tomaron cartas en el asunto,imbeciles,pero lo verdaderamente importante es la propiedad intelectual,para que unos inutiles vivan del cuento 75 años,por que los verdaderos artistas ya cobran en su trabajo,es para que unos pocos,multinacionales incluidas siguan viviendo de p.m. a costa de los "paganos" de siempre incluso de los mismos artistas,sueldos de 24000¤ al mes del presidente Teddy Bautista para jubilarse.(no lo gano yo en un año).Sera una vision simple,pero vaya morro.

  • Antifanatico
    #7 Vota Vota

    -28 i Antifanatico 26-02-2010 13:34

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Todo lo que no es controlado puede ser bueno o malo.La red y los intercambios de archivos no son la exepcion y por lo tanto puede contener actividades de pedofilia o no.

  • Doraemon
    #8 Vota Vota

    52 i Doraemon 26-02-2010 13:45

    La cultura no es una mercancía más (la "excepción cultural" que dicen los franceses).

    Pero esta gente lo entiende completamente al revés, y es alucinante cómo usando un discurso victimista están haciendo justo lo contrario de lo que esto significaba y que en su día hizo que los Estados se gastasen el dinero en construir bibliotecas y teatros para que la cultura llegara a todo el mundo.

    "Proteger la cultura" no es proteger los ingresos de unas empresas, sino proteger al ciudano en su derecho a acceder a la cultura por encima de intereses económicos.

    La cultura no es una mercancía más. Se debe poder acceder a ella con más facilidad que a cualquier otra mercancía.

    Pero ahora en "defensa de la cultura" no sólo no abren más bibliotecas, sino que quieren cerrar las bibliotecas virtuales y sin ánimo de lucro que se están creando sin intervención de nadie.

    Supongo que esta gente también llamaría "retroceso social" a las bibliotecas por permitir la difusión libre de la cultura.

  • manu67
    #9 Vota Vota

    8 i manu67 26-02-2010 15:51

    MAS ke desafortunado, ES inaceptable........

  • Kiss
    #10 Vota Vota

    0 i Kiss 26-02-2010 20:59

    ¿EN SERIO LAS MANOS DE LAS DISCOGRAFICAS Y MULTINACIONALES LLEGAN A TAL EXTREMO QUE SE CONSIDEREN TAN IMPORTANTES COMO PARA EQUIPAR EL "DAÑO" QUE ESTAN SUFRIENDO A LA PEDOFILIA?porque nadie me negará que sus presiones e importancia economica son las que provocan que se produzcan chorradas como estas. Vergonzoso,repulsivo, el dinero nos destruira moralmente.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 21:52:54