Una iniciativa pide acceso libre y gratuito a la ciencia

El objetivo es facilitar a todos los científicos la consulta de cualquier estudio publicado

MARTA DEL AMO MADRID 03/03/2010 08:30

Revistas científicas.

Revistas científicas.MARTA DEL AMO

Libre acceso a la ciencia. Ese es el principio del que parte la Confederación de Repositorios de Acceso Abierto (COAR, del inglés), una organización internacional que se reunió ayer por primera vez en Madrid para establecer las bases de una infraestructura internacional de archivos científicos de acceso libre.

La mayor parte de la ciencia que se genera en el mundo no puede ser consultada libremente, ya que se publica en revistas especializadas, tanto en papel como on-line, que requieren suscripción previo pago. COAR ha nacido con el objetivo de remediar esta situación. Actualmente existen repositorios de contenidos científicos nacionales o internacionales, como es el caso de DRIVER en Europa. "Lo que COAR quiere hacer es poner en orden todos los aspectos que regulan los repositorios", explicó a Público la directora del Departamento de Gestión de la Información Científica de la FECYT y miembro de COAR, Cecilia Cabello.

COAR va a estandarizar desde el estilo en el que deben gestionarse los documentos hasta la política de cada país en temas de publicación y la infraestructura necesaria para crear repositorios. "Hay que identificar lo que podemos hacer transnacionalmente en estos ámbitos, tiene que haber estándares y normativas sobre cómo se genera y publica la información", añade Cabello.

Las líneas de actuación que establezca el COAR "no serán vinculantes para los países miembros, sino que actuarán como unas recomendaciones de buenas prácticas", explica la experta. Actualmente el COAR está integrado por 26 estados de la UE, China, Japón y EEUU, entre otros. "Varios países han mostrado interés en unirse", declara la jefa de Innovación de la biblioteca de la Universidad Nacional de Educación a Distancia y miembro del Comité Ejecutivo del COAR, Alicia López.

Publicación por ley

El borrador de la futura Ley de la Ciencia incluye avances en esta dirección. El texto obliga a los investigadores cuya actividad esté financiada con fondos del Estado a que publiquen una versión digital de los contenidos, como mucho, seis meses después de la fecha de publicación de los trabajos. También insta a los agentes involucrados en el sistema de ciencia a que impulsen el desarrollo de repositorios de acceso abierto. COAR espera fomentar la conexión entre todos los repositorios, ya que, según López, "la ciencia es global y sólo puede avanzar si se tiene un libre acceso a ella".

6 Comentarios
  • Doraemon
    #1 Vota Vota

    18 i Doraemon 03-03-2010 09:16

    Genial.

    Es el modelo de lo que se debería hacer también con las artes, por otro lado.

  • BarVader
    #2 Vota Vota

    10 i BarVader 03-03-2010 10:36

    Al margen de consideraciones sobre la propiedad intelectual, un científico que no puede acceder a los artículos publicados es como un cirujano con las manos atadas. Algunas publicaciones permiten suscribirse a título individual, pero cada artículo cuesta en torno a 30 dólares, y uno no puede pagar de su propio bolsillo algo que necesita para el trabajo, cuando la universidad o el centro en el que trabaja no quiere suscribirse a esa revista. Por tanto, debería haber alguna forma de poder consultar los artículos sin coste para los investigadores.

  • casitadechocolate
    #3 Vota Vota

    7 i casitadechocolate 03-03-2010 17:58

    Precisamente ayer leí un artículo sobre el rechazo escolar en la adolescencia, que me llevó a indagar sobre otros temas de psicología y a mirar un poco más sobre sus autoras. Llegué hasta la web en la que había referencias de más publicaciones de artículos (de una revista), pero ahí se quedó el viaje. Sólo podía leer abstracts de cada artículo que allí se encontraba.

    Entiendo que si se publica en una revista, uno vaya y se la compre. Me dije, "voy a mirar si puedo hacerme con ella", pero tampoco. Un mensaje que surgía al pinchar en el link "artículo completo" indicaba que debías estar colegiado para acceder a él. Eso no lo entiendo. Así no se fomenta la lectura de prensa científica, ni el afán de querer saber un poco más.

    Como estudiante de psicología tengo miles de lecturas que hacer pero en la biblioteca, a veces, falta material, ya estoy suscrita a una revista a pachas con un colega (siempre es mejor que cargar con todo el importe uno solo), compro libros cuando puedo y aprovecho reyes y cumpleaños para pedir los que me quedan en la lista de pendientes... Y aún así hay cosas que nunca podemos llegar a leer por no poder hacer una consulta si estar suscrito, sin estar colegiado, sin... ¿Por qué por ser estudiante (sin dinero y sin título) no podemos acceder a la información? ¿No se supone que estamos formándonos? [Después, muchos profesores nos dicen que no leemos nada; y los que queremos hacerlo no nos dejan]

  • cefera
    #4 Vota Vota

    2 i cefera 04-03-2010 12:57

    En el campo de la física este problema se resolvió hace mucho tiempo. Desde 1992 existe en la web arxiv.org que permite a cualquier científico colgar su trabajo y hacerlo accesible a todo el mundo. Los artículos luego se publican en revistas científicas. Sí, es una violación del copyright y las revistas científicas tragan y no se atreven a hacer nada ya que la primera que osara presentar una denuncia desaparecería a gran velocidad.

  • TKL
    #5 Vota Vota

    1 i TKL 04-03-2010 20:52

    Este es el proceso que sigue la publicación de un artículo científico, en resumen:

    1) Envío del manuscrito inicial a la revista elegiga y "revisores" del texto y contenido.

    2) Si procede, se devuelve el borrador con las sugerencias de cambio.

    3) Se vuelve a enviar el artículo corregido.

    4) La revista lo acepta y lo publica.

    A partir de aquí, cada vez que alguien sin suscripción quiera acceder a ese artículo, INCLUIDOS LOS AUTORES, deberán abonar el precio que el editor correspondiente establece SIN BENEFICIO ALGUNO para los científicos que lo escribieron.

    Y dicho sea de paso, quien generalmente hace el trabajo sucio, el que más horas de investigación echa y quien más se rompe los cuernos con el contenido del artículo es la persona que aparece en primer lugar. En cambio, quien mayor prestigio y méritos se lleva, son las personas que aparecen en último lugar, ésas que, por normal general, nunca jamás pisan el laboratorio que dirigen.

    Así de triste es la ciencia, incluso en la Administración del Estado.

  • ALyCie
    #6 Vota Vota

    0 i ALyCie 05-03-2010 00:01

    @ TKL

    Ya sabes la diferencia entre derechos de autor, expoliados, los tuyos y los Derechos de Propiedad Intelectual, los de las editoriales, industrias y grandes empresas.

    Leete el artículo 63 de la Ley de Economía sotenible, en el que consagran los derechos de autor al empleador, sin contraprestación alguna de ningún tipo.

    @ Cefera,¡BRAVO!

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 23:19:03