El Tribunal de Justicia de la UE examina el canon digital en España

La Audiencia de Barcelona decidió consultar al tribunal europeo sobre la idoneidad de la legislación española relativa a este impuesto

EUROPA PRESS Madrid 04/03/2010 13:35 Actualizado: 04/03/2010 20:07

El Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas aborda hoy en una vista oral si el canon digital de la legislación española es contrario a la normativa europea, aunque su decisión sirva únicamente como respuesta a una petición de la Audiencia de Barcelona.

En el año 2008, la Audiencia de Barcelona decidió consultar al tribunal europeo sobre la idoneidad de la legislación española relativa al canon. De esta manera, esperaba a pronunciarse sobre el proceso judicial abierto contra el establecimiento comercial Padawan, dedicado a la venta de equipos informáticos y soportes vírgenes.

A pesar de esta vista, la sentencia no se dictará hasta varios meses después. Además, la decisión de Luxemburgo no tendrá un efecto directo sobre esta medida, ya que el tribunal no juzga el canon en sí, sino que contesta a una serie de cuestiones de la Audiencia de Barcelona sobre la aplicación de la ley comunitaria en este caso.

La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) denunció a Padawan ante el Juzgado de Instrucción número 4 de Barcelona, exigiendo al establecimiento cerca de 16.800 euros en concepto de canon por copia privada, al que están sujetos los CD y DVD vírgenes. Padawan fue condenada, en junio de 2007, al pago de dicha cantidad más los intereses y las costas del juicio.

No obstante, esta empresa presentó un recurso en el que solicitaba el traslado a una instancia superior de una consulta sobre la propia legislación.

Entre los temas a aclarar, el Tribunal de Luxemburgo deberá opinar respecto al "justo equilibrio" entre los afectados por la compensación 'equitativa' --tanto titulares de derechos de propiedad intelectual y las personas obligadas al pago-- o si el sistema español contraviene la directiva europea relativa a la copia privada, entre otros.

4 Comentarios
  • trasmerano
    #2 Vota Vota

    33 i trasmerano 04-03-2010 15:47

    si el canon fuera realmente a los artistas y ademas contribuyera a la aparicion de nuevos talentos seria hasta defendible. mientras se use para pagar pensiones millonarias a teddy bautista y para mantener el negocio de las productoras que no desean adaptarse a los nuevos tiempos tendre que decir: canon no

    http://ahorcaperros.blogspot.com/

  • zenplus
    #3 Vota Vota

    24 i zenplus 04-03-2010 18:33

    Es lógico que el Tribunal Europeo vea indicios de saqueo al ciudadano, legalizado por un gobierno en pago de favores de promoción y marketing.

    No hay problema, el PP quitará el canon, y lo llamará 'tasa'; como hace al cambiar de nombre los impuestos allá donde gobierna.

    Pena de país.

  • matategui
    #1 Vota Vota

    14 i matategui 04-03-2010 15:29

    LA SGAE SEGURO QUE COMPRA EN EL TOP MANTA.

  • taxifoto
    #4 Vota Vota

    4 i taxifoto 05-03-2010 23:31

    Ya ha salido publicado, las primeras noticias de la vista oral....la CEDRO, una de las entidades de gestion que junto a Sgae, Agedi aie etc etc han ido a Luxemburgo al tan poco publicitado juicio ha dicho que el Canon digital se debe aplicar a empresas y administraciones publicas poruqe los trabajadores y funcionarios hacen uso (me imagino que sera indebido y robando ese material) de los diferentes materiales (Tarjetas de memoria, cds, dvds etc etc) grabados por ese canon para hacerse sus copias privadas....Eso sin pruebas, y me parece que en las adminitraciones publicas, el funcionario que hace eso (aprovecharse de un material que es de la administracion) para su uso particular, es delito, asi que ñlo denuncien en un juzgado, NO que lo usen como su defensa para algo que es inaudito que pase ...Soy fotografo y mis equipos informaticos, mis discos duros de seguridad, mis tarjetas de memoria para mis camaras, estan con un gravamen , un impuesto "impuesto" valga la redundancia, por grabar unas obras (Fotos) que son generadas por mi, sin ver un duro.

    ¿A ver si la culpa es mia por tener mis obras con licencia Creative Commons?

    A parte, debo echar en cara que los medios de este pais no han dado (desde mi punto de vista), la amplitud informartiva que se merece este caso y que llegado el momento, podria cambiar la Ley de Propiedad Intelectual, por que el gobierno español ha podido hacer esta ley en contra de la normativa europea.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 23:19:28