Los científicos piden un pacto por la ciencia y más inversión

Hoy salen a la calle en Madrid para decir que la nueva ley no colma sus peticiones

NUÑO DOMÍNGUEZ Madrid 05/03/2010 22:43 Actualizado: 06/03/2010 10:20

Los jóvenes investigadores se manifiestan hoy en Madrid para exigir un pacto de Estado por la Ciencia y más presupuesto para I+D en España. Lo harán justo cuando el Gobierno ultima el borrador de la Ley de la Ciencia, la Tecnología y la Innovación, que quiere sentar las nuevas bases del sistema español de investigación para los próximos años. Tanto las siete organizaciones que convocan la protesta de hoy como los sindicatos tienen aún serias divergencias respecto al borrador de la ley. El Ministerio de Ciencia e Innovación está consultando el texto a marchas forzadas con estos y otros agentes sociales científicos y académicos para que se apruebe en el Consejo de Ministros del próximo viernes.

"Exigimos que España alcance la media de la UE en I+D, que es de un 2% del PIB, y no el raquítico 1,35% actual", explica Salomón Aguado, portavoz de la Federación de Jóvenes Investigadores-Precarios (FJI), una de las organizaciones convocantes.

También exigen un pacto de Estado por la Ciencia que englobe al Gobierno, los partidos políticos y los agentes sociales. "Necesitamos el pacto para que la investigación sea más estable y no esté sujeta a cambios de Gobierno", explica Juan de la Figuera, de la Asociación para el Avance de la Ciencia y la Tecnología en España, que también secunda la protesta.

"No nos conformamos con un simple parche como establece el borrador de la Ley de la Ciencia", advierte el texto de la convocatoria de hoy. La marcha tenía previsto comenzar en la Plaza de Colón a las 12:00 bajo el lema Investigar es invertir en futuro y terminar el recorrido en la Puerta del Sol.

La FJI pide que la eliminación de las becas y su cambio por contratos laborales que planea el Gobierno afecte no sólo al ámbito público, sino también al privado. Es algo que también exige CCOO, según Salce Elvira, secretaria de Investigación, Desarrollo e Innovación del sindicato.

Divergencias

Otras demandas, como la evaluación de los científicos durante su carrera, separan las posiciones entre investigadores y sindicatos. Los primeros quieren que la evaluación por méritos sea constante e incluya a los que ya tienen una plaza de funcionario. "No podemos permitir la mediocridad del sistema", advierte Aguado.

CCOO, que junto a UGT negocia la ley con el ministerio, no ve con buenos ojos algunas de estas evaluaciones, sobre todo una vez que un investigador posdoctoral haya conseguido el contrato fijo que prevé la nueva ley. El Gobierno quiere que estos investigadores se sometan a un examen a los tres y cinco años. Si no los pasan, pierden su contrato. "No entiendo que se evalúe a este personal que ya ha demostrado reunir las condiciones necesarias para lograr un contrato fijo", opina Elvira.

No es la única crítica que hace a los nuevos contratos previstos en la ley. Señala que CCOO pedirá al Gobierno que revise al alza el salario previsto para los contratados predoctorales, los investigadores más jóvenes y peor pagados.

La otra gran reivindicación es que la ley no sólo regule la carrera de los científicos, sino del resto del personal que trabaja en los centros de investigación, como los técnicos de laboratorio. "Si no incluimos a este colectivo, dejamos fuera al 80%", opina Elvira.

CCOO y UGT -que no convocan la protesta de hoy- presentarán estas y otras demandas por escrito al ministerio el martes, explica Elvira, quien cree que el Gobierno está actuando con demasiada premura en la negociación. "No se está ajustando la importancia que tiene esta ley con el plazo que tenemos para discutirla", concluye.

6 Comentarios
  • Asi he hablado
    #1 Vota Vota

    14 i Asi he hablado 06-03-2010 11:06

    Este gobierno ha perdido el sentido común. ¿Evaluar con exámenes a los investigadores con contrato fijo? En vez de investigar tendrán que estar preparando exámenes para que no los echen? Y eso después de que para llegar a ese puesto hacen falta 5 años de carrera y 5 doctorado,que sobradamente han demostrado su preparación. Este gobierno poniendo trabas innecesarias a la I+D+i, flanco favor nos hace al desarrollo del pais. ¿Por que no evaluar la preparación del resto de funcionarios? Sobre todo de los ayuntamientos y diputaciones que dios sabe como algunos habrán llegado ahí, o yo les propongo algo mejor, evaluar con exámenes la capacidad de los miembros del gobierno a los 3 y 5 años de tomar el cargo, y si no aprueban, a la calle.

  • Josemanuelmadrid
    #2 Vota Vota

    4 i Josemanuelmadrid 06-03-2010 12:00

    Me parece bien que se exija al Gobierno invertir en I+D pues es lo que prometió y lo que ha venido cumpliendo, de forma esperanzadora, estos años. Por cierto, poco se ha hablado de la espectacular 8casi EXPONENCIAL) evolución del gasto en investigación estos años y menos aún se ha agradecido al Gobierno este impuso. Resulta hasta difícil encontrar datos en prensa sobre ello, casi hay que recurrir a artículos especializados, v.g., aconsejo leer

    "La inversión del Estado en I+D+i: primer balance

    de un esfuerzo sin precedentes" (FJ Marcellán) o acudir a la web ministerial micinn.es.

    Es bueno manifestarse por esto y también protestar por un plan de CARRERA docente e investigadora que parece diseñada para "agresivos" directivos y administrativos de empresa con brutal ánimo de lucro.

    Es bueno manifestarse ahora, que nos escuchan todos los medios, pues, por desgracia, me temo que volveremos pronto a los tiempos en los que comprar el avión militar F18 era parte del I+D, se desviaban fondos europeos de investigación para subvencionar ciertos cultivos y se decalraba el fútbol de interés nacional, pero bueno.. caundo eso vuelva otra vez, ya nadie se quejará y ciertos medios (casi todos) olvidarán se críticos con el pperfecto gobierno. Callarán, como siempre.

  • Josemanuelmadrid
    #3 Vota Vota

    -1 i Josemanuelmadrid 06-03-2010 12:07

    Por cierto, también fui becario (hoy dirijo un proyecto del plan I+D), y de los "precarios", en la época en la que no teníamos estatuto de becario y, ni muchos menos, lo que tanto pedimos entonces: la posibilidad de un contrato laboral con cotización como ahora ya se ha establecido. Por eso hay que manifestarse para que las mejoras no paren, pero hay que RECONOCER que las ha habido estos pocos últimos años, y muchas. Que no nos quiten la esperanza ¡¡¡

  • Vetinari
    #4 Vota Vota

    4 i Vetinari 06-03-2010 13:42

    Si el pacto incluye más programas educativos en la televisión pública, me apunto. No sólo hay que mimar a nuestros científicos; también hay que sembrar la semilla de la curiosidad hoy para poder recoger sus frutos mañana.

  • Alvar Fañez
    #5 Vota Vota

    1 i Alvar Fañez 08-03-2010 12:11

    Yo sí estoy de acuerdo con las evaluaciones periódicas a los investigadores. Por lo que entiendo del borrador de la ley, no se trata de hacer un examen de conocimientos sino de méritos. Es decir, que cada 5 años se evaluará los resultados de la actividad investigadora de una persona, tanto en publicaciones científicas, como en desarrollo de patentes, tesis doctorales dirigidas, congresos, adquisición de nuevas competencias (idiomas, informática...)

    Se trataría más de una evaluación de productividad, para evitar el apoltronamiento que muchos investigadores padecen en España. Pero de la misma manera soy partidario de aplicarlo a cualquier otro empleado público. El hecho de superar unas oposiciones no puede ser un cheque en blanco para "tocarse el pie", por no decir otra cosa, hasta que te llega la jubilación.

    En cuanto a la manifestación del pasado día 6 en Madrid por la I+D, decir que el 99% de los que allí estuvimos (excesivamente pocos en mi opinión) éramos becarios o gente que intenta iniciar su carrera investigadora. No vi ni un sólo jefe de grupo ni de departamente, ni tampoco profesores de universidad ni mucho menos catedráticos. Todos esos debieron quedarse en casa por miedo a que les evaluen.

  • Mistol
    #6 Vota Vota

    0 i Mistol 09-03-2010 00:24

    Empero financian a la iglesia católica con más de seis mil millones de euros. Que vergüenza! Lamentable.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-13 22:32:51