El Gobierno aprueba la Ley de la Ciencia "sin cambios"

El borrador, apenas modificado tras su debate, llega hoy al Consejo de Ministros

NUÑO DOMÍNGUEZ MADRID 12/03/2010 08:30

Cristina Garmendia, ministra de Ciencia e Innovación. - DANI POZO

Cristina Garmendia, ministra de Ciencia e Innovación. - DANI POZO

El Consejo de Ministros aprobará hoy previsiblemente el anteproyecto de la Ley de la Ciencia, con el que el Gobierno quiere renovar el sistema de I+D español. Llegará "sin modificaciones fundamentales" respecto al borrador que el Ministerio de Ciencia e Innovación presentó a investigadores y agentes sociales hace algo más de dos semanas.

Desde entonces, la ley ha recibido no pocas críticas. Las últimas llegaron ayer por parte de la Confederación de Sociedades Científicas de España (Cosce), que agrupa a 30.000 miembros. "La ley no solucionará los verdaderos problemas del sistema de ciencia en España", dijo ayer su presidente, Joan Guinovart, en una rueda de prensa en Madrid. También los jóvenes investigadores, que se manifestaron en la capital el pasado sábado, y los sindicatos, han criticado aspectos del borrador.

Serán estos últimos los que tal vez consigan alguna concesión. De haber cambios de última hora, serán "detalles" en los nuevos modelos de contratos para científicos que sugieran UGT y CCOO, con los que el secretario de Estado de Investigación, Felipe Pétriz, seguía pactando ayer el texto en una reunión de última hora.

"Enormes carencias"

La Cosce denunció que la ley tiene "enormes carencias" y volvió a quejarse de una "reducción brutal" de los recursos de I+D este año. La ley "no va a servir para darle a la ciencia española la competitividad global que requiere", señaló Guinovart. "Su aprobación con el contenido actual no es conveniente", añadió.

La organización criticó los puntos clave de la nueva normativa, como la carrera científica, la coordinación del sistema de I+D con las comunidades autónomas y la creación de la Agencia Estatal de Investigación, un nuevo órgano independiente que gestionará los fondos para investigación científica y técnica. "Queda tan indefinida que puede quedarse sólo en palabras", señaló Juan Luis Vázquez, que preside la comisión de la Cosce encargada de analizar el borrador de la ley. Añadió que la nueva carrera científica es "un funcionariado sin oposiciones, que es lo mismo que tenemos, pero peor".

Tampoco gustan los nuevos órganos de decisión que establece la ley, como el Consejo de Política Científica. En él se sentarán el Gobierno y las autonomías para coordinar su aportación a la I+D, un problema que queda "enunciado pero no resuelto", según Vázquez. También lamentó que "los científicos no tienen voz" en el Consejo Asesor, otro órgano consultivo cuyos miembros serán propuestos por las autonomías y el Gobierno central, la mitad cada uno.

"Las críticas son muy generales y no señalan cómo solucionar los supuestos problemas", respondieron fuentes del ministerio.

Los miembros de otra comisión de la Cosce que ha analizado con lupa los presupuestos de I+D para 2010 denunciaron ayer que los recursos se han recortado un 4,1%. En concreto, las aportaciones no financieras que llegan a los científicos, como ayudas, becas y subvenciones, cayeron un 14,5% respecto al año anterior , señalaron. 

6 Comentarios
  • Diablillo
    #1 Vota Vota

    -10 i Diablillo 12-03-2010 09:55

    Volvemos a recordar las palabras de Severo Ochoa a Felipe González: Para mi un investigador con carné del partido, no me sirve para nada. Pues eso, un funcionario más sin iniciativas.

  • ArgonautaBimbache
    #2 Vota Vota

    -2 i ArgonautaBimbache 12-03-2010 12:59

    Creo la raiz de muchos de los problemas que tenemos actualmente (Educacion y fracaso escolar, Ciencia e i+d+i e inversion publica y privada,mercado laboral,desempleo, Servicios de empleo regionales, etc)es la falta de coordinacion entre las politicas autonomicas y estatales.Pareciera que actualmente lo unico que importa en cada region es la cantidad de dinero que le asigna el gobierno Central.

    Y es que en su momento las autonomias eran un paso adelante, pero creo que ahora, muchas de ellas son parte del problema y no de.Perseguir el bien comun,adoptar la percepcion del ciudadano como individuo que pertenecen a un conjunto mayor y la solidaridad entre pueblos ha de ser el codice que marque las pautas legislativas, ya que esta demostrado que los humanos logramos nuestros objetivos cuando trabajamos juntos y colaboramos en pro de una meta comun que nos benefice a todos, mas alla de partidismos u otros intereses.

    Vox Populi, Vox Dei amigos/as.

  • Mirapordonde
    #3 Vota Vota

    -7 i Mirapordonde 12-03-2010 15:54

    Como trabajador en el CSIC desde hace casi 20 años puedo asegurar que esta Ley nace coja y muy corta de vista. Es endogámica y profundamante clasista y elitista. Que nadie se engañe: no mira por el bien de España y sus ciudadanos, sino para mantener e incrementar los privilegios (sobre todo económicos)de una Casta de "Científicos" en sus torres de marfil. No avanzamos nada.

  • Mirapordonde
    #4 Vota Vota

    -8 i Mirapordonde 12-03-2010 16:01

    Como trabajador del CSIC desde hace casi 20 años puedo asegurar que esta Ley nace coja y muy corta de vista. Que a nadie le engañen: Su verdadero objetivo no es el bien de España y sus ciudadanos, sino el mantener e incrementar la vanidad y unos provilegios (sobre todo económicos) de una "elite de elegidos", que se autodenominan pomposamente científicos, superelitistas y clasistas a más no poder. Este país no tiene remedio.

  • El Raton y el Gato
    #5 Vota Vota

    11 i El Raton y el Gato 13-03-2010 17:19

    Es lamentable que se escuche a lo que parece la voz de los sindicatos, a los cuales no se les ha perdido nada en todo esto, que la voz de los cientificos honestos como Joan Guinovart. Si UGT y CCOO quitaran sus "no-limpias" manos de los organismos publicos de investigacion mejor nos iria. Lo unico que hacen es tratar de promover a incompetentes a indefinidos, mientras se permiten encima insultar a los cientificos, gracias al trabajo de los cuales ellos sobreviven y medran en las OPIs.

    Deberian dedicarse a defender a los trabajadores en la empresa privada, que falta hace, en lugar de estar malmetiendo en la funcion publica. Pero claro, la lucha en la empresa privada implicaria trabajar, y esos no le han dado un palo al agua en su vida.

  • ina
    #6 Vota Vota

    0 i ina 15-03-2010 15:35

    Una vez mas, parece que lo que hace esta ministra es SU SANTA VOLUNTAD. No se para que envía borradores a las organizaciones del ramo, si después se pasa por el "arco del triunfo" cualquier recomendación, evita acuerdos y el planteamiento de una propuesta con el mas amplio consenso posible. Así funcionará después...

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-15 03:14:55