El 'macho-man' es cosa de los países pobres

Las mujeres en países donde la salud es pobre prefieren la figura del "hombre macho", que las que viven en países donde la salud es mejor

PUBLICO.ES Madrid 17/03/2010 19:24 Actualizado: 17/03/2010 20:04

El hombre "masculinizado" y el hombre "feminizado".

Una investigación que acaba de ser publicada refleja que las mujeres en países donde la salud es pobre prefieren la figura del "hombre macho", que las que viven en países donde la salud es mejor.

Para la investigación, publicada en Proceedings of the Royal Society por Lisa DeBruine de la Universidad de Aberdeen en Reino Unido, se entrevistaron a mujeres de 30 países diferentes y preguntándoles si preferían figuras masculinizadas o feminizadas del mismo hombre.

Las mujeres de los países con un bajo índice de salud, según los datos de mortalidad de la Organización Mundial de la Salud, preferían a los hombres más masculinos, mientras las que viven en países con una baja mortalidad, señalaban .

"Hemos encontrado que las mujeres en países como Brasil, Argentina y México, donde la salud es más pobre, se veían atraídas por rostros muy masculinos que las de países como Bélgica y Suecia, que tienen tasas de mortalidad más bajas y mayor longevidad", señala DeBruine.

¿Por qué ocurre esto? La conclusión del estudio es que se trata de pura selección natural de la pareja. Responde a una estrategia de la mente, en la que la mujer busca al mejor candidato para reproducirse y con el que tener descendencia. Un hombre que sea capaz de mantener a la familia.

"Cuando las mujeres están eligiendo a un compañero, se fijan diferentes objetivos. Por un lado, que sea un compañero atractivo, con una alta calidad genética, que les dará una descendencia muy saludable. Por otra parte, buscan a un buen padre", señala DeBruine.

Así, si una mujer vive en un ambiente donde hay muchos agentes patógenos y enfermedades, de forma instintiva busca compañeros que tengan más posibilidades de tener una buena salud, para engendrar en ellas hijos fuertes. "Sin embargo, en lugares donde la salud es un problema menor, las mujeres no están tan pendientes de este detalle", concluye.

El estudio señala además que existe una coincidencia entre los países en los que la salud es buena y aquellos en los que la igualdad de género está más desarrollada. Así, las mujeres que tiene control sobre sus recursos económicos y otros factores sociales hacen que "tener un macho a su lado" sea algo menos importante.

26 Comentarios

#1 Vota Vota

193 i Almutamid 17-03-2010 21:16

Esta noticia es un interesantísimo ejemplo de lo que en ciencia se llama "correlación espuria", lo que en términos menos específicos se denomina "asociación arbitraria de factores explicativos" y en lenguaje de la calle se dice "menuda chorrada".
#2 Vota Vota

33 i Cristobal 17-03-2010 22:17

Merece la pena meterse a leer esta chorrada por el comentario de Almutamid. Me quito el cráneo ante él.
#3 Vota Vota

19 i Juliuspass 17-03-2010 22:27

(me acabo de registrar en el foro sólo para comentar esta noticia)

Esto es una basura que no se sostiene por ninguna parte. En menos de 500 palabras nos dan la noticia de que una universidad sostiene una teoría darwinista social en las que... "en países como Brasil, Argentina y México, donde la salud es más pobre,[las mujeres] se veían atraídas por rostros muy masculinos".

racismo?
#4 Vota Vota

36 i Uriuri 17-03-2010 22:33

Soy biólogo, y la verdad es que este estudio no termina de convencerme. Creo que esta diferencia de gustos tiene más que ver con factores culturales. Además están comparando países con razas distintas (normalmente la gente ve como más atractiva su propia raza, o la de la gente entre la que se ha criado).

Lo que dudo muchísimo es esto "Sin embargo, en lugares donde la salud es un problema menor, las mujeres no están tan pendientes de este detalle". Y concretamente en NO ESTÁN PENDIENDTES. Los instintos no son algo consciente; por ejemplo: a los hombres nos atrae la relación cintura/cadera más fértil de todas, pero eso no es porque estemos 'pensando' en reproducirnos es porque la selección natural ha seleccionado a los hombres que se sentían atraídos por parejas fértiles (por eso son relativamente raros los casos de zoofilia, no dejan descendientes con sus mismos 'gustos'). Es que esto de NO ESTÁN PENDIENTES me chirría bastante, en un sitio en guerra o en condiciones verdaderamente duras creería que una mujer de forma más o menos CONSCIENTE buscara hombres sanos, pero comparando esos países se me hace un poco difícil de creer esa explicación.
#5 Vota Vota

14 i groucho 17-03-2010 22:45

Cristobal, completamente de acuerdo contigo, Almutamid lo ha clavado.
(Yo muchas veces me meto a leer algunas noticias, más para ver lo que dice la gente, que para leer la propia noticia en sí).

Un saludo.

PD: por cierto, mucho mejor esta manera de enviar comentarios, pudiendo leer los comentarios ya aceptados. Gracias a quien corresponda ;-)
#6 Vota Vota

-51 i Bern 17-03-2010 22:57

Comentario oculto por la valoración de los lectores
(ver comentario)

Las más feministas, que hablan barbaridades de los hombres a quienes califican de "machos-man", son las que suelen acabar cayendo en las garras del primer maromo-chulopiscinas que se cruza en su camino.
#7 Vota Vota

-24 i bease 17-03-2010 23:27

Comentario oculto por la valoración de los lectores
(ver comentario)

Almutamid, posiblemente tengas razón. pEro si es una "correlación espuria", ¿qué tercer factor explica la existencia de esta correlación?
#8 Vota Vota

17 i ateomaldito 18-03-2010 00:14

No sé si las fotos que acompañan el artículo son representativas de lo que han mostrado a esas mujeres como ejemplos de hombres "masculinizados" o "feminizados", pero si así fuera, lo que refleja el estudio es que los investigadores tienen prejuicios estéticos. Me recuerda a la ligereza con la que se sacan conclusiones en la grafología.
#9 Vota Vota

5 i Manu Vazquez 18-03-2010 01:19

El tercer factor, bease, es la estupidez humana, Ya lo decía Einstein...

Estoy de acuerdo con Almutamid, no veo la relación causa-efecto por ningún lado.
Por otra parte, la culpa de que mi padre se esté quedando calvo la tiene el cambio climático, que lo sé yo.
#10 Vota Vota

-24 i pruxo 18-03-2010 01:39

Comentario oculto por la valoración de los lectores
(ver comentario)

asi que argentina es un "pais pobre"...
dejo en manos de los ciudadanos espanholes que conocen bien a los argentinos, a sus medicos y odontologos exiliados en espanha, si es un pais pobre, o de pobre nivel de salud...
si bien es cierto que hay GRADES zonas de pobreza en la argentina, estas zonas no son las centrales, donde SEGURAMENTE se hizo la nmedicion.
ademas, los hospitales argentinos son gratuitos, y bastante extendidos, no es un tema prioritario en los grandes centros urbanos...

no compararia a la argentina con belgca ni con suecia, pero si con grecia, chequia, hungria, y espanha...
#11 Vota Vota

22 i natxohm 18-03-2010 02:23

"Las mujeres en países donde la salud es pobre prefieren la figura del "hombre macho", que las que viven en países donde la salud es mejor"

¿Se puede escribir peor? ¿Y ese "que"?
#12 Vota Vota

1 i Humo 18-03-2010 02:27

Uriuri, deberías saber que la relación cintura-cadera no tiene nada que ver con la fertilidad.
Bern, háztelo mirar.
...Y lo que parece dejar claro el artículo (el estudio no lo sé, puesto que no lo he leído, y por lo tanto no puedo opinar) es que las mujeres de distintos países tenemos gustos diferentes.
#13 Vota Vota

25 i RicardoM 18-03-2010 07:45

Por ejemplo, si una pera se aparea con una pera, tienen peras y si una pera se aparea con una manzana tiene una Botella. Pura ciencia.
#14 Vota Vota

-15 i Porropompero 18-03-2010 08:54

Vaale pruxo, ahora mismo cojo y me voy a trabajar a Argentina, a pesar de que me puedan matar por unos euros, despues de ver el programa del Follonero en Argentina, ya tengo claro a donde NO ir. Y acomplejado amiguito, España esta a años luz de Grecia, Portugal,Chequia, Italia o Argentina (Argentina ya de por si está muy lejos de Grecia o Portugal), mal que te pese.
#15 Vota Vota

-12 i Xabi 18-03-2010 09:31

En los países que han avanzado más en bienestar social (incluído el sanitario), las mujeres son más independientes de los hombres, económica y socialmente,esas mujeres están en posición de exigir que seamos más humanos y menos machotes,por contra, en los países pobres, no es que prefieran a machotes, es que no tienen otra opción,si mejora el entorno, esa encuesta cambiaría totalmente en dichos países.
#16 Vota Vota

-4 i RicardoM 18-03-2010 10:00

Vaya que lío, se me están tambaleando los valores.
"Osea", en los países desarrollados, vamos, ricos, a las mujeres les gustan mas los afeminados y en los países pobres los machotes.
En definitiva, que hay una relación casua-efecto entre el PIB y los potingues.
Creo que voy corriendo a llenar mi estantería de cosmética, (es que vivo aquí).
El otro tema que no me queda claro ¿los machos también lloran?

Xabi : "en los países pobres, no es que prefieran a machotes, es que no tienen otra opción"

Bueno, ahora que la cosa está mala, pero globalizada, podríamos exportar a los amantes de las cremitas y depilaciones y darles la posibilidad de que elijan a estas pobres mujeres.
#17 Vota Vota

23 i Miqui 18-03-2010 10:21

Esto es pura pseudociencia a todas luces. ¿Quién dice que no está relacionado con la pobreza, la educación, los efectos sociológicos de las altas tasas de criminalidad y violencia, el mayor control de los machotes sobre la sociedad o miles de otros factores correlativos con la mala sanidad en todas las sociedades? ¿Dónde está la causalidad? ¿Qué tiene que ver un rostro masculinizado con la salud? ¿Las mujeres están inconscientemente pensando en su futura prole para tomar cualquier decisión? ¿Y si no quieren tener hijos? ¿No es más sencillo explicar estas preferencias en función de cánones de belleza culturales? Y como ya se ha señalado, menudo racismo el del Reino Unido para que luego vayan encima acusando a los demás. ¿Este estudio nos 'explica' también la Paris Hilton? Pues eso. Lo lamentable es que se sigan tomando en serio estos ridículos 'estudios', dando por sentado que son 'científicos' porque una panda de anglosajones con bata blanca insiste que es así y no somos quien para contradecirles. Vamos periodistas de Público, ¡un poco de criterio!
#18 Vota Vota

4 i set 18-03-2010 11:00

El macho man en los países pobres, y la macho woman, entonces, en los países ricos. Pero es un análisis muy simplista, que la pobreza económica sea causa de un gusto estético. O sea, un disparate!
Y se aplicaría no sólo a los países sino a grupos humanos dentro de cada país. O sea, que al pasar a una sociedad más
#19 Vota Vota

-2 i Karlota 18-03-2010 11:14

Podriamos simplemente correlacionar al catolicismo con el gusto por hombres más masculinos, todos estos países son católicos y en todo caso, EEUU no está allí y la salud pública es mucho más mala allí que los países mencionados. Lo cierto es que el machismo o polarización de género, como lo masculino o lo femenino, tiene diferentes dimenciones en direfentes culturas.
#20 Vota Vota

8 i Karlota 18-03-2010 11:22

Soy Mexicana y ninguna de esas fotos me parece particularmente masculina o femenina. En realidad lo femenino o masculino no se puede juzgar en una foto muy bien. Los razgos de mi chico son muy masculinos, pero él es muy femenino y eso me vuelve loca. Por otro lado la percepción de lo masculino y femenino en Argentina y México es muy diferente. Mi amiga mexicana está por casarse con un chico argentino y lo que más le gusta de él es precisamente que es muy femenino, mientras que él no se concidera femenino.
#21 Vota Vota

4 i Macizo Galaico 18-03-2010 11:40

Eso es falso. No depende del dinero, si no de la cultura. En los países protestantes se ve de otra manera. En los católicos los roles y las polarizaciones están más acusadas. Además hay un componente subjetivo muy fuerte respecto a lo que es masculino y femenino para cada persona.
#22 Vota Vota

-2 i tndja 18-03-2010 12:20

De entrada, da la impresión de un estudio "pobre", no serio... Si la intención era apuntar hacia algo así como proteger la perpetuación de la especie en un ambiente adverso, pues no lo sé
#23 Vota Vota

0 i Uriuri 18-03-2010 12:55

Humo:

Ese índice tiene relación con la salud, y por lo tanto indirectamente con la fertilidad (busca en wikipedia waist-hip ratio) y aunque no fuera cierto sigue siendo válido como ejemplo de lo que explicaba.

"...Y lo que parece dejar claro el artículo (el estudio no lo sé, puesto que no lo he leído, y por lo tanto no puedo opinar) es que las mujeres de distintos países tenemos gustos diferentes."

Completamente cierto; pero no sólo dice eso. También dice "Así, si una mujer vive en un ambiente donde hay muchos agentes patógenos y enfermedades, de FORMA INSTINTIVA busca compañeros que tengan más posibilidades de tener una buena salud" y es ahí donde soy escéptico, porque dudo que un instinto heredado durante cientos de miles de años cambie así como así según las condiciones económicas del país; siguiendo el principio de la navaja de Ockham me quedaría con la explicación de los factores culturales y conscientes, o adquiridos.
#24 Vota Vota

1 i Uriuri 18-03-2010 13:32

Bueno, no sé por qué no se ha publicado la parrafada que escribí, así que vuelvo a empezar.

Humo:

Ese índice tiene relación con la salud, y por lo tanto indirectamente con la fertilidad (busca en wikipedia waist-hip ratio) y aunque no fuera cierto sigue siendo válido como ejemplo de lo que explicaba.

"...Y lo que parece dejar claro el artículo (el estudio no lo sé, puesto que no lo he leído, y por lo tanto no puedo opinar) es que las mujeres de distintos países tenemos gustos diferentes."

Completamente cierto; pero no sólo dice eso. También dice "Así, si una mujer vive en un ambiente donde hay muchos agentes patógenos y enfermedades, de FORMA INSTINTIVA busca compañeros que tengan más posibilidades de tener una buena salud" y es ahí donde soy escéptico, porque dudo que un instinto heredado durante cientos de miles de años cambie así como así según las condiciones económicas del país; siguiendo el principio de la navaja de Ockham me quedaría con la explicación de los factores culturales y conscientes, o adquiridos.
#25 Vota Vota

-4 i Lunatico 18-03-2010 17:36

Qué mal sienta cualquier cosa que vaya contra el discurso políticamente correcto.
#26 Vota Vota

-3 i Kokopelado 20-03-2010 10:18

A ver, si nos vamos al enlace original vemos que estas dos caras no son equivalentes, la primera es la del "hombre medio" y la segunda es la de un "hombre masculinizado". Han modificado imágenes digitalmente para darles un aspecto más o menos masculino (según los prejuicios de los autores, claro). En realidad, si vemos las imágenes, en algunos casos nos podríamos preguntar si no se trata de pederastía, porque más que femeninos, los rostros son infantiles.
Lo curioso es que justo pongan como ejemplos a tres paises lationamericanos confrontados con dos paises de europa central-septentrional. Y tienen la cara de decir (siempre en la nota de prensa original) que son factores "transversales" e interculturales ("cross-cultural"). Pa cagarse, vamos