Bruselas manda un ultimátum a España por sus niveles de contaminación

También exige que se minimicen los residuos industriales sólidos en el estuario de Huelva

PUBLICO. ES / AGENCIAS 18/03/2010 17:58 Actualizado: 18/03/2010 18:30

Aspecto de las cuatro torres de la Castellana envueltas en la polución madrileña.

Aspecto de las cuatro torres de la Castellana envueltas en la polución madrileña.

Bruselas manda un ultimátum a España por sus niveles de contaminación

También exige que se minimicen los residuos industriales en el estuario de Huelva


La Comisión Europea ha enviado un último aviso por escrito a España por incumplir las normas de la UE sobre el nivel de partículas en suspensión peligrosas en el aire (PM10), que podría acarrear una denuncia ante el Tribunal de Justicia comunitario.

La CE ha anunciado hoy decisiones sobre los procedimientos de infracción contra seis países por incumplir la directiva europea de calidad de aire, tal como explica el Ejecutivo comunitario en una nota.

España, Chipre, Portugal y Bulgaria han recibido un apercibimiento por escrito -que supone un último aviso antes de llevar sus casos al Tribunal de Justicia de la UE- por sus niveles de concentración de PM10, en los tres primeros casos, y de dióxido de azufre, en el búlgaro.

Por su parte, Eslovenia y Suecia han sido llevadas ya ante la Corte con sede en Luxemburgo por sus niveles de PM10.

El comisario europeo de Medio Ambiente, Janez Potocnik, ha instado a los Veintisiete a cumplir "rápidamente" las normas de calidad del aire y a reducir las emisiones, ya que ha considerado que "siguen siendo necesarios muchos más esfuerzos si queremos garantizar su cumplimiento pleno".

A principios de 2009, la CE envió una primera advertencia a los Estados que no cumplían con la directiva comunitaria sobre calidad del aire, que permite a los países solicitar -en determinadas condiciones y para zonas concretas de su territorio- una prórroga de limitada del plazo fijado para cumplir los niveles de PM10.

Los valores límite de PM10 -emitidas principalmente por las industrias, el tráfico y las calefacciones domésticas- imponen un valor de concentración anual de 40 microgramos por metro cúbico y un valor de concentración diario de 50 microgramos por metro cúbico, que no debe superarse más de 35 veces por año.

Toque por el estuario de Huelva

Pero la CE no se ha quedado ahí en sus críticas a España y también le ha dado un último aviso para que resuelva los problemas de residuos industriales sólidos en el estuario de Huelva. Como consecuencia de una acumulación constante a lo largo de más de cuarenta años, se han vertido hasta la fecha más de 120 millones de toneladas de residuos, lo que vulnera la legislación medioambiental comunitaria, según denunció el Ejecutivo comunitario.

"La naturaleza no es un basurero y los Estados miembros deben gestionar los residuos que producen cada año de una manera respetuosa con el medio ambiente. No me gusta ver cómo se vierten residuos sin planes de eliminación adecuados e insto a España a poner orden rápidamente al respecto", dijo el nuevo comisario de Medio Ambiente, Janez Potocnik, en un comunicado.

El ultimátum adopta la forma de un dictamen motivado, segunda fase de un procedimiento de infracción. Si en el plazo de dos meses no se ha resuelto la situación, el Ejecutivo comunitario podría llevar el caso ante el Tribunal de Justicia de Luxemburgo.

 

10 Comentarios
  • ferscu
    #1 Vota Vota

    1 i ferscu 18-03-2010 14:57

    Es que no aprenden y no escarmientan

    Metal vil metal

  • Donalbam
    #2 Vota Vota

    1 i Donalbam 18-03-2010 14:57

    200 años de abusos consentidos, los españoles deberiamos enviar los residuos contaminantes a la Gran Bretaña

  • FD
    #3 Vota Vota

    2 i FD 18-03-2010 18:39

    En España siempre existió un odio visceral contra la naturaleza. Efectivamente, los ríos y los estuarios son los mejores y más prácticos y cercanos vertederos de todo tipo de residuos. Los basureros piratas se extienden implacables por las afueras de cualquier pueblo. Y los árboles, esos misteriosos y escasos personajes, objetivos a maltratar, abatir y chamuscar despiadadamente.

    Pero lo que me parece más lamentable y triste, es que esto no parece preocupar al grueso de la población (ya no hablamos de políticos, alcaldes, concejales, etc.), para quien cualquier sacrificio al altar del dios dinero es poco. Ojalá que desde Europa les metan un buen paquete a los responsables de este atentado y sirva de precedente para empezar a cambiar el chip de muchos ayuntamientos y CC AA. Ojalá.

  • Amper
    #4 Vota Vota

    -2 i Amper 18-03-2010 19:10

    En la Champions de la porqueria

  • Carolu
    #5 Vota Vota

    6 i Carolu 18-03-2010 19:29

    Me felicito y felicito a la ciudadanía onubense, que ha luchado casi en solitario (solo IU y los Verdes han apoyado sus iniciativas)para que se les reconozca el derecho a vivir en un entorno saludable.

    El "estuario de Huelva", de los ríos Tinto y Odiel es un enclave natural colindante con Doñana y declarado por la Unesco Reserva de la Biosfera por su riqueza biolígica y paisajística. También es un espacio Ramsar de especial importancia para las aves protegidas.

    Las actividades industriales, deberán a partir de ahora, contar con el valor ese entorno y restaurar el daño que le han infligido.

  • Diablillo
    #6 Vota Vota

    -3 i Diablillo 19-03-2010 09:26

    Se repite y repite: Dime de lo que presumes y te diré de lo que careces.

  • Martin10
    #7 Vota Vota

    2 i Martin10 19-03-2010 12:54

    El hecho es tenemos un problema ya que la energía por la que se apuesta no es sostenible, y nuestra cuota de emisiones es superior a lo que nos hemos comprometido, de hecho pagamos multa.

    De todos modos, se ha calculado que entre el 20% y el 40% de la contaminación de CO2 procede de la actividad no industrial de individuos y sobre eso sí se puede hacer algo sin esperar a que gobiernos se pongan de acuerdo. Parece que no nos interesa este problema, de hecho, sólo he encontrado una calculadora de footprint hecha para España, para USA más de 2000 pongo el enlace para el que lo quiera ver. http://www.substratum.es/footprint.html

  • Diablillo
    #8 Vota Vota

    2 i Diablillo 20-03-2010 10:27

    Y entre tanto la Junta de Andalucía y el Gobierno, mirando a otro lado. ¡Siempre tienen que acabar tirandonos de las orejas!

  • Expectador
    #9 Vota Vota

    0 i Expectador 10-04-2010 08:43

    Para llegar aquí he tenido que bucear entre entre montones de "paginas interiores". Este escándalo, continuado y soterrado- nunca será portada. Ni siguiera sé si publicaréis lo que escribí hace tiempo. Por Huelva no pasa el tiempo. Ni la UE.

    "#1562 Consumidor

    o Grupo:MembersMensajes:870Unido:07-November 06Posted 02 May 2009 - 08:48 AM

    En Huelva no existe el sentimiento generalizado de que esta "capital" fue sacrificada en su momento -hace medio siglo- como vertedero químico. Mucho menos, una asociación de víctimas de la contaminación. Al contrario. Como en los santuarios de la Mafia -que, naturalmente, apadrina desde el equipo de futbol hasta la universidad- aquí se estila la "fidelidad generacional" al poder "industrial".

    "Como la de los "trabajadores" de Fertiberia en Huelva. Que pedían y conseguían -en "la transición" pasaron de franquistas a ugetistas- dejar para "más adelante" el problema de la contaminación química. Pidieron y consiguieron lo mismo en el año 91. Ahora se enfrentan a la Dirección General de Costas, ¿y a que no sabéis lo que piden?. ¡Bingo! Lo mismo que sus antecesores. Que se mantenga el basurero tóxico que, total, ya forma parte de nuestras vidas. Y de nuestras muertes. Que no se investiguen las consecuencias de la contaminación en la salud de los onubenses. Piden "solidaridad" y "seguridad jurídica" para seguir envenenándonos. Y es que la "herencia" del puesto de trabajo fijo conlleva esas obligaciones."

    Ahora, estos "sindicatos verticales" piden que garanticemos -con dinero público, hasta el infinito- su impunidad. Y nuestra degradación medioambiental, política y social."

  • Expectador
    #10 Vota Vota

    0 i Expectador 10-04-2010 08:48

    Para llegar aquí he tenido que bucear entre entre montones de "paginas interiores". Este escándalo, continuado y soterrado- nunca será portada. Ni siguiera sé si publicaréis lo que escribí en la SER. Por Huelva no pasa el tiempo. Ni la UE.

    "#1562 Consumidor

    o Grupo:MembersMensajes:870Unido:07-November 06Posted 02 May 2009 - 08:48 AM

    En Huelva no existe el sentimiento generalizado de que esta "capital" fue sacrificada en su momento -hace medio siglo- como vertedero químico. Mucho menos, una asociación de víctimas de la contaminación. Al contrario. Como en los santuarios de la Mafia -que, naturalmente, apadrina desde el equipo de futbol hasta la universidad- aquí se estila la "fidelidad generacional" al poder "industrial".

    "Como la de los "trabajadores" de Fertiberia en Huelva. Que pedían y conseguían -en "la transición" pasaron de franquistas a ugetistas- dejar para "más adelante" el problema de la contaminación química. Pidieron y consiguieron lo mismo en el año 91. Ahora se enfrentan a la Dirección General de Costas, ¿y a que no sabéis lo que piden?. ¡Bingo! Lo mismo que sus antecesores. Que se mantenga el basurero tóxico que, total, ya forma parte de nuestras vidas. Y de nuestras muertes. Que no se investiguen las consecuencias de la contaminación en la salud de los onubenses. Piden "solidaridad" y "seguridad jurídica" para seguir envenenándonos. Y es que la "herencia" del puesto de trabajo fijo conlleva esas obligaciones."

    Ahora, estos "sindicatos verticales" piden que garanticemos -con dinero público, hasta el infinito- su impunidad. Y nuestra degradación medioambiental, política y social."

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 23:29:05