Versión para móviles »

28/05/2012 - 23:29h

• Portada
  • noticias
  • fotogalerías
  • charlas
  • público.tv
  • edición papel
  • hemeroteca
  • encuestas
  • promociones
  • tienda
  • comunidad
• opinión
  • columnas
  • blogs
  • viñetas
  • dominio público
• internacional
  • Wikileaks
• españa
  • memoria publica
  • trama gurtel
  • femenino plural
  • maltrato animal
• dinero
  • bolsa
• ciencias
  • Planeta Tierra
  • La pizarra de Yuri
  • Sonicando
• Culturas
  • videojuegos
  • audiolibros
  • cartelera cine
  • vídeos
• deportes
  • Fútbol
  • Baloncesto
  • Tenis
  • fórmula 1
  • motociclismo
  • ajedrez
• TV y gente
  • parrilla TV
  • vídeos
• vivienda
• servicios
  • cursos
  • el tiempo
  • publicidad
  • callejero
  • sorteos
  • pág. amarillas

Zapatero defiende las inversiones del Estado en Catalunya

Considera que la recién inaugurada máquina de rayos X de Barcelona eleva a España a la primera división de la ciencia

PÚBLICO.ES / EFE 22/03/2010 19:29 Actualizado: 22/03/2010 20:07

22 Comentarios

• Ordenar por fecha

• Ordenar por puntos

• 
  #1 Vota Vota

  56 i VS 22-03-2010 20:45

  ¿Porqué para este periódico Viena es Viena, Alemania es Alemania, pero Cataluña es "Catalunya"..?

• 
  #2 Vota Vota

  3 i libreXpresion 22-03-2010 21:10

  @VS

  Así me gusta, que te fijes en lo relevante de las noticias.

• 
  #3 Vota Vota

  -19 i miquelroures 22-03-2010 21:12

  para VS: es que son muy progres y muy guays

• 
  #4 Vota Vota

  -18 i Panic 22-03-2010 21:12

  Hace unas chispas cojonudas, el sincrotrón éste. Es chisposo como zapatero. A ver si con las chispas sincrotroneras se le iluminan los dos sincrotrones de zapatero.

• 
  #5 Vota Vota

  -29 i Reno 22-03-2010 21:17

  Comentario oculto por la valoración de los lectores
  (ver comentario)

  Muy de acuerdo con VS, si éste periodico está redactado en español, Cataluña es Cataluña, al igual que Alemania no es Germany y Francia no es France.

  En otro orden, me parece que todas las inversiones comunes a todos, que se realicen en Cataluña, son una perdida de dinero y de tiempo, puesto que esa comunidad no tardará en separarse de España. Algo que a nivel político es sabido y que ahora mismo se está impulsando con más fuerza con la entrada en el ruedo político de Laporta.

• 
  #6 Vota Vota

  19 i kaskandril 22-03-2010 21:20

  Esto es una gran noticia para España, esto marca la diferencia entre aquellos que compraban aparatos para espiar, Mariano, el aparatito lo compró el PP, y quienes se gastan los dineros para investigar, esa es la diferencia entre Aznar y Zapatero, mientras uno, aparte de mentir a España, se dedicaba a potenciar el ladrillo el otro apuesta por la tecnología. Enhorabuena a todos.

• 
  #7 Vota Vota

  17 i ospedrer 22-03-2010 21:23

  Hay una cosa que se llama normalización lingüística, en la que diferentes territorios defienden que su topónimo sea escrito y nombrado como realmente es y no una traducción impositiva a un idioma.

  Con lo cual, si todos dijimos Beijing en vez de Pekín durante los pasados Juegos olímpico o decimos Bayern en vez de Baviera,

  también podemos decir Catalunya, que es su nombre real, en vez de Cataluña.

  Pero bueno seguid diciendo Champaña en vez de Champagne. Que otros llamaremos a las cosas por su verdadero nombre nombre.

• 
  #8 Vota Vota

  16 i ospedrer 22-03-2010 21:32

  Por cierto, para Reno, para tu información:

  Alemania es Deustchland (Germany es en inglés, perla) y Francia, si es France, como Holanda (que es una región y no un país), que en verdad el país es Paises Bajos y su nombre real es Nederland (en neerlandés como debe llamarse)...¿o a ti te gusta que a tu querida España la llamen Spain fuera?

• 
  #9 Vota Vota

  28 i Nisio 22-03-2010 21:35

  Algunos critican sin saber. Este proyecto científico fue acordado por el gobierno de Aznar y el de Pujol (leed bien, año 2003). Así que menos loas a Zapatero, que en este tema lo único que ha hecho es bajar este año el presupuesto de ciencia y tecnología y subir el del cine de la farándula. Cada uno lo que es.

• 
  #10 Vota Vota

  -2 i barbas 22-03-2010 22:09

  Lo primero que hacemos en España por la investigación es...¡Hacer un edificio que cuesta la mitad de lo que se va a destinar en investigación!

  Seamos serios, aquó lo único que se fomenta desde la era Aznar son las espectativas. No tiene nada que ver eso con lo que se pretende hacer. Es como decir que la Ciutat de las Artes y las Ciencias se hizo para fomentar la cultura y la ciencia a los habitantes de Valencia. Pues lo mismo con el "Megatrón" ese que han montado.

  Inviertan en cerebros y no en sacos de cemento, que se hasta Newton tuvo ideas debajo de un humilde manzano

• 
  #11 Vota Vota

  -27 i psychotHerapist 22-03-2010 22:13

  Comentario oculto por la valoración de los lectores
  (ver comentario)

  Perdón ante todo. Cuando leo en castellano Catalunya en mi mente resuena "catalunlla", y no Cataluña. ¿Soy culpable de algo?

• 
  #12 Vota Vota

  6 i ospedrer 22-03-2010 22:51

  psychotHerapist

  Debes ser de los mismo que en vez de decir "Llull" (jugador de basket del Real Madrid), dicen "Lul" o en vez de Cesc, decís: "Secs" o "Ces"...que yo sepa secís lluvia en vez de "luvia".

  Sí, eres culpable de estar anclado en el pasado, de no respetar las opiniones de los demás y de ser favorecedor de la imposición cultural instaurada durante la época franquista en la que se tradujeron todos los nombres de este país. Sí, señores !!!!CataluNYa existia antes que CataluÑa!!!!

  Y lo peor de todo, ni siquiera os interesa aprender.

  A mi eso me recuerda a una palabra...¿como era?...a ver si la sabeis pronunciar: fachas.

  Lo que os hace falta es ir al logopeda, a ver si parendeis a pronunciar bién.

• 
  #13 Vota Vota

  8 i ospedrer 22-03-2010 22:53

  Barbas, lo primero uqe se hace para fomentar la investigación es crear un sitio donde investigar.

• 
  #14 Vota Vota

  13 i ospedrer 22-03-2010 22:53

  Barbas, lo primero que se hace para fomentar la investigación es crear un sitio donde poder investigar.

• 
  #15 Vota Vota

  -10 i barbas 23-03-2010 00:23

  Poliket, se puede invertir mucho menos en infraestructuras ¿Quieres decir que el edificio de la foto ayuda a concentrarse a los científicos? Más bien se invierte en ladrillo para encarecer el entorno, dar dinero a los de siempre y crear empleo. Es lo de siempre: lo hicieron con la Expo y las olimpiadas, lo hicieron con la CaCC y con tantos y tantos proyectos faraónicos. A eso le llamaban socialdemocracia a lo New Deal y es sello del PSOE. El PP recogió el guante e incluso optimizó beneficios vendiendo la piel del oso antes de cazarlo. Seguimos sin salir de esa dinámica postdesarrollista.

  Para generar investigación hace falta estímulos directos al investigador, y éste te rinde hasta en una "roulotte" si está incentivado. Luego pasa que se dan becas millonarias para unos pocos como si en dos años se fuese a sacar a algún Einstein.

  Pues creo yo que Einsteins se sacan cuando hay de donde sacar y para eso hay que crear más becas recortando de instalaciones caras y creando infraestructuras austeras y funcionales.

  Ese Alba es justo lo contrario de lo que en mi opinión se debe hacer

• 
  #16 Vota Vota

  1 i matisse 23-03-2010 01:08

  barbas | 23-03-2010 00:23:44

  ¿TU SABES LO QUE ES UN SINCROTRON?

  Por favor, infórmate, piensa y luego opinas. Creo que dejarás de confundir al personal.

• 
  #17 Vota Vota

  -5 i barbas 23-03-2010 01:41

  Pues sí, es una especie de acelerador de partículas cuya cubierta y elementos sustentantes (o sea el edificio que lo alberga) puede costar mucho menos de lo que cuesta el que sale en la fotografía.

  ¿Sigo diciendo tonterías o es que trabajais para las constructoras?

• 
  #18 Vota Vota

  -3 i Porropompero 23-03-2010 08:07

  Me pregunto si con el PP hubieramos tenido uno de los aceleradores de particulas mas importantes del mundo en nuestro pais.

• 
  #19 Vota Vota

  -4 i Ciudadano Pepe 23-03-2010 08:42

  Porrompompero, la respuesta es si. Mas que nada, porque fue el PP el que aprobó y empezó el proyecto (hayá por el 2003). Por tanto, la pregunta que deberías hacerte es si lo tendríamos con un gobierno del PSOE, si el PP no lo hubiera aprobado antes.

• 
  #20 Vota Vota

  -1 i Ciudadano Pepe 23-03-2010 12:23

  Curioso que mi comentario anterior, que solo constata una realidad que cualquiera puede confirmar, como es el hecho de que fue Aznar el impulsor y promotor del sincrotrón en Cataluña, este siendo valorado negativamente por los lectores de este diario. Se ve hay muchos a los que les molesta que se les recuerde la verdad, y prefieren vivir en el mundo de las constantes mentiras de ZP. Y es que no hay peor ciego que el que no quiere ver.

• 
  #21 Vota Vota

  0 i el tio la vara 23-03-2010 15:21

  A ver, pepe, no te líes...

  Tu "comentario anterior" no constata realidad alguna, pues lo basas en suposiciones. No te líes, pepe... mira qué facil resulta darle la vuelta: "Vaya Vd. a saber, si hubiera continuado el PP desde 2003, si el ALBA seguiría aún en la mesa de diseño. De no ser por el gobierno de los sociatas, instalaciones como éstas jamás verían la luz en suelo "espanyol" (¡toma!). Cuando se les menciona edificios circulares, no conocen más que plazas de toros. ¡Viva el estoque, y muera la inteligencia!".

  El primer sincrotrón es de la década de los 40. Me pregunto porqué Franco no hizo ninguno...y tuvo 40 años para ello. ¿Podrías preguntártelo tu también, a la vez que te respondes que te votan negativamente porque haces suposiciones pero a la vez reclamas estar en posesión de "la verdad"?. ¿Qué valor tiene entonces?...

  Y creo que "haya" es sin acento.

• 
  #22 Vota Vota

  0 i carraci 23-03-2010 18:37

  Y luego encima tienes que leer en este mismo periódico sobre lo escandaloso de que China censure a Google...

© Diario Público.
Calle Caleruega nº 104, 1ª planta. Madrid 28033.
Teléfono: (34) 91 8387641
Mediapubli Sociedad de Publicaciones y Ediciones S.L.