Los internautas llevarán al Constitucional la 'ley Sinde'

Las dos principales asociaciones del sector lo han anunciado en su comparecencia en el Senado

SERVIMEDIA Madrid 25/03/2010 12:31 Actualizado: 25/03/2010 14:55

La ministra de Cultura, Ángeles González Sinde. EFE/Archivo

La ministra de Cultura, Ángeles González Sinde. EFE/ArchivoEFE

Los internautas reiteraron hoy en el Senado su total oposición a la llamada ley Sinde , en trámite parlamentario, y advirtieron de que no quieren que se mejore en las Cortes, sino que "se retire", por lo que aseguraron que si finalmente sale adelante la llevarán a los tribunales.

Así lo manifestó en una rueda de prensa posterior a su comparecencia en la Cámara Alta el presidente de la Asociación de Internautas, Víctor Domingo, quien reiteró que su objetivo es "la retirada" de la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible, que recoge las medidas de protección de la propiedad intelectual y contra la piratería en la Red.

En este sentido, Miguel Pérez, presidente de la Asociación de Usuarios de Internet, subrayó en la rueda de prensa que si la disposición final primera de la Ley de Economía Sostenible sale adelante, los usuarios de Internet la llevarán al Tribunal Constitucional, al de Derechos Humanos y al de Defensa de la Competencia.

Mientras la norma sigue su curso en el Parlamento, Domingo y Pérez estarán "muy pendientes" de las protestas que se están manifestando en la Red, que, según ellos mismos dijeron, está "en estado de convulsión".

Entre las acciones que propone el Gobierno para acabar con la piratería en la Red figura la creación de una Comisión de Propiedad Intelectual dependiente del Ministerio de Cultura para mediar, arbitrar y salvaguardar los derechos de propiedad intelectual.

Esta comisión será, si no se modifica la proposición del Ejecutivo en el trámite parlamentario, la que recibirá las denuncias de quienes consideren que se están vulnerando sus derechos de autor y las analice para iniciar, si procede, la apertura del correspondiente expediente administrativo.

Este expediente se enviará posteriormente a la Sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, que será la que centralice las denuncias. Una vez recibida la documentación, el juez tendrá un plazo de cuatro días para ordenar o no el bloqueo de la web denunciada.

10 Comentarios
  • kolopolo
    #1 Vota Vota

    73 i kolopolo 25-03-2010 13:20

    A este paso le vamos a ganar en censura a China, Venezuela. Eso de tomarnos por tontos resulta realmente lamentable.

  • machairodus
    #2 Vota Vota

    32 i machairodus 25-03-2010 15:22

    En las urnas se vera lo que estos actos acarrearan, hay que eliminar del cuadro al binomio PP-PSOE

  • Quin
    #3 Vota Vota

    29 i Quin 25-03-2010 16:51

    Me permito abultar esta noticia diciendo algo que aquí se ha omitido u olvidado: las dos principales asociaciones de internautas pretenden movilizar a las bases del PSOE y a la izquierda en general contra la "ley Sinde", ya que consideran que la mayoría de gente de izquierdas está en contra de dicha ley. Como es mi caso particular.

  • Viva la Revolucion
    #4 Vota Vota

    -61 i Viva la Revolucion 25-03-2010 20:08

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    De momento los jueces están cerrando las web de los que trafican con la propiedad ajena. Bena señal. Esperemos que el paso siguiente sea juzgar los responsables de dichas web y condenarlos. La ley debe ser implacable. Quien quiera música o cine, que lo pague.

  • jexux19
    #5 Vota Vota

    7 i jexux19 26-03-2010 12:27

    la pregunta que debe hacerse zapatillas es si merece un Lobby el suicidio politico.

  • jexux19
    #6 Vota Vota

    7 i jexux19 26-03-2010 12:29

    zapatero deberia preguntarse si un lobby merece el suicidio politico. las urnas no perdonan.

  • asturiashlh
    #7 Vota Vota

    -1 i asturiashlh 26-03-2010 23:36

    a mi no me representa ninguna de esas asociaciones

  • siuispacemparabellum
    #8 Vota Vota

    0 i siuispacemparabellum 28-03-2010 09:52

    ¡ya está bien! Hablen del inestimable apoyo a la cultura que proporcionan estas webs. Al fin y al cabo, la cultura y el conocimiento deben ser acceso libre y universal. Supongo que desde determinados "círculos" no quieren que se pueda acceder libremente, pues una sociedad necia y parca en conocimientos es más fácil de "manejar".

  • Doraemon
    #9 Vota Vota

    1 i Doraemon 29-03-2010 09:50

    Viva la Revolucion: de quien hablas?

    Las webs que "trafiquen" con contenidos (los provean directamente ellas a cambio de dinero) pueden ser ya cerradas sin modificación alguna ni LES que lo ampare (creo que aun no ha habido ningun juicio que decrete el cierre), pero las que ENLAZAN a redes p2p se han sobreseído todas por no encontrar el juez indicio alguno de delito, aunque ganen mucho dinero con publicidad. Y la ley de fondo no cambia: lo que era legal, seguirá siendo legal.

    La ley ya es implacable, y funciona, y se cierra lo que es ilegal y lo que no no. Y eso, lamento contradecirte, no implica tener que pagar por ver pelis, ya que en nuestra legislación la copia privada es un derecho reconocido, y el p2p se ajusta completamente a la copia privada.

    Y a su vez enlazar a algo que es legítimo, no puede ser por ello mismo ilegal. Y si las páginas no comunican obra alguna, ya sí que no hay duga alguna de su legalidad.

    Así que nada de "el que quiera ver que pague" porque nuestra ley dice todo lo contrario. Y los jueces lo han dejado claro muchas veces ya. Las pelis se pueden copiar y ver sin pagar ni un duro. "Copia privada", se llama.

    El problema es que al gobierno, ante la presión de los lobbies, no les gusta lo que dicen los jueces, y por eso quieren que sea el ministerio el que cierre las webs que el juez no cerraría. Y eso es MUY grave. Por cuanto supone de arbitrario, de actuación con mala fe, de vulneración a la separación de poderes, etc.

    Y por supuesto este avasallamiento a los derechos reconocidos en nuestra legislación, para servir de defensora de unos intereses privados, les va a costar caro, muy caro, al partido del gobierno.

    Esto no lo olvidamos en campaña dandonos miedo con la alternativa. Esto duele mucho, y no se olvida.

    Os guste o no, el p2p en España es legal. Y enlazar es legal. Si no os gusta, ya podéis ir asumiéndolo.

  • fher84
    #10 Vota Vota

    0 i fher84 19-12-2010 12:28

    A mi tampoco me ¨representan¨,yo voto a IU ... pero desgraciadamente en este pais mi voto que es y sera siempre para iu se ¨autoadjudica de forma instantanea al Binomio Psoe- pp (ultimamente solo se se didefencian por las siglas) ,mientras que la autentica izquierda es friamente asesinada por lo que algunos llaman ¨democracia¨

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 07:42:02