Firefox alcanza el 30% del mercado de navegadores

El uso del navegador de Mozilla supera ya en muchos lugares del mundo al Explorer de Microsoft

PUBLICO.ES Madrid 05/04/2010 19:52 Actualizado: 05/04/2010 20:17

Mozilla anunció la semana pasada en su blog oficial la presentación de su primer informe estadístico trimestral, que ofrece cifras concretas sobre el uso de su navegador en diferentes regiones del mundo.

De este modo, después de analizar las cifras ofrecidas en una gran variedad de empresas consultoras, como StatCounter, Quantcast, NET y Gemius, y con el aporte de sus propios datos internos, Mozilla ha anunciado que su navegador Firefox ha alcanzado el 30% de cuota a nivel mundial.

Además, su penetración en Europa arroja una cifra aún mayor, con un 40% de cuota, alcanzando cerca de 153 millones de usuarios del navegador de código abierto.

El país en el que se ha producido un crecimiento mayor en las descargas de Firefox ha sido Rusia, creciendo en un 20%. En Indonesia, su cifra supera el 60% de la cuota de mercado y en EEUU es del 26%.

Mozilla asegura en su blog que ya son más de 350 millones las personas en todo el mundo que utilizan su navegador. Compite en el mercado de internet frente a las propuestas de Microsoft con Explorer, Google con Chrome, Apple con Safari y Opera, entre otros.

18 Comentarios

#1 Vota Vota

41 i Cinico 05-04-2010 20:38

Lo sorprendente es que alguien use todavía el Explorer.
#2 Vota Vota

24 i Cidiello 05-04-2010 20:39

Cuando uno trabaja con Firefox se olvida pronto del aparatoso Explorer...
#3 Vota Vota

8 i numeritos 05-04-2010 20:47

Lo raro es que todavía alguien utilice el explorer. Ah, el Chrome es rapidísimo, pero le falta un buscador para para las páginas.
#4 Vota Vota

-26 i Fendetestas 05-04-2010 21:05

Comentario oculto por la valoración de los lectores
(ver comentario)

A Cínico:

¿Tal vez por ser el que incorpora más elementos de seguridad o porque es el único capaz de administrarse desde un servidor?
#5 Vota Vota

27 i Cinico 05-04-2010 21:19

@ Fendetestas

¿Seguriqué?
Me cambié a Firefox porque los virus entraban como pedro por su casa por los agujeros de seguridad del Explorer; Fue instalar y utilizar Firefox y no me han vuelto a entrar virus vía navegador.
Y si a eso de que se pueda administrar desde un servidor, le añades detrás Microsoft, te entra un síndrome de Gran Hermano tamaño imperial.
#6 Vota Vota

-2 i Shimoda 05-04-2010 21:21

Pues yo uso Google Chrome, creo que es el mejor de los tres, probarlo.
#7 Vota Vota

24 i Klinfran 05-04-2010 21:29

La mayoria de la gente que usa el Explorer es gente que sabe poco de informatica y usa lo que les viene en el ordenador por defecto.

Por eso el Explorer, Norton y Panda son tan usados habiendo alternativas gratis mucho mejores, esos vienen de serie con el Vista o al comprar el ordenador.
#8 Vota Vota

0 i Ben Adicto XVII 05-04-2010 21:49

Es una lástima que no se hayan dado cuenta de las virtudes de Firefox cuando era bueno, o sea, en sus versiones 1 y 2 y antes de convertirse en sobrecargado y relativamente lento. El antiguo desarrollador de Firefox se pasó a Microsoft hace tiempo y se nota en las últimas versiones del Internet Explorer, que ya no es tan malo como la versión 6, incluso diría que funciona muy bien hoy en día. Chrome es muy bueno y mejor que Firefox e IE y respecto a la ventana de búsqueda que reclama "numeritos", es que no la necesita, se puede buscar cualquier palabra introduciéndola simplemente en la barra de dirección. Mejores que Firefox e IE también son Safari y Opera, este último buenísimo desde siempre, aunque nunca llegó a triunfar. Para trabajos de webmaster me parece que Firefox es el mejor porque tiene gran cantidad de ampliaciones. Pero ya no me parece verdad que el IE sea malo, para nada. O sea, me parece que Firefox alcanza el 30% del mercado cuando ya no se lo merece tanto como antes. Y lo aconsejable es usar todos los navegadores a la vez, algo que con los ordenadores de hoy ya no causa problemas de memoria y cada navegador tiene sus ventajas.
#9 Vota Vota

-15 i Fendetestas 05-04-2010 21:56

A Cínico:

Puede que tengas razón, pero eso no exime que sea el que más elementos de seguridad disponga. Cuando Firefox tenga, que los va a tener a medida que aumente la cuota de mercado, la mitad de ataques que el Explorer ya hablaremos.

En cuanto a lo administrar los IExplorer de los equipos desde el Server.... lo más cómodo, barato y eficaz. Para los administradores claro.

Ah, yo uso Firefox, no IE. Lo que quiero de decir es que no todo es blanco o negro como se pinta demasiadas veces en informática
#10 Vota Vota

4 i Pxdrx 05-04-2010 22:29

Pues yo prefiero Chrome! En cuanto te acostumbras, ya no cambias... además es rapidísimo! Y de código abiertooo!
#11 Vota Vota

-6 i Fendetestas 05-04-2010 22:34

Muy sensato comentario de Ben Adicto XVII.

Yo uso Firefox por dos cosas, una la comentas en tu mensaje, la gran disponibilidad de herramientas para los webmaster y programadores, aparte de cumplir mejor los estándares de codificación, y otra, es el navegador por defecto el SO Ubuntu que ahora mismo utilizo.

Deberíamos tener en cuenta además, una cosa bastante sencilla, Microsoft, con todo lo malísima y diabólica que pueda ser, no ficha precisamente a los peores programadores del planeta, ni éstos son precisamente los peores pagados.
#12 Vota Vota

16 i Miliciano 05-04-2010 22:47

Yo animo a todo el mundo a usar linux. Para los usuarios "de base", probar linux mint.

Una distribución que biene ya configurada con todo lo necesario para q no tengas ningun problema.

Animo, perder el miedo, el sofware libre es una buenisima opción.
#13 Vota Vota

11 i Anarcxpoll 06-04-2010 00:06

Bien por Firefox! Aunque yo hace tiempo que uso Chromium, que es rapidísimo, a veces necesito Firefox para ciertas cosas. Lo malo de Firefox, como comentaís por aquí, es que se ha vuelto un poco pesado y en mi netbook cuando más ligeras sean las aplicaciones (y el SO) mejor.

Por eso uso Ubuntu GNU/Linux como SO y chromium como navegador.

Aguante al software libre!
#14 Vota Vota

-9 i gadita 06-04-2010 00:51

En cuanto consigan controlar los problemas de memoria y su recuperación, será perfecto. Firefox y sus complementos son grandes.
#15 Vota Vota

2 i Cretino 06-04-2010 10:10

¿Nadie utiliza Opera? ¿Soy el único?
#16 Vota Vota

4 i Doraemon 06-04-2010 12:35

-IE: el que viene por defecto y usas porque no sabes ni qué es un explorador.
-Safari: el que va de alternativo animonopolio, y por no usar cosas de Bill Gates paga tres veces más a Steve Jobs, por algo que sólo funciona donde ellos te dejan y con restricciones legales y técnicas por todos sitios.
-Firefox: la versión libre y la más potente y abierta
-Opera: o es que usas la wii de ordenador, o eres raro de cojones. Les queda diversificar mercado; son los mejores en integrar un navegador en "cacharrillos".
-Chrome: alternativa a Firefox, también libre, pero mucho más ligera (mucha menor funcionalidad, pero menos consumo de recursos y más velocidad). Un anticipo del Chrome como SO para dispositivos de baja potencia. Pa tocar los huevos a Opera.
#17 Vota Vota

-1 i Ben Adicto XVII 06-04-2010 16:38

@Doraemon
Opera es el segundo browser más usado en Rusia, siguiendo de cerca a Firefox. Internet Explorer mantiene más del 80% del mercado en China. O sea, hay gustos para todo y todos los navegadores tienen ventajas y desventajas y todos cambian rápidamente. Lo que hoy es rápido, en dos meses puede resultar lento y al revés, lo que en un país e idioma funciona bien, en otro no lo hace. Si usas el correo y las aplicaciones de google, chrome es la mejor opción, si usas diferentes correos pop y usas grupos de noticias y rss, Opera es muy bueno. Safari en mi opinión representa muy bien los gráficos y fuentes de letras y es muy rápido, aunque tienes razón que a veces tiene problemas de compatibilidad. IE es simplemente estándar industrial, lo conozco desde la versión 1.0 y ha mejorado muchísimo con el tiempo y si usas firmas electrónicas es casi imprescindible. http://gs.statcounter.com/#browser-DK-monthly-200903-201004
#18 Vota Vota

0 i Doraemon 08-04-2010 14:30

@Ben Adicto XVII: puede ser. Hablo desde mi experiencia "occidental". Desconozco totalmente el caso ruso o chino.
Respecto a lo del estándar, es triste, pero cierto, que aún siga pesando tanto o más lo que se ve en IE que lo que dice la W3C.
Y lo de las firmas electrónicas, mi impresión es que Firefox no es mucho peor que IE. Siguen sin estar finas en ninguno de los dos, y me he encontrado tanto con cosas que va uno y no en otro, como que va en el otro y no en el uno.