Castilla y León cambia la ley para blindar sus macroproyectos

La reforma podría servir para aprobar la estación de esquí de San Glorio en suelo protegido

MANUEL ANSEDE Madrid 13/04/2010 22:00 Actualizado: 14/04/2010 03:13

La Justicia paralizó en 2008 la construcción de un complejo invernal en San Glorio, entre León y Palencia. PDCC

La Justicia paralizó en 2008 la construcción de un complejo invernal en San Glorio, entre León y Palencia. PDCC

La Junta de Castilla y León, dominada por el PP, ha elaborado un rodillo legal para que sus macroproyectos, muchos de ellos paralizados en los tribunales, eludan la Justicia. Gracias a un cambio por el procedimiento urgente en la legislación autonómica, las Cortes podrán aprobar como ley proyectos presentados por grupos parlamentarios. Merced a este ardid, no serán necesarios informes técnicos del Consejo Consultivo de Castilla y León, previsiblemente negativos, para aprobar, por ejemplo, una macroestación de esquí en un parque natural, y los ciudadanos no podrán recurrir a la Justicia ordinaria para parar su construcción. Sólo el Tribunal Constitucional, fuera del alcance de la sociedad civil, puede tumbar un proyecto con rango de ley.

Los diputados regionales del PP aprovecharon su mayoría en las Cortes autonómicas para aprobar esta modificación de la Ley de Ordenación del Territorio el pasado 26 de marzo, aunque el PSOE, única oposición en la comunidad, y las organizaciones ecologistas empiezan a reaccionar ahora. El grupo socialista estudia presentar un recurso de inconstitucionalidad en los próximos tres meses y las ONG locales han denunciado la situación al Defensor del Pueblo.

Esquí en zona de osos

Según fuentes socialistas, el Gobierno del conservador Juan Vicente Herrera ha impuesto este cambio para desbloquear la construcción de la estación de esquí de San Glorio, un proyecto de 100 millones de euros que pretende crear más de 50 kilómetros de pistas entre las provincias de Palencia y León, en una zona parcialmente protegida y en territorio de oso pardo. A comienzos de 2008, el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León tumbó el proyecto. Ahora, según las fuentes socialistas, el PP podría presentar de nuevo el proyecto y aprobarlo como ley gracias a su mayoría en las Cortes. La consejera de Medio Ambiente y vicepresidenta primera de la Junta de Castilla y León, María Jesús Ruiz, rechazó hoy hacer declaraciones a este periódico sobre la argucia legal aprobada hace dos semanas.

"En temas medioambientales, en Castilla y León ya no estamos del lado de la democracia. Los ciudadanos, las ONG y las empresas ya no tenemos ningún instrumento legal para recurrir las decisiones que tome la Junta", lamenta Fernando Jubete, miembro de la Plataforma para la Defensa de la Cordillera Cantábrica. El ecologista cree que "la ley está diseñada para San Glorio", pero teme que "a partir de ahora todos los proyectos se aprueben de la misma manera", con el rodillo. De momento, el pasado 5 de abril el PP presentó en el registro de las Cortes una proposición de ley para ejecutar de manera inmediata el proyecto Meseta Ski, un parque temático en un pueblo vallisoletano de 100 habitantes, Villavieja del Cerro, que ha sido paralizado por violar la Ley de Montes.

Informes a la basura

"Cuando la Junta presenta un proyecto de ley, tiene que incorporar informes técnicos del Consejo Consultivo de Castilla y León [equivalente al Consejo de Estado], pero con el cambio en la ley que ha hecho el PP se tiran a la basura estos informes, que hubieran dejado en una posición bochornosa a los proponentes, por los contenidos inadmisibles de sus proyectos", explica Francisco Ramos, procurador socialista en las Cortes. "Ya no gobierna el gobierno, sino el grupo parlamentario popular, para saltarse el poder judicial. Esto es matar a Montesquieu", critica el diputado autonómico.

El Gobierno de Herrera ya cambió la ley en 2006 para que la Junta, no los grupos parlamentarios como ahora, pudiera plantear la conversión de los proyectos urbanísticos en leyes. Así tramitaron en 2007 la llamada Ciudad del Medio Ambiente de Soria, un proyecto de 500 millones de euros para levantar una urbanización de 800 chalés y un parque empresarial en suelo protegido. El PSOE presentó un recurso de inconstitucionalidad, pero el Tribunal Constitucional tarda una media de seis años en pronunciarse. Las obras comienzan este mes.

El Supremo tumba la Ciudad del Golf de Herrera

El Tribunal Supremo ha desestimado, según se conoció hoy, un recurso de la Junta de Castilla y León contra la anulación de la urbanización Ciudad del Golf, dictada en septiembre de 2006 por el Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León. El Gobierno de Herrera apoyaba la construcción de 1.600 viviendas, dos hoteles y un campo de golf en un pinar de Las Navas del Marqués (Ávila), una zona protegida por la legislación nacional y europea y considerada área crítica para la cigüeña negra, en peligro de extinción. Las organizaciones ecologistas temen ahora que el PP transforme la urbanización en ley para burlar el control de los tribunales de justicia ordinarios.

16 Comentarios
  • Mlendi
    #1 Vota Vota

    20 i Mlendi 13-04-2010 23:16

    En Canarias , que estamos a la "vanguardia" de los chanchullos, ya lo estamos haciendo con el Nuevo Catálogo de Especies Protegidas que significa una reducción significativa de especies a proteger y que cuenta con el rechazo frontal y absoluto de la Comunidad Científica. Sin olvidar que ello les permitirá construir el Puerto de Granadilla, auténtico disparate de esas mentes "pensantes" de Coalición Canaria

  • Binah
    #2 Vota Vota

    22 i Binah 13-04-2010 23:49

    Esto no se puede consentir, a los únicos que benefician son para hacer nuevos ricos y ,más ricos, a los amigos de los políticos para a través de ellos llevarse comisiones.

    La falta de respeto al los espacios naturales y sus animales es un atentado ecológico de valor incalculable.

    ¡Están locos!

  • casitadechocolate
    #3 Vota Vota

    19 i casitadechocolate 13-04-2010 23:51

    Castilla y León... y en Madrid, Canarias, Cáceres...

    Aún estamos con la picaresca característica española. ¿Y cuando no quede nada?

  • Vicentico
    #4 Vota Vota

    25 i Vicentico 13-04-2010 23:51

    ¡Qué VERGÜENZA!

  • Lluis Valencia
    #5 Vota Vota

    33 i Lluis Valencia 13-04-2010 23:52

    Este proyecto es un clon del ideado por el PP del País Valencià para proseguir su política de derribos y especulación en el Cabanyal: sus estrategias se basan en elaborar rodillos legales que desafíen las leyes estatales de protección de espacios naturales y conjuntos arquitectónicos declarados BIC, para llevar a cabo sus proyectos especulativos que van en contra de toda la ciudadanía, pero a favor de un puñado de empresarios que harán el negocio de su vida.......Dios los cría, y ellos se juntan...Bona nit desde València !!.

  • dino45
    #6 Vota Vota

    18 i dino45 14-04-2010 01:59

    Alguien dijo que "España es un país de borregos", y este tipo de dictadura la hemos votado nosotros, ¿seguro que es lo que nos merecemos?, como se puede coger una papeleta para votar al PP y no se nos queme la mano?, pues ahí tenéis la muestra de como consideran a C.y L. su finca, y que nadie ose irles a la mano porque lo anulan.

    Tenemos muchos ejemplos, El Juez Garzón levanto el caso "Gurtell" y que le esta pasando?, que también lo anulan, y todo legalmente, ¡¡¡Que bochorno y vergüenza".

    En la sierra de Francia (Salamanca), quieren elevar el agua unos 700 metros para dar agua a unos cuantos pueblos en verano, justo cuando el río se seca, pero eso no importa, lo que importa es hacer un proyecto que alguien lo va a cobrar, aunque luego no sirva para nada, y suma y sigue, ¿aprenderemos algún día?, hay un refrán gallego que dice, "mesan por nos e decimos que chove", "NOS MEAN ENCIMA Y DECIMOS QUE LLUEVE"

  • Quijote
    #7 Vota Vota

    10 i Quijote 14-04-2010 04:45

    -Amigo Sancho qué te parece estos intríngulis de leyes y cuestiones jurídicas "adaptadas"

    -Me parece bien señor, y además deberían sembrar olivos y "protegerlos" para cuando vayamos por allí me pueda comer unas buenas tostadas con ajo, tomate y buen aceite.

    -Ay! Sancho siempre pensando con el estómago.

  • Un leones
    #8 Vota Vota

    10 i Un leones 14-04-2010 09:09

    Lo que hace la Junta de CyL no nos ofrece nada nuevo bajo el sol, bueno más bien este año bajo las nubes... el problema de este proyecto, no es que no sea viable a la hora de la cantidad de nieve, hay más que en cualquiera de las cuatro estaciones que hay en esta zona, si no que es la promesa electoral durante más de 10 años y han dejado morir una zona con este rollo, hasta el punto de que está en peligro de extinción el oso y también la gente del lugar, entonces están completamente entroncados en hacerla como sea. Se ha barajado una alternativa de 32 km, con menos pistas, que ya está bien para la zona, que no afecta al oso pardo, pero a saber porqué se les ha metido en la cabeza ésto, hay que recordad que con los 50 km. quien sale más beneficiado es la localidad más numerosa de la zona, que es Guardo (Palencia), y ya sabemos como es el PP, ahí donde hay votos,lo que sea.

  • rufian
    #9 Vota Vota

    15 i rufian 14-04-2010 10:00

    Chavales...es hora de salir a la calle contra estos fascistas. Dejemos de circunloquios, dejemos de remilgos y eufemismos: esto es fascismo. Lo que está haciendo el PP es algo más que pasarse la democracia por la entrepierna; es una tomadura de pelo integral. Porque aplicar las leyes a su conveniencia tiene un nombre: PREVARICACIÓN. Me siento profundamente indignado, no sólo porque nuestra democracia se va yendo paulatinamente al garete, sino porque mucha gente todavía cree en estos depredadores, no únicamente en Castilla y León, sino en todo el país.

  • 2000
    #10 Vota Vota

    10 i 2000 14-04-2010 10:06

    Les sugiero que echen un vistazo a Meseta Sky, http://www.nodo50.org/ecologistas.valladolid/spip.php?mot49,

    verán en que cosas se gastan el dinero público algunas administraciones.

    Con esta forma de interpretar la ley, la Junta de Castilla y León tiene la herramienta que necesita para hacer y deshacer a su antojo.

  • matategui
    #11 Vota Vota

    8 i matategui 14-04-2010 10:24

    lo hicieron en valencia, lo hicieron en madrid y ahora lo quieren hacer en elon, vasta ya de la egemonia del pp para cargarse los espacios naturales . porque no recalifican san glorio y contrullen pisos , total ya de cargarnos la bioesfera

  • tomas
    #12 Vota Vota

    11 i tomas 14-04-2010 12:26

    Hasta las narices estamos ya que que los caciques de la montaña leonesa que se creen que por vivir allí tienen el derecho divino de hacer lo que les de la gana para llenar el zurrón de EUR, es verdad que la zona esta cada vez más despoblada, pero la solución no es hacer apartamentos hoteles y cables de alta tensión en una zona de un valor ecológico incalculable, la gente que queda aqllí no se está muriendo de hambre ni mucho menos y el que no lo crea que se de una vuelta por Picos y me diga si ve a un solo pobre en toda zona. La vida en la montaña es dura y eso nadie lo niega pero por favor que no hagan ciudades en una de las pocas reservas que nos quedan, no tenemos que permitir el todo vale para el interés de unos pocos.

  • Queen Rat
    #13 Vota Vota

    -2 i Queen Rat 14-04-2010 13:17

    Por no hablar de la reorganizazión territorial que quieren hacer, en la cojen un "cacho" de una provincia y se lo asignan a otra, km y km de tierra cuyos habitantes no quieren cambiar de gentilicio, y todo para poder manejar mejor el cotarro desde el gobierno central, suena a chiste, pero es verdad:

    http://www.noalasdots.es/

  • Queen Rat
    #14 Vota Vota

    0 i Queen Rat 14-04-2010 13:18

    Tomas, precisamente no es la montaña leonesa la que quiere que se lleve a cabo el proyecto, deberías informarte antes de hablar, que todo se maneja desde la capital de la comunidad.

  • barea
    #15 Vota Vota

    6 i barea 14-04-2010 14:34

    Ante los argumentos que esgrimen algunos ignorantes para justificar agresiones criminales contra el patrimonio natural, se propone este pequeño breviario a modo de respuesta:

    - Usted es que no piensa en nuestro futuro, en el trabajo de nuestros hijos, porque se van a generar puestos de trabajo y los comerciantes no cerrarán y se ganará buen dinero que falta nos hace....

    - Pues mire lo que le digo: aún si fuera verdad lo que dice (que no es verdad) antes que destruir lo que la naturaleza ha tardado miles de años en construir, le digo que si es por trabajo y dinero vamos a abrir un puticlub y vamos a poner a trabajar a su mujer y sus hijas. Total, si se trata de ganar dinero a costa de lo que sea, que más le da !!! Ya verá como se forra, ya verá,...

  • vania pessoa
    #16 Vota Vota

    3 i vania pessoa 14-04-2010 16:28

    ¡¡Esta es mi región!!Cada vez que leo estas cosas me dan ganas de volverme a Portugal..que saudade.Un gobierno autónomico que pasa desapercibido para todo el mundo,pero que está metido en la trama Gürtel,casos de corrupción,y bastante ineficaz.Eso si,no os preocupeis,que Valladolid,Salamanca,Burgos y León votan PP siempre.¿Cómo puede una ciudad obrera como Valladolid votar derechona rancia?? pues nunca llegaré a comprenderlo... que nivel de estupidez.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-23 15:45:43