Consulta pública sobre la neutralidad de la Red

La Comisión Europea rechaza asumir el papel de policía de Internet

DANIEL BASTEIRO BRUSELAS 13/04/2010 22:00 Actualizado: 14/04/2010 07:50

Neelie Kroes.

Neelie Kroes.DANIEL BASTEIRO

La Comisión Europea rechazó hoy asumir el papel de policía de Internet y pidió "evitar la intervención regulatoria precipitada" en cuanto a la neutralidad en la Red. En un discurso en el congreso de la Autoridad francesa para la Regulación de las Comunicaciones Electrónicas, la comisaria encargada de las telecomunicaciones, Neelie Kroes, anunció la apertura de una consulta pública y la redacción de un informe sobre la neutralidad para antes de que acabe el año.

Presiones

Kroes reconoció, en todo caso, que las empresas que suministran la conexión a Internet la han presionado para que introduzca la llamada tasa Google, un impuesto a los generadores de contenidos como buscadores o redes sociales que ocupan grandes tramos del espectro sin que las operadoras se beneficien.

La comisaria europea de Telecomunicaciones se mostró partidaria de permitir a los usuarios "utilizar las aplicaciones y servicios que quieran, conectar los dispositivos que quieran", así como garantizar la competencia. "No soy un policía en busca de una esquina conflictiva", aseguró Kroes, que advirtió: "Nuestra democracia podría verse afectada dependiendo de cómo evolucione este debate".

5 Comentarios
  • SENSENOM
    #1 Vota Vota

    19 i SENSENOM 13-04-2010 22:39

    Intentar controlar la red es lo mismo que intentar controlar el uso de los bolígrafos.

  • escoces
    #2 Vota Vota

    11 i escoces 14-04-2010 07:28

    Pero que poquito le gusta al poder que haya algo quen o controlen al 100% !!

  • Doraemon
    #3 Vota Vota

    15 i Doraemon 14-04-2010 10:21

    Pero qué cara más dura tienen los que defienden esa tasa.

    También podría argumentarse al revés: las operadoras tienen clientes que les pagan gracias a que así pueden acceder a generadores de contenido como Google. De no ser por Google y otros, muchos menos contratarían su ADSL. Por tanto deberían ser las operadoras las que pagaran a Google o a Yahoo, porque se están beneficiando de su trabajo.

    Tan lógico sería esto como la 'tasa Google'.

    Ambos son igual de lógicos, porque ninguno lo es. Las operadoras cobran por redirigir el tráfico de paquetes, y ya pueden poner el precio acorde a las leyes del mercado por ese servicio. Quién use sus servicios y para qué, mientras les pague, no debería importarles. Y Google ya paga su acceso a internet, como todos.

    Lo que no se puede tolerar es que correos o la empresa de telefonía, te cobre más si usando sus servicios ganas dinero. Ya estás usando sus servicios y les estás pagando por ello. ¿Quién es correos, seur o telefónica para cambiar la ley usando el balance de resultados de otra empresa?

    El de las telecomunicaciones y el de los servicios a través de internet son negocios distintos que hacen servicio unos de otros, igual que se relacionan el agricultor, el transportista y el supermercado, y no hay lugar para ninguna "tasa" de unos hacia otros.

    Si Telefónica o France Telecom creen que Google gana demasiado dinero, que creen ellos empresas que se dediquen al negocio de Google para hacerle la competencia.

    Ui... ahora que pienso; si resulta que ya lo hicieron con Terra, y fue un fiasco. ¿Quizá sea es la razón de todo esto, que no saben competir con Google cuando lo han intentado?

  • Kane
    #4 Vota Vota

    2 i Kane 14-04-2010 11:24

    Miedo me da lo que puedan entender estos por consulta pública.

  • Fermion
    #5 Vota Vota

    7 i Fermion 14-04-2010 15:50

    En France Telecom se han suicidado no sé cuantos empleados. No creo que sea una empresa digna de nada, y menos, de servir de ejemplo. Lo único que aparetemente son es una empresa explotadora, donde las haya, que debe explotar a sus empleados hasta tal punto que éstos prefieran la muerte...¡al más puro estilo esclavista de hace dos mil años!

    Telesfórica es una empresa de subcontratas. O mejor dicho, de subcontrata, de la subcontrata, de la subcontrata... PI periodo... Vamos, un galimatías de los cojones, que encima usurpa la red, gracias a su estatus de pseudo-monopolio. Alierta creo entendido que fue el causante de que Tabacalera Española dejase de existir, o dicho de otra forma, el que la privatizó y se la vendió a los franceses... así, así, lapidando el patrimonio nacional.

    A ver, señores telesfóricos y cía, cállense, que no tienen ustedes ni idea de lo que dicen, y mucho menos de lo que se traen entre manos.

    Las comunicaciones tenían que volver a ser públicas y punto. Ese es el debate.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 23:35:42