España solicitó en 2009 la retirada de 32 contenidos de Google

El buscador hace público un índice de los países que le han solicitado la eliminación de contenidos o los datos de usuarios

PUBLICO.ES Madrid 21/04/2010 12:45 Actualizado: 21/04/2010 14:34

Imagen del servicio 'Government requests'.

Imagen del servicio 'Government requests'.

Google ha querido hacer público un índice de censura gubernamental a sus contenidos y usuarios, mediante la publicación de un mapa que muestra las peticiones que los gobiernos le han realizado el pasado año. Un nuevo servicio online que denominan Government requests.

Desde el buscador aseguran que reciben a diario peticiones de instituciones gubernamentales para que se eliminen algunos contenidos concretos en sus servicios. Apuntan a que muchas de estas peticiones son totalmente legítimas y ponen como ejemplo aquellas que se refieren a la eliminación de pornografía infantil.

Pero además, según indican fuentes del buscador, reciben también solicitudes de organismos policiales para que la compañía facilite datos privados de algunos usuarios. Muchas de estas peticiones se realizan para desarrollar investigaciones por posibles actos delictivos.

Hasta ahora, Google nunca había hecho público estos datos. "Creemos que una mayor transparencia y responsabilidad dará lugar a menos censura", señalan en un comunicado.

La herramienta, que se puso en marcha ayer, despliega en un mapa-mundi el número de las solicitudes por país y se hacen públicas "para quien esté interesado" en conocer cuántas solicitudes de datos de usuarios o de eliminación de contenidos recibe el buscador, siempre de organismos y gobiernos.

Los datos, que se actualizarán cada seis meses, reflejan el número total de solicitudes recibidas organizadas por jurisdicción. También figura el número de solicitudes de eliminación de contenido que no acata el buscador.

Gobiernos

De este modo, desde el 1 de julio de 2009 al 1 de diciembre, España ha solicitado la retirada de 32 contenidos, siendo el noveno país según el número de peticiones. En la lista, el país que más solicitudes ha realizado es Brasil con 291 peticiones, seguido de Alemania (188), India (142), Estados Unidos (123), Corea del Sur (64), Reino Unido (59), Italia (57) y Argentina (42). China figura con un signo de interrogación muy revelador de la situación actual de la relación del buscador con el gobierno chino.

5 Comentarios
  • Doraemon
    #1 Vota Vota

    -16 i Doraemon 21-04-2010 13:25

    El premio nobel de la paz para Google YA!

  • David CB
    #2 Vota Vota

    24 i David CB 21-04-2010 13:50

    Tanto los estados como Google tienen mucho que esconder:

    http://www.diagonalperiodico.net/La-cara-oscura-de-Google-la-lucha.html

  • mordisquitos
    #3 Vota Vota

    33 i mordisquitos 21-04-2010 13:53

    jajaja.... es muy gracioso ver a los países que tanto pregonan de libertad, ocupando los primeros puestos de censura en google.

    Si, si, claro, ahora alguno habrá que dirá que la censura en un país es con fines malignos y en otros es con fines benignos. Claro, claro.. son formas diferentes para terminar diciendo y haciendo lo mismo.

  • Doraemon
    #4 Vota Vota

    1 i Doraemon 21-04-2010 16:28

    Hombre, mordisquitos, algo era de esperar. Los que menos pregonan la libertad directamente no dejan acceder a internet o son ellos los que censuran sin pedirselo a Google.

    Es grave que se censure, pero tampoco vamos a deducir del mapa que los que salen son los que más censuran de todos.

  • Doraemon
    #5 Vota Vota

    -3 i Doraemon 21-04-2010 16:41

    @David CB; en ese enlace no veo nada que Google tenga que esconder. Cumple con su negocio mejor que nadie, y es que no debe sorprendernos que sea una compañía con ánimo de lucro.

    Si hay monopolio (que es más que discutible) no es por aplicar cláusulas abusivas o destruir a la competencia, sino por su éxito, que reside en su modelo colaborativo y abierto. La gente usa Google como proveedor de publicidad porque es el mejor. Pero no impide que cualquier otro haga lo que él hace, como sí hace Microsoft presionando a fabricantes para venir preinstalado o imponiendo restricciones, por ejemplo, o Apple impidiendo vender aplicaciones a su plataforma sin pasar por ellos.

    Lo único que parece echársele en cara en el artículo es la recolecta de información privada; pero no datos privados como nombres y domicilios, sino hábitos de navegación de usuarios tomados anónimamente. Y eso me parece totalmente legítimo, si no se traspasa esa frontera.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 21:56:47