El viaje pagado del informe negacionista

Greenpeace denuncia que las petroleras costearon el estudio antirrenovables español que llegó a la mesa de Obama

MANUEL ANSEDE Madrid 22/04/2010 01:00 Actualizado: 22/04/2010 10:16

Calzada, en la Cámara de Representantes de EEUU, en 2008.

Calzada, en la Cámara de Representantes de EEUU, en 2008.

En enero de 2009, en una planta de montaje de generadores eólicos de Ohio, Barack Obama anunció que quería copiar el modelo español en energías renovables, impulsado por las "valientes inversiones" del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. El discurso sonó como música de violines en Moncloa. Pero la alegría duró muy poco.

Algunos de los medios más influyentes del mundo, como The Economist, la BBC o The Wall Street Journal, comenzaron a embestir al sector de las energías renovables en España, con el fin de poner en tela de juicio el propio plan del nuevo presidente de EEUU. Todos atacaron con la misma munición: un estudio publicado sólo en inglés por cuatro profesores de la universidad madrileña Rey Juan Carlos, que sostenían que por cada puesto de trabajo en el sector renovable español se dejaban de crear 2,2 empleos en otros campos. Durante semanas, el principal autor del informe, Gabriel Calzada, presidente del think tank ultraliberal Instituto Juan de Mariana, se convirtió en habitual en las tertulias televisivas de EEUU. El plan para demoler el modelo español alabado por Obama había funcionado.

Greenpeace presentó ayer los primeros pasos de una investigación que pretende destapar el entramado de intereses petroleros que, según la ONG, se esconde detrás del informe Calzada. Para la organización ecologista, Koch Industries, uno de los grupos empresariales más grandes de EEUU, desempeñó "un papel decisivo" para que el torpedo a las renovables españolas llegara a la mesa de Obama. Uno de los dueños del grupo, David Koch, suele decir que la suya es "la mayor empresa de la que nunca se ha oído hablar".

Carbón y oleoductos

Koch Industries vende carbón, refina cada día unos 800.000 barriles de petróleo y los transporta por Norteamérica a través de una red de oleoductos. En España, la multinacional apenas es conocida por ser propietaria de la marca de rollos de papel de cocina Colhogar. Según Greenpeace, los hermanos Charles y David Koch se han convertido en los últimos años en los principales financiadores de la maquinaria de negación del cambio climático en EEUU. Entre 2005 y 2008, según la investigación de Greenpeace, regaron a las organizaciones escépticas con 25 millones de dólares. Y algunas de estas entidades sostenidas por los Koch catapultaron el informe Calzada por Estados Unidos.

El director ejecutivo de Greenpeace España, Juan López de Uralde, insinuó ayer que el informe fue encargado por este entramado para hundir la Ley de Energía Limpia y Seguridad de EEUU, que en aquel momento se debatía en la Cámara de Representantes. "El estudio no surgió de la iniciativa espontánea", aseguró López de Uralde. El informe apareció en EEUU pocos días después de la celebración en Nueva York de la mayor cumbre de negacionistas del cambio climático de la historia, organizada del 8 al 10 de marzo de 2009 por el Instituto Heartland, un think tank neoliberal financiado por la petrolera ExxonMobil y relacionado con el fabricante de automóviles General Motors. Calzada fue uno de los ponentes del congreso, que tuvo como cabeza de cartel al presidente de honor del PP, José María Aznar, hasta que se borró a última hora.

Calzada, consultado ayer por Público, se mostró sorprendido por las conclusiones de la investigación de Greenpeace. "¿Koch Industries? Me tendrán que explicar quiénes son. Por lo menos, cuando me acusaban de estar pagado por ExxonMobil sabía de lo que me estaban hablando", expuso Calzada, profesor de Economía Aplicada. Ante la exigencia de transparencia de Greenpeace, Calzada explicó a este periódico que su informe costó "unos 6.000 euros" y fue financiado por su universidad, el Instituto Juan de Mariana y el Institute for Energy Research. Según los ecologistas, esta organización negacionista estadounidense recibió 175.000 dólares de la red Koch entre 2005 y 2008.

Calzada niega que el Instituto esté financiado por las petroleras. "Nuestro presupuesto anual es de 100.000 euros, menor que el de Greenpeace, y procede, sobre todo, de aportaciones individuales de 150 euros". El Instituto, vinculado a veces al PP, apoya también la liberalización de las drogas duras y ha mostrado su rechazo a la guerra de Irak.

6 Comentarios
  • Ulf
    #1 Vota Vota

    23 i Ulf 22-04-2010 02:09

    Menos mal que algunos lo tenemos muy claro. Lástima que la clase política tenga tanta falta de escrúpulos y tanto amor al dinero fácil. Y a los pocos íntegros, que alguno habrá, les falte valentía.

  • Diablillo
    #2 Vota Vota

    -16 i Diablillo 22-04-2010 09:20

    Más simples que el rabo de un cazo. Obama apeló a las renovables para atraer inversiones en un momento difícil, pero superado éste, se ha decantado por la instalación de nuevas centrales nucleares como medio para producir energía barata, no contaminante y sin necesidad de subvencionar su generación. Vease las vacilaciones que está teniendo nuestro gobierno, ante la factura de estas subvenciones.

  • emanuel
    #3 Vota Vota

    -3 i emanuel 22-04-2010 09:59

    Lo siento mucho por el Koch,por supuesto por el PP,su representante el Sr.Calzada ,ni que decir tiene por los EEUU que se la han comido con patatas,lo que si ests claro es que España su sociedad esta abierta claramente positivo para la humanidad,como minimo una alternativa a la estupidez degenerativa que viene aportando la sociedad moderna a nuestro planeta,como si este fuera inagotable lo siento por Obama si ha decidido que sus fuentes de energia sean esas,el futuro no es ese ,imaginense a China poniendo ,centrales nucleares junto con India,cuanto tardariamos en volar,señores otro desarrollo alternativo es posible y España por primera vez en muchos años esta ala cabeza,por muchos caballos de Troya que tengamos dentro, como siempre,tambien habra que luchar con los de fuera y los de dentro.

  • catafracto
    #4 Vota Vota

    18 i catafracto 22-04-2010 10:06

    ¿Los escépticos han recibido 25 millones de dólares en 3 años? ¡Pues vaya cosa! Anda que no hace tiempo que se sabe eso... Menuda "investigación" la de Greenpeace. Sólo en EEUU se han gastado en los últimos años 30.000 millones de dólares en estudios relacionados con el supuesto cambio climático antropogénico.

    Por si le sirve a Greenpeace España y a su histriónico director, López de Uralde, para sus nuevas campañas de propaganda y/o "reveladoras investigaciones", universidades españolas como la Rovira i Virgili, la de Castilla-La Mancha o la Rey Juan Carlos, tienen suscritos convenios con Repsol-YPF, lo mismo que el Instituto Superior de la Energía, así que cualquier estudio salido de esas universidades que ponga en duda algún aspecto del "credo del calentamiento" también debería ser puesto en cuarentena, ¿no?.

    Y si no se fían de las universidades españolas, tal vez les merezcan más crédito las universidades de Stanford o la de Berkeley... ¡Ah, no! Tampoco: al fin y al cabo reciben fondos de la Exxon Education Foundation...

    A propósito, Sr. López de Uralde: ¿no tendrá nada que ver su "investigación" con los nuevos datos que han publicado hace unos días referentes al misterio del "calentamiento desaparecido" que se supone que está en las profundidades oceánicas y que convierte en papel mojado todos los modelos y previsiones climáticas?

  • Amper
    #5 Vota Vota

    9 i Amper 22-04-2010 10:19

    Lo que busca Obama es reducir la dependencia energetica de arabes y venezolanos , le da igual renovables que nuclear , lo que quiere es no comprar petroleo a esos paises

  • Climategate
    #6 Vota Vota

    1 i Climategate 23-04-2010 18:26

    De acuerdo con | catafracto | 22-04-2010 10:06:21. Estamos asistiendo al punto y final de la catarsis falsificadora de los calentólogos. Las temperaturas van en descenso apreciable desde 2005 y algunos países aceptan abiertamente un proceso de Enfriamiento global en el planeta, como México por ejemplo.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 17:03:03