Obama teme una "catástrofe sin precedentes"

Miembros del Ejecutivo aceptan que el vertido en el Golfo de México puede ser mayor que el del ‘Exxon Valdez'

ISABEL PIQUER NUEVA ORLEANS 02/05/2010 22:57 Actualizado: 03/05/2010 01:31

El presidente de EEUU, Barack Obama, abandonando la Casa Blanca.

Noticias relacionadas

Tiempo de espera en el delta del Misisipi y en los estados que bordean el Golfo de México. Espera de la catástrofe en forma de marea negra que sigue creciendo en mar abierto y que aún apenas ha llegado a las costas en forma de tiras aceitosas. Y en una zona azotada por los vientos y la lluvia, nadie sabe muy bien dónde llegará primero.

Lo reconocía el almirante de la Guardia Costera Thad Allen, al que Barack Obama ha nombrado principal responsable de las operaciones: “La madre naturaleza tiene la palabra y es bastante impredecible”.

Recién llegado a Venice, en la punta del delta, Obama dijo tras reunirse con los jefes de la misión de salvamento que “no escatimara ni un sólo recurso” para hacer frente a una catástrofe “que posiblemente no tenga precedentes”. “Desde el primer día nos hemos preparado para lo peor”, dijo en defensa de la gestión de su Gobierno para zanjar las críticas por haber reaccionado demasiado tarde.

Billy Nungesser, alcalde del condado de Plaquemines, una de las zonas más en peligro, pedía que se instalaran más barreras flotantes a lo largo de la costa para evitar la contaminación: “Si llega hasta el bayú, no habrá forma de limpiarlo”. El Gobierno estadounidense aseguraba estar listo ante cualquier eventualidad. “Estamos en estado de máxima alerta”, dijo la secretaria de Seguridad Interior, Janet Napolitano. “Lo hemos estado desde el principio”, añadió.

La mancha podría alcanzar la costa este arrastrada por la corriente

El gobernador del Luisiana, el republicano Bobby Jindal, no parecía compartir la misma opinión al instalar su propio cuartel general, en la capital, Baton Rouge, mientras las autoridades federales montaban centros de coordinación a lo largo del Misisipi.

El secretario de Interior, Ken Salazar, reconoció en una entrevista para CNN que el vertido puede ser aún mayor que el del Exxon Valdez en 1989, considerado el peor de la historia de EEUU. Añadió que se tardarían "al menos tres meses para implementar una solución duradera", es decir un pozo paralelo que pudiera canalizar la fuga de crudo.

Salazar aceptó que podría tratarse de la peor catástrofe ecológica de la historia de Estados Unidos y que, en el peor de los casos, el pozo podría escupir 100.000 barriles diarios (unos 16 millones de litros).

El gobernador de Luisiana organiza su propia campaña de limpieza

"Nuestra tarea de momento es presionar a British Petroleum para que asuma sus responsabilidades en resolver esta crisis", declaró Salazar.

El presidente de BP en Estados Unidos, Lamar McKay, defendió la actuación de la petrolera y dijo que el accidente ocurrido el pasado 20 de abril en su plataforma Deep Water Horizon se debía a "material defectuoso". También reconoció que sería muy difícil tapar el agujero. "Como se puede imaginar", declaró a ABC, "esto es como una operación a corazón abierto a cinco mil pies de profundidad (unos 1.500 metros), en la oscuridad, y hecha con submarinos teledirigidos".

En un duro golpe para el importante sector pesquero de la zona, uno de los más importantes del país, el Gobierno de EEUU prohibió todo tipo de pesca en las aguas más que abarcan desde Luisiana hasta Florida.

Muchos voluntarios se habían movilizado pero no sabían muy bien a dónde ir. "Es muy frustrante", aseguraba Don Abrams que acababa de lanzar una página para reclutar a gente. "Todo está a punto de llegar y no tenemos instrucciones", comentaba, recordando la descoordinación del Katrina.

BP se defiende y atribuye el vertido a una pieza defectuosa

Otros se lo tomaban con resignación. "Yo solía trabajar en una refinería y lo que ha pasado no me extraña nada ¿vió las fotos de la explosión? Si aquello no lo controlas desde el principio, luego no hay forma ¿Y qué puede hacer el Gobierno? Pues bastante poco", decía George Greely, mientras hablaba de los acontecimientos en un café de Metairie, a las afueras de Nueva Orleans. "Por muy grave que sea, esto es sólo un incidente, no es como Katrina, aquello fue la furia de Dios", añadía.

De momento la marea negra es una amenaza que ni se ve ni se huele, aunque va creciendo exponencialmente. Seguía habiendo discrepancias sobre el volumen de la derrama. Algunas fuentes oficiales se ceñían a los 5.000 barriles al día, mientras otros cálculos alertaban de que pueden ser hasta 25.000.

"Es casi imposible estimar cuanto está saliendo exactamente debido a la profundidad de las aguas y nuestra capacidad de valorar la situación con los robots submarinos", declaró Thad Allen, que confirmó que hay tres agujeros escupiendo crudo.

Cada día trae nuevas y peores noticias. Primero se subestimó la cantidad de petróleo que salía del boquete submarino y ahora podrían verse afectados muchos más estados de los que bordean al Golfo de México. La plataforma estaba situada en una de las ramas de la corriente del golfo, que dan la vuelta a Florida y podría acarrear el crudo hasta la costa este de Estados Unidos.

"Es imposible estimar cuánto petróleo sale", dice la Guardia Costera

"Estará en la costa este de Florida en muy poco tiempo", explicó Hans Graber, especialista de la Universidad de Miami, "no creo que podamos evitarlo. La pregunta ya no es si ocurrirá, sino cuando".

Responsables del medio ambiente temían lo peor. "Sabemos lo que hay ahí fuera", decía la Audubon Society, "desgraciadamente el tiempo ha sido tan malo para los guarda costas que no han podido rescatar ningún animal". La organización medioambiental Sierra Club calificaba la marea negra de "Chernóbil estadounidense".

El ecosistema de Luisiana se ha visto muy afectado en las últimas décadas por la exploración petrolífera, que ha afectado las defensas naturales de la zona. "El problema con nuestras marismas es que apenas sobreviven", explicó Denise Reed, directora del Instituto de Ciencias medioambientales de la Universidad de Nueva Orleans.

En el delta del Misisipi, los criadores de ostras habían pedido barreras flotantes para evitar que la capa de crudo contaminara sus bateas. Los pescadores del bayú tenían previsto reunirse hoy para tomar medidas y evaluar posibles acciones legales.

Trece días para gestar una catástrofe

Accidente
El 20 de abril se produce una enorme explosión en la plataforma petrolífera ‘Deepwater Horizon’, a unos 80 kilómetros de la costa. Once trabajadores mueren en el accidente, del que aún se ignoran las causas.

No hay vertido
Tres días después , la Guardia Costera dice que el pozo no vierte crudo al mar. Un día después, acepta que la perforación escupe unos 1.000 barriles de petróleo al día (160.000 litros).

Cinco veces más
El 28 de abril se realizan las primeras quemas controladas del crudo en superficie mientras BP intenta, sin suerte, accionar un sistema de emergencia que taponaría el pozo usando robots submarinos. La agencia atmosférica NOAA advierte que la cantidad de crudo que sale al mar es cinco veces mayor de lo que se dijo.

Tensa espera
El sábado se comprueba que la mancha de petróleo ha triplicado su tamaño en un día y ya tiene la extensión de Puerto Rico. Las tareas de contención se retrasan por el mal tiempo. La Casa Blanca defiende su gestión de las críticas de no haber reaccionado a tiempo y hace a BP única responsable de limpiar la costa.

17 Comentarios

#1 Vota Vota

4 i javirn 02-05-2010 23:25

No lo entiendo, si la solución "Made in USA" normalmente habría sido enviar la mancha a cualquier país pobre, con tal de quitarse el muerto de encima. A ver si va a ser que Obama cambia de verdad.

¡Ay, no! Seguro que BP acabará pagando el mismo día en que Obama refunde el capitalismo.
#2 Vota Vota

7 i Piru 02-05-2010 23:27

Sí, igual que los bancos culpables de la megacrisis. ¡Como no cojamos la escopeta y nos echemos al monte no creo que nadie haga nada por nosotros!
#3 Vota Vota

20 i Klinfran 02-05-2010 23:35

Que manden a Cascos, Fraga y Rajoy que son unos expertos en el tema.
#4 Vota Vota

18 i luisitirrin 02-05-2010 23:38

¿A cuánto ascenderá la factura que tendrá que pagar esta petrolera por lo que ha ocurrido, que por otra parte "era imposible que ocurriera"?, ¿en cuanto está valorado todo lo que las exigencias del Capitalismo salvaje han destruido, están destruyendo y destruirán en el futuro, en daños irreversibles al habitat, la cultura, la ética y la dignidad de la Humanidad, en su loco crecimiento descontrolado en pos de la búsqueda del poder, la riqueza y el delirio egocéntrico totales que posibiliten su supervivencia ?, ¿ a cúanto tiene que ascender la factura para que veamos que la Humanidad NO SE PUEDE PERMITIR EL LUJO DE MANTENER EL CAPITALISMO ?.

"Haremos TODO lo que esté en nuestras manos para proteger los recursos naturales", dijo Obama."

¿TODO ?, Todo, hasta cierto punto; justo el punto que marque el Capitalismo.
#5 Vota Vota

6 i Berni 02-05-2010 23:52

Lo mas gracioso es que se les paso por la cabeza utilizar la fuerta bruta con la mancha. Bombardear e intentar quemar el crudo de la superfice.. ademas de contaminar el agua querian contaminar tambien el aire.

Estos yankis...
#6 Vota Vota

8 i SENSENOM 03-05-2010 00:54

La "Bottom Pretroleum" no pagará pués no tiene dinero suficiente.
Pagaremos todos ¡y de que manera!
#7 Vota Vota

7 i clastres 03-05-2010 01:19

Y sin embargo, en la rutina de la cotidianidad todos transigimos con este capitalismo que ahora no dudamos en calificar de salvaje e irresponsable...
Las tragedias se tejen en el día a día de nuestro conformismo ruín. Y cuando llegue la catátrofe final, nos preguntaremos incrédulos ¿pero cómo pudimos permitir esto? Nosotros o nuestros hijos. ¿Cómo pudieron permitir nuestros ilustrados padres dejar que un puñado de codiciosos desalmados destruyeran el planeta o que se lo apropiasen?
#8 Vota Vota

7 i durruti77 03-05-2010 02:55

Que va a pagar quién??
#9 Vota Vota

6 i Expectador 03-05-2010 08:21

BP "pagará la factura" de un "desastre ecológico sin precedentes"
¿A que no? Lo de "quién contamina, paga" es un invento de los que contaminan.
El desastre lo volverá a pagar el planeta. Lo pagaremos todos.
#10 Vota Vota

-1 i Ortakoy 03-05-2010 08:37

Y claro como San Obama dice que la petrolera va a correr con los gastos , nos lo creemos 100%. Si lo dice el demonio del Bush, nos cabrearíamos.
Lo que ha sucedido ha sido por el egoismo por parte de los humanos de exprimir la Tierra. Ahí tenemos el resultado, catástrofe para los más pobres, para los currantes y para la madre Tierra. Y a pagar el Estado, es decir, los trabajadores.
#11 Vota Vota

5 i Breznev 03-05-2010 08:38

A los políticos cuando hablan de castigar a las multinacionales se les puede resumir en: Perro ladrador, poco mordedor.
#12 Vota Vota

3 i emanuel 03-05-2010 13:40

Estos desastres ,tienen que ser tratados por un tribunal internacional. Un tribunal que recoja el delito contra el medio ambiente de una manera ambiciosa ,y que beneficie a los paises que tengan un interes maximo por que la tierra sea cada dia mas sostenible y limpia,tambien a los paises que su esfuerzo mayor sea el cambio de estrategia contra las energias fosiles.
#13 Vota Vota

0 i manu67 03-05-2010 14:30

usted ya ha mandado un mensaje y no le ha dado tiempo a pensar el siguiente????????:I
#14 Vota Vota

-1 i hecali 03-05-2010 16:03

¿Pero...no y que eso solo ocurre en los países del "tercer mundo"?, y ¿tanta tecnología, ciencia, avances y bla,bla,bla, donde están?, ¿no y que Bobama es mister democracia eficiente?, ¿BP pagará?, ¿que pagará?, porque semejante contaminación en un océano que compartimos todos los humanos en este planeta no se puede limpiar con los dolares que dizque pagara BP, y todo por explotar petroleo donde sea y como sea, con tal de no comprarlo a países como Venezuela, que lo tiene en abundancia, pero se niega a que los gringos lo sigan manteniendo como una colonia y se los regale, lo que si hicieron con Irak, invadiéndolo y ASESINANDO A MÁS DE UN MILLÓN DE CIUDADANOS, que además volvieron a asesinar cuando los denominaron "daños colaterales", asquerosa frase seguida con entusiasmo por la falsimedia.

Que plaga más mortal son los gringos y sus socios, sean estos políticos, económicos, mediáticos o religiosos, nos destruirán junto a este EL ÚNICO PLANETA QUE TENEMOS.
#15 Vota Vota

3 i Pakete 03-05-2010 17:10

¡SI claro! una multinacional del petroleo pagando por el desastre que ha provocado...y Santa Claus existe ¿verdad?
#16 Vota Vota

6 i Tomy Bombandil 03-05-2010 17:45

¿Como va a pagar BP a los cientos de miles de animales y vegetales que van a ser aniquilados por el vertido? ¿Como se paga la destruccion de la vida y la biodiversidad? Esta barbaridad la va a pagar el pobre planeta tierra y sus mas expuestos y legítimos habitantes; la flora y la fauna.
#17 Vota Vota

0 i Kokopelado 03-05-2010 21:58

Bueno, no tiene que ver con el vertido pero esto merece la pena: http://www.youtube.com/watch?v=ZcxhcMyn8rU.