Bruselas reconoce que estudia la 'tasa Google'

La comisaria de Agenda Digital abre la puerta a Internet a varios precios, según los servicios que se utilicen

DANIEL BASTEIRO Bruselas 05/05/2010 17:30 Actualizado: 05/05/2010 17:52

La Comisión Europea estudia la introducción de un impuesto para los buscadores de Internet más existosos. La llamada "tasa Google" , rechazada por las empresas online y las asociaciones de internautas, pretende gravar los beneficios de empresas como Google para compensar a las teleoperadoras por su inversión en la infraestructura.

"Lo estamos discutiendo con las partes implicadas", reconoció la comisaria europea para la Agenda Digital, Neelie Kroes , que en el pasado describió las presiones de la industria por la introducción de la tasa. La Comisión no ha llegado todavía a ninguna conclusión, pero admite que hay "un par de posibilidades" o modelos sobre los cuales trabajan sus técnicos.

La tasa pretende gravar los beneficios de empresas como Google para compensar a las teleoperadoras

Empresas como Telefónica o Vodafone han asegurado en los últimos meses que no están dispuestas a que otras empresas se lleven todos los beneficios del negocio en la Red que necesita de sus infraestructuras para exisitir. Sin embargo, las asociaciones de internautas y usuarios critican que la tasa es un ataque a la neutralidad en la Red y que implicará fiscalizar un espacio hasta ahora libre de intervenciones públicas. Fuentes de las compañías que ofrecen servicios de búsqueda, en el punto de mira de las telefónicas, advierten de que la introducción limitaría la innovación y penalizaría el éxito. Además, lamentan que la UE no se haya posicionado a favor de la neutralidad en la Red, tal y como Barack Obama ha hecho en EEUU públicamente.

"Siempre respondo a la pregunta de la neutralidad en la red con otra pregunta", aseguró Kroes a Público. "¿Qué es la neutralidad?", se preguntó. Para ella, consiste en el "acceso abierto para el usuario, incluyendo la distribución de servicios y aplicaciones que quieran". Eso sí, "no es una merienda gratis", en referencia al intercambio de archivos protegidos por los derechos de autor.

En Europa "sólo hay un mercado único digital, y es ilegal"

Según ella, "los proveedores y los operadores deben tener los incentivos adecuados para continuar invirtiendo" en infraestructura. En ese sentido, Kroes se mostró partidaria de permitir a los teleoperadores establecer distintos precios según el servicio que ofrezcan, algo que podría limitar programas como los de intercambio de archivos.

"El acceso abierto es el primer capítulo del debate", aclaró Kroes, pero "eso no quiere decir que no podamos modificar los sistemas de precios". "Hay una gran necesidad de inversión", que puede ser satisfecha con distintos precios para Internet. Según ella, introducir distintos precios según los servicios que se utilicen fomentará la inversión y permitirá que "realmente Internet llegue a la gente".

Kroes aseguró además que en Europa "sólo hay un mercado único digital, y es ilegal", y lamentó que sea más fácil comprar por Internet en tiendas estadounidenses que europeas.

8 Comentarios
  • Damian
    #1 Vota Vota

    34 i Damian 05-05-2010 18:21

    Los usuarios pagamos una cuota de acceso, y mantenimiento, también tenemos que tener en cuenta que casi todas las compañías de telecomunicaciones están subvencionadas por los estados y parte del contrato es que DEBEN reinvertir parte de sus beneficios en infraestructura.

    Esta tasa es absolutamente impensable, es tan ridícula como el impuesto sobre los soportes digitales que le estamos pagando a la SGAE.

    No encuentro la lógica de lo que proponen las empresas de telecomunicaciones más allá de un pataleta porque fueron incapaces de ver el negocio de google antes y/o son incapaces de hacerlo ahora y quieren parte de la torta.

    Ya tienen suficiente poder las empresas de telecomunicaciones dado que dependemos de ellas para acceder a la red, como para que ahora también quieran cobrarnos por los contenidos a usuarios y/o emprendedores.

    Por la misma regla de tres, mañana las compañías eléctricas nos dicen que también quieren parte de los beneficios de Google o de otra empresa porque para negocio nos valemos de su red y utilizamos energía eléctrica, a pesar de estar cobrando el consumo.

  • jg
    #2 Vota Vota

    18 i jg 05-05-2010 19:12

    ¿cómo que las operadoras no están dispuestas a dejar que otro se lleve todos los beneficios? Yo pago más de 100 EUR al mes entre ORANGE y ONO y 0 EUR Google.

  • k0k0
    #3 Vota Vota

    12 i k0k0 05-05-2010 19:15

    Google España, funciona pagando servidores y conexiones en España, aunque si no recuerdo mal el Data Center Europeo esta en Irlanda, donde seguramente al igual que aquí tiene que pagar su cuota para conectar esos servidores a la Red, aunque sean empresas no se crean que esa conexión son mas barata que el adsl común, ni mucho menos, imaginaos cuanto puede costar 1000Mbit de subida como mínimo para poder dar servicios como Google Maps España.

    Ademas google funciona mundialmente enlacando los Data Centers que tienen repartidos por el mundo. Incluido los Europeos. ¿Ahora una pregunta, quien coño se va a conectar si google decide irse de Europa al estilo de la salida de China?

  • piabell89
    #4 Vota Vota

    19 i piabell89 05-05-2010 19:24

    Hay que ver la desverguenza de los operadores: Cobran al usuario, cobran al proveedor y si se descuida le cobran a Dios. Y estos de la CEE haciendo lo que dicen.

    Dado el tipo de servicio que presta Google y la incapacidad de cualquier empresa europea de hacerlo ni siquiera minimamente parecido (intentaron algo y se quedo en un patetico esfuerzo por copiar lo que no tienen ni idea) creo que Google podria hecharles el pulso. Tiene todas las de ganar.

  • ltobil
    #5 Vota Vota

    10 i ltobil 05-05-2010 20:08

    red libre... como hay que decirlo... Va siendo hora de crear nuestras propias infraestructuras, que no es tan complicado hacer redes de area metropolitana coñe... ah no que entonces nos multan, como pasa en los pueblos con wifi del ayuntamiento... ¡¡¿¿Que es esto??!! en serio cada dia me sobra más la clase politica y este aborto que iamamos democracia... una decision cada cuatro años?? es que somos idiotas??

    pd: si, lo somos, xq encima estamos tan contentos... que mierda. La tele y el futbol les quitaba io a todos a ver si la gente despertaba de una vez por todas.

  • autocensura2
    #6 Vota Vota

    5 i autocensura2 05-05-2010 22:12

    Esto es el resultado de dejar a los partidos gobernar a nuestras espaldas. Los lobbies se han hecho con nuestro voto, ahora los poíticos trabajan para las grandes compañias.

  • Doraemon
    #7 Vota Vota

    4 i Doraemon 06-05-2010 08:45

    "pretende gravar los beneficios de empresas como Google para compensar a las teleoperadoras por su inversión en la infraestructura."

    Pues yo propongo gravar los beneficios de empresas como Telefónica y Vodafone para compensar a los buscadores por su inversión en desarrollo de aplicaciones.

    "no están dispuestas a que otras empresas se lleven todos los beneficios del negocio en la Red que necesita de sus infraestructuras para exisitir"

    Y Google podría no estar dispuesta a que otras empresas (las operadoras a las que pagamos la cuota de conexión) se lleven todos los beneficios de lo que pagan los usuarios para conectarse a los servicios que Google presta.

  • gafotas
    #8 Vota Vota

    1 i gafotas 07-05-2010 19:09

    Yo creo que en todo caso es al reves, son las operadoras las que se lucran gracias a que podemos usar servicios como google y similares en internet....

    Que jetas, joer....

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 22:01:31