Los expertos reclaman un plan nacional de reforestación

Un portavoz del Colegio de Ingenieros de Montes afirma que los bosques españoles necesitan 2.000 millones de árboles

DAVID VARONA Madrid 26/12/2007 14:17 Actualizado: 26/12/2007 20:42

El bosque de Irati, en Navarra, es uno de los hayedos mejor conservados de Europa. EFE

El bosque de Irati, en Navarra, es uno de los hayedos mejor conservados de Europa. EFE

El problema de la desertificación se puede considerar grave en un 31,5% de la superficie española, según expuso el Ministerio de Medio Ambiente en la última Conferencia de la ONU sobre la Lucha contra la Desertificación. Ante ese panorama, la pregunta surge de inmediato: ¿qué se puede hacer para que España no se transforme en un desierto?

Hay consenso en señalar que una política forestal seria, con amplios planes de reforestación y restauración de la masa forestal, es la principal solución para detener estos procesos. Pero no se puede decir que España haya diseñado ya esta estrategia. Y eso que el Gobierno presentó en septiembre un plan contra la desertificación.

Según la ministra de Medio Ambiente, Cristina Narbona, se invertirán 6.500 millones de euros de ahora al 2010 para desarrollar restauraciones hidrológico-forestales. También se trabajará contra la erosión y los incendios.Pero el plan no ha convencido. Desde Ecologistas en Acción, por ejemplo, se ha calificado de "insuficiente e incompleto". Asegura que no atiende a la relación que existe entre desarrollo urbanístico y desertificación, y añade que no concreta medidas y que "carece de ambición".

El responsable de la campaña de bosques de Greenpeace, Miguel Ángel Soto, llega más lejos y denuncia que no hay una política forestal en el ámbito nacional porque las competencias están transferidas a las comunidades autónomas y así "es muy difícil hacer una valoración conjunta de lo que se hace y de cuál es el estado actual. Se ha comenzado la casa por el tejado: se han hecho leyes autonómicas de montes sin que haya una general y el Plan Forestal Nacional no se está aplicando por dejadez del Gobierno central", denuncia.

Según lamenta Gabriel Leblic, asesor del Colegio de Ingenieros de Montes, "en más de siglo y medio, no se han asignado los recursos necesarios para acabar con la erosión del suelo, el fenómeno que lleva inevitablemente a la desertificación. No hay voluntad política para acabar con esta situación. España es el país de la UE con mayores problemas en este sentido", sostiene.

Leblic señala que España tiene unos 13 millones de hectáreas con alta erosión y que cada hectárea pierde unas 12 toneladas de tierra al año, una pérdida que además tarda varios millones de años en regenerarse. Frente a estos datos, el Plan Forestal Nacional, en vigor desde el 2002, se plantea recuperar sólo 3,8 millones de hectáreas en 30 años.

"2.000 millones de árboles"

"Hace falta un plan para plantar unos 2.000 millones de árboles", asegura Leblic, "y hay que aportar recursos y poner de acuerdo a las autonomías, y que cada una de ellas plante lo que sea necesario para frenar la erosión", reclama este portavoz de los ingenieros de montes.

Pero, de nuevo, aparece el problema de la dispersión legislativa y la fragmentación de la acción autonómica. "Incluso somos el único país del mundo donde los Parques Nacionales no los gestiona el Estado, sino que lo hacen las comunidades autónomas", subraya.

También exige medidas serias el reciente informe sobre cambio climático presentado por 50 expertos al presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero. El documento dice que "el adecuado manejo de las técnicas de cultivo, del laboreo, riego y gestión de las enmiendas orgánicas en cultivos y la reforestación de yermos son medidas que permitirán la adaptación (y mitigación) de los impactos derivados del cambio climático".

Es una llamada más de atención sobre el problema que se plantea en España ante la falta de acción. Es cierto que en los últimos años ha crecido la superficie forestal del país, pero eso no significa que la masa arbolada haya aumentado. Es más, el informe de los expertos predice que el cambio climático puede poner en peligro la supervivencia de muchos montes y su capacidad para retener dióxido de carbono de la atmósfera.

Público ha consultado al Ministerio de Medio Ambiente acerca de su estrategia forestal, pero sus portavoces se han limitado a señalar que el Estado sólo tiene una misión coordinadora y que son las comunidades autónomas las que han de llevar la iniciativa.

 

Repoblar y gestionar

Históricamente, en España, se han trazado ambiciosos planes de reforestación. Algunos de los más importantes llevaban la firma del ingeniero de montes Luis Ceballos, autor en 1939 del Plan General de Repoblación de España, base del trabajo de reforestación llevado a cabo en la posguerra. Una de sus técnicas era plantar pinos y, a su sombra, hayas o robles. Con el tiempo, los pinos servirían de alimento a las otras especies, que prevalecerían.

Hoy, se piensa en combinaciones de plantas para repoblar, aunque hay expertos que consideran que los pinos son invasores. Gabriel Leblic explica que la especie a utilizar la marca el territorio, pero “no se puede satanizar a los pinos porque en España tenemos siete especies autóctonas”. Las especies nobles necesitan otras colonizadoras, como los pinos. En un bosque natural, debajo de los pinos crecerán robles, pero es un proceso que puede tardar 4.000 años. Sin embargo, se puede acelerar ese proceso cuidando la masa existente, gestionando mejor las talas, entresacando… “Es lo que se llama gestión sostenible y se puede ver, por ejemplo, en los bosques de La Granja, en Segovia, que llevan 400 años de gestión y ya presentan zonas donde el roble domina”, explica Leblic.

Desde la ONG ecologista Greenpeace, Miguel Ángel Soto comparte parcialmente esta visión, pero recuerda que la investigación en los procesos de propagación de especies autóctonas ha avanzado mucho y que hoy se puede repoblar, por ejemplo, con abedules, “que crecen igual de rápido que los pinos”. 

13 Comentarios
  • Daniel Montesinos
    #1 Vota Vota

    -11 i Daniel Montesinos 27-12-2007 09:34

    Yo aquí veo un problema de concepto grave, desde el Colegio de Ingenieros de Montes se reconoce que la superficie forestal ha aumentado en los últimos años, pero que "hace falta reforestar" porque no todo son masas arboladas. Sin embargo, en las zonas con cobertura vegetal, sea esta arbolada o no, la erosión se detiene. En cambio, es posible que repoblaciones forestales mal ejecutadas, en las que solo se cuida el estrato arbóreo y no se introduzcan matorrales, presenten altas tasas de erosión pese a aparentar ser bosques sanos. Esto es así porque un bosque se compone de varios estratos: herbaceo, arbustivo, arbolado y epifítico. No nos podemos fijar solo en el estrato más "aparente", los árboles, ya que precisamente son los estratos herbaceo y arbustivo los más efectivos reduciendo la erosión. Si la escuela de Igenieros de Montes quiere más árboles maderables que lo digan claramente, pero que no utilicen la erosión como excusa...

  • UN INGENIERO DE MONTES
    #2 Vota Vota

    -8 i UN INGENIERO DE MONTES 27-12-2007 11:30

    Tiene que haber de todo como en botica, de los 12 millones de ha desarboladas se propone repoblar un total de 2 o 3 millones de ha, y estas coincidirían con las zonas más degradadas, es decir, las que no cuentan con una vegetación que defienda bien de la erosión. No se plantea reforestar zonas de matorral denso que además tienen un gran valor para la biodiversidad. Los ingenieros de montes y forestales llevamos muchos años defendiendo el medio ambiente, no es una moda reciente

  • merlin
    #3 Vota Vota

    -11 i merlin 27-12-2007 14:07

    Primero hay que parar el proceso de urbanización que es el origen de la mayor parte de las alteraciones en el uso del territorio. Y eso significa parar las bases económicas que sustentan al PP.

  • Ruben
    #4 Vota Vota

    -4 i Ruben 27-12-2007 22:42

    A MErlin: MAcho, no te enteras de nada. Como que te crees que al PSOE no le interesa el desarrollo urbanístico. Despierta de tu fantasía. En ese tema, todos los partidos son iguales. Creo que deberías informarte muy bien antes de sacar esas conclusiones

  • r2d200x
    #5 Vota Vota

    -3 i r2d200x 27-12-2007 23:08

    Para Rubén: no soy de los que cree en el tópico de que "todos los partidos son iguales", los mido por los hechos, y por mi parte me informo bien, y veo que el PP lleva claramente muchos casos, los tolera y manteniendo en sus cargos. No descarto otros partidos, pero el PP gana por gran goleada,...si su Dios es la billetera, que es lo único que les importa.

  • r2d200x
    #6 Vota Vota

    -4 i r2d200x 27-12-2007 23:13

    Siempre pensé que la mejor solución para un Medio Ambiente saludable, es reforestar grandes áreas, o rehabilitar con flora autóctona, bosques ya desaparecidos, y ampliar las áreas de protección uniendolas unas con otras por corredores verdes, para que se amplie la biodiversidad y no queden áreas aisladas, usándolas racionalmente, con respeto y sostenibilidad. Ánimo a los AGENTES FORESTALES y GRUPOS ECOLOGISTAS!....

  • Ramn
    #7 Vota Vota

    -2 i Ramn 28-12-2007 01:11

    Estoy plantando una finca de un pueblo de CyL, con 2000 arboles de 40 especies diferentes. No he encontrado ningún tipo de ayuda por parte de la Junta de Castilla y León. Todo va a salir de mi bolsillo, pero qué mejor cosa se puede hacer por las generaciones futuras. He considerado que mejor que tirar el dinero en un coche esto era algo más importante. Considero que los partidos políticos son unos hipócritas y no hacen nada porque haya más extensiones de árboles que tan importantes son para la vida.

  • Carlos
    #8 Vota Vota

    -5 i Carlos 28-12-2007 01:35

    Me da miedo el colegio de ingenieros, con el daño al medio ambiente Español que han hecho históricamente (con el ICONA), si se reforesta que se haga exclusivamente con especies autóctonas, nada de pinos y eucaliptos por favor. Por otra parte me indigna como estos ingenieros se están cargando muchas de nuestras sierras y su paisaje llenándolas de pistas brutales.

  • Pea
    #9 Vota Vota

    0 i Pea 28-12-2007 09:00

    La cuestión es que se aprovechen las lecciones de lo que se ha hecho mal anteriormente. Y una de las mal hechas fue permitir que en los montes privados se plantaran especies de crecimiento rápido, eucaliptos por ejemplo en el norte de España, primando la explotación económica sobre todo. Y un mayor control de los montes privados, no como se ha hecho recientemente en la Comunidad de Madrid con una ley que hace lo contrario.

  • un ingeniero de montes
    #10 Vota Vota

    -2 i un ingeniero de montes 28-12-2007 09:28

    Vaya tela, carlos hay que tener un poco de cultura antes de hablar en un foro público. En primer lugar los pinos son especies autóctonas, tanto como la encina o los robles, de hecho existen 7 especies diferentes que se reparten por toda nuestra geografía y que tienen un papel muy importante. Otra cosa es que te gusten más otros árboles, sobre gustos!!. Por otro lado, los ingenieros de montes salvaron la mayor parte de los bosques que quedaron de las desamortizaciones del siglo XIX mediante el Catálogo de Montes de Utilidad Pública, y se propusieron recuperar bosques durante el siglo XX (hubo un gran plan de reforestación con la república). La cultura, ¡que gran desconocida!

  • anxo
    #11 Vota Vota

    -4 i anxo 28-12-2007 10:37

    Reforestar, verbo de conjugación obligatoria. Tenemos que tomarnos muy en serio esta cuestión, nuestro futuro está en ello. Tenemos que respetar la naturaleza. No podemos seguir así viendo cómo el desierto avanza desde el sur y en el norte ya no llueve. Hay que reforestar, eso si, con sentido común y conocimientos y con especies que ayuden a fijar suelo fertil. En eso supongo que los ingenieros de montes pueden y deben aportar sus conocimientos. En cuanto a los partidos políticos, no espero NADA de ellos, porque un árbol tarda más de cuatro años en crecer.

  • Luis Cebollas
    #12 Vota Vota

    -2 i Luis Cebollas 30-12-2007 13:56

    Creo que la solución es hacer desaparecer las ingenierías de montes y forestales con sus respectivos colegios profesionales visto el resultado de sus labores en el pasado siglo, y luego, ya hablaremos de reforestar, que si no, es como contratar a un bombero pirómano.

  • ngel
    #13 Vota Vota

    0 i ngel 11-03-2008 09:04

    1.- Acuerdo para reformar la Constitución y dotar al Estado del liderazgo competencial en materia medioambiental. 2.- Recuperar la titularidad pública de los montes, implicando a los ciudadanos en programas locales de conservación medioambiental, incluso con medidas de carácter obligatorio si eso fuera necesario. 3.- La repoblación debe realizarse con exquisitos programas de selección de especies según el terreno y el clima. Si los habitantes se implican, la repoblación lenta pero segura con especies autóctonas es una garantía de que los bosques de España algún día podrían tener un aspecto más parecido al que tenían antes de la introducción masiva de la agricultura y la ganadería y de la tala indiscriminada

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 03:35:01