Los mitos del cáncer
Diversas creencias que acompañan a la enfermedad oncológica se han superado con el paso de los años y el avance de los tratamientos médicos
1. La conspiración de silencio. ¿Qué tengo?
Uno de los mitos más extendidos en torno al cáncer es que el enfermo no debe saber lo que tiene. Según el jefe del Servicio de Cirugía del Hospital Clínico de Salamanca, Alberto Gómez, esta conspiración de silencio es contraproducente porque el paciente “tiene derecho a saber la verdad”. El experto cree que, en ocasiones, es el mismo enfermo el que reivindica “no saber más” y, en ese caso, advierte, también hay que respetarlo. “Es importante adaptarse a la situación cultural de cada paciente”.
Para el jefe del Departamento de Oncología del Hospital Gregorio Marañón, Felipe Calvo, puesto que la mayoría de procedimientos médicos requiere de consentimiento informado, cada vez es menos frecuente mentir a los enfermos. Para Calvo, esta conspiración de silencio es más frecuente entre el enfermo, su familia y la sociedad que en la relación médico-paciente: “Por esta razón, todavía llama la atención que la gente conocida haga público que padece cáncer”. Respecto a la petición de no decir al enfermo lo que padece, señala que es más frecuente que la realicen los familiares de enfermos mayores. “Detrás de esa solicitud, suele haber una relación patológica”, asevera.
2. . El hombre provoca su enfermedad. ¿Por qué a mí?
Preguntarse a uno mismo la razón por la que le ha tocado padecer un cáncer es algo bastante común. Según Calvo, lo es más en la gente joven y menos en la mayor, “más estoica”.
Este mito está provocado por la falta de conclusiones con respecto al origen del cáncer, en parte porque bajo este nombre se engloban más de cien enfermedades distintas. Apunta Gómez que, a pesar de la falta de información, se sabe que el origen del cáncer es, en un porcentaje pequeño, genético y, en otros muchos casos, está provocado por factores exógenos: “El ejemplo más claro es el tabaco”. Calvo señala que, en efecto, en el cáncer hay “un trasfondo de misterio” y que en la enfermedad se involucran tal cantidad de emociones que “podría haber alguna influencia, que aún no ha se ha estudiado lo suficiente”.
Este experto comenta que la reacción ahora “no va tanto por los errores cometidos, sino por si se ha hecho un mal uso de la vida”. Apunta Gómez: “Hay muchas incógnitas y no se sabe qué papel exacto juegan las respuestas inmunológicas”. En cualquier caso, los dos especialistas tienen claro que uno “no se puede provocar un cáncer”. “Yo trato de disuadirles de que sigan por ahí”, concluye Calvo.
3. La mutilación es un mal necesario. ¿Amputación?
Explica Alberto Gómez que, durante años, la curación del cáncer se asociaba a cirugías exeréticas o que implicaban la mutilación de uno o más órganos. Ahí reside la explicación de este mito que aún ronda por la cabeza de muchos pacientes, “aunque cada vez menos”, según Calvo.
Los dos ejemplos más claros de tumores que antes requerían de extirpación y ahora rara vez lo exigen son el cáncer de mama y el de próstata: “Ambos tienen alternativas no mutilantes”, explica Calvo, quien señala que, de hecho, dependiendo del estadio, “casi siempre hay una solución que no implique la extirpación completa del órgano afectado”.
Otro caso que se solía asociar a la mutilación era el cáncer de recto, un tumor con buen pronóstico que, sin embargo, condenaba a los supervivientes a someterse a una colostomía (extirpación del recto) y a tener que portar una bolsa con sus deposiciones. Este procedimiento, asociado sin duda a una peor calidad de vida, se redujo mucho cuando se cambió el esquema de tratamiento: “Antes, se operaba y luego, se daba quimioterapia y radioterapia; ahora, se hace justo al revés, por lo que cada vez hay menos enfermos con la bolsa”, concluye Calvo.
4. Durante la terapia se pasa fatal. ¿Aguantaré?
El cine ha contribuido a que las terapias del cáncer se vean como un vía crucis por el que hay que pasar de forma inexorable para sobrevivir a la enfermedad. Para Felipe Calvo, esto es lógico, ya que las tramas de las películas hacen hincapié en lo que puede llamar la atención del público. Sin embargo, el tratamiento del cáncer “se puede compaginar con una vida casi normal, incluso con trabajo”, señala Gómez. Para llevarlo bien, es importante una buena comunicación con el oncólogo, ya que, aunque las terapias son tóxicas, casi todos sus efectos son muy previsibles y “si está bien explicado, el paciente lo lleva mucho mejor”, apunta Calvo.
El dolor es otro asunto que asusta mucho a los pacientes. Sin embargo, explica este especialista que “no todos los cánceres duelen y no lo hacen, por ejemplo, tumores en órganos clave para la vida, como el hígado o el cerebro”. Pero para el cáncer doloroso, existen numerosos recursos. “Hoy en día, un enfermo puede estar 24 horas con mucho dolor, pero ya no 48 horas”, subraya Calvo, que explica que los médicos están muy sensibilizados y consideran el dolor una urgencia oncológica. Y otro mito falso: el uso de morfina no está limitado al cáncer incurable.
5. Si hay metástasis, no se cura. ¿Extendido?
Si hubiera que elegir la palabra que más desánimo causa en los pacientes de cáncer y en sus familias, metástasis tendría todas las papeletas. Esta palabra, que implica la extensión del tumor a otra parte del cuerpo, más allá de su localización original, suele ser un signo de mal pronóstico; pero, al contrario de lo que mucha gente cree, no supone que el cáncer sea incurable. Comenta Calvo: “Es la pregunta que cae siempre en el examen a mis alumnos de tercero de Medicina.
Los diez tipos de tumores que se pueden curar aun con metástasis, los conocemos desde hace 15 años”. Aporta Gómez ejemplos, el cáncer de colon con metástasis hepáticas muy localizadas o el de testículos, “incluso cuando está muy diseminado”. Éste fue el caso del ciclista Lance Armstrong, que superó su enfermedad cuando había llegado al cerebro y ganó siete tours. Sin embargo, además de estos casos, también se ha conseguido controlar el cáncer con muy pocas metástasis y lograr la supervivencia durante muchos años. “Estamos a punto de dar un salto cualitativo”, augura Calvo, mientras que Gómez incide en el principal mensaje para los enfermos: “Nunca hay que dar por perdida la batalla”.
La inexactitud de la supervivencia a los cinco años
En el curso La importancia del diagnóstico del cáncer, organizado por el Centro de Investigación del Cáncer de Salamanca, se habló de otro mito que rodea al cáncer: el de que, una vez transcurridos cinco años tras la enfermedad, se puede hablar de curación.
Aunque ésta es la cifra que se usa para hablar de las estadísticas de supervivencia del cáncer, esto no es del todo exacto, ya que, con los tratamientos disponibles, hay algunos tipos de cáncer, como el de mama metastásico, en los que los enfermos pueden sobrevivir este tiempo sin expectativas de curarse.
30 Comentarios
-
Hola la verdad escuchar la palabra cancer es imediatamente relacionarla con la muerte y la verdad no es asi, mi madre a tenido dos tipos de cancer uno de seno y otro de rinon y no cabe duda que nuestra fe en Dios y el apoyo de toda su familia a podido salir adelante,mucha suerte y animo y la fe y la esperanza es lo ultimo que debe de faltar!!!!!!!!!!!!
-
Fui tratada de cancer de mama primero quimios-operaci+on-quimios y a Dios gracias voy bien ANIMO
-
"EL CANCER ES CURABLE SI SE DETECTA A TIEMPO" es lo que todos dicen, haste los exames medicos no dejes pasar el tiempo, pero aveces no nos dicen ni como salimos solo nos dicen si anda bien o le voy a hacer otros examenes porque estos no saleron o hay algo extraño y hay que repetirlos, ahi es cuando las personas empiezan a dudar de su salud se ponen nerviosos, si son diabeticos o si padecen presion alta se descontrolan, POR ESO ES IMPORTANTE QUE SE LES HABLE CLARO SOBRE TODO A LAS PERSONAS MAYORES
-
Tengo un tumor de 5 centimetros en la parte baja del riñon sin invasion vascular ni adenopatias me van hacer una lamparoscopia y quitarme el riñon. se curara
-
Llevo 7 años con cáncer.Detrás del cáncer hay un negocio fabuloso, al que los que intervienen, no estan dispuestos a renunciar.Pocos médicos tratan a los pacientes de la forma integral que se necesita,algunos hasta descartan la relación con perdidas y eventos estresantes con la aparición al año y medio ,dos de un cáncer (si se tiene la suerte de la detección temprana)No se incluyen psicologos formados en clínica oncológica.Algunos con su arrogancia y omnipotenciasolo encubren su propio miedo y el desdén por el infortunio ajeno .Existen terapias que no son tan agresivas y levantan las defensas, especialemente los neutrófilos, dando una muy buena calidad de vida y esperanzas, pero sobre esos tratamientos no se publican notas ó se las tilda de poco científicas.A Prometeo, no es el fatalismo religioso el que lleva a la idea que uno se puede provocar un cáncer.El planteamiento es erróneo.Como bien se lee en tu escrito conoces algo del mundo psicológico,entonces te propongo indagar en las consecuencias somáticas de las desvastaciones emocionales que padecemos las personas en la vida.Animo¡¡ de esta vida nadie sale vivo
-
Estoy de acuerdo
-
SOY UNA PACIENTE, CON UNA CIRUGIA PARCIAL DE MAMA IZQUIERDA Y AHORA ME TIENEN QUE OPERAR DEL COLON TAMBIEN CANCER, PERO SIGO PELEANDO, NO ME VA A GANAR AUNQUE EN ALGUN MOMENTO SE ME CAE ALGUNAS LAGRIMITAS, PERO DISFRUTO DE MIS NIETOS Y DE MI HIJA Y MI QUERIDO ESPOSO QUE LO ADORO, HAY QUE PELEAR Y NO DORMIRSE, PORQUE HAY SEGUIS DURMIENDO PARA SIEMPRE, VAMOS FUERZA Y SIGAN MI CONSEJO, ESTO ES PARA TODOS LOS QUE LES PASE ALGO
-
yo soy una paciente con la mala palabra, cancer, pero no le tengo miedo, no me puede ganar, ya me han quitado parte de la mama izquierda y ahora el colon, que enfermedad jodida y yo que soy donante del incucay, porfavor dejenmen algo para los demas, pero no aflojen si se quedan sonaron, yo voy me hacen cada estudios que salgo mal, pero no me va a ganar, tengo una hija con pequeños y un esposo que adoro y mi padre que me nesecita, el esta en una reside3ncia con mal de alsehimer hace cinco años y yo no le puedo ganar en irme, yo lo espero porque tengo muchos pacientes que me nesecitan, hace años que soy enfermera de la cruz roja y me encantaria seguir prestando mi servicio a los demas,porque hay mucha gente que me presiza, para una intramuscular, o contoles de la TA ,etc
-
hola Marcos, me alegra que alguien que no conozco este de acuerdo conmigo, ojala lo tuyo sea leve y pelea como lo hago yo, no me doy por vencida ni me va a gana, mira mi madre murio en el año 1960, no habian insumos, faltaba de todo, mi padre tenia que ir con un policia para conseguir en las farmacias, morfinas, yo tenia dos añitos y mi hermana un añito, yo me inmagino que se dejo estar por nosotras que eramos pequeñas y en ese tiempo no habia la informacion que hay ahora, tenia apenas 33 años y pucha que la nesecite y la nesecito, pero a mi hoy en dia, mirando la tele ,revistas por internet y siendo enfermera no me van a llevar asi nomas, soy una canceriana y la voy a pelear y vos lo mismo MARQUITOS , DALE PARA ADELANTE QUE NO TE GANE, NO TE ENTREGUES LUCHALA Y PELEALA, no se de que signo sos , pero no importa, gracias por leer mi comentario chau,un abrazo LILY
-
El cancer es un amigo silencioso, que si no lo atiende a tiempo, este lo puede acabar, o al menos hacerle la vida un viacrucis. Tengo actualmente 45 años, hace 3 1/2 fuí operado de la prostata, la cual me fué extirpada debido a que apareció un cancer, según los medicos muy maligno, acepté la operación, pero posteriormente he tenido una vida normal, solo los primeros meses fue algo molesto, pero he continuado haciendo mi vida normal, ¡claro!, llevando un chequeo cada 3 meses. Lo que les aconcejo a las personas que padecen el cancer, atiendase, todo a tiempo tiene solución, y no vivan con el temor que se pueda extender a otras partes, vivan su vida normal, hagan deporte, y no dejen que la deprersión los aniquile, ¡ánimo! vivan el hoy como si fuera el ultimo día, y sean la alegría de la familia, no una carga.
-
Pues, aun que digan que el cancer no es una sentencia de muerte, por lo menos aqui en Mexico, aun lo es... hasta ahorita no he tenido la dicha de tener un pariente o amigo al cual le hayan detectado cancer y haya podido sobrevivir a esto, todos han muerto. Dicen que la deteccion temprana es fundamental, pero como podemos detectar el cancer ?, ok en mujeres papanicolaos, examen de mama, hombres prostata, pero y los demas organos?...nos damos cuanta hasta que ya esta el mal desarrollado! hay pruebas especificas para detectar cancer en otros organos?
-
Amadeo Sigur,estan esas pruebas publicadas?podemos leerlo en algun lado.me interesa.
-
Estoy de acuerdo con Francisco Martin Acris y puedo agregar que la medicina tradicional como unico medio salvo en la etapa del diagnostico que tambien es relativo es un fracaso en terminos estadisticos. Digo es muy lejano el horizonte en el que se pueda hablar de curacion .Tal y como se lo plantea en la actualidad Al cancer y vale tambien estas lineas para decir que las terapias alternativas tienen mucho que colaborar y tambien cambiar en el enfoque de la cura y tratamiento. ES DOLOROSO SUFRIR al "gran" negocio en la medicina. Que no se trate a las personas como un ser integral, UNICO IRREPETIBLE Porque no un enfoque multidisciplinario? bajandose del pedestal de semidioses . en el ejercicio de la medicina existen muchas alternativas que no siempre pueden verse por el enfoque que le dan los "grandes" que estan en ese negocio. Siento hoy como hace unos años que esta enfermedad como a sus afectados desde la medicina tradicional no se la entiende . Y deberia cambiar el enfoque y dejar de ejercerla desde un enfoque unico .
-
GRACIAS A LOS TRATAMIENTOS ACTUALES, ES POSIBLE PROLONGAR LA VIDA DE LOS PACIENTES POR MUCHOS AÑOS Y CON BUENA CALIDAD DE VIDA, ES EL CASO DE MI MADRE, LO MALO DE TODO ESTO ES QUE LOS TRATAMIENTOS SON CARISIMOS Y NO ESTAN AL ALCANCE DE TODOS.
-
El càncer iniciò su carrera mortal en mi madre en el 2000 llevò un control cada 6 meses luego cada año y en el 2006 ya parecia librado cuando sorpresa le brota en el pulmòn siendo actualmente màs agresivos los tratamientos. La realidad es que el cancer es incurable los tratamientos solo prolongan nuestra calidad de vida o de agonìa como lo queramos ver. Actualmente el hombre ha sido capaz de llegar a la luna sin embargo en la medicina se hacen muchos intentos por salvar a la humanidad de estos males sin resultados. Ojalà no este muy lejano el dìa en que exista cura para estos males, todos estamos expuestos...
-
El cáncer, como parte de la medicina requiere una "personalización", es decir, el protocolo puede ser efectivo para un paciente y no para otro. No se puede generalizar. Un riesgo, creo extremo, es la exposición a cierto tipo de radiaciones. Ahora bien, los médicos están muy pero que muy sensibilizados ante el dolor, ya lo dice el artículo, por cierto, me parece estupendo, ya no se remite solamente a la Unidad del Dolor a los enfermos oncológicos. Existe entre la profesión médica, en general, mucha humanidad.
-
El enfermo además de saber que padece cáncer, que la terapia convencional que sacrifica células y obvia las causas no cura JAMAS la enfermedad. El enfermo debe saber los límites de la oncología, hecho que se oculta. El enfermo debe saber que existen terapias no cruentas que tratan las causas, sin destruir nada. El consentimiento informado no libera la conciencia, cuando aplicando la misma técnica los fracasos con resultados letales son multiples. El estilo de vida es la causa real del cáncer. Trás las mutilaciones los efectos letales son frecuentes. Las terapias convencionales son agresivas, tóxcicas y no selectivas y tienen riesgo iatrogenico. Si hay metastasis, es la evidencia del fallo terapeutico. El cáncer podrá recurrir siempre, aunque pasen 5 o mas años, si solo es tratado con las terapias convencionales Atentos saludos.
-
Amadeo Sigur no existe. Tengo pruebas fehacientes que lo demuestran. Y, por supuesto, tampoco existe ningún título de doctor expedido a su inexistente nombre.
-
El cancer y el Sida,no existe,deja de decir gilipolleces ,estas jugando con las ilusiones y las esperanzas de muchisisima gente.p
-
No podemos hablar de curaciones reales cuando el indice de fallecimientos se eleva a mas de 100.000 anuales. Las mayoría de las denominadas "curaciones" forman parte del remanente de enfermos que incrementan cada año la espantosa cifra referida. Esa drámatica cifra exige buscar nuevas terapias basadas en buscar la colaboración del poder curativo del organismo. La actual terapia no selectiva, agresiva y hasta violenta es responsable de tantos óbitos, por lo que podemos considerar que es un FRACASO. Saludos
-
El cancer que palabra es como si dijera uno una palabrota a muchos incomoda, pero es tan comun hoy en dia que el dia que me dijeron que tenia concer testicular y que se abia echo metastasis y que podia tener 4 meses sin una terapia, hoy en dia es una ventaja contar con nuevos medicamentos y terapias sin ellos yo no estaria aqui, con 49 quimioterapias y dos operaciones eston aciendo mi vida normal, animo si se puede.
-
Fui intervenido de cancer de colon(transverso),(grado GII)hace 13 AÑOS,con quimioterapia posterior,tenia 59 años,me vienen suprimiendo los polipos que suelen aparecer,por precaucion,los marcadores me salen perfectos, y lo mas probable es que muera de cualquier cosa menos DE CANCER.Animo para todos.Manolo
-
El SIDA sí existe lo que pasa es que no lo provoca el VIH y no estoy de broma, a Nelson Mandela casi se lo comen por decir esto que defienden los bioquímicos, incluidos premios Nobel, los médicos no tienen ni idea de todo lo que no sea cortar y coser, pero tienen mucho poder y apostaron por esa teoría que se convirtió en una bola de nieve.
-
Dr. Amadeo Sigur, ¿por qué no nos las muestra?
-
Sin vida no hay cancer, y sin cancer no siempre hay vida...El problema que tenemos los vivos es saber la fecha de nuestra caducidad, de ello, a vivir que son tres dias, "con cancer y sin cancer".
-
La creencia de que uno puede provocarse el cáncer no es que se haya superado sino que no ha llegado a arraigar debido al fatalismo religioso y a la manipulación interesada de la opinión pública. Lo cierto es que las estadísticas son cada día más elocuentes y lo serían todavía más si no fuera por la influencia de factores genéticos y el estrés. Es conocida la relación entre el tabaquismo y algunos tipos de cáncer, como el de pulmón. No sólo es significativamente mayor la incidencia del cáncer de pulmón entre la población fumadora sino que, además, existe una relación directamente proporcional entre el número de cigarrillos fumados al día y la probabilidad de contraer la enfermedad. También es clara la relación entre la alimentación, el alcohol o el contacto con productos químicos de síntesis y el cáncer. Conforme avanza el conocimiento de la etiología del cáncer, va quedando más claro el alto porcentaje de responsabilidad de los enfermos y la necesidad de que la política preventiva del cáncer combata el fatalismo religioso, la creencia en el locus de control externo y su sustitución por el locus de control interno.
-
...son los padres. Menuda mamarrachada. Mi abuelo murió de un resfriado mal curado, ¿no? Mi abuela padeció una bronquitis durante once años, ¿no? Anda y calla la boca, so troll. P.D.- El holocausto tampoco existió, te ha faltado decir.
-
El cancer y el sida no existen, los reyes magos si...
-
cuales son los sitios mas frecuentes para que se produzca una metastasis en el cancer de prostata
-
El cáncer no existe, ni el SIDA. Y tengo pruebas fehacientes que lo demuestran.

Cargando...