Industria castigará el fraude en los huertos fotovoltaicos

El Ministerio elabora un decreto para que las plantas irregulares devuelvan las subvenciones

ANTONIO M. VÉLEZ MADRID 05/06/2010 08:00 Actualizado: 05/06/2010 13:06

En 2008, se instalaron en España más de 2.200 MW fotovoltaicos, el 40% de la potencia total puesta en marcha ese año en todo el mundo.

En 2008, se instalaron en España más de 2.200 MW fotovoltaicos, el 40% de la potencia total puesta en marcha ese año en todo el mundo.miriam chacón / ical

El Ministerio de Industria, Turismo y Comercio quiere actuar contra el supuesto fraude "masivo" detectado en 2008 en el sector fotovoltaico. El departamento de Miguel Sebastián enviará en los próximos días al Consejo de Estado un borrador de real decreto para "salvaguardar el sentido y finalidad de las ayudas" a esta tecnología, que recibe generosas subvenciones con cargo a la tarifa eléctrica (es decir, al bolsillo del consumidor) durante 25 años.

El borrador, que, como tal, está sujeto a cambios y al que ha tenido acceso Público, constata "anomalías graves" en instalaciones que estaban dadas de alta antes del 30 de septiembre de 2008, cuando las primas a la fotovoltaica se redujeron un 30%. Esa bajada de las subvenciones propició una carrera desenfrenada de los promotores para inscribir sus huertos en el régimen más lucrativo. Tan desenfrenada, que muchos se olvidaron de colocar los paneles. El decreto es tajante: "Las instalaciones que no disponen, en plazo, de los paneles [solares] comprometidos carecen (...) de aptitud para producir la energía comprometida por lo que no pueden disfrutar" de primas.

Los sospechosos tendrán 2 meses para demostrar su inocencia

Según el texto, la Comisión Nacional de la Energía (CNE) podrá pedir a los huertos que decidan ese organismo o la Dirección General de Política Energética y Minas (dependiente de Industria) diversa documentación, como facturas de compra y albaranes de los equipos, con "la fecha de entrega de los mismos y el lugar"; certificado de aduanas, si son componentes importados; certificados de instalación y de fin de obra, y referencia catastral de la parcela donde se ubique la instalación.

El plazo para presentar los papeles será de dos meses. A los promotores que no lo hagan, se les quitará el derecho a cobrar prima y se les obligará "al reintegro" de las subvenciones percibidas, "junto con los intereses de demora". A ello se sumará "la aplicación del régimen punitivo, administrativo o penal, que corresponda".Las plantas fraudulentas pasarán a la cola del registro de instalaciones renovables, creado tras la burbuja especulativa de 2008 y que equivale a una lista de espera para garantizar la entrada ordenada (por cupos trimestrales) de las instalaciones.

Por determinar

La dimensión del fraude está por determinar. Industria justifica la tardanza en actuar en que, hasta ahora, no había datos fehacientes sobre los megavatios (MW) irregulares. El nuevo borrador se parece mucho a otro de enero de 2009 que acabó en un cajón del Ministerio.

El 80% de los huertos investigados por la CNE tiene irregularidades

Ese año, Industria encargó a la CNE que investigase, caso por caso, las instalaciones sospechosas. El pasado miércoles, la presidenta del regulador, María Teresa Costa, rehusó aclarar a Público de cuántos MW se trata porque la investigación "no ha terminado".

Al parecer, esas pesquisas están a punto de acabar y el organismo ya ha filtrado algunos resultados. Según el diario Cinco Días, de cerca de 4.000 huertos inspeccionados, el 80% presenta irregularidades, aunque de distinto grado (no todos tendrían que devolver las primas). En España hay 51.207 huertos solares. Este supuesto fraude no tiene relación con las sospechas de producción nocturna de algunos huertos que salieron a la luz el pasado abril y que, según la CNE, se debieron a errores de medición en el 99% de los casos.

 

9 Comentarios
  • David M
    #1 Vota Vota

    -7 i David M 05-06-2010 14:17

    No dudo que exista el fraude, porque hay grandes especialista de ese asunto en este país, pero tampoco dudo que este un paso más del pronuclear sin rubor ministro de industria contra las energías renovables, a las que también sin rubor les declaró la guerra hace ya algún tiempo. Este gobierno pasará a la Historia.

  • dabama
    #2 Vota Vota

    2 i dabama 05-06-2010 16:45

    Completamente de acuerdo con David.

    En este país hay mucho chorizo... pero una cosa es eso y otra desprestigiar a todo un sector (80% menciona, sin especificar si la irregularidad es la falta de una pegatina...)

    Yo se de mas fraude, cualquiera puede ver en la web de industria el registro de preasignación y observar varias DE 20KW (la mejor tarifa) contiguas unas de otras

  • autocensura2
    #3 Vota Vota

    -7 i autocensura2 05-06-2010 17:29

    No, mejor petroleo, que queda mucho para quemar, verter y convertir en sangre humana. Mejor mantenemos energias no renovables que le dan mas dinero a la industriar, porque queridos amigos el capitalismo necesita solo de una cosa para mantenerse vivo, la escasez!!

  • asturiashlh
    #4 Vota Vota

    5 i asturiashlh 05-06-2010 19:36

    porque no se dan un paseo por el registro mercantil y verán las decenas y decenas de sociedades que se crearon para explotar cada seta solar. Este Sebastian dicen que es muy listo, no se porque se empeña en disimularlo.

  • Amper
    #5 Vota Vota

    -5 i Amper 05-06-2010 20:41

    La mayoria de los huertos que no llegaron a tiempo es de la administracion , que no dio los permisos a tiempo , los otros son por culpa de los promotores , que no hicieron su trabajo a tiempo , en cambio se va a arruinar a los inversores que no tienen ninguna culpa , solo va a servir para arruinar a mas españoles

  • Amper
    #6 Vota Vota

    -4 i Amper 05-06-2010 21:02

    Donde este un monton de asqueroso , humeante y contaminante carbon que se quiten las renovables

  • Mahatma
    #7 Vota Vota

    7 i Mahatma 05-06-2010 22:11

    Pues me parece estupendo que se investigue. De esto no se beneficiaron pobrecitos idealistas, sino bastantes industriales "enterados" del chollo. Hubo mucho fraude y hay que atajarlo a saco. Ya está bien. Por el bien de las energías alternativas que tanta falta hacen y que tan vulnerables son a ser llamadas "no rentables". Quien hizo fraude que lo pague, y ese dinero se vuelva a destinar a otras plantas verdaderas.

  • numeritos
    #8 Vota Vota

    -6 i numeritos 05-06-2010 22:32

    Si, si, van a devolver, Santa Rita Rita lo que se da no se quita.

  • geoprobe
    #9 Vota Vota

    -2 i geoprobe 06-06-2010 22:10

    otra burbuja más por venir

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 22:09:22