Internet tendrá su barrio rojo

El 'Gobierno de la Red' aprueba crear un dominio específico para las páginas de contenido pornográfico. Tanto la industria del sexo como la derecha conservadora de EEUU se muestran contrarios a estas páginas, que estarán disponibles en 2011

MIGUEL ÁNGEL CRIADO MADRID 26/06/2010 08:00 Actualizado: 26/06/2010 13:24

Habrá luces rojas en la Red. La ICANN, el organismo que gobierna las direcciones de Internet, aprobó ayer la creación del dominio .xxx. Después de seis años de discusiones, las páginas de contenido pornográfico, un tercio de todas las webs, tendrán su propio sufijo. Para los impulsores de la idea, esto permitirá crear un espacio para adultos fácil de vetar a los menores y sometido a control. Pero la decisión no ha gustado ni a la industria del sexo, que teme ser arrinconada en un gueto, ni a los grupos más conservadores de la sociedad estadounidense, que piensan que abonará el campo de la pornografía. Las primeras páginas acabadas con la triple x verán la luz a comienzos de 2011.

La junta de gobierno de la ICANN, reunida esta semana en Bruselas, tenía como principal punto del día de la agenda del viernes decidir si aprobaba la creación del dominio de primer nivel .xxx (como lo son el .com o el .org) . Con sólo dos abstenciones y un voto en contra de un total de 21, la solicitud presentada por la empresa estadounidense ICM Registry fue aprobada "tras prestar mucha atención a las indicaciones del panel de asesoramiento independiente, y a la gran cantidad de comentarios públicos sobre la propuesta", explicó ayer el director de la ICANN, Peter Dengate, informa Efe. Ahora sólo queda perfilar aspectos técnicos para que entre en funcionamiento.

"Hay que atravesar el corazón del dominio '.xxx' con una estaca"

Para el presidente de ICM Registry, Stuart Lawley, ha sido un largo camino con final feliz. "Ha pasado mucho tiempo, pero estoy encantado de que el .xxx sea pronto una realidad", dice. Tiene motivos para la alegría. Aunque el registro de un dominio .xxx no será obligatorio para las páginas pornográficas, su empresa ya tiene 110.000 solicitudes de prerregistro.

"Aunque el registro es voluntario, los miembros de la industria de entretenimiento para adultos podrán mostrar a sus clientes que operan bajo unas normas de calidad", argumenta a Público Lawley. Y ofrece más argumentos. "Una clara etiqueta sobre el contenido para adultos permitirá a los usuarios y las familias que quieran evitar este material usar con facilidad un filtro", añade. También para los buscadores será más fácil encontrar, o evitar, el porno.

La industria, en contra

Sin embargo, salvo a Lawley, la decisión no ha gustado a casi nadie. "Es un sacacuartos," opina Marqueze, fundador del sitio homónimo y pionero de la pornografía española online. "Va a suponer un coste extra para los creadores de estas páginas", añade. "¿No existen ya el .com o el .es? Sólo van a conseguir que unos cuantos se hagan ricos con esto", comenta.

Tampoco la industria estadounidense quería el .xxx. La Coalición por la Libertad de Expresión (FSC), una especie de ONG formada por la industria pornográfica, siempre se ha negado a la aprobación de la triple equis. "El hecho de que haya pasado mucho tiempo sin ocurrir nada no minimiza los peligros que conlleva", dijo la directora de la FSC, Diane Duke, poco antes de viajar a Bruselas para reiterar a la ICANN que el sector pornográfico no apoya la medida. Para estas compañías, la creación de un barrio rojo en Internet supondría un estigma que no quieren asumir.

En una carta oficial enviada por la FSC a la ICANN en marzo, se podía leer: "La industria para adultos no sólo se opone a la solicitud de ICM Registry , sino que considera que este dominio de primer nivel será perjudicial para la industria en su conjunto". Junto al estigma, está el miedo a la censura. Al agruparse tras un sufijo determinado, este tipo de páginas serán técnicamente más fáciles de bloquear. Además, como dice Marqueze, "puede tener el efecto perverso de que, en algún sitio, la voluntariedad se convierta en obligación".

La derecha religiosa de EEUU

El primer lugar donde podrían obligar a las páginas eróticas a mudarse al nuevo barrio podría ser Estados Unidos. De allí, al menos, ha partido la mayor oposición a la aprobación. La derecha política y religiosa estadounidense lleva décadas combatiendo la pornografía y por nada del mundo quiere verla en la Red. "Lo que hace falta es una guerra contra la pornografía y no los dominios .xxx", escribió el abogado Patrick Trueman en una carta enviada a la ICANN en mayo y reproducida por varios grupos ultraconservadores. Trueman fue el responsable de la sección sobre Obscenidad y Abusos infantiles del Departamento de Justicia del Gobierno de EEUU durante la presidencia del republicano George Bush.

Hay ya 110.000 solicitudes de inscripción de sitios con el nuevo sufijo

"Se debe acabar con el dominio .xxx y atravesar su corazón con una estaca para que nunca más vuelva a levantarse", escribe Trueman en tono apocalíptico. Cuando deja los epítetos a un lado, este antiguo fiscal sostiene que el nuevo dominio no sólo va a legitimar la pornografía, sino que va a aumentar su presencia en la Red. Por su parte, el gran ganador de ayer, el director de ICM Registry, recuerda que el material pornográfico "ya existe en abundancia en Internet y el nuevo sufijo sólo permitirá su clara identificación".

Como la carta de Trueman, la ICANN ha recibido muchas otras, tanto a favor como en contra. La organización está obligada a recoger las opiniones de todo el mundo, desde gobiernos a particulares, antes de tomar una decisión.

Paradójicamente, es esta misma derecha la que a comienzos de la década era favorable a la creación de una zona bien definida en Internet para la pornografía. "Fueron los grupos de derecha religiosa los que buscaban crear un gueto", recuerda Amadeu Abril, antiguo miembro del consejo de la ICANN y principal impulsor del .cat para la lengua catalana.

La presión de Bush

Abril vivió dentro de la ICANN el escándalo que se produjo en 2004. Entonces, ICM Registry consiguió la aprobación de su preciado dominio. Pero los grupos de presión, tras la publicidad, cambiaron el sentido de sus presiones. "Y son muy eficientes cuando se oponen a algo", asegura Abril. El presidente de entonces, George W. Bush, se puso de su parte. Aunque los gobiernos tienen voz pero no voto en la ICANN, el presidente de EEUU envío una carta el día antes a que el organismo tomara la decisión definitiva.

"Al día siguiente dijeron que no cumplía con los requisitos del proceso de candidaturas", comenta Abril. Desde entonces, Lawley se ha gastado casi ocho millones de euros en conseguir su .xxx. Un dictamen independiente dándole la razón y "el peso de la discriminación de entonces han pesado más que los juicios de valor", dice Abril.

Cuatro avances que hay que agradecer al porno

Sistemas de pago online
En la década de 1990, cuando el sexo estaba detrás del 10% de las transacciones online, la industria del porno contribuyó a blindar el comercio electrónico contra el ataque de los ciberladrones.

‘Streaming'
Hoy no sería posible ver el Mundial de Fútbol de Suráfrica en Internet sin el impulso de la industria del porno, que perfeccionó la tecnología del ‘streaming', la misma que usa YouTube, en una época en la que muchos periódicos de la web no sabían lo que era un vídeo.

Videoconferencia
La demanda de sexo a distancia, en directo y a través de una cámara web y un micrófono, supuso el despegue de las tecnologías para tener conversaciones virtuales.

Banda ancha
En 2003, un estudio mostró que la demanda de porno y música en alta resolución estaba detrás de la rápida extensión de la banda ancha (la conexión de alta velocidad a Internet) por Europa.

16 Comentarios

#1 Vota Vota

6 i Cinaidos 26-06-2010 12:52

A los judíos los marcaron en los años treinta con la estrella de David amarilla "sólo para distinguirlos". Ya sabemos qué pasó años después.
#2 Vota Vota

17 i JMan 26-06-2010 13:08

Si hay demanda y no es obligatorio, pues no me parece mal. Con .xxx .com .es o .loquesea el porno seguirá estando en la red (...y creciendo, ahora que China ya no lo veta).
#3 Vota Vota

5 i Miqui 26-06-2010 13:11

Me parecen delirantes las declaraciones tanto de unos como de otros. Ambos campos están atrincherados en un dogmatismo intransigente y empiezan a ser caricaturas de sí mismos. Los unos no están dispuestos a admitir la inocuidad de ninguna imagen de tipo erótico jamás independientemente de su contenido o cómo fue obtenida, los otros se niegan a que se les critique cualquier aspecto de la pornografía jamás, también independientemente de su contenido o cómo se produjo y por justa que sea la crítica. ¿Atravesar su corazón con una estaca? ¿La antesala de un genocidio estilo nazi?
Por favorrr.
#4 Vota Vota

51 i Vetinari 26-06-2010 13:15

Ya me gustaría a mí un barrio de estos pero real, para evitar que me metan la religión hasta en mi propia casa (vivir en la quinta pugneta no es óbice para que te pasen una procesión por delante de tu puerta), y que sóla la viera quien quisiera.

Ahora bien, no entiendo tanto protección en torno al porno y ninguna en cuanto a películas violentas. Será que, de cara a nuestros tiernos infantes, mejor que aprendan a matar (para así servir mejor a la causa) que a pasárselo bien retozando con quien les venga en gana.
#5 Vota Vota

36 i JuanVK 26-06-2010 13:15

A la derecha y a la iglesia no les gusta....les gusta ser los principales "actores", eso si, sin camaras!!!
#6 Vota Vota

20 i rufo 26-06-2010 13:16

Mientras los cardenales y las "cardenalas" ponen puertas al campo, el sexo de "pago" avanza imparable.
#7 Vota Vota

9 i salud y republica 26-06-2010 13:44

Hay gente que se extraña cuando alguien declara utilizar internet en un 80% para consumir porno y el otro 20% para deportes de consumo como fútbol, baloncesto, motos o fórmula uno... (pero vamos, que no es mi caso, ji ji ja ja).
#8 Vota Vota

-3 i patrix 26-06-2010 14:01

me parece estupendo. Hay demasiadas personas y sobre todo niños que navegan por la red y tarde o temprano se encuentran con el porno. Se protege a los menores y a quienes no desean ver ese tipo de contenidos, que te los encuentras hasta en la sopa, y no son del gusto de la moralidad de todos.
#9 Vota Vota

23 i Gerontofilico 26-06-2010 14:24

¿Dominio .xxx para el porno? perfecto, esta industria nunca morirá porque hace más bien que mal... pero... y ¿El porno en la televisión? ¿Qué bazofia es eso que emiten ahora en la tdt de gente penetrando vestida y mujeres desnudas saltarinas?
¡Qué vergüenza, si mi abuelo levantara la cabeza! (cualquiera). ¡Queremos un hueco para el porno en la tdt YA! ¡Menos timos y más sexo!... ¡ah! y una novia ¬¬
#10 Vota Vota

7 i SENSENOM 26-06-2010 15:42

Como siempre dan más importancia a las formas que al contenido.
¿Es que el sexo es una extraña característica vergonzante de los humanos?
Increible que unas mesnadas de malfollados o no follados, quieran regularlo y compartimentarlo todo.
#11 Vota Vota

4 i SENSENOM 26-06-2010 15:44

Realmente quien manda es la industria del sexo y el porno y se hará lo que ellos digan que por algo son la locomotora aunque sea sin quererlo.
#12 Vota Vota

7 i Salba 26-06-2010 17:02

"Aunque el registro de un dominio .xxx no será obligatorio para las páginas pornográficas...". Vamos, que las empresas seguirán manteniendo sus direcciones actuales y además abrirán otras, con el mismo contenido, bajo el dominio .xxx, con lo que los problemas de filtro de contenido seguirán siendo los mismos y lo de la "clara identificación" sólo lo será para las direcciones adicionales en el dominio .xxx, no para el resto. Total, que 6 años de conversaciones sólo para que alguien se forre vendiendo y revendiendo el dominio "sex.xxx".
#13 Vota Vota

37 i dc 26-06-2010 17:23

¿Para cuando el porno en la television pública?. Si echan misas que echen porno.
#14 Vota Vota

1 i Ziklia 27-06-2010 09:02

Los ultraconservadores, como siempre, en su limbo de ilusion y de color.

Los pornograferos, como siempre pensando en ellos mismos y felices de que un niño de ocho años busque dibujos animados y le salga una pagina de hentai.

Pues a mi me parece estupendo que se intente delimitar segun que cosas, oiga.
#15 Vota Vota

1 i amoskao 27-06-2010 14:11

Pues si hay tanta protección con el porno, debería ser lo msimo con la violencia. Hay montones de videos violentos circulando por ahí sin advertencia previa sobre su contenido que deberían tener un trato, precisamente por ser violentos, un trato específico. Y lo mismo con los deportes llamados de combate. Hay deportes que son simplemente una máscara para esconder violencia pura y dura. Y esos videos circulan con normalidad en internet.
los de Madrid, cliquen: http://www.madridgratis.net
#16 Vota Vota

2 i Doraemon 28-06-2010 09:33

Yo propongo un sufijo ".rel" para páginas religiosas.
En un principio, será voluntario. Así sería más fácil poder dejar navegar a mis hijos sin miedo a que caigan en páginas de sectas peligrosas... católicos, luteranos, musulmanes, judíos...