Pelea en Galicia por la construcción de una enorme laguna

Los ecologistas censuran el proyecto y un geólogo advierte del peligro de desbordamiento en caso de seísmo

MARIOLA MORENO AS PONTES (A CORUÑA) 05/07/2010 09:00 Actualizado: 05/07/2010 09:50

Vista de la laguna, con el publo y la central de As Pontes al fondo.

Vista de la laguna, con el publo y la central de As Pontes al fondo.MIGUEL RIOPA

El inmenso cráter horadado en la tierra durante tres décadas para extraer carbón ya no ofrece un aspecto fantasmagórico. La apariencia lunar del socavón que fue la mina de cielo abierto que Endesa explotó hasta 2007 en As Pontes de García Rodríguez (A Coruña) ya sólo permanece en el imaginario colectivo de los vecinos del pequeño municipio.

Hace ahora dos años que la empresa de energía promovió la inundación del hueco minero para crear un gigantesco lago artificial "como única solución viable para rehabilitar la zona afectada por la excavación", según la compañía. Los terrenos aledaños que albergaban los escombros estériles de la explotación han sido además regenerados con la plantación de 600.000 árboles y en la zona convive fauna como jabalís, venados, corzos y nutrias.

El paisaje del municipio, indefectiblemente unido a la central térmica más contaminante de España y a las inmensas chimeneas del complejo propiedad de Endesa, inició su metamorfosis en junio de 2008, cuando se inició la construcción de la gigantesca laguna artificial.

El proyecto no es casual. La ley obliga a la compañía eléctrica a la regeneración del entorno, que se ha visto afectado por la actividad de extracción de carbón en los últimos treinta años. La solución adoptada para rehabilitar la oquedad fue la creación de un lago artificial, que obtuvo el visto bueno de la Administración en 1983, pero que no se puso en marcha hasta hace dos años.

"La inundación del hueco minero es la única solución viable para rehabilitar la zona afectada. Las enormes dimensiones de la mina y el elevado régimen pluviométrico de la zona no han permitido contemplar otra opción, ya que la inundación de la explotación se iba a producir en cualquier caso", precisan los responsables de las instalaciones.

Endesa asegura que es la única solución viable para rehabilitar la zona

"Era preciso definir un proceso controlado de llenado que garantizase que el resultado final sea un lago que se encuentre integrado en el medio, compatible con cualquier uso que se le pueda asignar", asegura un portavoz de Endesa. "Además, las características geográficas y geológicas de la explotación son las ideales para la creación de un lago artificial", justifica.

El embalse, como las omnipresentes chimeneas de la eléctrica, es visible desde casi cualquier punto del municipio. Para hacerse idea de la magnitud de la laguna en ejecución, que precisará de cuatro años para completar su llenado, baste decir que tiene una superficie de 865 hectáreas más que el casco urbano de A Coruña y una profundidad máxima de 206 metros.

Polémica vecinal

Pese a todo, los vecinos, acostumbrados como están a convivir a diario con el continuo trasiego de camiones y a ver la evolución de las excavaciones en la mina, no parecen muy sorprendidos por el tamaño del lago. "Lo importante es que la recuperación de la mina se haga bien. Si no hubiese sido por la laguna, ahora estaría todo abandonado y lleno de maleza", zanja, tranquilo, Aurelio Pernas, un vecino que rebate de este modo a los colectivos más reacios a la ejecución de las obras. "Proyectos semejantes son una realidad en Alemania y en Austria y no ha pasado nunca nada; mientras que aquí parece que todo son inconvenientes, se haga lo que se haga", añade.

En la zona se plantará también un total de 600.000 árboles

Menos condescendiente se presenta, en cambio, Antón Martín, ex trabajador de Endesa. "La empresa se ha aprovechado de forma descarada del terreno y ahora, con la construcción de la laguna, pretende zafarse de toda responsabilidad y largarse, sin más". Martín cree que "el verdadero peligro" en la zona es el microclima "de humedad, en invierno y en verano" que la enorme balsa de agua puede generar en su pueblo, situado en medio de un valle.

El catedrático de la Universidad de A Coruña Juan Ramón Vidal Romaní, no cree, en todo caso, en la aparente placidez de las aguas. Romaní dirige el Instituto Geológico Universitario y es el editor científico de la tesis doctoral Actividad sísmica, zonación sismotécnica y peligrosidad sísmica en el noroeste de la Península Ibérica. Este experto asegura que el yacimiento de lignito pardo, motor económico de la comarca durante más de 30 años, se halla situado "bajo una enorme falla inversa" que discurre paralela a la costa cantábrica y que permanece activa.

Al geólogo no le cabe duda de que "cualquier movimiento de terreno" en la zona se va a producir ahora "con mucha más libertad" porque la masa de agua de la laguna "no ofrecerá resistencia". Además, el experto mantiene que no se ha ideado "ningún mecanismo para desalojar el agua almacenada" en caso de necesidad.

Diferentes colectivos ecologistas coinciden con el geólogo en que "por prudencia" el lago artificial no debería existir. "La solución adoptada no es la mejor ni desde el punto de vista ambiental ni técnico, sólo es la más conveniente para la empresa que tras décadas de explotar nuestros recursos logrando inmensos beneficios, quiere ahora liquidar sus responsabilidades ambientales con una solución rápida y barata", critican desde la Asociación para a Defensa Ecolóxica de Galiza (Adega).

Pese a las acusaciones de la asociación, lo cierto es que la Fiscalía de Medio Ambiente no ha encontrado indicios de delito ecológico en el llenado de la laguna, por lo que el año pasado dio carpetazo a la investigación penal abierta a raíz de las denuncias de ecologistas y vecinos.

Profunda preocupación

La profundidad del embalse es otro motivo de fricción y objeto de preocupación vecinal. "El día que suceda una desgracia, no habrá ningún buzo que pueda bajar a 200 metros y será necesario traer un batiscafo. Deberían haber rellenado el lago para restarle altura", sugiere Romaní. No sería la primera vez. Endesa se vio obligada por el Gobierno germano a limitar a 20 metros de profundidad una laguna semejante en la antigua Alemania oriental.

Cuando a finales de 2011 se complete el llenado de la antigua mina, se habrá anegado por completo una explotación con una superficie ocho veces superior al lago de Banyoles (Girona) y en la que antaño llegaron a trabajar 1.800 personas. Será en ese momento cuando acabe la labor de Endesa.

La laguna quedará en manos del Gobierno autonómico, que establecerá cuál tiene que ser su aprovechamiento futuro. De momento, la Xunta se ha limitado a calificar el proyecto de "hito medioambiental".

13 millones para la generación 

Endesa estima que costará 13 millones de euros restaurar el entorno de la antigua mina de As Pontes. Para llevar a cabo las labores de llenado ha sido necesario construir un canal de casi seis kilómetros desde el vecino río Eume hasta el antiguo yacimiento minero. La confluencia de aguas subterráneas y de lluvia constituyen otras dos fuentes adicionales de captación de agua. La alta pluviosidad registrada este invierno ha acelerado las labores de llenado, que se darán por concluidas a finales de 2011. Una vez completado el embalse, los arroyos desviados volverán a su cauce y quedarán conectados con el lago para que las aguas no se estanquen.

261,3
millones de toneladas
Entre 1976 y 2007 se extrajeron de la mina 261,3 millones de toneladas de lignito y 697,3 millones de metros cúbicos (m3) de material estéril. La minería creó una escombrera de 720 m3.

18
kilómetros de escollera
Para proteger el entorno del oleaje, se construirá una playa en el entorno urbano de As Pontes y una escollera de defensa a lo largo de los 18 kilómetros de perímetro.

865
hectáreas
El volumen de agua embalsada será de 547 hectómetros cúbicos y la superficie total de la laguna será de 865 hectáreas, ocho veces más que el lago de Banyoles (Girona).

5 Comentarios
  • manuelsagaz
    #1 Vota Vota

    8 i manuelsagaz 05-07-2010 10:24

    Pr'a que despois digan que o tamaño non importa! Xusto a uns km van facer outra barbaridade d'este tipo, pero dese non hai nin chio!!

  • unomasaqui
    #2 Vota Vota

    15 i unomasaqui 05-07-2010 11:01

    no permitáis que hagan eso...además del riesgo que genera una posible rotura de la presa, una balsa de esas dimensiones conlleva muchísima humedad hace que todos los días por la mañana haya niebla, en invierno hay incluso días enteros en los que no se levanta, con ello la sensación de frío es mayor aún...se lo que digo porque en Vitoria tenemos un enorme pantano cerca y los veteranos del lugar siempre dicen que antes de franco y su pantano no había tanta niebla ni humedad aquí.

    que se gaste endesa parte de los miiiiiles de millones que ha hecho a cuenta de degradar el medio ambiente y que regenere como es debido el lugar y punto...estos son el claro ejemplo de otros ladrones que quieren salirse impunes

  • eloisa
    #3 Vota Vota

    0 i eloisa 05-07-2010 15:09

    Con lo fácil que seria utilizar ese agujero para echar la tierra que se quita en las grandes obras, pero es mas fácil inventarse un relleno en cualquiera de nuestras rías para seguir destruyéndolas, que tapar ese agujero.

  • lilimon
    #4 Vota Vota

    1 i lilimon 05-07-2010 16:32

    Sea como sea, si Endesa lo ha hecho ha sido con el visto bueno de la Xunta, que se supone tiene a sus expertos: geólogos, sismólogos, ingenieros, botánicos...lo que sea!

    No se puede especular con un tema así, o es malo medioambientalmente o no , y en función de eso actuar. En cualquier caso, si pasa algo, la culpa seria de la Xunta, por no hacer lo que debe: controlar que las empresas no destrocen o pongan en peligro el territorio.

  • Labrador
    #5 Vota Vota

    2 i Labrador 05-07-2010 22:57

    Es complicado hablar de un tema que desconozco. Por lo que se deduce, se ha optado por tapar el agujero, en lugar de rellenarlo y recuperar una buena parte de la superficie afectada por la explotación creando lagunas con limitación de profundidad. Evidentemente el primer caso es mucho más barato.

    Eloisa, no es tan facil el relleno de semejante "burato", está el transporte, que hay que pagarlo, y luego, tal cantidad de material de relleno no es fácil de traer de cerca de la zona.

    Aparte del impacto climatológico que tenga ,puede haber otros potenciales. El caso del Mar Salton en California por ejemplo, y los problemas medioambientales derivados de la salinidad (que no creo que aqui se pueda dar) y de la contaminación de las aguas, que si creo que sea mas posible que se de, tanto de origen humano como por infiltración al entrar en contacto las aguas con la pirita u otros sulfuros que contenga el carbón, y que puedan contaminar los acuiferos actuales. Aunque no es comparable por el tipo de explotación, las canteras abandonadas de las minas de Rio Tinto son un ejemplo de este problema de contaminación de aguas cuando no se realiza un adecuado plan de recuperación, creándose un ambiente donde solo sobreviven organismos extremófilos, es decir, bacterias, eso si, muy útiles para estudiar las posibles condiciones de vida en Marte :)

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-23 17:10:20