El iPhone 4 llegará a España el 30 de julio

Steve Jobs zanja el problema de la antena con una actualización de software, regalando protectores y ofreciendo la devolución del dispositivo

PUBLICO Madrid 16/07/2010 19:46 Actualizado: 16/07/2010 20:36

"No somos perfectos". De este modo Steve Jobs reconoció los problemas en de la antena del iPhone 4 la última versión del móvil de Apple. El co fundador de la empresa californiana anunció también que el dispositivo estará disponible el próximo 30 de julio en 17 países más, entre ellos España.

En una rueda de prensa de urgencia, que medios de todo el mundo han ofrecido en directo, Jobs reconoció los problemas con la antena del teléfono iPhone 4.  Si bien, aseguró que el fallo se encuentra también en los aparatos Blackberry y Droid, de sus rivales Research in Motion y HTC.

El ejecutivo dijo que hasta ahora habían vendido mucho más de 3 millones del iPhone 4 y que han recibido llamadas al servicio técnico de menos de un 1 % de los usuarios, y que la tasa de devolución al proveedor AT&T era de un 1,7%.

Fundas gratis o devolución

Jobs se refirió a la polémica sobre la antena del iPhone 4 como  'Antennagate' y criticó a la prensa por un problema que en su opinión tienen todos los móviles.

Sin embargo, la empresa de Cupertino ha querido dar con su respuesta una imagen de compromiso con los usuarios. Para ello ha ofrecido varias soluciones que posiblemente no contentarán a todos: una actualización de software, regalando fundas gratis (que mejoran la recepción) y reiterando su ofrecimiento de devolver el dinero a los que no queden satisfechos.

 

48 Comentarios
  • Inspector Gadget
    #1 Vota Vota

    -13 i Inspector Gadget 16-07-2010 20:43

    Venga! Rápido! Todos los frtikis a hacer cola ahora mismo a la Apple Store para comprarse la mierdIphone4, que el Steve Jobs necesita $$$$ pa comprarse otro jersey negro de cuello vuelto en una tienda de 5ª mano...

  • doclusifer
    #2 Vota Vota

    -10 i doclusifer 16-07-2010 22:24

    Venga todos los I-zombis a comprar una cosa que esta defectuosa y que no tiene arreglo, pero por favor luego no es quejéis si no so funciona, compráis una aparato con tecnología del 2003 , desfasado y encima es un fraude.

    Hay pero que tontos seguro que le votáis también al PP...

  • Torrenteforever
    #3 Vota Vota

    -10 i Torrenteforever 16-07-2010 22:35

    Gracias wuanna

  • tonysss80
    #4 Vota Vota

    -43 i tonysss80 16-07-2010 22:56

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    el ifhone4 es una excrecion igual que el cejas pero lo votais igual.

  • Jambi
    #5 Vota Vota

    39 i Jambi 16-07-2010 23:28

    Pues que quereis que os diga, yo soy ni mileurista, votante de IU, y hace unos meses me cambié de teléfono a un iphone 3g (y no defiendo Apple por nada en concreto, seguro que un HTC, un Nokia o un Sony-Eriksson similar podria ofrecerme más o menos lo mismo por lo mismo, y con los mismos métodos de producción) porque me lo ofrecieron gratis por cambiar de compañía y la verdad que estoy MUY satisfecho del teléfono, ya que me resulta muy útil para mi trabajo.

    Pero bueno, como el discurso progre es Apple es lo más neoliberal que existe en este mundo (como si las otras compañías de teléfonos cantaran la Internacional antes de cada consejo de administración) pues nadie más progre que yo, y golpe en el pecho. Estais haciendo la misma demagogia que ciertos sectores del PP con el aborto, las bodas/adopciones gays, etc. Si no os gusta, no teneis ninguna oblgación de llevarlo, ahora, no nos molesteis a los que lo consideramos una herramienta de trabajo útil.

  • Daza
    #6 Vota Vota

    9 i Daza 17-07-2010 01:22

    ¿Software para solucionar un problema de chatarrería? Yo tengo una solución mejor: Comprarse algo que funcione, aunque no sea tan megaguay.

  • clastos
    #7 Vota Vota

    -32 i clastos 17-07-2010 02:10

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    y seguro que todos los que trabajan en este medio asi como sus incondicionales ya tienen reservado por lo menos uno.

    no se puede ser de izquierdas progre chupiguay sin tener un iphone o ipad o ibook o ipod, ordenador mac o varios a la vez.

  • clastos
    #8 Vota Vota

    -31 i clastos 17-07-2010 02:13

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    " Jambi 16-07-2010 23:28

    Pues que quereis que os diga, yo soy ni mileurista, votante de IU...."

    consecuencia logica lo uno de lo otro se ponga en el orden que se ponga

    como es " NI mileurista " seguramente sera tresmileurista como minimo, porque para ser de izquierdas hace falta tener la cartera bien forrada.

  • SENSENOM
    #9 Vota Vota

    12 i SENSENOM 17-07-2010 06:45

    Clastos,

    en otra circunstancia podria desmontar tus bobadas, pero con gente de tu calibre yo no hablo ni del tiempo.

  • SENSENOM
    #10 Vota Vota

    8 i SENSENOM 17-07-2010 06:56

    Inspector Gaget, doclusifer, tonyss80, Daza y clastos,

    son los típicos melones desinformados que consideran la tecnología como una sarta de inutilidades o gadgets; la gente normal encuentra en ella, o puede encontar si lo necesita, una herramienta de productividad, diversión, cultura, ocio y liberación.

    No saben respetar a los demás y creen que "sus" necesidades son las ajenas, que lo único atinado es lo que ellos hacen o compran. Hay que ser muy mamarracho para criticar e insultar a los demás por compra de un aparato que cubre sus necesidades.

    Suerte tienen que las braguetas acostumbran a llevar cremallera, pués las de botones no sabrían usarlas.

  • SENSENOM
    #11 Vota Vota

    11 i SENSENOM 17-07-2010 07:04

    Se critica que alguien gaste, menos de lo que valen otra marcas, se apele a los mileuristas y jamás pero es que jamás, se hable del alto precio de una entrada de fútbol o de lo que gasta algunos de esos mileuristas para ver a su equipo.

    Mandan pelotas!

  • RicardoM
    #12 Vota Vota

    12 i RicardoM 17-07-2010 09:43

    Supongo que no es una cuestión ideológica, yo uso Mac desde que salió el Classic con cero problemas y sin complejos ni animosidades contra los PC, simplemente funcionan mejor para mi trabajo y con una curva de aprendisaje ínfima. He comparado un PC de 3000EUR con un Mac medio en el mismo proceso y sin comparación.

    Lo que suelo decir es que no conozco a nadie que se haya pasado de Mac a PC.

    El iPhone 3G funciona perfectamente, se me ha caído muchas veces, mas bien escurrido por que no tiene aristas y sigue funcionando perfectamente.

    Otra cosa son las tarifas de datos que hay que pensar si interesan o no.

    --

    No se si es debido al verano o directamente a la inexistente actividad cerebral de algunos, pero estos foros involucionan hasta grados increíbles de memez.

    Se leen los titulares y se critican visceralmente.

    No se entienden los textos o se interpretan en sentido contrario.

    Se utiliza la interrogación retórica para llevar las aguas por terrenos que no tienen nada que ver con la noticia.

    Los megalómanos o contratados trolls se autoclonan con diferentes nicks ... y el mismo discurso.

    A falta del "El intermedio" es un buen recurso para comenzar el día con buen humor.

  • breo
    #13 Vota Vota

    3 i breo 17-07-2010 09:56

    SENSENOM y Jambi,

    Es el mismo discurso de siempre, voy a hacer el comentario diciendo de entrada lo poco que cobro y que voto a IU. Como si eso te diese más razón en los argumentos, pff.

    Debe ser que tenemos que presentar las acciones que tenemos en los consejos de las otras compañías para que os quedeis tranquilos. Decidlo claramente, soy fan de Apple!!, no hay de que avergonzarse. Ya sabeis, mal de muchos consuelo de tontos!!, (me encanta el refranero de este país).

    Mirad, a mí que compreis o dejeis de comprar Apple, HTC, ..., (La noticia habla del iPhone4, no del iHTC4, ni del iTelefonica4) la verdad es que me trae sin cuidado, la cuestión es, la extraña razón de por qué la gente se sectariza en torno a ciertas marcas, y no vamos a negar que Apple es una de ellas. Como si os diese de comer, o fueseis mejores personas por tener un cacharro con una manzanita, pues vaya. No nos acordamos ya de hace unas semanas, la feria que montaron al respecto de la antena? El nuevo iphone hay que cogerlo de forma más cool!

    Y sí, en esta marca especialmente hay tufo de tontería bastante insoportable, casi todos tenemos algún amiguete o conocido mega-super-fan de la manzana, y no hay dios que los aguante cuando se ponen a hablar de gadgets y tecnología en general, aunque no tengan ni idea de lo que hablan.

    En fin, lo dicho, no perdamos la objetividad. La han cagado con el iphone4, igual que lo han hecho con el iPad. No hay razón para adorarle la píldora a una compañía que me trata poco menos que de desecho social por no tener una manzana inutil.

    Un saludo.

  • clastos
    #14 Vota Vota

    -6 i clastos 17-07-2010 10:04

    " SENSENOM 17-07-2010 07:04

    Se critica que alguien gaste, menos de lo que valen otra marcas, se apele a los mileuristas y jamás pero es que jamás, se hable del alto precio de una entrada de fútbol o de lo que gasta algunos de esos mileuristas para ver a su equipo.

    Mandan pelotas! "

    siempre he mantenido que no se deberian permitir los deportes "profesionalizados"

    que las federaciones cubran sus gastos de material o si hay que desplazarse y alojarse en otros lugares para competir o si ganan dinero con publicidad como podria hacerlo cualquier persona es una cosa, pero estar en estructuras de clubes deportivos que les paguen, o que les den dinero por ganar torneos y/o competiciones eso ya no.

  • RicardoM
    #15 Vota Vota

    2 i RicardoM 17-07-2010 10:47

    Hay gente como yo que me declaro feliz usuario de Apple porque no me ha dado ningún problema y si muchas prestaciones.

    Eso no significa que soy esto o lo otro, es lo que es y nada mas.

    Por otra parte, cada vez que sale algún artículo relacionado con Apple, hay un ejercito de rambos fundamentalistas dando mil razones para denostar los aparatos de turno.

    Metiéndose con la gente que los utiliza, de mala manera, mencionando aspectos personales y sobre todo sacando conclusiones arriesgadas, infundadas y la mayoría de las veces equivocadas.

    No entiendo el mecanismo, veo uno y otro día comentarios negativos de cualquier cosa en estos foros. Ven maldad en una copa de fútbol, una abuela que quiere visitar a sus nietos etc etc etc.

    Raya lo enfermizo.

    Con respecto de el asunto de las marcas.

    Hay un libro bastante elemental y de obligada lectura en Ciencias de la Información que es "No logo". Que habla de la historia de las marcas y del afán de establecer una estrategia de partes de las empresas. El marketing actual intenta "empatizar" con el consumidor, "crear un estilo de vida" con el que se identifique ... para que consuma.

    No hace falta SUBESTIMAR a los que creen en las prestaciones de tal o cual producto. Que hay mucho borrego en la sociedad, de acuerdo, si no no podrían escanearte el recto con tu permiso. Pero también hay personas que pueden despejar el polvo de la paja y saber valorar que les sirve y que no.

    La actitud negativa ante todo, solo demuestra los complejos y la poca autoestima, el criterio para intentar ser objetivo, mas allá de ideologías, modas o actitudes en la vida.

    Sres. perro del hortelano, si no les gusta, no lo usen y ya está.

    Pero dejen de juzgar y dejen vivir a la gente que piensa de otra forma.

  • breo
    #16 Vota Vota

    0 i breo 17-07-2010 11:23

    Si me parece muy bien que te compres un mac o un pc o lo que te dé la gana. Pero ni por un momento trates de vender las prestaciones de un cacharro en base a su estrategia comercial, porque no es real, y no son una creencia, y si lo crees así, no estás siendo objetivo.

    Las prestaciones de una mac, al igual que las de cualquier otro aparato, son las que son, y funciona como funciona y punto, no se realizan actos de fé.

    RicardoM

    Lo que suelo decir es que no conozco a nadie que se haya pasado de Mac a PC.

    Pues amigo mío, siento decirte que si tienes una mac intel, estás usando un pc. El hardware que utilizaba Apple para su Macintosh fue tan ineficiente en el mercado del diseño y el multimedia que debieron cambiar todo su hardware al hardware de PC, donde hay más fabricantes, más accesorios y más compatibilidad.

    El mismo Steve Jobs afirmo en "All Things Digital" estar extremadamente satisfecho de haber cambiado de plataforma, de los procesadores PowerPC a los de Intel, ya que percibe más eficiencia, menor costo, menor necesidad de enfriamiento que dio mayor espacio en el "enclosure" y un sin número de ventajas.

    Que no traten de hacerme borrego por favor. Gracias.

  • Bob45
    #17 Vota Vota

    2 i Bob45 17-07-2010 11:34

    Muchas de estas discusiones me hacen recordar aquello de "serán galgos o serán podencos...", por lo valdías y de muy escasa perspectiva,... porque, ¿cualquiera de los materiales tecnológicos sobre los que se entabla la discusión no tienen su origen lejos de nuestra industria?

    Poco importa que uno sea japonés, otro americano, y el de más allá alemán; el caso es que no es producto español y tenemos que pagar royalties.

    Entiendo que se pudiera discutir entre un producto español y un producto extranjero que trata de recortarnos el mercado, por ejemplo, ¿es mejor el jamón español o el jamón chino?

    Pero discutir hasta el insulto por elegir entre un producto americano y otro japonés, me parece una tontería y ganas de perder el tiempo. Que cada uno utilice el que más se adapte a sus necesidaes y gusto, y dediquemos el tiempo, en vez de en discusiones vanas, en investigar para crear un producto nuestro que pueda competir con los de ellos.

  • PereUbu
    #18 Vota Vota

    -2 i PereUbu 17-07-2010 11:44

    El "si no te gusta no lo compres pero no des la vara" podría cambiarse por un "si te gusta cómpralo pero no des la vara". Resulta chocante que en una rueda de prensa donde se reconoce, a regañadientes, que un producto tiene fallos se anuncia que en dos semanas va a venderse en un sinfín de paises sin haber sido corregidos los fallos. Que para no tener problemas con un teléfono de los más caros debas comprarte por 29 dólares una funda de plástico (que no debe costar producir más de unos céntimos) para tapar lo que aparentemente es una obra de diseño y tecnológica es un fiasco inexcusable, por mucho que Jobs diga que esto ocurre con todos los teléfonos y más, que tiene tela, con los anteriores iPhones. Se ve que ahora estas fundas las van a regalar, pero en cuentagotas y hasta un fecha determinada. Tened por seguro que el próximo iPhone no tendrá la antena exterior, y el sensor de proximidad estará arreglado (ahora no, al que no le funcione que hable con el teléfono a un palmo de la cara).

  • SENSENOM
    #19 Vota Vota

    0 i SENSENOM 17-07-2010 11:59

    ·14 CLASTOS,

    Estas muy cerca de inventar el socialismo, o si me permites, la sopa kumbayá.

  • Espectador social
    #20 Vota Vota

    2 i Espectador social 17-07-2010 12:11

    Con lo sencillo que sería aplicar el "vivir y dejar vivir" se ahorraría energía y palabras para poder dedicarlas a cosas indudablemente más constructivas. Mientras perdamos el tiempo discutiendo lo que no es discutible, hacer cada uno lo que le de la gana sin incordiar al otro, los que mueven sus hilos desde la sombra se descojonan con el espectáculo y se regocijan observando como aquello que realmente es importante no se atiende debidamente.

    Ah! por cierto, soy usuario de Mac, espero que este pequeño detalle no le moleste a ninguno de mis contertulios, como a mi no me molesta en absoluto que utilicen sistemas diferentes.

  • SENSENOM
    #21 Vota Vota

    2 i SENSENOM 17-07-2010 12:44

    Si "solo" quieres un teléfono, adquiere uno básico de esos que vienen con las ofertas y que actualmente sson excelentes.

    Si quieres "vacilar" ves de chico Martini®, que a los demás les importa un huevo si usas o no un iPhone o un Hummer.

    Si necesitas una herramienta potente de comunicaciones y/o te gustan "exprimir" las últimas tecnologías etc. un iPhone es una opción rentable y barata si la sabes amortizar. (Los productos solo son caros, si su valor de compra está por encima de su valor de uso).

    Mi tesis es de que Apple subordina todo, incluso el marqueting, a los productos que produce, es de las pocas empresas que se siente tremendamente orgullosa de sus productos, te aseguro que para ellos las ventas están subordinadas a eso, por eso son tan tozudos. Si las ventas fuesen su único objetivo yo mismo no estaría escribiendo desde un PowerBook G4 del 2003 que me costó 3.700 euros!! de los de entonces (que pagué en pesetas) pero que está ampliamente amortizado profesionalmente.

    La experiencia personal de usar la informática con un Mac o un iPhone no tiene nada que ver con la de usar otros aparatos.

    Pero a veces lo importante no se ve o no se quiere ver, o no hay sensibilidad para ello.

    Por ejemplo, actualmente en todos los sistemas disponemos de unas tipografías bellísimas (grácias al Mac que fue pionero también en eso) y te puedo asegurar que los textos tratados, por ejemplo, por QuarkXPress o los productos de Adobe, son ligeramente diferentes en un Mac o en un PC, si lo que queremos es solo que una línea esté debajo de otra cualquier cosa vale. Pregúntale a un editor de libros, con un mínimo de sensibilidad tipográfica, y te corroborará eso.

    Todos los productos interesante generan "fanboys" más o menos documentados, pero eso no nos dice mucho sobre la bondad o maldad del producto.

    La Keynote sobre la "antennagate", ya en linea en la web de Apple, es realmente instructiva de lo que Apple pretende tanto en productos como en ética, si la sabes "leer".

    Mi otra tesis es de que mientras otros hacen, a los hispánicos no gusta solo criticar, con descalificaciones, insultos y otros recursos tan científicos como esos, con la superioridad del tonto que solo es un mirón superficial y un indocumentado solemne de la realidad. Es increíble la alegria que produce en algunos "listos", de esos que te hablan con un palillo en la boca, el supuesto fracaso de otros, es increíble.

    ---------------------------------------------------

    (Ricardo M, compré hace unos 7 años el libro "NO LOGO" y es realmente interesante).

    El márqueting solo es una herramienta más de comunicación, y lo que funciona funciona y lo que no, pués no. Otra cosa es de como lo usen algunos que no tienen nada que ofrecer, que no es el caso.

  • SENSENOM
    #22 Vota Vota

    0 i SENSENOM 17-07-2010 12:49

    Apple no es perfecta, pero siempre ha colocado su punto cero de partida donde otros colocan su punto diez de llegada.

    A mi, solo eso, ya me causa admiración.

  • SENSENOM
    #23 Vota Vota

    0 i SENSENOM 17-07-2010 13:01

    breo, etc.

    Un procesador es un procesador, no es "hardware PC" o "hardware Mac".

    Y cuando un fabricante no sabe avanzar en eso, hay que elegir a otro.

    Lo substancial que diferencia a un Mac de un PC es su sistema operativo y como se comunica con nosotros, con las aplicaciones, con los periféricos y entre si.

    Eso se llama diseño industrial o simplemente diseño de producto o diseño a secas. La estética solo es un factor más del factor "forma".

  • PereUbu
    #24 Vota Vota

    2 i PereUbu 17-07-2010 13:29

    Ya sabemos que un iPhone es un smartphone, es decir puedes hacer con él infinidad de cosas aparte de llamar y recibir llamadas, pero para la mayoría de estas cosas necesitas estar conectado, y la conexión del iPhone 4 simplemente se va al carajo dependiendo de cómo lo cojas. El Jobs ya puede hacer keynotes para demostrar que otros teléfonos también padecen de lo mismo, la realidad es que esto NO es verdad. Además, el nombre de iPhone le viene de que es un teléfono, ¿no? Si tienes problemas para usar el teléfono por mucho que puedas jugar al tetris o escuchar música para eso te compras un iPod, que no es más que un iPhone sin teléfono. SENSENOM, el iPhone 4 está siendo criticado principalmente por los americanos, que son los que lo sufren. Ayer Jobs se quejaba de que se criticara a Apple "por ser americana", que se tratara de hundir a una empresa americana en lugar de apoyarla, como, dijo, se ha tratado de hacer con Google. Para ser honesto del todo debería haber mencionado también a Microsoft, tan americana como Apple y a la que le dan de mandobles por todas partes, muchos con razón, muchos sin ella.

  • breo
    #25 Vota Vota

    0 i breo 17-07-2010 14:42

    SENSENOM

    breo, etc.

    Un procesador es un procesador, no es "hardware PC" o "hardware Mac".

    La place base se llama Intel, la tarjeta gráfica se llama NVIDIA o ATI según modelo, podemos seguir... Son esos componentes de marcas tradicionalmente fabricantes de pc, de las que se renegaba desde ese sector.

    La cuestión no es si este o este es mejor, eso queda a gusto de cada uno, repito una vez más. La cuestión es, parafraseando a otro compañero que comentaba, si somos tan "borregos" como para enfatizar en ese sentimiento de pertenencia a una marca que ejerce el clasismo (soy cool - eres un perdido) por el mero de hecho de comprar sus productos o no. Las campañas de publicidad están ahí, no me invento nada y que haya escuchar tonterías del calibre, que tenga que sujetar el teléfono de otra forma, como si fuese idiota, véndeme el teléfono para hacer lo que tiene que hacer y déjate de sujecciones, o valoraciones del señor Jobs, del estilo, "Si quieres porno, cómprate un Android".

    A quien le guste, que le aproveche, pero suscribo la frase de PereUbu:

    "si te gusta cómpralo pero no des la vara".

    Ayyy, GPL xD

  • Luisorro
    #26 Vota Vota

    2 i Luisorro 17-07-2010 15:40

    Que beneficioso es el marketing para los espabilados y que letal es para los lelos.

    Por mi el tal artilugio podría llegar 4 años tarde y sería igualmente feliz.

    Solo es feliz, el que sabe lo que necesita.

  • RicardoM
    #27 Vota Vota

    0 i RicardoM 17-07-2010 16:34

    Estimado breo, si te digo que uso Mac desde el Classic, comprenderás que he pasado por todos los modelos.

    Suena un poco como "te voy a hacer una revelación", te lo agradezco sin acritud, pero se trata del interfáz, interface o como prefieras.

    Que use componentes Intel tiene que ver con internet y buscar una máxima compatibilidad.

    Mientras los PC siguen con el MS Dos maquillado, Mac ha pasados por mejoras impensables en el mundo PC.

    Aparte de esto, mientras los PC vivían reiniciando, los Mac casi nunca se colgaban y podías arrancar con un CD o cualquier back up que tuvieras y seguir trabajando como si nada.

    No es cuestión de ser "cool" o "zen" , se trata de ser práctico y considerar que te beneficia en tu trabajo y que no.

    Aparte de eso está el diseño industrial, para quien lo valora y antes de escuchar nada, para gustos colores.

    Si costaron o cuestan mas, a mi que soy pobre, me da igual. Si me sirve para mejorar mi rendimiento y trabajar a gusto, no hay dinero que lo pague.

  • SENSENOM
    #28 Vota Vota

    0 i SENSENOM 17-07-2010 17:39

    #25 Breo,

    Disculpa, no sabía que solo pueden dar la vara lo que piensan como tu.

    Tampoco sabía que también hay que sujetar de otra manera otros teléfonos que no son Apple, a los que por cierto casi nadie crirtica.

  • Satanax
    #29 Vota Vota

    4 i Satanax 17-07-2010 18:04

    #25 Breo, decir que un Mac es un PC porque el procesador sea Intel la gráfica Ati o Nvidia, etc, etc. es una solemne tontería, tengo un Imac G3 a 350mhz del año 1999 y lleva una tarjeta gráfica Ati, según tu como lleva una gráfica Ati seria un PC.

    Lo de que el "hardware que usaba Apple era ineficiente en multimedia y el mercado del diseño" es de nota, en el momento del despegue multimedia y de diseño gráfico la mayoría de las empresas tenían Mac, en aquel momento por ejemplo no encontrabas una redacción de periódico donde la maquetacion del mismo no se hiciera con Mac, ni estudio de diseño gráfico, lo se porque los he vendido a patadas para ese sector cuando los PC ni siquiera existían como opción decente para esos trabajos.

    El que Apple tuviera que cambiar a Intel está mas que documentado para quien se preocupe un poco en buscar; en resumen la cuestión es que IBM pasó de diseñar el procesador PowerPC que Apple quería para sus maquinas porque estaba mas que ocupada en la fabricación de los chips que llevan casi todas las consolas y en aquel momento las ventas de Apple eran tan mínimas que no les interesaba perder tiempo en diseñar ese procesador.

    Desde luego que Jobs dijo estar contento con el cambio, a la fuerza ahorcan, si no te dejan otra opción tendrás que tirar con lo que hay y lo que había era los Intel; porque IBM pasó de romperse la cabeza en un PowerPC que no necesitara tanta refrigeración como la que pedía Apple (meter un PowerPC en un portátil o en un Imac habría sido tener una sartén lista para freír huevos,la otra opción seria usar el equipo dentro del frigorífico).

  • PereUbu
    #30 Vota Vota

    -2 i PereUbu 17-07-2010 19:45

    RicardoM, Windows no es un MS Dos maquillado. Antes sí, y bien que los maceteros se reían de un sistema operativo que no era más que un entorno gráfico montado sobre un sistema operativo de consola. Pero claro, ahora sí que MacOS está montado sobre un sistema operativo de consola (Unix) y ya no se rien, ahora se ve que es cool poder hacer virguerías con la consola, si sabes, antes no. Ya sé que el Dos es a unix lo que un 600 a un Mercedes, pero el hecho es el mismo. La mejora más destacada que ha hecho Apple nunca fue tirar su truño de MacOS 9 y pillar un unix, pero de impensable en el mundo pc tuvo poco, porque unix ya rulaba en pc's desde hacía años. Es decir, desechó lo suyo y pilló lo de otros para poder mejorar.

  • Esteban Trabajos
    #31 Vota Vota

    2 i Esteban Trabajos 17-07-2010 21:44

    Amigo PereUbu, reconocer tus errores y aceptar lo del otro para mejorar es una de las mas grandes muestras de sabiduría que puede dar un ser humano.

    En otro orden de cosas, me pregunto a que viene la tremenda inquina que muestras hacia el "mundo Mac", pues observo como en repetidas ocasiones dedicas tu tiempo a comentar aquí sobre el tema y siempre de modo negativo.

    tal vez debieras pensar en aprovechar tu tiempo en cosas más enriquecedoras.

    Para terminar, conozco muchas personas que abandonaron, incluso felizmente, windows y se pasaron a mac, pero no conozco a nadie que hiciera el recorrido contrario.

    Debieran reflexionar sobre ello tu y los que dedican su tiempo a criticar a Apple cada vez que éstos cometen un fallo.

  • Satanax
    #32 Vota Vota

    2 i Satanax 17-07-2010 22:41

    Pere, me gustaría que la conclusión que sacases de ese cambio por parte de Apple no fuera "ves, se han tenido que pasar a BSD para que fuera un SO fiable" , sino "Apple se ha pasado inteligentemente a un SO que FUNCIONA, ojalá Windows lo hubiera hecho hace años y habriamos ahorrado lo incontable en disgustos".

    Aunque la verdad, viendo como sigues defendiendo al Vista "que te va de maravilla" aun cuando el CEO de Microsoft lo pone como ejemplo peyorativo para comparar esa situación con el pufo del Iphone 4 me da que pensar.

  • PereUbu
    #33 Vota Vota

    0 i PereUbu 18-07-2010 11:32

    Esteban Trabajos, es más fácil encontrar gente que se pase de Windows a Mac que de Mac a Windows, puesto que por cada uno de los segundos debe haber treinta de los primeros. Además, seguro que muchos de los que se pasan a Mac en un momento u otro necesitan tirar de Windows, mer parece que debe haber muy pocas personas, o ninguna, que habituellmente usa Windows que necesite hacer cosas específicas en un Mac. El comentar cosas negativas de Apple es enriquecedor, si no todo serían parabienes procedentes de los fanbois (con i) y eso sería empobrecedor. Satanax, si en el paso de MacOS a Unix tú sólo destacas lo inteligente del mismo y no mencionas el reconocimiento implícito de que hasta entonces macos era una mierda le haces el juego a Apple. Es que cuando lo hicieron había como para preguntarse "señores de Apple, ¿no decían que su sistema operativo era el mejor, cómo es que lo han desechado y pillado otro que ya existía y se supone que peor?". Es casi coomo destacar que han solucionado inteligentemente el problema del iPhone 4 con una funda y olvidarse del fallo de la antena. Microsoft ha sido capaz de desarrollar un buen sitema operativo propio, Windows 7 lo es, aunque tú ya sé que me dirás que no, los de Apple fueron incapaces. Es que los de Apple de todo el software que ahora mismo venden como propio ninguno, es que ninguno, han empezado a desarrollarlo ellos, siempre han pillado o comprado algo ya existente. Bueno, el iWork sí empezaron a desarrollarlo ellos antes como Claris, pero ya vemos para qué sirve. Yo del Vista sólo he dicho que me va muy bien, y que ya sé que el sentir mayoritario es de que es un truño.

  • Esteban Trabajos
    #34 Vota Vota

    0 i Esteban Trabajos 18-07-2010 17:29

    PereUbu, no creo que el no encontrar gente que se pase de Mac a Windows sea una simple cuestión de números, sino más bien de una cuestión de fiabilidad y rendimiento. No sé el uso que le darás tú a tu maravilloso Windows Vista, ni en que ámbito usas tu equipo pero te aseguro que somos muchos los que en el terreno profesional no nos arriesgaríamos a dejar nuestro trabajo o experimentos correr en un sistema operativo firmado (y requeteparcheado) por Microsoft.

    Asimismo te puedo asegurar que al menos yo, y la mayoría de mis compañeros, no necesitamos en absoluto a Windows para nada (incluso podríamos correr windows en nuestros equipos en caso de necesidad), ni sus constantes actualizaciones de seguridad, ni sus service packs, ni tampoco sus antivirus, y que lo último en lo que perderíamos el tiempo es en preocuparnos si fue Apple la que escribió Unix o lo adoptó posteriormente, en un alarde de sabiduria.

    Para nosotros, y para cada vez más gente a nivel mundial Mac OS X simple y llanamente funciona, día tras día, mes tras mes y año tras año, permitiéndonos trabajar y disfrutar sin temor a fallos, y todo lo demás son estupideces.

    Por mi parte, te puedes quedar tranquilamente con tu Vista. Y por cierto, Apple no necesita las criticas de gente como tú para enriquecerse. para eso ya tienen a Jonathan Ive.

  • PereUbu
    #35 Vota Vota

    0 i PereUbu 18-07-2010 18:35

    Esteban Trabajos, lo de que MacOS X "simple y llanamente funciona, día tras día, mes tras mes y año tras año" queda muy bien escrito, tanto como el "It just works" famoso de Crapple, digo Apple. Verás, aunque algunas versiones de Windows han salido mal, en una máquina buena Windows también funciona el tiempo que le eches. Yo creo que como Solaris o linux o unix para un servidor no hay nada, pero hay por el mundo decenas de miles de servidores corriendo con Windows NT y aguantan bien, la versión server de MacOS X la deben usar sólo los de Apple. Si quieres repasamos el rosario de cagadas del MacOS X. No sé qué de malo hay en los services packs de Windows, son actualizaciones como lo son las que saca Apple para su MacOs X. Que Microsoft las llame SP 1, SP 2, etc. y Apple Puma (10.1), Jaguar (10.2), Panther (10.3) y más nombres de lindos gatitos no cambia el hecho de que son lo mismo, quizás los usuarios de Mac lo veis diferente desde la proyección astral en la que pareceis vivir, pero para mí son exactamente lo mismo. Y el número de actualizaciones anda parejo en los dos sistemas operativos. O sea que Apple para enriquecerse tiene bastante con las críticas... del propio diseñador de sus productos. Por bueno que sea este señor, se entienden así algunas de sus clamorosas cagadas. Espero que este Jonathan Ive no tenga nada que ver con el diseño de la antena estratosférica del iPhone 4. Oh, sí que tiene que ver, se habrá sacado un sobresueldo diseñando el bumper case para arreglar el desaguisado.

  • Esteban Trabajos
    #36 Vota Vota

    0 i Esteban Trabajos 18-07-2010 19:25

    "...No sé qué de malo hay en los services packs de Windows, son actualizaciones como lo son las que saca Apple para su MacOs X...

    ...y más nombres de lindos gatitos no cambia el hecho de que son lo mismo...

    ...Y el número de actualizaciones anda parejo en los dos sistemas operativos..."

    ¿Que son lo mismo? Me parece que esto no te lo crees ni tu macho, jajaja. Nada hijo, por mi puedes seguir perdiendo el tiempo con tus pajillas mentales.

  • Satanax
    #37 Vota Vota

    0 i Satanax 18-07-2010 19:53

    Esteban Trabajos, no te molestes en discutir con Pere, es un caso perdido... o interesado, me parece que mas de lo segundo.

    Dice que el SO de Apple era malo antes del OS X, pero lo que no dice es comparado con que, si lo comparamos con los windows con los que competía es casi hasta graciosa la comparación, porque tendría sus fallos, pero comparado con windows minucias.

    Pere, el comentar noticias negativas sobre Apple no es enriquecedor, sobre todo cuando lo hace gente como tu que lo hace a mala baba (los motivos no los se, aunque los supongo); mas aun cuando se hace desde la idea de que todo el que compra algo de Apple es un fanboy (con i, je, je) ; con el agravante de ser exactamente lo mismo que critica, un fanboy (con m), que ve la paja en el ojo ajeno pero no ve la viga en el propio.

    En cuanto a lo de que el software que vende Apple no es propio, pues mira chico, si yo no tengo un software y me interesa tenerlo si puedo lo compro; no se que mal hay en ello; ¿tenemos que recordarte como empezó tu querida Microsoft en este mundillo del software?, espero que no, te tengo por alguien bien documentado, interesadamente casi siempre, pero bien documentado.

    Sigo diciendo que me parece perfecto que tu Vista te vaya de miedo, pero cuando el CEO de Microsoft dice que es una castaña algo de razon tendrá ¿no?

    Y no, no te voy a decir que el Windows 7 es malo, simplemente porque ni lo he usado, ni lo he probado, ni me molestare en hacerlo, gracias a mi trabajo me puedo dedicar a otras cosas mucho mas interesantes que probar un SO de una empresa que me ha decepcionado durante dos décadas. Mis compañeros de trabajo me dicen que parece que han conseguido un SO mas que decente, pues me alegro, pero ya era hora.

  • PereUbu
    #38 Vota Vota

    2 i PereUbu 18-07-2010 20:54

    Satanax, Windows era malo cuando los macoses anteriores al X, pero quizás no tanto porque de él Microsoft ha conseguido hacer un buen sistema operativo sin tener que tirar del trabajo ajeno. Apple no, no me creo que si macos fuera realmente aprovechable Apple lo hubiera tirado al sumidero. Yo no me considero fanboi o fanboy ( http://www.urbandictionary.com/define.php?term=fanboi ) de nada, y menos de Microsoft, del que sólo uso su sistema operativo por la simple razón de que el software que necesito para ganarme las habichuelas no existe para linux, conozco usuarios de mac que usan más programas de Microsoft que yo (empezando por MS Office, que yo no uso). Yo sí que ya no me molesto en discutir con el tal Esteban Trabajos (por lo que escribe, bien pudiera haberse llamado Belén Esteban), con quien dice que a Apple le sobran las críticas que pueda hacer su propio diseñador, que tiene bemoles. Hala, se acabó el tema para mí, que los usuarios del iPhone 4 disfruten de su aparejo. Eso sí, no se olviden del guante o de la tira de esparadrapo, la telefonía móvil nunca olvidará semejante innovación.

  • Esteban Trabajos
    #39 Vota Vota

    0 i Esteban Trabajos 18-07-2010 21:57

    "Yo sí que ya no me molesto en discutir con el tal Esteban Trabajos (por lo que escribe, bien pudiera haberse llamado Belén Esteban), con quien dice que a Apple le sobran las críticas que pueda hacer su propio diseñador"

    Definitivamente el señor PereUbu no se entera de lo que los demás escribimos aquí, en fin...

  • Satanax
    #40 Vota Vota

    0 i Satanax 18-07-2010 23:00

    ¿Como Pere?, ¿Como?, ósea que después de dar la barrila por activa y por pasiva con que Apple "robo, copio" su sistema de ventanas a Xerox, excusa con la que nos "iluminas" a los ignorantes como yo de lo mala malísima que es Apple, ¿me sueltas que Microsoft ha conseguido hacer un buen SO sin tirar de trabajo ajeno?; vamos tan ajeno que el MS-DOS no era suyo, sino comprado a quien realmente lo creo, MS-DOS sobre el que se ha mantenido años y años (y dudo que aun no lo haga) el entorno gráfico por cierto también "robado, copiado" a Xerox, aunque según tus teorías solo la demoniaca Apple es la que "roba, copia", Microsoft inventa, innova y le lleva... 20 años hacer un "buen SO".

    El que tu no te consideres un fanboy no significa nada desde el momento en que le pones la misma etiqueta a cualquiera que use algo de Apple.

    En cuanto al Iphone 4 pues fijate que ni siquiera en lo de la antenita ha innovado esta vez, se le han adelantado otros móviles, pero de esos no se habla; entre otras cosas porque no se venden, al menos no tanto.

    Según tengo entendido Apple ha dado varias soluciones al problema , entre las que esta devolver el dinero a quien no esté satisfecho con el Iphone 4, si nos ponemos a contar las empresas que siquiera se les ocurra algo parecido nos quedaríamos solos.

  • PereUbu
    #41 Vota Vota

    0 i PereUbu 18-07-2010 23:48

    Satanax, no recuerdo yo haber dicho que Microsoft innova e inventa. Sí, MS Dos no lo crearon ellos, pero sí Windows. Si el actual Windows sería imposible sin MS Dos demuéstralo. ¿Me dices que la antenita sideral ésta no la ha inventado Apple? Pues en viendo la presentación que hizo Jobs uno entiende lo contrario, empezando por los asistentes que casi lo mantean entre vítores. Por supuesto que se habla menos de los otros móviles, quizás porque no dan tanto la vara cuando sacan algo, y quizás también porque funcionan, es decir: lo hacen bien. Por aquí alguien ya puso el ejemplo de Microsoft, un modelo de X-Box que se sobrecalentaba y que no tuvo problema en cambiar, las veces que hiciera falta, a los usuarios afectados.

  • Satanax
    #42 Vota Vota

    0 i Satanax 19-07-2010 08:30

    Pere, pues en este hilo no has dicho que Microsoft innova o inventa, pero en otros si, al menos has intentado compararlo con Apple, para menospreciar siempre a Apple , por supuesto. Yo no te tengo que demostrar nada sobre si el Windows actual funciona aun sobre MS-DOS, pero viendo lo que han hecho durante 20 años permite dudarlo, otra cosa es que este perfectamente oculto.

    Los problemas de la "antenita sideral" también la tienen otros mobiles, eso es lo que he dicho.

    Lo que me cuentas de la X-Box debe de ser la excepción, porque si Microsoft hubiera tenido que devolver el dinero de todos sus productos malos o defectuosos durante su historia seguramente no hablaríamos ahora de una empresa millonaria. En cuanto a la X-box defectuosa lo que yo tengo entendido es que ampliaron la garantía a 3 años, no "que la cambiaran las veces que hiciera falta", también la sacaron sabiendo que tenia ese fallo de diseño, que se calentaba como un demonio y deformaba la placa base, pero como es Microsoft corramos un tupido velo ¿no?

  • PereUbu
    #43 Vota Vota

    0 i PereUbu 19-07-2010 10:57

    Satanax, pues no me creo yo que bajo Windows corra aún MS Dos. Lo de la X-Box no lo dije yo. Esto de calñentarsem como un demonio me suena a no sé qué modelo de MacBook, los usuarios se quejaban de que los ventiladores hacían mucho ruido, en Apple lo solventaron reduciendo la velocidad de los mismos. Resultado: hacían menos ruido pero entonces el hierro se sobrecalentraba en seguida. Otra solución a lo bumper case. Los problemas que tiene el iPhone con su antena no los tiene nadie más, en el iPhone el problema no está en que tocando con la mano la antena pelada ésta pierde cobertura, está en que según cómo lo cojas con la manija pones en contacto dos antenas y el trasto se hace la picha un lío. Claro que uno puede creerse el montaje en photoshop de Jobs del otro día para mostrar que otros móviles también padecen de lo mismo, la religión está reñida con la razón.

  • Satanax
    #44 Vota Vota

    0 i Satanax 19-07-2010 12:38

    El que tu no te lo creas no significa nada, es tu opinión como lo es la mía, que haya una versión de MS-DOS debajo del Windows no seria tan extraño, debajo de cualquier Linux - BSD hay una base que es la consola, base del sistema operativo, después viene el entorno gráfico que no deja de ser un añadido, por lo tanto a mi no me extrañaría que también en Windows sucediese lo mismo, lo que es seguro es que en cualquier caso no seria el MS-DOS 6.22, o 8.0, supongo que será algo mas currado y sobre todo oculto, lo que yo no me creo es que hayan reescrito el Windows desde cero.

    Los Macbook han sufrido lógicamente con el cambio a un procesador Intel, uno de los problemas es el calentamiento, los Macbook se calientan exactamente igual que cualquier otro ordenador con ese procesador, pero ni mas ni menos, el error fue ponerle ventiladores sobredimensionados para intentar mantener el silencio casi absoluto, cosa que se demostró imposible; salvo en el Macbook de aluminio que evidentemente por su carcasa de aluminio disipa el calor con muchísima mas eficiencia y puedes trabajar con el sin notar prácticamente el calor por mucho tiempo que estés con el.

    Si ya se que lo de la X-box no lo dijiste tu, pero si quieres poner como ejemplo alguna información cuando menos que sea contrastada, no te dejes llevar por que alguien dijo algo. Por cierto yo tengo una X-box y me va perfectamente, ves como no soy un antimicrosoft por que si, simplemente lo que funciona funciona y lo que no pues no; gracias a dios la mía es la moderna que no se muere cuando le parece.

    El problema del Iphone 4 es la perdida de cobertura, sea por el diseño, sea por la posicion de las antenas; no es necesario creerse el montaje que dices para confirmar que hay muchos otros mobiles que tienen problemas de cobertura, simplemente te puedes pasar por los foros de gsmspain y otros para comprobar que es cierto; que no es exactamente por la misma causa, pero la consecuencia es la misma. Pero si, es un error grave de Apple, a mi no me cuesta nada reconocerlo y lo que queda es esperar que las soluciones que ha dado Apple se lleven a cabo y sobre todo que si dicen que devolveran el dinero a los insatisfechos con las otras opciones sea verdad. Pero habrá que darle un tiempo, supongo, para que los afectados nos informen si esas soluciones valen o no.

  • Axioman
    #45 Vota Vota

    0 i Axioman 19-07-2010 15:25

    Para Daza

    A tí te gustarias que todos tubieramos un "Vergatorio", el teléfono chavista,,, seras bobo.

  • Axioman
    #46 Vota Vota

    0 i Axioman 19-07-2010 15:33

    Recordatorio a los chavistas:

    fechaOrdenar por puntos

    119 guacaipuro 28-02-2009 12:10

    En las últimas décadas, gobiernos anteriores al Bolivariano de Hugo Chávez se empeñaron en destruir cualquier tipo de industria que no fuera la petrolera en Venezuela, todo giraba en torno al petroleo y así quedó el país: sin agricultura, sin ganadería, sin industria propia... Chávez desde que llegó al poder a impulsado decenas de acuerdos con otros paises para relanzar la maltrecha industria Venezolana y no tengan que importar TODO lo que necesiten. Este "celular" como dirían ellos, es un primer paso hacia la independencia técnica y tecnológica de Venezuela, necesaria para salir del agujero en el que la metieron gobiernos anteriores. Y como relanzar una industria necesita de colaboración es lo que ha hecho Venezuela, pedir ayuda a paises amigos. Dentro de poco veremos automóviles Venezolanos (con ayuda de Irán) y muchas mas cosas que ya se han puesto en marcha. ¿Acaso un país puede comprar todo lo que necesita? Debe producir también, y eso es lo que hace venezuela. Lástima que de todo esto no nos enteremos por el linchamiento mediático al que se ve sometido Venezuela. Enhorabuena Venezuela, avanzando hacia el futuro.

    103 oscar 11-05-2009 03:25

    Lastima que en este pais por cada cosa buena que haga este hombrecillo, diez malas se generan por su culpa, ¿desarrollo tecnologico? en el pais de los gallineros verticales, los sembradios organoponicos en techos de casas, plazas publicas y el trueque como elemento escencial del desarrollo de la economia, es dificil de creer. En un pais donde las muertes como consecuencia de la delincuencia se cuentan anualmente por decenas de miles y donde la especulacion sigue tan campante como hace 20 años atras, sin contar la corrupcion, la amenaza a la propiedad privada, el capitalismo de estado, las constantes violaciones a la constitucion, la progresiva centralizacion del poder y la inexistente division de poderes publicos, nos hacen pensar que este hombrecillo sediento de poder hace este tipo de anuncios para apartar la mirada de la opinion internacional de lo que realmente importa, LA DEMOCRACIA.

    93 Marat asaltarloscielos.blogspot.es 28-02-2009 11:38

    Me parece muy bien la iniciativa de Chavez. Usar bien el petróleo es también romper la dependencia tecnológica con los Sony Ericsson, los Nokia, los Samsung, los LG...y tantos otros fabricantes del capitalismo. Ahora que lo de "vergatario" es una cachondada. ¡Si señor, con dos c... y un palito!

    87 Por fin 28-02-2009 12:36

    Quiero felicitar al periódico por ser objetivo y poner lo bueno y lo malo del gobierno de Chavez. Hasta ahora todo lo que se dice de Chavez es malo en todos los medios de comunicación españoles. La realidad es otra, Venezuela ha tenido muchos avances, así como tambien muchos errores, y lo malo de todos estos medios es que sacan los errores, aparte mienten y nunca han dicho lo bueno Felicidades

    http://www.publico.es/ciencias/205009/llega/vergatario/movil/bolivariano/hugo/chavez/comentarios-valorados#comentarios

    Resultado:

    Chávez lanza una fábrica de teléfonos tras el fracaso del 'Vergatario'

  • Axioman
    #47 Vota Vota

    2 i Axioman 19-07-2010 15:35

    Chávez lanza una fábrica de teléfonos tras el fracaso del 'Vergatario'

    CARACAS (EFE) -- El presidente venezolano, Hugo Chávez, inauguró este viernes la ensambladora de teléfonos chinos Orinoquia y reconoció que fracasó el primer proyecto en este campo, el teléfono Vergatario, presentado hace dos años.

    El mandatario anunció en el acto de inauguración de la nueva firma de ensamblaje, que el Vergatario será reactivado y volverá al mercado a corto plazo, una vez resueltos los problemas que no permitieron ir más allá de su publicitado lanzamiento.

    Con la inauguración de las instalaciones del Orinoquia, que están dentro de la base aérea militar Francisco Miranda, en pleno valle de Caracas, los venezolanos podrán optar por cuatro modelos de teléfonos celulares.

    La firma Vetelca ofrecerá el Vergatario por 30 bolívares (7 dólares) y otro táctil, todavía sin nombre, por 160 bolívares (37 dólares), mientras Orinoquia tendrá en el mercado el modelo de su nombre por 220 bolívares (51 dólares).

    Chávez aseguró que modelos similares de firmas occidentales se venden por lo menos al doble de esos precios, y sobre el Vergatario dijo que "es el más barato del mundo porque ni en China se vende a ese precio".

    El jefe de Estado atribuyó el fracaso de esa primera iniciativa a trabas burocráticas y a falta de comunicación entre las partes involucradas, Venezuela y China.

    La planta inaugurada este viernes cuenta con 46 trabajadores de un barrio popular cercano y tiene previsto ensamblar 700 teléfonos diarios, para llegar a los 2,000 una vez que tome ritmo la producción.

    La demanda anual de Venezuela en telefonía celular está calculada en unos 10 millones de aparatos.

    http://mexico.cnn.com/mundo/2010/05/22/hugo-chavez-lanza-nueva-fabrica-de-telefonos-tras-fracaso-de-vergatario

  • PereUbu
    #48 Vota Vota

    -2 i PereUbu 20-07-2010 11:13

    Satanax, desde XP Windows no corre sobre MS Dos.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 22:21:06