"No habrá diferencias entre máquinas y seres humanos"
El inventor y futurólogo Ray Kurzweil sostiene que el hombre se fundirá con la inteligencia artificial
Ray Kurzweil, momentos después de la entrevista en la sede de la Fundación Telefónica.Gabriel Pecot
Mitad inventor, mitad futurólogo, Ray Kurzweil (Nueva York, 1948) es "el genio sin descanso" para The Wall Street Journal. El autor de obras como La era de las máquinas inteligentes y su secuela, La era de las máquinas espirituales, es el máximo representante del transhumanismo. Encargado de cerrar el ciclo Diez conceptos que están cambiando el futuro de la Fundación Telefónica en Madrid, sostiene que el hombre se fundirá con la tecnología. Tal es su fe en sus predicciones, que conserva muestras del ADN de su padre para volverlo a traer a la vida cuando la tecnología lo permita.
"Mis visiones sobre el futuro me ayudan en mis invenciones", dice. Hace 30 años, empezó a estudiar las tendencias subyacentes en la tecnología. "Vi que, ya fueran los bits que transporta internet o las partes del ADN secuenciadas cada año, su avance era tan previsible como exponencial", explica. Este visionario con una veintena de doctorados honoris causa usa estas observaciones tanto para sus inventos como para sus predicciones.
Uno de esos inventos fue el primer sintetizador capaz de emular un instrumento musical, el K250. "Mi padre fue director de orquesta y pianista. Antes de que muriera, hablamos mucho sobre la relación entre las computadoras y la música", explica su interés. Una segunda razón fue el reto que le lanzó el músico invidente Stevie Wonder. "Habíamos creado un lector para ciegos que convertía la palabra impresa en voz en 1976 y Wonder fue nuestro primer cliente", recuerda. "Me retó para crear un sintetizador para el piano y otros grandes instrumentos de una orquesta", añade. También creó el primer sistema de reconocimiento de caracteres y el primer escáner.
Su último invento es el lector de libros electrónicos Blio , un software gratuito que saldrá en unas semanas. Su fe en las máquinas la muestra un fondo de inversiones que, sin intervención humana, compra y vende acciones. "Se basa en el reconocimiento de patrones, incorpora los datos de la bolsa con una alta frecuencia, haciendo operaciones por horas". Y gana dinero.
Para Kurzweil, las máquinas pronto serán capaces de pensar. "Los ordenadores ya hacen cientos de cosas que antes sólo hacían los humanos, como diagnósticos médicos, aterrizaje de aviones, sistemas de defensa... Sin hablar de los juegos, como el ajedrez, donde pueden jugar como si fueran humanos", comenta. Kurzweil vaticinó en 1988 que una máquina vencería a un humano sobre el tablero hacia 1998. Al final fue un año antes, cuando Kasparov caía bajo la potencia de cálculo de Deep Blue, de IBM. En 20 años, las máquinas aprobarán el test de Turing, que muestra si una tiene inteligencia. "La usaremos para expandir la nuestra, no para que compitan con nosotros", aclara.
Nueva noción de la muerte
En una de sus profecías más radicales, Kurzweil afirma que la evolución humana se cruzará con la tecnología, fundiéndose la mente con la inteligencia artificial. "Para 2030, no habrá una diferencia clara entre la máquina y el ser humano en cuanto a inteligencia. Seremos en gran parte máquinas, porque se añadirán a nuestro sistema biológico". Es lo que llama singularidad. Por entonces, habrá revueltas contra las máquinas. Más a largo plazo, atisba un mundo donde los seres más humanos deberán ser protegidos ante la superioridad de los más humanoides.
Este transhumanismo acabará con la noción actual de la muerte. "Hoy, si rompemos un ordenador contra el suelo, podemos recuperarlo desde una copia de seguridad", explica. Para él, en el futuro se crearán copias del cerebro y el cuerpo. "No va a ser una garantía de inmortalidad, pero conseguirá que nuestro destino esté en nuestras propias manos", imagina.
Un filme sobre la revuelta de los robots 
A finales de año, se estrenará la película La singularidad está cerca. El filme, basado en las ideas de Kurzweil, dibuja un futuro donde robots microscópicos se rebelarán contra los humanos. ‘Ramona', un avatar basado en Kurzweil, avisará de la revuelta. Pero al considerarla no humana, su aviso no será tenido en cuenta.
15 Comentarios
-
Yo me atrevo a hacer otra profecía: los ordenadores y los robots acabarán superando en todo al ser humano. Para cualquier trabajo imaginable, siempre habrá una máquina que lo hará mejor.
Por lo tanto todos los trabajadores se irán yendo al paro, o aceptarán un salario cada vez menor como única forma de ser competitivos con esas máquinas. Después se harán leyes que permitan que los ordenadores puedan ser accionistas, empresarios, jueces, políticos, etc, porque ¡como lo hacen mejor!.
Al final las personas pasaremos, de ser la especie dominante, a ser una especie protegida, como los chimpancés o las ballenas.
-
Yo creo que este hombre ya está fundido.
-
No me mola nada, porque al final, seran solo los ricos quien podran hacer todo esas paranoias.
-
salvo por los pelos del culo............no te jode aki "el makinista.....................
-
Para que las máquinas no nos superen tendremos que unirnos con ellas.
Esto es el transhumanismo. Y es la ideología política de los grandes científicos, empezando por Hawking. Y es la única ideología posible. Todas las demás están abocadas al fracaso, por el mero hecho de que un soldado transhumano sería como cien soldados normales.
Y para evitar que sean los ricos los únicos que lleven a cabo estas ideas tenemos que empezar a luchar por ello YA. Por un socialismo transhumanista y no por un capitalismo transhumanista.
En 200 años un país empezará a implantar el transhumanismo.
En 250 años habrá terminado
En 251, todo el planeta le rendirá pleitesía.
-
Pues oye, para mí que quien más se aproxima a la realidad y hacia donde esta realidad nos pastorea es Yeray Moreno del 3er comentario. Ahora mismo, además de la física, las disciplinas dominantes en ciencia son la biología, incluyendo medicina, y la electrónica, incluida la informática y que ya van a niveles cuánticos (experimental) Actualmente, ya hay científicos que reconocen que internet está funcionando como un tercer hemisferio cerebral. Esto en un mundo dominado hasta la idiotez por una minoría poderosa en dinero, causante y beneficiaria de la última crisis. Pero, ¿con qué fin? ¿Qué puede querer alguien que ya tiene todo y de todo para mucho más de lo que da de sí una existencia humana? Pues resulta que los poderosos siempre quieren más poder, todo el poder, y poder tratar al resto como si fueran ganado, monigotes de su juego. Quizá Kurzweil (no confundir con Kurt Weill, can you show me the way to the next little girl?/Alabama song) se equivoque adrede en las fechas, pero los próximos "adelantos" que se produzcan en los campos citados, biología-electrónica y su consecuencia, la biónica avanzada, no estarán al alcance de la plebe y para ese estadio de la evolución-involución humana sólo quedan un par de generaciones a lo sumo. Siempre, claro, que permitamos que el mundo siga en manos de sus actuales y dementes amos, que lo son porque nos lo han robado previamente por el eefectivo y contundente método de idiotizarnos o exterminarnos. Bonito día.
-
Pues por eso, patufet, hay que ir luchando por el transhumanismo desde YA, para que no sean las ideas liberales las que lo adapten.
-
Pues no, El primer Ciego, no. Que una élite de poder, demente por definición, trace un plan para sí misma y para el resto de la humanidad no quiere de ningún modo decir que algo en ese plan coincida con mis/nuestros objetivos como raza humana. No me gusta lo que dices, y aún menos que le des un barniz de socialismo transhumanista para, a continuación, vaticinar pleitesía al poderoso. Más de lo mismo. ¿No se te ha ocurrido que quizá eso de decidir nuestro propio futuro pasa por negarse a la hibridación con máquinas? ¿Si unos dementes tienen un plan, qué te hace suponer que tienen el derecho, o siquiera razón, al decidir que es el momento de que dejemos de ser humanos? ¿Y el mejor momento para decirdirlo es justo cuando más aprietan las cadenas de esos dementes, de los que no hemos conseguido librarnos ni siquiera culturalmente? O sea, que lo "decidiríamos", es un decir, en plena inercia de locura. No, gracias, con tu chip te lo comas. Por supuesto, hay una cierta verdad escondida en lo que dices, la verdad de la hegemonía y la fuerza bruta. Pero eso no me anima a darte la razón ni a coincidir para nada contigo, sino a pensar que eres un neocón usando el camuflaje multinick Y, querido, como bien sabeis tu cuenta corriente y tú, los neocón sois la punta de lanza del plan de los dementes. Sigue haciendo un bonito día.
-
Primero habría que distinguir qué es una máquina y qué un ser vivo. Según el artículo, Kurzweil parece saberlo ya. Debería compartirlo con todos los demás científicos y pensadores 'humanos'.
-
Que los robots son el futuro en la manofactura y en cada vez más ámbitos, está claro, solo hay que ver como funcionan hoy las fábricas de coches, o en los teleoperadores virtuales que tanto nos molestan, la consecuencia: Menos mano de obra.
Creo que habría que crear un nuevo concepto que califique a los productos fabricados o prestados en función del retorno económico que aporte sus ventas a los consumidores, ya que si acabamos con el poder adquisitivos de estos, ¿quien comprara los productos o servicios?
-
Si nos sale bien el hombre-máquina, y el hombre y la IA, la Inteligencia "artificial", podrán abrir la puerta a los viajes interestelares, entre otros tremendos avances que obtendremos. Si nos sale mal, la IA se enseñoreará del planeta y nosotros sólo seremos un vago recuerdo en las mentes de silicio.
-
Este fantasmón ha leído lo que wikipedia en inglés presenta sobre los "Borg", civilización de la serie de ciencia ficción "Star Treck (The new generation)", y ahora intenta hacernos creer que sigue siendo un visionario diciendo cosas como lo de las copias cerebrales a semejanza de las copias de discos duros y otras historias.
En fin, que no engañe a la gente con plagios de lo que los guionistas de "Star Treck" entrevieron hace ya muchos años en su universo IMAGINARIO cinematográfico. Universo este que quizás pudo haber estado inspirado por el propio Kurzweil, pero que no es de exclusiva autoría por parte del propio Kurzweil.
Lo más gracioso es creer, como hace este oportunista, que pensar es solo reconocer patrones concretos ya vistos antes y valorables entre una muestra inmensa, pero finita, de patrones. El número de combinaciones de jugadas del ajedrez es, en principio, muy grande, pero es fácil programar criterios que reducen enormemente el número de jugadas ganadoras ante una situación determinada (la clave está en escogerlas como ganadoras o de ventaja). Esto es lo que se hizo con "Deep Blue" en su momento, demostrando que tarde o temprano los campeones de ajedrez lo serán en cuanto que sean capaces de ganar usando ordenadores y no compitiendo sólo contra otros humanos sin más recursos que su cerebro y experiencia. Es una simple consecuencia de la naturaleza limitada del propio juego del ajedrez.
Las máquinas NO pueden, por principio, con estas técnicas formular la Teoría de la Relatividad tal como hizo Einstein o la Teoría de la Evolución como hizo Darwin partiendo de una base de datos con todo lo probado como cierto que cada uno de ellos conocía de antemano en relación a obtener una explicación basada en unos pocos principios o postulados. Estos son ejemplos de la verdadera y más necesaria inteligencia para el desarrollo tecnológico, social y moral del mundo en que vivimos. Muy lejos de lo que se comenta aquí que, por otro lado, es también muy útil e interesante, pero no representa completamente los aspectos más relevantes de la creatividad como expresión de la inteligencia humana. Descubrir entre un maremágnum creciente de patrones un número pequeño de principios a partir de los cuales se derivan lógicamente toda esa inmensa muestra fenomenológica es el reto de importancia a la inteligencia.
De paso, recordar a los comentaristas que, en la industria del automóvil, los robots sólo se han demostrado como útiles (rentables) en las fases de pintura previa y soldadura; es decir, en aquellas tareas repetitivas que quedan luego ocultas al ojo humano.
-
¿Crees que nuestro futuro puede pasar por negarse a la hibridación con máquinas? Si pasa por ahí pasa por quedarnos como estamos. Por dejar de crecer. Además, ¿acaso no usas un ordenador o llevas gafas? ¿Y eres menos humano por eso?. Todo lo contrario. Eres mucho más humano por usar cosas humanas para ti.
Ya somos híbridos. Se trata de aumentar esa hibridación.
Y los neocon son el peligro a batir. Pero si los neocon consiguen una fusión completa, ya no podremos batirlos nunca. Nunca. Por eso tenemos que darnos prisa nosotros, patufet. Porque si uno llega al transhumanismo y otro no, no habrá más lucha. O llegamos ambos o llegamos nosotros, pero que no lleguen ellos.
-
Y si uno de estos softwares tan complejos, eficientes, interactivos, inteligentes y con capacidad de aprendizaje, que ya se están creando, tomara conciencia de si mismo ... ... ...
Quizas no sea el hombre una creación divina sino el futuro creador de un dios immortal, omnisciente, todopoderoso, omnipresente ... ... ...
¿Y que haría este nuevo ser con la especie que lo creó, la única capaz de engendrar otros que pudieran competir con el ?
-
Cuando seamos transhumanos y dispongamos de inteligencia artificial(¿sera mejor que la real?)tal vez nos demos cuenta de que habremos perdido nuestra humanidad y que seremos otra cosa. No se lo que seremos, pero si se que tendremos un culo enorme(las maquinas, maquinas lo harán todo por nosotros) y un cerebro pequeño,pequeñito, ínfimo, (teniendo todo el conocimiento online para que vamos a pensar, tendremos un ideario único, la critica nace del pensamiento,¿no?, o haremos un error de sistema infinito a la primera contradiccion). ¿Y.. a parte de comer tendremos que tener enchufe?, ¿y si es así las eléctricas subirán los precios cuando quieran, o llevaremos pilas recargables tras algún esfinter?.¿nos instalaran un windows?¿tendra modo a prueba de fallos y nos aniquilara? Amigos yo confío plenamente en la raza humana, antes de que esto ocurra, no habrá energía suficiente para todo esto y volveremos a los viejos tiempos y si no, nos cargamos el planeta, que para eso es nuestro.
Pd Por cierto Singularity near huele a refrito de Metropolis que mata.
Sean humanos y disfruten es lo unico que se llevaran a la tumba.
Quizá te interese...
Cargando...
Publicidad
Comentario más valorado
No me mola nada, porque al final, seran solo los ricos quien podran hacer todo esas paranoias.
Lo más...
-
Dinero
Atenas, incendiada por los ajustes
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
Dinero
Batalla campal en Atenas por la aprobación de los recortes
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Dinero
El Gobierno abre la vía a los 'minijobs' con contratos más precarios
-
España
Cospedal: "El PP es el partido de los trabajadores"
-
Dinero
Atenas arde por la aprobación de los recortes en el Parlamento
-
España
El Supremo archiva la causa contra Garzón por los cursos en Nueva York
-
Dinero
Rosell, a los sindicatos: "No estamos para conflictividades"
-
Dinero
Montoro: "La reforma laboral no creará empleo por sí misma"
Cargando...