El Hombre de Atapuerca ocupó Gran Bretaña

El hallazgo de indicios humanos de 900.000 años en Reino Unido sugiere a los científicos que los primeros británicos fueron Homo antecessor' llegados del sur

NUÑO DOMÍNGUEZ ATAPUERCA (BURGOS) 23/07/2010 08:00 Actualizado: 23/07/2010 08:46

Un antecesor a orillas del Támesis.

Un antecesor a orillas del Támesis.

Ampliar imagen

El Hombre de Atapuerca se está haciendo cada vez más europeo. Hace unos días, los responsables del yacimiento burgalés encontraron herramientas de más de 1,3 millones de años, lo que atrasa la fecha en la que el Homo antecessor, considerado el primer europeo, llegó a la sierra de Burgos. Su rastro se pierde hace unos 800.000 años. Ahora, un grupo de paleoantropólogos británicos ha encontrado restos que sugieren que, antes de desaparecer, el antecessor pudo ser el primer humano que se asomó al Támesis.

El batir del mar durante eras en las playas del este de Inglaterra ha destapado el tesoro. Se trata de una fina línea de sedimentos con 78 herramientas de sílex muy afiladas. Son el testimonio inequívoco de presencia humana. Su edad, de entre 860.000 y 970.000 años, apuntan a un candidato claro.

"Lo más probable es que el que talló estas piedras fuese un antecessor, pues era la especie que más cerca estaba de Inglaterra, y su rango de edad en Atapuerca encaja perfectamente con el nuestro", explica a Público Chris Stringer, investigador del Museo de Historia Natural de Londres y uno de los responsables de las excavaciones en los arenales de Happisburgh, donde han aparecido los restos.

Por ahora se trata sólo de una hipótesis, pues aún no se han hallado fósiles humanos como los que han aparecido en Atapuerca. Sin embargo, los colegas españoles de Stringer lo tienen claro.

"Obviamente se trata de restos de antecessor", aventura Eudald Carbonell, codirector de Atapuerca. "Si se encuentran restos humanos se confirmará aún más que esta es la primera especie humana hecha en Europa y adaptada a este continente", detalla.

La población humana destapada por Stringer y descrita en Nature es la más antigua hallada hasta el momento en el norte de Europa.

Conexión Burgos-Happisburgh

La conexión Burgos-Happisburgh es plausible. Las herramientas halladas en Reino Unido "son comparables a las del antecessor y su tecnología es similar", acepta Stringer. Quienesquiera que fueran, los primeros humanos de Inglaterra pasaban las mismas fatigas que los antecessor de Burgos. "Su forma de vida pudo ser muy similar", explica Stringer. "Eran cazadores recolectores, tomaban carne de animales muertos o incluso los cazaban", detalla.

También hay grandes diferencias. El misterioso poblador británico habitó bosques de pinos similares a los del sur de Escandinavia. Sus herramientas han aparecido junto a restos de mamuts y caballos primitivos, así como especies de ciervos y roedores extintos. El lugar no podría ser más emblemático, pues se encontraba a orillas del Támesis, que en aquella época pasaba a 150 kilómetros al norte de lo que hoy es Londres.

"Los restos demuestran que eran muy inteligentes", opina Mike Field, investigador de la Universidad de Leiden (Holanda) y coautor del estudio. "Hubieran sido muy buenos biólogos, pues sabían identificar y trabajar las mejores piedras y las mejores plantas en su provecho", detalla.

Los expertos creen que estos pobladores aprovecharon un periodo de clima más cálido para llegar hasta Gran Bretaña desde refugios cálidos en Europa como el de Atapuerca. Cruzaron por un pasillo de tierra natural que desapareció hace 450.000 años. Supieron adaptarse al frío y la vida en nuevos bosques. "Eran poblaciones pequeñas y móviles; en épocas más frías pudieron volver a migrar hacia el continente, tal vez hacia lo que hoy es Holanda", detalla Field.

Atapuerca era por aquel tiempo una especie de sabana mediterránea. Las antiguas cuevas que habitaron los antecessor están hoy llenas de sedimentos y, de no ser por las voladuras realizadas a finales del siglo XIX para construir un ferrocarril, seguirían a decenas de metros bajo tierra. De uno de los yacimientos más antiguos del lugar, la Sima del Elefante, acaban de salir dos herramientas líticas que parecen indicar que la presencia de los humanos en este lugar es más antigua de lo que se pensaba. Los responsables del yacimiento presentarán hoy estos y otros hallazgos y mañana recogerán los bártulos hasta 2011. "Tengo muy buen olfato y creo que el año que viene puede haber sorpresas ", aventura Carbonell.

Sus homólogos ingleses no tienen tantas esperanzas. "Nuestro yacimiento fue un lugar de actividad en la ribera, pero aquellos humanos no vivían aquí", comenta Field. Los expertos creen que los asentamientos estaban tierra adentro, en el corazón del bosque, donde hoy extraer fósiles es casi imposible. Si el hielo de las glaciaciones no los ha arruinado, los excavadores tendrían que abrirse paso a través un lecho de roca para encontrarlos. "Sería un trabajo ímprobo", explica Stringer. "Por el momento vamos a concentrarnos en la ribera, donde esperamos encontrar huesos humanos algún día", concluye.

20 Comentarios
  • Sr Negro
    #1 Vota Vota

    0 i Sr Negro 23-07-2010 09:26

    Pero lo más revelador es la aparición del fósil perteneciente a una morcilla de Burgos, y una bolsa de viajes Marsams. ¡Qué fuerte saber que un tipo de Burgos veraneaba en Inglaterra!, igual se fue a hacer turismo sexual, ¿qué sabe nadie?.

    Gracias por resaltar en negrita que eran muy inteligentes por los restos encontrado, trabajando como servicio de limpieza el otro día, en Génova 13, pude comprobar por los restos que los homínidos ocupantes no son inteligentes, había facturas por un pastón a unos tal Orange Market

    Atapuerca independiente

  • manu67
    #2 Vota Vota

    8 i manu67 23-07-2010 09:45

    Luego invadió los estados americanos del norte y hasta hoy.............donde siguen afincados

  • emanuel
    #3 Vota Vota

    -16 i emanuel 23-07-2010 10:14

    Caballeros , me temo lo peor, que el Reino Unido, viendo estas pruebas ,que afirman ,que son españoles de pro ,osea de Burgos , jamas nos devuelvan el Peñon.

    Por otra parte, si tambien estaban aqui los Holandeses, se deducen dos cosas a primera vista:

    1ª-Que la altura fisica no depende de los genes

    2ª-Que el afan de conquista ,si tiene dependecia genetica ,como se puede deducir,por el pasado de los habitantes de Burgos,Londres y en La Haya.

  • Yellowman
    #4 Vota Vota

    24 i Yellowman 23-07-2010 11:00

    Bueno, aunque sea de coña, estáis hablando de una especie distinta al Homo Sapiens. Es del genéro homo, pero sería bastante estúpido por parte de un inglés picarse por algo así, simple y llanamente no es la misma especie, al igual que enfadarnos nosotros con Kenia o Etiopia por descender del Homo Habilis arguyendo un orgullo nacional-racial-patrio que bastante poco tiene que ver con la evolución y formación de la raza humana.

  • alqsr
    #5 Vota Vota

    6 i alqsr 23-07-2010 11:10

    No es por ser quisquilloso, pero en Atapuerca no solo hay restos de Homo Antecesor, hay restos de utensilios más antiguos correspondientes a otros hominidos que llegaron a la península y que se extinguieron sin haber una continuidad entre estos y el homo antecesor. Lo que quiero decir con esto, es que el periodista se cuela al decir que han econtrados restos de utensilios de 1.3 millones de años correspondientes al Homo Antecesor, ya que estos restos pertenecerían a esa población más antigua que vivió en la Península Ibérica.

  • Doraemon
    #6 Vota Vota

    18 i Doraemon 23-07-2010 12:06

    alqsr: no, no es así. El homo antecessor es el homínido más antiguo en Europa (del que se tenga constancia). Hay otras especies posteriores no relacionadas con antecessor (nosotros mismos lo somos), pero ninguna anterior.

  • Txema1955
    #7 Vota Vota

    -8 i Txema1955 23-07-2010 12:10

    Ese fue Aznar cuando se reunio con Blair que dejo su impronta.. su impronta estupidez reflejada en las paredes, y es que son asi los ATAPUERCOS

  • MARAGATILLO
    #8 Vota Vota

    10 i MARAGATILLO 23-07-2010 12:17

    Yellowman tienes razon no son homo sapiens, que es bastante mas moderno.

  • meseescorpion
    #9 Vota Vota

    10 i meseescorpion 23-07-2010 13:27

    Lo que más me gusta de todo esto es que no sabemos nada Si toda la historía de la evolución fuera un minuto, solo sabemos medio segundo.Que maravilla.

  • Luisorro
    #10 Vota Vota

    -26 i Luisorro 23-07-2010 14:39

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Muy pronto se sabrá que las distintas razas humanas proceden de otros mundos.

    ¿Donde se esconderán entonces, todos los que han hecho carrera de estudiar huesos humanos?

    ¿Y los fans de Darwin que nos contarán?

  • Doraemon
    #11 Vota Vota

    12 i Doraemon 23-07-2010 14:49

    Luisorro: si, pronto prontísimo; mañana mismo...

    Otro que no se ha enterao que ya se acabó Cronicas Marcianas y que lo de friki a lo Carlojesú ya no vende...

  • Luisorro
    #12 Vota Vota

    -24 i Luisorro 23-07-2010 14:58

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Y los saurios que son mucho mas antiguos como habitantes del Planeta, ¿de que tipo de simio descienden?, ¿quizás de King Kon?

  • Luisorro
    #13 Vota Vota

    0 i Luisorro 23-07-2010 16:11

    Dicen que el sentido común, es el menos común de los sentidos.

    Si se aplicara un poco mas, ¿no nos iría mejor?

  • Luisorro
    #14 Vota Vota

    -10 i Luisorro 23-07-2010 16:16

    Hay fantasias, que a fuera de repetirse y propagarse, acaban pareciendo verdades demostradas.

    El pez que se ve reflejado en un espejo, sigue estando en la pecera.

  • Tallaret
    #15 Vota Vota

    0 i Tallaret 23-07-2010 17:00

    Lo que menos me gusta de este artículo es, la sospecha de que los ibéricos somos parientes de los hijos de la gran betaña. Salud y República.

  • Arwen
    #16 Vota Vota

    10 i Arwen 23-07-2010 17:09

    "Y los saurios que son mucho mas antiguos como habitantes del Planeta, ¿de que tipo de simio descienden?, ¿quizás de King Kon?"

    Luisorro, ¿lo dices en serio? porque si no, ya me puedo echar unas risas más a gusto (con perdón)

  • alqsr
    #17 Vota Vota

    8 i alqsr 23-07-2010 18:32

    No Doraemon, antes del Homo Antecessor hubo otra población que probablemente estuvieran en una fase entre el Homo habilis/H. rudolfensis y el Homo ergaster/H. erectus. Esta suposición se basa en unos restos humanos que se encontraron en Georgia ya que, en la P. Ibérica, no se han encontrado nada más que utensilios de piedra, que eran similares a los encontrados junto a los restos del Homo georgicus de Georgia. Esto restos se remontan a 1.5 millones de años aproximadamente. En la Península los restos materiales de estos hominidos se encuentran en yacimientos como en la Sima del Elefante de Atapurerca o en Barranco León y Fuente Nueva en Granada.

  • Diablillo
    #18 Vota Vota

    0 i Diablillo 24-07-2010 08:29

    De algún sitio nos tenía que venir la idea de la Armada Invencible.

  • SATAN
    #19 Vota Vota

    0 i SATAN 25-07-2010 15:34

    ¿HOMBRE?

  • Doraemon
    #20 Vota Vota

    0 i Doraemon 26-07-2010 09:51

    No hay suficientes restos de georgicus como para lanzar muchas hipótesis sobre los mismos. De todas maneras no hay pruebas de que ocuparan Europa.

    El primer homínido probado de Europa es Antecessor (o al menos eso repite la literatura científica moderna).

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-02-14 16:32:22