India desarrolla un portátil de 27 euros
"Hoy todos los componentes de un portátil pueden costar menos de 35 dólares, incluyendo la pantalla", apunta el ministro de Desarollo de India
El ministro de Desarollo de Recursos Humanos de India, Kapil Sibal, presentó el portátil de bajo coste. TRAK.IN
El Gobierno de India presentó este viernes el ordenador portátil más barato del mundo, que cuesta unos 35 dólares (27 euros) y que cuenta con una pantalla táctil, y anunció negociaciones con fabricantes mundiales.
El ministro de Desarollo de Recursos Humanos de India, Kapil Sibal, presentó esta semana el portátil de bajo coste que ha sido diseñado para estudiantes, y señaló que su Ministerio ha comenzado a negociar con fabricantes mundiales para iniciar la producción masiva de estos equipos informáticos.
"Hemos alcanzado una etapa (de desarrollo) en la que hoy, la placa base, el chip, el procesador, la conectividad, todos ellos cuestan de manera acumulativa cerca de 35 dólares, incluida la memoria, la pantalla, todo", señaló Sibal en una rueda de prensa.
El ministro indicó que el ordenador contiene navegadores de Internet, un lector de archivos en formato PDF y soporte informático para videoconferencias, pero su hardware fue creado con la suficiente flexibilidad para incorporar nuevos componentes de acuerdo con las necesidades del usuario.
Sibal explicó que el portátil, que funciona en base al sistema operativo Linux, un software libre y cuya licencia también lo es, sería introducido a partir de 2011 en las instituciones de educación superior, pero que se intentará reducir aún más su precio, en un principio a 20 dólares (15,45 euros) y finalmente a un precio de 10 dólares (7,27 euros).
El aparato informático ha sido desarrollado por equipos de investigación de los dos principales institutos tecnológicos de India, el Instituto Indio de Tecnología y el Instituto Indio de Ciencia. India gasta cerca de un 3 por ciento de su prepuesto anual en educación y ha mejorado sus tasas de alfabetismo que superan el 64% de su población, estimada en 1.200 millones de habitantes.
Sin embargo, algunos informes han mostrado que muchos estudiantes tienen dificultades para leer o escribir, y la mayor parte de las escuelas estatales tiene instalaciones inadecuadas.
49 Comentarios
-
Es decir, India se gasta dinero en I+D para conseguir material barato para poder mejorar la educación en el país. ¿Y aquí qué hacemos? Porque no veo a los políticos más que recortar en investigación y dejar que los cerebros huyan...
-
La tecnología al servicio de la humanidad. Mal le ha tenido que sentar a apple esta noticia.
-
Está bien que fabriquen un portatil por 35 dólares, pero que dure más de 35 días.
-
Ver noticias como esta te demuestra que otro mundo es posible. No solo en el aspecto tecnológico, sino humano.
-
Yo conozco gente que tiene coches indios baratos... y funcionan perfectamente. ¿Por qué no iban a funcionar estos ordenadores por muy baratos que sean? ¿O acaso los ordenadores que nos venden por una talegada no fallan más que una escopeta de feria?
-
Es increíble que hasta países menos desarrollados que nosotros se preocupen en la educación para todos y en el acceso universal a la cultura, mientras que en los "países desarrollados" (no solo es el caso de España, sino de muchos otros países) lo único que se hace es recortar presupuesto en la educación (recortes en la investigación, en los centros de enseñanzas medias y superiores, etc), cobrar por el acceso a la cultura (el canon por los libros de las bibliotecas está instaurado en toda la Europa Comunitaria, los diferentes tipos de licencia mediática en algunos países de la EU, etc), o restringirla (véase monopolio timofónica con las conexiones a Internet, la limitación del acceso a artículos científicos, la criminalización de las redes P2P y de la copia privada en general, etc.). Si todo esto nos convierte en más "civilizados", ¡Qué asco de civilización!
-
Por ese precio, me temo que no será un portátil muy "avanzado". Estará bien para pobres, o para el que ya tenga otro portátil. Pero no creo equivocarme al pensar que será un portátil bastante cutre.
-
Antonio649: hombre, está claro que no tendrá el procesador ni el disco de un portátil de 2000 euros. Pero no tiene por qué tener menos potencia que un iPad, por ejemplo, o que la mayoría de pcs ultraportátiles. Y más potente que un portátil medio de hace no muchos años, seguro que sí es.
-
Entre los chinos reinventando el capitalismo socialistoide, los indios cargándose el sistema de plusvalías y Zapatero sobreviviendo con una pp de oxígeno inferior a 0'21... Algo muy malo nos tienen reservado para seguir empobreciéndonos lenta pero inexorablemente. Al tiempo.
-
Genial por ese portátil para todos los públicos. Ahora solo falta la corriente eléctrica en todas las viviendas, por no hablar del agua corriente o la comida.
Saludos.
-
Qué ganas de criticar tienen algunos!! Diseñan un portátil por el que no te sablan más de lo debido, y hay a gente que le parece mal!! Ver para creer.
Gástate 5000 euros si te da la gana en un portátil y deja de criticar, anda.
Y claro que no será el mejor portátil del mundo, pero es que este ordenador está diseñado para ser usado por estudiantes que de otra manera no verían un portátil en su vida. Se trata de alfabetizar digitalmente y de poner la cantidad de recursos educativos que ofrece la tecnología al servicio del estudiante, no de que pueda procesar 1000 teras en un segundo o almacenar 800 películas en su disco duro.
-
Para Doraemon:
Por 27 euros si puedes navegar por internet y usar Openoffice es suficiente. Yo supongo que el procesador será equivalente a un Pentium 4... Pero para que más.
Para Chucri:
"La tecnología al servicio de la humanidad. Mal le ha tenido que sentar a apple esta noticia."
A apple, a dell, a acer, a HP, a Asus...
Los usuarios de PCs pensáis que Apple es caro por pijerío. Un PC Dell Precission con las características del Mac Pro te cuesta 4413 euros sin el IVA. No estás pagando por pijerío, sino por calidad de componentes. Un Dell o un Mac por dentro están construídos de maravilla, y eso es lo que estás pagando.
Hay muchas compañías de audio y video profesional que sólo trabajan con Apple: Apogee (los conversores AD/DA estándar en los estudios de grabación), Autodesk Smoke (el software de edición de video más usado en el mundo profesional), Pro Tools HD (aunque funciona en Windows, su hardware HD está optimizado para los Mac Pro), Logic Pro (el 2º programa de grabación musical tras Pro Tools)...
-
Sabemos que les costar a los niñ@s indios, los he visto en los años de 1970 pidiendo limosna, carentes de una o de dos manos de un pie etc,que les mutilaran para ejercer mas emotividad, al llegar Adidas, quiza les hacen falta mas manos, tambien para fabricar camisas para inditex, y moviles para que los occidentales no hablemos mas personalmente, lo haremos a traves de las ondas
-
Hombre, no creo que sea por criticar, yo es que francamente, haciendo un cálculo así a bote pronto de la cantidad de CIs que ha de llevar, la placa, la pantalla, periféricos... Por 27 pavos, tienen que ser componentes muy muy muy baratos, y la mano de obra por montaje ser casi regalada -como ahora más o menos, claro-. Tienes la ventaja de que, claro, son 27 EUR, que dices: me lo compro, y lo que dure duró, total por 27EUR. También hay que tener en cuenta que vale 27EUR ALLÍ, habría que ver el precio AQUÍ, y cuanto ha de currar un indio para ganar 27EUR.
Aún así creo que le iría mejor al gobierno indio preocupándose primero de dar de comer a toda su gente, y proporcionando, por ejemplo, un sistema de alcantarillado y agua potable en condiciones, el cual aún no tienen, y luego ya ponerse con los ordenadores. Es una observación, vaya.
-
La noticia en sí es un grandísimo avance para el acercamiento de la información y el conocimiento a muchos miles de personas. Tener acceso a la información implica conocer las cosas desde múltiples puntos de vista, que es lo que falla muchas veces. Espero que muchos indios descubran a través de la tecnología que no por acostarse con una niña virgen se cura el sida, o que una viuda vale tanto como cualquier persona. La educación y el acceso al conocimiento es fundamental para el desarrollo integral de una nación.
-
La India saco los medicamentos contra el SIDA a unos precios fuera de mercado, los laboratorios internacionales rapidamente atacarón a base de juicios para que no fuera posible todo ello. Ahora con los ordenadores a 27 Euros al cambio, yo me pregunto, cuanto tardaran las grandes corporaciones financieras a hundirles este o cualquier invento que les sea perjudicial, cuanto.
-
¡Vamos hombre, qué Zapatero está sobreviviendo con una tasa de oxígeno en sangre inferior a la normal lo sabe cualquiera!
(poquito de humor con los poderes máximos, seriotes, que sus vais a quedar calvos)
-
La humanidad, la solidaridad,¿eso que es? La India representa ahora lo que Georgue Orwel relata en Las Uvas de La Ira, nunca comprare nada que sea producto de la exclavitud, no digo las marcas, pero los que sabemos leer podemos conocerlas
-
35 dólares? así serán los "sueldos" de los obreros que lo fabrican..A ver si ahondamos un poco en el por qué de las cosas,que el maná fue lo único gratis que ha habido en este mundo.
-
Pubico, pues yo tengo un portátil Dell y sí, es muy bueno, pero hace unos meses se me fastidió la pantalla (en principio pensé que era la pantalla), aunque sí funcionaba sin darle corriente, sólo con la batería. Cuando se intentaba subir el brillo, se apagaba (sólo llevaba año y pico con él y lo tengo bien cuidadito, en palmitas). Llamé al servicio técnico y pedían 800 euracos por cambiarle la pantalla. Después, gracias a un entendido en el tema supe que era cosa del inverter (lo que regula el brillo) y lo cambié por 11 euros. Parece que es una cosa que falla bastante a menudo... Por tanto, una marca prestigiosa no es garantía para que el ordenador te "salga" bueno.
-
Pues yo creía que "Las uvas de la ira" era de John Steinbeck...
-
Una tecnologia al alcance de su poblacion, con software libre, erradicar el analfabetismo...mmm.... La India proximo objetivo del Pentagono o peor el FMI
-
Aqui en el mundo occidental ni por asomo lo fabricaran, aqui las multinacionales, los bancos y los gobiernos a cobrar, patentes, impuestos y lo que haga falta.
-
Si yo fuese un anciano capitalista estadounidense diría: "los países emergentes nos van a dar una patada en el culo")...
-
Posibilitar la adquisición de equipos informáticos tan eficientes o más que los que aquí compramos por cientos, si no miles, de euros, para una gran mayoría de la población ES posibilitar mejoras en las condiciones de vida, de trabajo, de adquisición de alimentos y de mejora democrática de esa población.
Hay que estar lleno de mezquindad para no querer verlo. La educación y el acceso a los conocimientos y la información es, de facto, un privilegio de las poblaciones ricas (enriquecidas, no lo obviemos, a base de empobrecer a otras partes del mundo). Dotar de acceso al conocimiento, hacerlo a través del software libre y con equipos exentos de tontunas innecesarias es una apuesta que se mea en las multinacionales expoliadoras.
Es como el negocio de la automoción, donde los coches han dejado de ser máquinas para transportar personas y materiales, sino una extensión del ego de quien lo porta (triste paradoja, tener que demostrar tus cualidades como persona a través de los objetos que ostentosamente compras). Estos ordenadores baratos posibilitan la formación, la información y la comunicación a una grandísima parte de la población. Así que, a quienes os moleste que los indios tengan un equipo funcional barato porque habéis pagado mucho dinerito por el vuestro, sólo me queda desearos que sigáis sufriendo mucho para pagar vuestra hiperinflada hipoteca, gañanes.
-
ancug9 23-07-2010 14:12
Está bien que fabriquen un portátil por 35 dólares, pero que dure más de 35 días.
------------------------------------------------------------------------------
Que la ignorancia es esquiva con el sentido común lo demuestras de sobras.
Nos están engañando desde hace mucho tiempo con las nuevas tecnologías, fíjate el último ejemplo de esa compañía que ha tenido que devolver íntegro el importe de su último juguete informático porque no funcionaba.
La tecnología no es tan cara, ahí está la prueba con Linux, pero te añadiré más, cualquiera con un poco de paciencia y un tutorial, se podría fabricar su propia antena wifi y conectarse a una red pública totalmente gratis, pero en vez de eso, pagamos un disparate para tener internet carísimo y de pésima calidad.
Nos la han colado con los Cds hasta que nos dimos cuenta de que ese formato nos favorecía y nos la cuelan con ordenadores carísimos que en realidad son fabricados con componentes muy baratos, una carcasa, un disco duro, una placa base, una tarjeta gráfica, disqueteras...
Todo eso lo producen y fabrican en China por cuatro euros y te los venden a ti por un pastizal.
Gracias a los indios por utilizar el sentido común y ponerlo al servicio de todos, no solo de los facinerosos del mundo.
-
Sin duda es una excelente noticia, que también se diseñe para que los más desfavorecidos puedan dejar de serlo.
No tiene mucho que ver con las máquinas más avanzadas y ni falta que hace, el objetivo es más básico y el presupuesto también.
Para ese fin estaría dispuesto a que en los ordenadores del mundo desarrollado pagasen un canon para los que aún no lo están.
-
Un portátil a 27 euros a escasas 4.500 ptas. de las antiguas.
Ya veo a alguna multinacional comprando la patente o al inventor en el punto de mira.
Esto es un adelanto para alfabetizar el mundo y un golpe fuerte para el capitalismo salvaje de las nuevas tecnologías.
Todo lo que sea avanzar es un logro social, a la corta y a la larga.
-
Pero vamos a ver, ¿donde se ha visto que la tecnología abarate las cosas? La economía capitalista se basa en el perpétuo aumento de las plusvalías. Cuando se desarrolla una manera más barata de fabricar cierto producto entonces hay que inventarle un "valor añadido", como ocurre con la leche, que ya es imposible encontrar leche normal y todas tienen vitaminas, calcio, desnatada, omega3, LK6, infantil, no se qué y no se cuantos. Todo para que no descienda el precio bajo ningún concepto. ¿¡Pues no vale el ipod 700 euros!? Por esta razón la economía capitalista es insostenible y tarde o temprano colapsa, estallan las burbujas, millones de personas pierden aquellos empleos donde el incremento acumlado de valor añadido no ha sido el suficiente, y vuelta a empezar. Y esto dentro de lo estrictamente legal, sin entrar en la guerra sucia que las multinacionales de la informática declararán al fabricante indio.
-
Para CriticoBedoya:
"Esto es un adelanto para alfabetizar el mundo y un golpe fuerte para el capitalismo salvaje de las nuevas tecnologías."
¿Golpe al capitalismo? A ver, 27 euros el portátil, ¿cuánto les deben estar pagando a los de la cadena de montaje para que el coste total sea de 27 euros?
Y si la previsión es de bajar el coste 7,27 euros entonces o baja el coste de los materiales o lo los de la cadena de montaje cobrarán 1 céntimo por hora. No sé qué factores anticapitalistas ves en tener a trabajadores con un salario de mierda
-
Si lo pensais, os dareis cuenta de que quizá la noticia no sea para tanto. 27 EUR de componentes, 27EUR, por poner una cifra, de mano de obra, y otros 27EUR de distribucion. Se trata, al final, de un equipo un poco mas barato que un netbook al uso. Un precio, que dudo mucho que pueda permitirse una familia media de La India. Ojala me equivoque.
-
-
#28 CriticoBedoya
A las multinacionales no les da ningun disgusto, porque sin duda esta formado por componentes obsoletos super-amortizados
Para que lo entiendas, es como cuando sale una pelicula en el cine, que cuesta un pastizal, luego empiezan a venderla en dvd aun cara, luego se abarata y finamente pasa a la seccion de saldos o te la regalan al comprar un phoskito...
Las compañias invierten mucho en investiacion y desarrollo para sacar una novedad, por eso estas son caras y por eso las patentes tienen su finalidad.
Hace no mucho, en estos foros posteaba un farmaceutico de Madrid que trabajaba en un laboratorio Aleman en el que llevaban desde 2003 desarrollando un producto que no se comercializaria hasta 2013. Eso son miles de millones de euros que la compañia esta invirtiendo, logicamente para obtener una rentabilidad y gracias a esas inversiones estas tu aqui, comunicandote con el mundo a traves de un teclado.
Que una vez amortizada la inversion se liberalice y pase al gran publico mucho mas barato, perfecto. Pero no demonices a esas "multinacionales capitalistas" porque si no fuese por ellas, posiblemente estarias escribiendo con una pluma de oca...
-
urbek, no es cierto lo que dices de que la tecnología no abarata las cosas. Sí que lo hace. Gracias a la tecnología se pueden fabricar mejor y más barato miles de cosas. Un ordenador de ahora vale lo mismo que hace 20 años, y eso sin tener en cuenta el incremento del coste de la vida. Gracias a las modernas imprentas un libro vale unos pocos euros y no lo que valdría si aún se usara la imprenta de Gutemberg o a cuatro monjes copiando a mano. Hablas de la leche, prueba a comprar un litro de leche no tratada, directamente de un productor, y te valdrá más de lo que vale en cualquier supermercado. Hay multitud de productos hoy en día al alcance de cualquiera porque la tecnología lo ha hecho posible.
-
Aparentemente hay mucha alegría por opinar sin cifras. Así que pondré algunas:
PIB (nominal) o Total (2009) o__________ PIB per cápita
_____________US$ 1,237 billones _____US$ 1.032
PIB (PPA)___ o Total (2009) o__________ PIB per cápita
_____________US$ 3,528 billones______US$ 2.932
El PPA significa paridad de poder adquisitivo, en promedio un indio dispone de 1032 dolares, pero es como si tuviera 2932 dolares mientras compre productos indios. Si el precio es de 35$, entonces un indio promedio puede comprar uno con el sueldo de dos semanas si el precio es nominal, pero en 4 días en PPA.
-
Este ejemplo ilustraría el compromiso entre ética y economía, la tecnología como locomotora del reparto justo, poco frecuente pero posible en las economías emergentes.
Cuando alcancen niveles de prosperidad mayores, los cantos de sirenas que en Occidente "confundieron" a nuestros "políticos-miembros de consejos directivos", "confundirán" a los suyos.
El dinero fluirá, comprará voluntades y desactivará así los obstáculos que aspiraban a la justicia social.
-
A pesar de que mucha gente comente aqui que India es un país subdesarrollado, nada más lejos de la realidad. Tienen inversiones en I+D+I infinitamente superiores a las de la mayoría de países del resto del mundo y eso, sumado al increíble capital humano del que disponen les ofrece unas oportunidades casi ilimitadas.
India y China serán en 20 años las grandes superpotencias del mundo. De eso ya no hay duda alguna.
-
India esta haciendo un trabajo fantastico en formacion , tienen muy buenas universidades y muchos de los mejores informaticos del mundo , se estan poniendo a la altura muy rapidamente , me alegro por ellos
-
Si el portatil vale 35 dólares no me quiero imaginar los sueldos de los que lo fabrican..
Con suerte el aparatito sirve para jugar a tres en raya,poco más por esa miseria.
-
Condgue 24-07-2010 17:40
"A pesar de que mucha gente comente aqui que India es un país subdesarrollado, nada más lejos de la realidad. "
La realidad es que la mayoría de los indios es más pobre que la mayoría de los españoles, y de bastante. Yo casi diría que una país está subdesarrollado si es más barato tener un criado que un coche. (Leí que Agatha Christie decía que no se imaginaba ser nunca tan rica como para tener un coche, ni tan pobre como para no tener criado)
"Tienen inversiones en I+D+I infinitamente superiores a las de la mayoría de países del resto del mundo y eso, sumado al increíble capital humano del que disponen les ofrece unas oportunidades casi ilimitadas."
Hay menos de 300 Estados en la Tierra. La mayoría con menos PIB que la India.Y perdona pero me desagrada que hagas servir "infinitamente" o "ilimitadas", porque ya es meritorio lo que hace. La exageración es una manera de despreciar lo que realmente hacen.
"India y China serán en 20 años las grandes superpotencias del mundo. De eso ya no hay duda alguna."
Que harán parte de las superpotencias, sí, pero no serán las únicas, los EEUUA seguirán ahí, y cabe esperar que Brasil también esté. Y la UE, porque no.
-
Amper 24-07-2010 19:26
"India esta haciendo un trabajo fantastico en formacion ,[...]"
Por una vez estoy de acuerdo contigo. La India, y China, está haciendo un gran esfuerzo para desarrollar los talentos de su población, lo cual no depende de que sea o no un país desarrollado, en campos como las matemáticas siempre han estado ahí.
-
Orson 24-07-2010 21:49
"Si el portatil vale 35 dólares no me quiero imaginar los sueldos de los que lo fabrican.."
un salario en la India puede ser menos de un euro al día, pero esto no es relevante para este tipo de producto, ya que buena parte de su producción puede estar automatizada.
"Con suerte el aparatito sirve para jugar a tres en raya,poco más por esa miseria."
Ahí muestras que te mueves por prejuicios, este tipo de aparatos puede no servir para los juegos de moda aquí, pero para trabajos de administración de empresa puede ser más que suficiente, la mayor parte de la potencia de los PCs actuales se desperdicia, por decirlo en plata, en "fiorituras" y otros usos absurdos. En el portátil en que escribo debo reiniciar de tiempo en tempo por culpa de los "plug-in" o de los anuncios que los usan. Jobs tenía bastante razón cuando decía que no quería el "Flash" en el iPad, pues buena parte de las veces mi máquina va lenta por causa del "Flash".
-
Bueno, pero luego hay que sumarle los costos de distrubución, que seguramente lo triplicarían.
-
eso es como empezar la casa por el tejado. primero que den libros, lapiz y papel a los niños, ya llegará el momento del ordenador.
-
Pubico: lo de que el precio de los Apple se debe a la 'calidad de sus componentes' nunca se lo ha creído la gente (en especial ningún informático), y más desde que Apple se pasó a Intel y se puede ver la equivalencia porque los componentes son los mismos que los que aparecen en las listas de cualquier tienda o distribuidor. Pero de todas maneras por si había dudas este argumento quedó del todo en evidencia cuando una empresa llamada Psystar hace unos 2 años empezó a fabricar macs clónicos y a instalar de serie Leopard en ellos, con el mismo procesador, misma placa, mismos componentes ... (que si no Leopard no traga). Resulta que los vendían a un tercio del precio de los Apple equivalentes, hasta que Apple los denunció porque según la licencia del SO sólo podía instalarse en equipos ensamblados por Apple, y tuvieron que dejarlo (una clausula abusiva a todas luces, pero como no tiene a antimonopolio detrás, enfréntante tú a una empresa del tamaño de apple...). De verdad, que lo de la calidad no cuela... Los apple se estropean igual que los pcs de cualquier marca. Y para redondearlo si comparas el beneficio neto de Apple por su número de ventas, cualquier duda que aun pudiera quedar se disipa.
De todas maneras lo que más me sorprende no es la elección por un ordenador u otro (allá cada cual), sino las ganas de presumir de diferencia y la necesidad de justificarse y querer convencer. Hasta hablando de portátiles indios de 27 euros se tiene que soltar... parece que os corroe por dentro.
-
"Por 27 euros si puedes navegar por internet y usar Openoffice es suficiente. Yo supongo que el procesador será equivalente a un Pentium 4... Pero para que más."
Un pentium4 es un peazo procesador. Anda que no hay simuladores de vuelo y programas de edición de video corriendo sobre procesadores incluso inferiores...
-
Yo creo que hablá todo el tiempo del coste de los materiales, no de la mano de obra, no del coste de la maquinaria asociada ni la distribución. Y no esta hablando solo de lo que ellos han desarrollado. Hoy en dia un ordenador por componentes cuesta mucho menos de lo que pagáis.
Al comentario #33 de malassera:
Las compañias fraccionan los avances y los pagas finalmente porque su único fin es obtener beneficios. Así que sinceramente no creo que les debamos nada, ya se lo hemos pagado y con creces. Si tan rentable es usar materiales obsoletos porque no lo hacen y dejan de sacar ordenadores tan potentes que solo sirven para que sistemas operativos mediocres hagan muchas lucecitas y colorines para que el público ignorante y facilmente impresionable vea justificada su inversión?
Yo compraba siempre un ordenador nuevo cada 2 o 3 años, porque se me quedaba antiguo sobretodo en el tema juegos. Hace poco descubrí que puedo tener un sistema operativo superior en un ordenador mucho menos potente y bueno, no puedo jugar a casi nada, pero para la mierda de juegos que hay últimamente... Todo son gráficos cada vez más potentes y dinamicas de juegos lamentables, todo sea por vender aunque sea un producto mediocre e incluso cómico.
Este sistema que defendéis da pena, y va en contra de la eficiencia y la razón. Es solo una lucha motivada por aquellos que no tienen ningún talento concreto y su única aspiración es vivir como reyes.
-
white: así es. Un ordenador bien puede durar hasta 10 años con el windows que le toca, y 10 mas si le pones linux. Es bueno que haya avances y que se duplique la potencia cada 5 años, pero para lo que hace la gran mayoría lo más novedoso no es necesario en absoluto. Hoy en día se puede tirar perfectísimamente con un pc normalillo con xp del 2002 para casi cualquier cosa. Que se queda corto con el windows vista... vale ¿y para qué lo quieres? ¿qué programa necesitas que no vaya en xp? Si se necesita vale... pero no suele ser el caso. Al final tenemos ordenadores muchisimo más potentes que prácticamente sólo valen para ejecutar los mismos programas en sistemas operativos nuevos que son los que se comen la potencia. Y vamos, que yo sepa el sistema operativo sirve para poder usar programas que gestionen bien el equipo; por sí mismos no sirven de nada.
La unica excepcion aparte de ciertos tema profesionales (video, simulacion, etc) son los videojuegos, que como dices también, últimamente tampoco aportan gran cosa aparte de potencia gráfica.
De todas formas en un ordenador táctil como el propuesto, que no se va a usar para simular viajes a Marte o para desarrollar cine en 3d es algo evidente. Los tabletPC se usan para lo que se usan, y a ese precio para lo que sirven no es para pocas cosas. Realmente para lo que vas a usar ese cacharro de 30 euros, ¿necesitas más potencia que la que tenía un supercacharro de hace 10 años? Pero si además los programas dentro de nada serán casi todos vía web...
-
Vamos a ver, la noticia comenta que se ha diseñado para estudiantes, no para comercializar en plan masivo.
Se trata de que los alumnos tengan acceso a toda la información necesaria para formarse.
Mejor nos irian las cosas por aquí si todos los alumnos supiesen utilizar correctamente los ordenadores, no sólo para acceder a tuenti y a toutube.
Además con un precio así la Conselleria podría proporcionar muchos más ordenadores a los centros con el software libre que desarrolla. ¿no?

Cargando...