Para la psiquiatría, ya casi nadie es normal

Un estudio critica el aumento del catálogo de trastornos

MARTA DEL AMO Madrid 30/07/2010 16:43 Actualizado: 30/07/2010 18:47

El umbral de diagnóstico es cada vez más bajo.THINKSTOCK

Desde que en 1952 se publicara la primera versión del Manual de Desórdenes Mentales (DSM, del inglés) de la Asociación Americana de Psiquiatría (APA), considerado la biblia de esta especialidad, unos 170 nuevos trastornos se han incorporado a su lista. Este aumento incesante del territorio de lo patológico no gusta a todos los especialistas, como explican dos psiquiatras británicas en un artículo publicado en el último número de Journal of Mental Health.

"Es poco útil, ya que convierte a cada vez más gente en personas con problemas mentales", alerta a Público una de las autoras, la investigadora del King's College de Londres (Reino Unido) Felicity Callard.

Este fenómeno implica que "la piscina de la normalidad se reduzca a un simple charco", alega el artículo. La APA, que espera publicar la quinta versión del manual en mayo de 2013, ha propuesto como nuevos trastornos la hipersexualidad y el desorden de excitación en mujeres. Otros trastornos presentes en la edición actual del DSM también son criticados por los expertos, como es el caso de la ansiedad social, al compartir rasgos con lo que podría ser sólo "timidez", explica Callard.

Además, según el texto, los umbrales del DSM para diagnosticar un trastorno mental son cada vez menos exigentes. Las autoras consideran que este fenómeno genera falsos positivos y sugestiona a pacientes que, aunque presentan riesgos de padecer un trastorno, pueden no desarrollarlo jamás. "Es como decir a diez personas con gripe que tienen riesgo de padecer neumonía cuando sólo uno tiene un verdadero riesgo", afirma el texto.

El lobby' farmacéutico

Entre las causas del aumento de los tipos de síndromes y la rebaja de sus requisitos para padecerlos se encuentra "la estrecha relación entre las empresas farmacéuticas y los dirigentes del sistema psiquiátrico", denuncia Callard. Durante 2008, las ventas de medicamentos para el síndrome de déficit de atención considerado un trastorno menor en EEUU superaron los 3.600 millones de euros. Además, la investigadora asegura que "la corriente dominante actual tiende a medicalizar los rasgos del carácter humano".

El catedrático de psiquiatría de la Universidad de Sevilla, José Giner, defiende el criterio del DSM: "Existen trastornos que se consideran menores, pero que son capaces de provocar suicidios". "El aumento de los tratamientos médicos se debe a la menor tolerancia de la sociedad al sufrimiento", opina. En cambio, según Callard, "la medicación puede acarrear serios problemas de efectos secundarios, sobre todo cuando es poco necesaria".

"El aumento de los diagnósticos y de la medicalización provoca que se reste atención a analizar por qué la gente parece trastornos mentales", concluye Callard.

16 Comentarios

#3 Vota Vota

33 i bonobo 30-07-2010 17:04

...la NORMALIDAD no existe!!
#8 Vota Vota

14 i Klinfran 30-07-2010 18:21

Bonobo la "normalidad" existe y es esa gente que se queda todo el puñetero dia viendo Salvame y demas telebasura, los que no solo no se cuestionan porque los futbolistas cobran barbaridades sino que les parece normal que lo cobren, los que cuando son/eran jovenes sus unicas inquietudes vienen a ser "a ver cuanto desfaso el fin de semana" y que estan contentos con tener un curro asqueroso rompeespaldas por un sueldo miserable mientras les dan por el culo los mandamases (y cuando esos ya no esten vendran sus hijos a tomar el relevo).

Esa es la normalidad que nos venden, la que aborrega a las masas, hoy en dia salte un poco de esa tonica y ya te cae el sanbenito de "no es mal tip@ pero es un poco rar@".
#6 Vota Vota

11 i Cominterno 30-07-2010 17:58

Si Dalí naciera hoy, no saldría de un psiquiátrico
#4 Vota Vota

8 i Espectador social 30-07-2010 17:43

Los tratamientos psicológicos y la medicalización incesante de la población de este país guarda un paralelismo con el "desarrollo y la modernización" del mismo. Antes sólo veíamos en las películas importadas, la mayoría de Yanquilandia, las crisis que sufrían sus intérpretes y su adicción a las terapias....como un buen ejemplo tenemos a Woody Allen, que incluía rigurosamente como uno de sus ingredientes más importantes la asistencia al psicólogo de turno, tras una separación, así como el tema judío y el sexo....agitaba bien la coctelera y vualá, una nueva película en cartelera.
Sin cargar contra la psicología, que no es el caso, hay que observar esta "ciencia" como a otras ciencias, con un grado de reserva y no dándola como concluida y determinante....de hecho existen corrientes en su seno, contrapuestas y en conflicto, lo cual da que pensar.
Yo personalmente, me siento próximo a "bonobo", habría que cuestionar y relativizar aún más que entendemos por normalidad, pues donde algunos ven orden y concierto, por utilizar esta metáfora, yo veo desorden y violencia institucionalizadas.
#12 Vota Vota

7 i Alcibiades 31-07-2010 09:10

La normalidad es variable. La salud mental o física o se tiene o no se tiene.
#11 Vota Vota

5 i Alcibiades 31-07-2010 09:07

Creo que en los comentarios hay una confusión entre normalidad y salud mental debido al mismo contenido del artículo.
Si se entiende por 'normalidad' seguir la norma no necesariamente es sano mentalmente. Aquí se ha intentado desde hace demasiado tiempo confundir con la idea falsa de que la sociedad no puede crear conductas patológicas cuando es todo lo contrario. La patología mental si es creada por una conducta y si las conductas son condicionadas socialmente como así es, seguir la normalidad puede ser patológico, enfermizo. El hecho de que haya tanto 'mensaje' ambiguo con respecto a las conductas y los valores es ya un factor .llamémosle 'esquizofrénico'. El artículo deja claro dos cosas: que las enfermedades son un negocio, y que la normalidad no es precisamente ser ''normal'' en el sentido de sano mentalmente. Los que como se dice por ahí se preocupan más por el fútbol que por sus propios intereses no necesariamente tienen que ser sanos mentalmente, igual hasta pueden ser esquizoides, depresivos o neuróticos. Decir como afirma el señor Bonobo que la Normalidad no existe queda muy bien pero existe con dos significados opuestos que aquí se confunden: uno la normalidad entendida como seguir los comportamientos sociales comunes, y otro la salud mental que como he expuesto puede ser otra cosa.
#1 Vota Vota

4 i luisitirrin 30-07-2010 10:09

La psicología nos ayuda a comprendernos a nosotros mismos y a los demás y la psiquiatria puede mejorar afecciones graves, pero cuidado con jugar o comercializar la mente humana porque todo esto se nos puede ir de las manos mas de lo que, por nuestra naturaleza, se nos esta yendo. Me parece bien que se considere ciencia a la psicología por el caracter serio y disciplinado que le confiere, pero aún esta en sus primeros pasos.
#10 Vota Vota

3 i Loredo 30-07-2010 22:28

Cayo, al decir eso sólo demuestras tu ignorancia. En la buena Psicología, la científica, las cosas no son "opinables", al igual que en el resto de ciencias. Lee sobre ciertas técnicas psicológicas que han sido demostradas, superando el efecto placebo y la remisión espontánea. Lee sobre la Psicología y no sobre supercherías y tonterías como el psicoanálisis y memeces del estilo. La Psicología y sus técnicas han resultado mucho más útiles en muchos casos (y en el resto igual de útiles) que las drogas psiquiátricas. La psiquiatría es la única rama de la medicina que trata sin conocer la etiología de las "enfermedades" mentales.
#13 Vota Vota

3 i Belial 31-07-2010 10:51

bien explicado Alcibiades.
Pero yo creo que el problema es que la psiquiatría sigue estando al servicio de ajustar la mentalidad de las personas a la predominante en la sociedad o en sus propias familias.
Debería conseguir modificar a la sociedad en conjunto para que sea más plural y acatar de raíz el problema, dando tratamiento a los padres a la vez que a los hijos.
#15 Vota Vota

2 i Sherp 02-08-2010 15:15

Claro, un rasgo de personalidad, que puede ser la timidez, pero se convierte en objeto de terapia cuando interfiere con la vida normal de un individuo: cuando éste evita salir a la calle, no puede comer o hablar en público o simplemente la idea de conocer gente neuva le produce ansiedad, en ese caso es necesario y conveniente la intervención de un psicólogo.... con lo que no estoy de acuerdo es que para todo se receten químicos.
#7 Vota Vota

2 i Commandos de Cotonou 30-07-2010 18:06

Demasiado sol,demasiado calor,demasiado contrato basura,demasiado gente....demasiado sexo manual
#14 Vota Vota

0 i Quijote 01-08-2010 21:31

Mejor que hagan un catálago de los "no trastornos", sería más rápido, más económico y más comprensible.
#16 Vota Vota

0 i boeta 06-08-2010 21:46

Por ejemplo lo de lanzar una bomba atómica sobre una población indefensa, que por cierto ocurrió en 2 ciudades de Japón. Sería considerado como un anormalidad del ser humano, pues yo pienso que desde un punto de vista de la psiquiatría y desde cualquier punto de vista eso es una locura colectiva. Estaban como una cabra, los que mandaron y dieron la orden. ¿si o no?.
#5 Vota Vota

0 i adamwest 30-07-2010 17:51

Bueno, me gustaría ver ahora a nuestro amigo Bern ponderando las bondades de la psiquiatría, que nos pretende salvar a todos de la locura y la esquizofrenia por, entre otras cosas, fumar petas.
#9 Vota Vota

-2 i cayo 30-07-2010 19:13

Esto es algo ya viejo. Es decir, cualquier problema o comportamiento especial rápidamente obtenía un nombre "síndrome de pepito" y por supuesto era un trastorno que requería tratamiento específico, siempre bajo la supervisión de un profesional.
La psicología está definida como ciencia pero desconfío de que pueda prescribir tratamientos o terapias realmente útiles. No niego que el comportamiento humano puede ser objeto de estudio y sacarse conclusiones muy provechosas, sobre todo para empresas y gobiernos, pero sí que niego el carácter medicinal de las recomendaciones psicológicas.
#2 Vota Vota

-11 i Doraemon 30-07-2010 13:40

luisitirrin: es que hay alguien que no considere la psicología una ciencia? (alguien con estudios y dos dedos de frente, claro) ¿qué es si no, un sorbete de limón?