El riguroso trabajo de 'Los Pichapiedra'

MANUEL ANSEDE Madrid 04/08/2010 07:55 Actualizado: 04/08/2010 08:04

Angulo, a la izquierda, y García Díez.

Angulo, a la izquierda, y García Díez.

Los investigadores Marcos García Díez y Javier Angulo bromean con su especialidad, la sexualidad en el Paleolítico, y se hacen llamar ‘Los Pichapiedra’, en un juego de palabras con la serie de dibujos animados Los Picapiedra.

Sus estudios han desvelado importantes facetas del comportamiento de los ‘Homo sapiens’ del Paleolítico Superior, un periodo que comenzó hace unos 35.000 años y terminó hace unos 11.000.

García Díez y Angulo han documentado tatuajes en el pene, ritos de circuncisión y las costumbres sexuales de la época.

Sus trabajos han sido bien acogidos por la comunidad científica, aunque Angulo, médico de formación, lamenta que los prehistoriadores todavía consideren sus estudios “demasiado atrevidos” y recuerda que en el Paleolítico no se relacionaba el sexo con el pecado.

21 Comentarios
  • Charlin
    #1 Vota Vota

    70 i Charlin 04-08-2010 09:30

    No se relacionaba con el pecado porque este todavia no existía. Un genio el que lo inventó y así pudo controlar, a base de miedo mucho miedo, al resto de la población y encima como actuaba por encargo de un ser superior y divino, pues nada, estaba exento de cumplirlo.

    Ahora que ya lo sabemos ¿Cuando se acabará con esta farsa hipócrita?.

    Roucco a la cantera a purgar "sus pecados"

  • emanuel
    #2 Vota Vota

    29 i emanuel 04-08-2010 09:33

    Y ahora ,tampoco se deberia relacionar, sexo con pecado .Pero en contra de todo razonamiento ,todas las grandes religiones, y los grandes dirigentes como Mao, han tratado de relacionar ,sexo con pecado,¿porque?. Se me ocurren algunas respuestas:

    Para organizar la sociedad, y asi crear una serie de obligaciones.

    Para que no seamos libres , teniendo que pensar, siempre en lo mismo.

    Para que la mitad de la humanidad,tenga miedo a contraer una responsabilidad, como es la maternidad,sobre todo antes de la pildora.

    Para crear falsos conflictos de conciencia , donde no deberia haber ninguno.

    RESUMEN : Los del Neolitico fueron los que conocieron el sexo libre ,en todas sus variedades y sus necesidades.Cosas que se pierden por la modernidad.

  • Fendetestas
    #6 Vota Vota

    19 i Fendetestas 04-08-2010 10:59

    #5 Bern:

    Sin comentarios, gente como tu se retracta solita.

  • emanuel
    #3 Vota Vota

    17 i emanuel 04-08-2010 09:58

    Vuestra imagen es de una frescura que refleja felicidad por ayudarnos a dar un paso hacia la libertad ,muchas gracias, un fuerte abrazo si descubris alguna fuente mas de placer ,no os corteis ,de nuevo gracias.

  • adamwest
    #13 Vota Vota

    12 i adamwest 04-08-2010 13:43

    #10 LorenzoLopezAmo

    Sin acritud ni ánimo de ofensa, tu homofobia es tan solo equiparable a tu ignorancia. Para empezar, la práctica homosexual no está reñida con la procreación. De hecho, supongo que habrás oido el término 'de tapadillo' aplicado a ciertos señores con pluma que igualmente estaban casados y con hijos.

    Pero quizá no sea este un buen ejemplo. Quizá el de la cultura griega, donde el sexo masculino bien entendido era el practicado con un joven mozalbete, mientras el sexo con féminas casi iba más enfocado a la reproducción que a otra cosa. Un exponente claro de estas costumbres fué Alejandro Magno, lo suficientemente 'machote' para conquistar medio mundo conocido y doblegar ejércitos a sus pies, que tuvo en su fiel amigo y comandante de caballería Hefestión a su amante más querido.

    Por desgracia para tus tesis, el 'procedimiento gay' no implica misoginia ni contracepción. Una prueba flagrante es, si se me permite el coloquialismo, los perros: se dan por culo en cuanto se les presenta la ocasión, sin haberse extinguido ni mucho menos. Extrapolable es esta conducta a monos, gatos, zorros... Vamos, que la homosexualidad parece que es algo ya tenido en cuenta, aceptado y promovido por la propia naturaleza, sabia ella, aun no sabemos con qué finalidad.

    Usted es de los que aconseja ir al psiquiatra para 'curar' la homosexualidad. Yo le aconsejo lectura y estudio, lo suyo si tiene cura.

  • HN
    #16 Vota Vota

    7 i HN 04-08-2010 15:18

    Los negativos, Bern, son por lo idiota de tu comentario.

  • Fendetestas
    #9 Vota Vota

    7 i Fendetestas 04-08-2010 11:33

    Eso es lo que tú te crees

  • Libertador
    #14 Vota Vota

    6 i Libertador 04-08-2010 14:00

    En el vaticano saben bien que esto del pecado y los dioses es todo una mentira, solo una forma de controlar a los ignorantes.

  • adamwest
    #12 Vota Vota

    5 i adamwest 04-08-2010 13:29

    #5 Bern

    Gente como tu se RETRATA sola. A mi no me vas a poder corregir. Luego vienes a darnos lecciones sobre moral, ciencia, psicología o enfermedades mentales.

  • Fendetestas
    #11 Vota Vota

    3 i Fendetestas 04-08-2010 12:46

    #10 LorenzoLopezAmo:

    Es lo que tiene la variedad, tan denostada ella por gente como vosotros; los partidarios del pensamiento único.

  • Kiche
    #7 Vota Vota

    1 i Kiche 04-08-2010 11:05

    Charlin y Emanuel: Siento contradeciros.

    En el Neolítico ya había religión y ya existía el pecado. Lo que no habían inventado todavía era la hipocresía. El sexo no era tabú ni pecado, y de nuevo discrepo, ya que las religiones en las que lo es son una minoría.

  • Rapaz
    #18 Vota Vota

    0 i Rapaz 04-08-2010 17:56

    Hey!, adanwest.

    Un tanto significativa su teoría. "ciertos señores con pluma". Alejandro y su general, nada, nada, siga con los patricios romanos, las clasues acaudaladas griegas, los banqueros de Manhatan etc, etc, ¿Los obreros no tenemos derecho a tener pluma? Usted si es clasista.

  • HN
    #19 Vota Vota

    0 i HN 04-08-2010 19:47

    Que sí, Bern, que bien, que vale.

  • antipp
    #21 Vota Vota

    -2 i antipp 05-08-2010 07:55

    Bern, se te pone dura como una piedra cuando ves a otro tío. Por otro lado, el hombre tiende a querer controlar todo lo que le rodea. Es algo innato en el. de ahi la religion etc

  • Bern
    #20 Vota Vota

    -3 i Bern 04-08-2010 20:08

    Pues vale.

  • Bern
    #17 Vota Vota

    -11 i Bern 04-08-2010 16:57

    Aquí hay mucho resabidillo aparentemente progresista, que a las primeras de cambio te suelta un calificativo de idiota; yo en cambio, que soy tan malo, intolerante, retrógrado, etc., no insulto a nadie. Los que queréis dejarme "retratado" a mí sois quienes os habéis retratado en realidad.

  • Bern
    #15 Vota Vota

    -14 i Bern 04-08-2010 14:04

    Por cierto, ¿es algo malo que se les ponga dura como una piedra cuando ven a otro tío? Lo pregunto porque no entiendo el porqué de tantos negativos a mi comentario al respecto.

  • LorenzoLopezAmo
    #10 Vota Vota

    -27 i LorenzoLopezAmo 04-08-2010 11:47

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Lo cierto es que por el procedimiento gay los burgaleses no hubieramos llegado hasta aqui

  • Bern
    #8 Vota Vota

    -33 i Bern 04-08-2010 11:06

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    Yo no me he retractado de nada, Fendetestas.

  • el gaitero
    #4 Vota Vota

    -42 i el gaitero 04-08-2010 10:01

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    El hecho de que, como decís, todas las grandes religiones y prácticamente todas las sociedades evolucionadas o no (no creo que las del paleolítico fueran muy distintas) hayan tenido una cierta forma de moral sexual igual lo que revela es que, en contra de lo que pensáis, la moral sexual no es algo impuesto desde fuera, sino inherente al hombre. Además, lo del disfrute del sexo libre es algo de nuestra sociedad contraceptiva y profiláctica, porque es la primera de la Historia que puede permitírselo.

  • Bern
    #5 Vota Vota

    -55 i Bern 04-08-2010 10:32

    Comentario oculto por la valoración de los lectores
    (ver comentario)

    A estos dos se les pone dura como una piedra cuando ven a otro tío.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 22:28:50