Un error mata a tres linces y enferma a otros 22

Un suplemento vitamínico era el causante de la enfermedad renal crónica que ha golpeado a los ejemplares del programa de cría en cautividad 

MANUEL ANSEDE Madrid 10/08/2010 08:15 Actualizado: 10/08/2010 13:41

Un técnico alimenta a un cachorro de lince en el centro de cría de El Acebuche, en el Parque Nacional de Doñana.

Un técnico alimenta a un cachorro de lince en el centro de cría de El Acebuche, en el Parque Nacional de Doñana.T.R.

Por si los atropellos no eran suficiente amenaza para la especie, los propios encargados de la conservación del lince ibérico han estado varios años envenenando a los ejemplares sin saberlo. Los responsables del programa de cría en cautividad incluyeron en la dieta de los felinos un suplemento tóxico para la especie que ha provocado daños en muchos casos irreversibles en los riñones de los animales.

La negligencia ha matado a tres en los últimos meses y ha dejado tocados a otros 22 de los 78 ejemplares del programa de cría, sobre todo en el centro de El Acebuche, en el Parque Nacional de Doñana, pero también en el parque natural de Despeñaperros (Jaén). El error, desvelado el domingo por la agencia Efe, ha afectado a casi un tercio del grupo, creado como fábrica de animales para exportar individuos a las amenazadas poblaciones en libertad. Apenas 220 linces sobreviven en Doñana y Sierra Morena. El proyecto para la conservación y reintroducción de la especie, paralelo al de cría, cuenta con un presupuesto de 26 millones de euros hasta 2011.

Además de las muertes, la inapetencia provocada por el tóxico ha hecho fracasar la temporada reproductora en las guarderías del lince, también perjudicada por las inusuales lluvias en la zona. En 2010, sólo sobrevivió una decena de cachorros, la cifra más baja desde que en 2005 comenzó la reproducción en cautividad.

Fuentes de la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Andalucía explicaron ayer a Público que la eliminación del suplemento ha supuesto una inmediata mejoría de los linces afectados por la llamada enfermedad renal crónica, excepto una decena de ejemplares con un grave deterioro. Según las mismas fuentes, la Junta "ha abierto una investigación que sigue en marcha para apuntar a posibles responsabilidades".

Pese a la negligencia conocida ahora, el programa de cría en cautividad, coordinado por el Ministerio de Medio Ambiente y la Junta de Andalucía, ha sido un éxito, al alcanzar 78 ejemplares, muy por encima de los 56 necesarios para comenzar la reintroducción según los criterios de la Unión Internacional para la Conservación de la Naturaleza. En principio, el deterioro renal irreversible de la decena de linces no impedirá comenzar a liberar ejemplares este año, como estaba previsto.

Los agentes del plan de cría optaron ayer por el silencio. La Junta ordenó no hacer declaraciones. El ministerio, por su parte, tampoco quiso responder a las preguntas de este periódico, alegando la "complejidad" del tema y que "la investigación continúa en marcha". Conzoolting, la consultora que asesora al proyecto de cría sobre la nutrición de los linces, también esquivó las preguntas de este diario.

En un informe elaborado en 2005, cuando ya se había observado la enfermedad renal crónica en los ejemplares en cautividad, Conzoolting constataba la dificultad de lidiar con una especie con la que nunca se había trabajado. "Aunque no existen referencias bibliográficas que describan la incidencia elevada de enfermedades nutricionales específicas para lince ibérico, sí que existen algunas publicaciones que describen patologías asociadas a la alimentación y nutrición en lince ibérico y otros felinos salvajes, y que deben tenerse en cuenta a la hora de diseñar una dieta, ya que pueden tener efectos letales o ser irreversibles", alertaba la consultora.

Conejo y vitaminas

Entonces, el menú exclusivo de los linces eran conejos. Además, los ejemplares recibían un complemento vitamínico-mineral tres días a la semana, introducido en el conejo muerto en forma de pasta. Este suplemento, Vetamin, de la multinacional estadounidense Henry Schein, era necesario porque los conejos se servían sin algunas vísceras y descongelados, por lo que perdían algunas vitaminas. En 2005, Conzoolting halló que, pese al suplemento, la dieta de los felinos era deficiente en vitaminas, por lo que recomendó otro complemento para carnívoros, Nutrazu, fabricado por la también estadounidense PMI International LLC. Las autoridades implicadas no han querido aclarar si estos complementos están detrás de la enfermedad renal crónica.

El coordinador en Doñana de la ONG ecologista WWF, Juanjo Carmona, lamentó ayer el error, pero pidió "comprensión", al tratarse de un proyecto pionero en el que "se puede entender que haya errores". Las ONG siempre han alabado el trabajo del programa de cría.

Supervivencia entre la libertad y el cautiverio 

La Península Ibérica alberga cuatro centros de cría para la reproducción del lince .

El de El Acebuche (Huelva), dentro del Parque Nacional de Doñana, fue el primer lugar donde el felino logró reproducirse en cautividad, gracias a un programa elogiado dentro y fuera de nuestras fronteras.

El segundo es el centro de La Olivilla (Jaén) y, por último, están el de Silves (Portugal) y el Zoobotánico de Jerez (Cádiz).

Estos cuatro centros acogen a 78 linces, de los cuales 54 son adultos (26 machos y 28 hembras), 16 son juveniles nacidos en 2009 y 8 son cachorros nacidos este año.

223ejemplares en libertad

Los linces ibéricos que gozan de libertad se reparten principalmente en dos núcleos de la comunidad andaluza. El Parque Nacional de Doñana tiene una población total de 63 ejemplares, mientras que Sierra Morena cuenta con 160 animales. 

28 Comentarios
  • mikolynn
    #1 Vota Vota

    44 i mikolynn 09-08-2010 22:41

    Con los 26 millones que cuesta el programa de cría, seria mejor que los invirtieran en preservar el espacio natural de los cotos. por mucho que suelten linces si viven en un lugar en condiciones paupérrimas, no sirve de mucho...

  • perryk
    #4 Vota Vota

    18 i perryk 10-08-2010 11:20

    @Rubio

    ¿Qué eres de la inquisicion? Primero tendrán que investigar para ver qué ha ocurrido y si hay culpables, porque es posible que ningún responsable del programa tenga nada que ver y que sea un error en la preparación del complemento vitamínico. No siempre hay culpables de las cosas y no siempre hay que cortar cabezas. Los errores existen y pueden darse siempre. En cualquier caso es la investigación la que tiene que determinar lo ocurrido.

    @mikolynn

    Creo que una cosa no quita la otra. Hay que mantener tanto cotos adecuados como los programas de cría.

  • Peaceman
    #10 Vota Vota

    18 i Peaceman 10-08-2010 12:51

    Estas cosas me cabrean sobremanera.

    Exijo el cierre de Doñana, todos (DIGO, TODOS) sus caminos y carreteras. Y el Rocío y demás atropellos mediambientales, que se los metan por ahí mismo. ¡Ya está bien!

    Y EXIJO RESPONSABILIDADES.

  • sonlentejasmorgan
    #5 Vota Vota

    13 i sonlentejasmorgan 10-08-2010 11:27

    ¿Tendrá algo que ver con la reciente dimisión de Astrid Vargas del directora del programa en fechas recientes? ¿Quien controla estos asuntos? ¿Estamos otra vez ante un programa para colocar amiguetes? ¿Porqué José Juan Díaz Trillo, licenciado en Filología Hispánica, es el actual consejero de medio ambiente? ¿A que juegan estos socialistas? ¿Porqué estamos en manos de mediocres y advenedizos en vez de auténticos profesionales? ¿Que va a ser de nosotros en manos de esta gente? ¿Hasta cuando vamos a tener que vivir de esta manera?

  • brothersinarms
    #8 Vota Vota

    13 i brothersinarms 10-08-2010 12:16

    Ahora a unos cuantos de vosotros no os sonroja pedir la cabeza de alguien que ni conoceis, ni sabeis exactamente en que ha fallado.

    Quizas seria mejor que pidierais la cabeza de todos aquellos que, por su avaricia, han contribuido a la destrucción del habitat de esta especie.

  • mareaxe
    #13 Vota Vota

    12 i mareaxe 10-08-2010 13:38

    Rubio 10-08-2010 11:00

    Supongo que al responsable de esto ya se le habrá despachado como merece por haber contribuido indirectamente a malversar fondos de la Comunidad.

    -----------------------------------------------------------------------------

    ¿Fondos de qué comunidad, o es que te piensas que esto lo paga la junta de Andalucía?

  • voz de la conciencia
    #27 Vota Vota

    8 i voz de la conciencia 16-08-2010 11:45

    Por lo pronto, deberíamos empezar a llamar a las cosas por su nombre: "Enfermedad de Vargas" del Lince ibérico. Que digo yo, que si gente como el Sr. Alzheimer, pudo darle su nombre a una enfermedad sólo por la nimiedad de describirla, justo es reconocerle los méritos a la Sra. Vargas y compañía, ¡¡¡que han sido capaces de crear una enfermedad que ni siquiera existía!!! ¡¡Eso sí que son avances científicos!!

    Falta conocer, porque no se dice nada en la nota de prensa, si el presupuesto de más de 200.000 euros que se licitó mediante la empresa pública Tragsega el pasado mes de mayo para poder averiguar la causa de la Enfermedad de Vargas, se ha paralizado o sigue adelante.

    Por cierto, parece una premonición macabra, pero para quien no lo sepa diré que la palabra "EXITUS", en terminología médica significa "muerte". Muy ilustrativo.

    Sorprende que los ecologistas sean tan comprensivos, porque a mí no se me ocurre absolutamente nada que se pueda comprender. Se acaba de reconocer casi con desfachatez, que una concatenación de negligencias ha llevado a la muerte o lesionado a un montón de nuestros escasos, amenazados, valiosísimos e insustituibles linces.

  • revoltallo
    #6 Vota Vota

    6 i revoltallo 10-08-2010 11:37

    El tema es serio, desde luego. La situación de la especie no está para bromas. Pero hablar de negligencia me parece muy fuerte, sobre todo sin tener más datos. El lince ha tenido que padecer, además de todos sus problemas de conservación, muchos problemas políticos e incluso de enfrentamientos casi personales. No echemos más leña al fuego.

  • julio 2010
    #7 Vota Vota

    6 i julio 2010 10-08-2010 11:55

    la verdad que es una putada. el titular que habla de error me parece más correcto que el desarrollo que habla de negligencia. Las cosas pasan y siempre hay errores e inprevistos que se escapan al más preparado. Eso si, siempre hay una banda de "ignorantes con perdón" pidiendo cabezas, responsabilidades etc... sin tener ni puta idea de nada.

    Repito una pena.

  • armandobroncaDOTcom
    #11 Vota Vota

    6 i armandobroncaDOTcom 10-08-2010 13:06

    Se ha lucido el visitador médico-veterinario.

  • Jaimefg
    #9 Vota Vota

    5 i Jaimefg 10-08-2010 12:16

    Lo cierto es que hay gente que duda de la posibilidad de supervivencia de la especie, más que nada por los pocos ejemplares que quedan, lo que hace que haya una endogamia brutal. A eso le sumamos los accidentes, las enfermedades y los errores humanos y la supervivencia parece todav ía más difícil. De todos modos, también me iimagino como estarán sufriendo ahora mismo los profesionales que han sido responsables de la muerte de estos linces.

    http://jaimefernandez.mypressonline.com/ciencia/lince.html

  • LICHUN
    #18 Vota Vota

    4 i LICHUN 10-08-2010 18:16

    Julio 2010:

    A ver. No es la primera vez que pasa, sino muchas ya. Tengo a un amigo que trabajó como técnico en el Zoológico Botánico de Jerez que participa del programa de recuperación del Lince. Hace unos años y, precisamente dias después de saiir en televisión el megachupiguay, ultrarrevolucionario y la mar de moderno sistema de control de cria en cautividad a través de circuito cerrado de cámaras en este Zoo, pues resulta que murió una cria hembra a mordiscos de su hermano macho como consecuencia de que los "tésnicos" de la cosa no prestaban atención a las pantallas. Por supuesto no trascendió fuera de "la casa" Los "tésnicos" implicados siguen por supuesto en el curro. Así que la versión de "inútiles" neligentes vividores de subvenciones es plenamente acertada. Deberias vivir por estos lares y enterarte de qué la película, que no pareces del pais joder.

  • numeritos
    #20 Vota Vota

    3 i numeritos 10-08-2010 20:00

    Con la pasta que llevamos gastada, desde hace 30 años, en la conservación del lince ibérico y estos "científicos" envenenándolos. Raro, raro, raro.

  • Sir Juan
    #26 Vota Vota

    3 i Sir Juan 14-08-2010 19:49

    La protección del Lince ibérico no tiene que pasar por una actividad comercial con farmaceúticas, alimentarias, nutricionistas., etc.

    Se está pareciendo cada vez más a una batería de estudios pseudocientíficos con animales protegidos en cautividad, que la observación y protección en libertad de este animal.

  • veleta3600
    #23 Vota Vota

    2 i veleta3600 11-08-2010 00:20

    Señoras y Señores, la verdad es que, el Lince recibía las subvenciones, contrataba con los laboratorios los productos vitaminicos y además se preperaba la comida.

    Responsable el LINCE!! joder está claro no?

    En fín... saludos a todos!!

  • Luis Torrao
    #25 Vota Vota

    1 i Luis Torrao 14-08-2010 16:56

    Este cachorro de lince ibérico es una belleza...

    ________________

    Luis Carlos da Silva Preto Torrao

    http://www.luistorrao.com

  • Evaporatita
    #19 Vota Vota

    -1 i Evaporatita 10-08-2010 19:09

    perryk, estoy totalmente de acuerdo contigo.

  • clastos
    #17 Vota Vota

    -3 i clastos 10-08-2010 18:02

    #16

    no soy de madrit.

    que las "negligencias" ocurran en andalucia es mas disculpable, claro.

    ya se sabe que el nivel intelectual y de trabajo por alli no es muy elevado, por "herencia del franquismo", o por el calor o por lo que sea, aunque en realidad es por otras cosas, siempre hay que buscar alguna excusa para seguir siendo la region mas atrasada hoy 2010 como en 1978 y tras 30 años de mayorias absolutas del P$OE, solo 6 años menos que el franquismo (1939-1975).

    cuando el P$OE gobierne en andalucia más años que duró el franquismo, para lo cual apenas falta nada, y siga siendo la region mas atrasada de españa a ver entonces que excusa se busca.

  • Owen
    #22 Vota Vota

    -4 i Owen 10-08-2010 21:40

    No lo considero un error. Sencillamente se estaba probando un alimento en una especie en la que nunca se había probado antes. La fisiología de cada especie es un mundo, y lo que le sienta bien a unas puede ser un veneno para otras. Esto no había manera de predecirlo ni de evitarlo (hasta que no se prueba), así que no se trata de un error. Sencillamente, es un inconveniente más de los muchos inherentes a cualquier investigación científica puntera. La labor del biólogo de la conservación es enfrentarse cada día a múltiples incógnitas, planteando soluciones que no sabe si van a funcionar hasta que no se prueban en el campo. Y no es comparable, ni mucho menos, a la del cirujano que actúa siguiendo protocolos bien estudiados.

    Deberíamos alegrarnos de que alguien haya descubierto por fin la causa de la enfermedad y haya puesto fin al problema. Y no linchar al "responsable", ya que no hay ningún "responsable".

    Por cierto, soy biólogo animal. Creo que sé de lo que hablo.

  • nagy
    #21 Vota Vota

    -4 i nagy 10-08-2010 20:29

    Cuantos de aqui os habeis dejado años de vuestra vida investigando con especies de vida libre?

    Hablais como expertos de todo y realmente no sabeis ni lo que decis.

    Cuantos teneis gatos, cuantos de ellos tienen problemas renales? anda miradlo y os sorprendereis. Os recuerdo que el lince es un felino tambien.

  • Rubio
    #2 Vota Vota

    -4 i Rubio 10-08-2010 11:00

    Supongo que al responsable de esto ya se le habrá despachado como merece por haber contribuido indirectamente a malversar fondos de la Comunidad.

  • rocknasis
    #24 Vota Vota

    -6 i rocknasis 11-08-2010 19:39

    Al periodista que escribió el artículo: demuestras muy poca profesionalidad al haber cogido unos hechos pendientes de analizar e investigar, y darles bombo hacia el lado que tu quieres (curiosamente, el más sensacionalista). "Periodistas" como tu me hacen sentir vergüenza ajena.

    Sobran, por supuesto, los comentarios de quienes ven manos ocultas o intereses partidistas detrás de este suceso. ¿Pero dónde os creeis que estais? Buena sugerencia la de NAGY que dice que os dediqueis un poco al estudio (de campo) para saber por donde andais a la hora de opinar. Menos ecologismo de pacotilla y más certezas.

  • clastos
    #15 Vota Vota

    -7 i clastos 10-08-2010 15:35

    #14

    zetaparo es quien gobierna, asi como el P$OE en andalucia.

    como gobiernan no van a estar solo para llevarse los triunfos, que es lo unico que hace, tambien están para llevarse los fracasos, que es lo que nunca hace.

    no hace falta echarle la culpa: como gobierna la tiene si algo sale mal, que para algo es el presidente del gobierno.

  • Juan Navarro
    #28 Vota Vota

    -7 i Juan Navarro 16-08-2010 14:47

    Seguramente l@s más afectad@s por lo sucedido (aparte de los linces, claro) son la gente que trabaja en el proyecto. A esa gente creo que lo suyo es animarla, pero no entiendo porqué no se actúa con transparencia, bueno, o sí lo entiendo. Esto es España.

    A quien habría que hacer algunas preguntas es a l@s lumbreras progresistas de "izquierda" y de derecha que han permitido que el lince, el urogallo, o Doñana, Daimiel y otros animales y espacios privilegiados estén en la situación en que están actualmente. Que se metan su modelo de progreso por donde les quepa.

  • El Perillas
    #16 Vota Vota

    -8 i El Perillas 10-08-2010 17:27

    Clastos me provocas una repugnancia, puag, asco de persona.

    P.D. De parte de un andaluz orgulloso de una tierra que le da mil vueltas a tu Madrid lleno de fachas impresentables como tu.

  • Sr Negro
    #3 Vota Vota

    -9 i Sr Negro 10-08-2010 11:14

    La UE dejándose un pastón y aquí haciendo el payaso y aprovechándose de los fondos de los demás como de costumbre. Lo mejor que le puede pasar al Lince es que se acomode a la vida moderna y deje el estado salvaje que no hace más que cercarlo de carreteras y condernarlo como está ¡que no se engañe ni cristo! está más desaparecido en estado salvaje que el barco el arroz.

    Yo les prometo una finca de acogida muy lejos de cualquier carretera o autovía para que puedan campar a sus anchas, con una gran población de conejos que no estén enfermos y todavía mucho más lejos de ese millon de p... rocieros que como una manada de cabestros los perturban cada año. Si se quiere venir algún águila de Doñana también será bienvenido.

  • aveant
    #14 Vota Vota

    -10 i aveant 10-08-2010 14:34

    Que raro que estos linces de la derecha no culpen a Zapatero de este accidente. ¿Estaran de vacaciones?

  • clastos
    #12 Vota Vota

    -17 i clastos 10-08-2010 13:25

    ¿ha ocurrido en andalucia?

    entonceh no paza naaaahhhh....

    solo hay que ver cuando ha ocurrido, y cuando ha salido en los medios

    si hubiera pasado en madrid...ya estarian las manifestaciones en la calle pidiendo la dimision de aguirre

    pero al pasar en andalucia, granero de votos del P$OE por supuesto que va a tener toda la comprension del mundo, no pasa na, y es que "herrar es de humanos"

    herrar, si, herrar las pezuñas que no cascos de los burros que han hecho esto.

    quiero ver como se las ingenian para culpar al pp.

Cargando...

Cargando

Generado: 2012-05-28 22:29:32